Влияние назначенного наказания на исправление осужденного

И условия жизни его семьи. При этом более строгий вид наказания

Из числа предусмотренных за совершенное преступление назнача-

Ется только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет

обеспечить достижение целей воспитания;

—гражданский иск. Суд обязан привести в приговоре мотивы,

Обосновывающие полное и частичное удовлетворение иска либо

Отказ в нем, указать с применением соответствующих расчетов

Размеры возмещения ущерба, согласно которым были удовлетво-

рены требования истца (соответствующая статья ГК РФ).

3. Резолютивная часть. В ней содержатся:

—фамилия, имя и отчество подсудимого;

—решение о признании его виновным;

—указание уголовного закона, по которому он признан винов-

ным;

—решение: о мере наказания; мере пресечения; гражданском

Иске; судьбе вещественных доказательств; судебных издержках.

Особенная часть Глава 18. Судебные акты и техника их составления 469

Заканчивается резолютивная часть приговора указанием на

Порядок и сроки апелляционного или кассационного обжалова-

Ния.

Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки

Подписаны всеми судьями в совещательной комнате до постанов-

Ления приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями ис-

Правления, касающиеся существенных обстоятельств (квалифика-

Ции преступления, характера и срока наказания, вида исправи-

Тельной колонии и др.), служат основанием для отмены приговора

Полностью либо в соответствующей части.

Языковые правила составления судебных актов

Специфика языка судебных актов

Судебные акты возлагают на субъектов права юридические по-

Следствия, порой являющиеся для них судьбоносными. Хотя нару-

Шение языковых правил юридической техники и не влечет отмену

Акта, неточно употребленное слово в судебном акте вызывает его

Непонимание, неопределенность в его толковании и может поро-

Дить судебную ошибку, влекущую не только продолжение тяжбы,

Но иногда и драматические последствия. Вот почему к языку ос-

новных актов суда предъявляются особые требования. Даже если

Судебный акт по содержанию законный и обоснованный, но по

Форме не выдерживает никакой критики (неубедительный, неяс-

Ный, неряшливо составленный, с описками, исправлениями

И т. п.), он не имеет воспитательного и предупредительного значе-

Ния, а также не прибавляет авторитета судье, готовившему реше-

Ние, конкретному суду и правосудию в целом.

Вот некоторые выдержки из судебных актов, которые, мягко гово-

Ря, вызывают недоумение.

≪Установлено, что Ткаченко совершил кражу двух кур, будучи в

Нетрезвом состоянии. Однако был задержан внутренними органами

милиции≫.

≪Гражданин Белов произвел самовольный угон автомобиля не в

корыстных целях, а по умственным соображениям≫.

≪Исходя из изложенного и учитывая, что Ивашин и Шутов еще не

Достигли общественно опасного возраста, в их действиях умысла на

уничтожение домика путем поджога не имеется≫.

≪Благодаря водке его подняли на поверхность, где заработок зна-

чительно ниже≫ (имеется в виду перевод с работы на глубине в шах-

Те).

≪Вечером его труп был обнаружен купающимся в пруду≫.

≪Вещественное доказательство по делу 960 руб. считать выданным

потерпевшему на погребение≫.

Опытные работники суда обычно хорошо себе представляют,

Что можно и чего нельзя допускать в юридическом тексте: какие

Слова употреблять следует, а какие неуместны, как строить пред-

Ложение, каким должен быть порядок слов и т. п. Но делают они

Это в основном интуитивно. Однако существуют технико-юриди-

Ческие правила использования языка при написании юридиче-

Ских, в частности правоприменительных, документов, и их науч-

Ная разработка продолжается.

Языковые правила, используемые при написании судебных ак-

тов, можно разделить на три группы:

1)лексические;

2) синтаксические;

Стилистические.