Значению: основные (судебное решение), вспомогательные

(определение о приобщении материалов к делу и т. п.) и дополни-

тельные (протокол судебного заседания и т. д.);

7) территории: федеральные (например, о закрытии Фонда

≪Открытая Россия≫) и региональные (о создании Академии госу-

Дарственной службы Хабаровского края и проч.).

Судебная деятельность

Как разновидность правоприменения

Эволюция правосудия

Деятельность по разрешению конфликтов и применению при-

Нуждения стала осуществляться государством с момента его по-

Явления. Судебная власть развивалась вместе с государством,

Поскольку она и является его главным компонентом.

Глава 17. Правоприменение как тип осуществления права 439

В древних государствах не было специальных судебных орга-

Нов. Правосудие вершили органы общинного самоуправления

(например, народные собрания, вожди, их доверенные лица).

В традиционном обществе правосудие начало отделяться от

Управленческой деятельности, но полностью этот процесс не был

Завершен. Исполнительная власть вмешивалась в работу судов и

Определяла основные параметры правосудия. Профессиональных

Судей, как и системы судов, еще не было. Кроме того, правосудие

Было гарантировано далеко не всем гражданам, а только элите.

В индустриальном обществе судебная ветвь власти начинает

обретать самостоятельность. Правосудие осуществляют в основ-

Ном профессиональные судьи. Расширилась компетенция судов и

Круг лиц, обращавшихся к ним за защитой своих прав.

Сегодня роль судебной власти существенно возросла. Это про-

является в том, что:

—судебная власть стала самостоятельной ветвью власти;

—увеличилось количество обращений граждан и организаций

в суды за разрешением споров о праве;

—судебная власть стала не только рассматривать споры между

Гражданами (организациями), но и выступать в роли арбитра меж-

ду законодательной и исполнительной ветвями власти;

—субъекты права получили возможность обжаловать в суде не-

Законные действия исполнительных органов и должностных лиц.

Доля споров с публичными органами неуклонно растет (напри-

Мер, с налоговыми органами). Если иметь в виду, что правоприме-

Нение могут осуществлять исполнительные и правоохранительные

органы, то постепенно ≪канат≫ в деле правоприменения будет пе-

ретягиваться в сторону правосудия;

—по мере развития общества проявляется тенденция к увели-

Чению количества преступлений, поэтому на суды возлагается ос-

новная нагрузка по применению ответных санкций;

—расширяется компетенция судов и в деле рассмотрения спо-

Ров между субъектами права. Теперь практически любые споры о

Праве могут стать предметом судебного рассмотрения. В качестве

Относительно новых категорий судебных дел можно назвать дела о

Признании душевнобольных недееспособными, о воспитании де-

Тей в семье, об общении с детьми после развода, об ответственно-

Сти товаропроизводителей, о ненадлежащем медицинском обслу-

Живании и др.

Все выше указанное свидетельствует, что по мере становления

Общества правосудие становится все более изощренным и искус-

Особенная часть

Ным. Возрастает нагрузка на судебную власть и значимость право-

Судия. Оно проникает во все сферы, которых никогда не касалось,

Т. е. охватывает все общество. Такова тенденция в развитии судеб-

Ной власти.

Задачи судебного правоприменения

Осуществление судебной власти возложено на совокупность

Судебных органов —от самых низовых до верховных. Совокуп-

Ность судов именуется юстицией (лат. justitia —справедливость),

Деятельность судов по разрешению правовых конфликтов — юрисдикционной (правосудием), а предметная и пространствен-

Ная сфера этой деятельности —юрисдикцией (лат. juridictio —су-

дебное разбирательство, судебный округ). Осуществление юрис-