Перечень судебных актов довольно значительный. Вот почему

Их следует классифицировать. В качестве классификационного

Критерия выберем значимость актов (или выполняемые ими функ-

ции) в судебном процессе:

Основные судебные акты —судебные решения и приговоры.

Им принадлежит особая роль в связи с тем, что ими разрешается

правовой казус по существу;

Вспомогательные судебные акты —акты, сопровождающие

Различные действия суда. Они фиксируют суждения суда по от-

Дельным вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения

юридического дела (например, отложить дело, приостановить его,

Прекратить судебное производство). В уголовном процессе они

облекаются в форму постановлений, в гражданском процессе — в форму определений;

Дополнительные акты —судебные акты, сопровождающие

Судебное производство (протоколы судебного заседания, вопрос-

Ный лист присяжным заседателям и др.). Нет никакого основания

Умалять значение этих судебных актов, поскольку порой в них со-

Держится информация, влияющая на исход дела.

Наиболее внушительны с точки зрения количества и разнооб-

Разия акты уголовного судопроизводства —постановления суда.

Они используются в уголовном процессе, где речь идет о примене-

Нии репрессивных мер, поэтому для контроля над действиями су-

Да важно иметь о них полную информацию. Именно действия су-

Да просматриваются из его постановлений. Один их перечень убеж-

дает в этом:

—о назначении предварительного слушания;

—назначении судебного заседания без предварительного слу-

шания;

—направлении уголовного дела по подсудности;

—приостановлении производства по уголовному делу или от-

ложении судебного разбирательства;

—прекращении уголовного дела;

—прекращении уголовного дела, уголовного преследования в

связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

—назначении судебного заседания по итогам предварительно-

го слушания;

—об исключении доказательств;

—о приводе свидетеля;

—роспуске коллегии присяжных заседателей;

—возвращении заявления для приведения его в соответствие с

требованиями закона;

—об отказе в принятии заявления к производству;

—о соединении в одно производство заявления и встречного

заявления;

—прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон;

—прекращении уголовного дела в связи с отказом частного об-

винителя от обвинения;

—об оказании содействия сторонам в собирании доказа-

тельств;

—о назначении судебного заседания;

—другие.

Судебное решение и приговор как основные акты

Правосудия: общая характеристика

Понятие судебного решения

В Гражданском процессуальном кодексе РФ содержатся от-

Правные положения, касающиеся сущности и правил его состав-

Ления. Этот нормативный акт дополняется постановлением Пле-

нума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 ≪О судебном

решении≫.

Прежде всего судебному решению свойственны все черты ак-

Тов суда первой инстанции, разновидностью которых оно являет-

Особенная часть

Ся. Вместе с тем решение суда характеризуется чертами, присущи-

ми только ему как самостоятельному виду документов суда первой

Инстанции.

Во-первых, судебное решение —это акт органа, осуществляю-

Щего правосудие. Данное положение характерно для всех поста-

Новлений суда первой инстанции, но применительно к судебному

Решению следует особо отметить, что это не просто акт суда. Су-

Дебное решение —это процессуальный акт, которым завершается

Рассмотрение дела по существу. Судебное решение выносится име-

Нем Российской Федерации.

Во-вторых, судебное решение как правоприменительный акт,

Завершая судебное разбирательство, восстанавливает нарушенные

Права. В связи с этим решение суда содержит конкретизацию прав

И обязанностей лиц, участвующих в деле. Судебное решение ликви-

Дирует существующий спор между сторонами, восстанавливает