Ражном процессе, но не в уголовном. Однако применение анало-

гии закона и права должно быть мотивировано;

При рассмотрении дела суды обязаны руководствоваться по-

Становлениями судов высших инстанций. Разъяснения, содержа-

Щиеся в таких постановлениях, как правило, даются по наиболее

Актуальным и недостаточно ясным вопросам применения законо-

дательства;

Суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного

Права. Если международным договором РФ установлены иные

Правила, чем предусмотренные нормативными правовыми акта-

Ми РФ, суд при рассмотрении и разрешении гражданского дела

применяет правила международного договора;

В своих решениях суды обязаны руководствоваться также по-

Становлениями Европейского Суда по правам человека, в которых

Дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и

Основных свобод от 4 ноября 1950 г. Российские граждане вправе

Обратиться в Европейский Суд за защитой своих нарушенных

Прав в течение шести месяцев, после того как исчерпаны внутри-

Государственные средства защиты этих прав.

Совокупность всех указанных выше положений составляет со-

держание требования законности судебного решения. Незаконное

Судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном

Гражданским процессуальным законодательством.

Обоснованность

Обоснованность —это следующее важнейшее требование,

Предъявляемое к содержанию судебных актов.

Обоснованность означает, что суд основывает свое решение

Лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судеб-

Ном заседании.

Судебный акт следует признать обоснованным, когда в нем от-

Ражены факты, имеющие значение для данного дела, которые

Подтверждены проверенными судом доказательствами, удовлетво-

ряющими требованию закона об их относимости и допустимости,

Или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в до-

Казывании.

Обоснованность приговора предполагает, что исчерпывающие

Выводы суда (об установлении или о неустановлении события

Глава 18. Судебные акты и техника их составления 451

Преступления, о доказанности или недоказанности совершения

Его подсудимым, виновности или невиновности подсудимого в

Совершении преступления, форме и виде вины, характере и степе-

Ни участия в совершении преступления, о квалификации преступ-

Ления, о виде и размере наказания либо об освобождении от него,

О гражданском иске, вещественных доказательствах, а также ка-

Сающиеся иных вопросов, возникающих при судебном разбира-

Тельстве) соответствуют фактическим обстоятельствам дела, под-

Тверждены совокупностью исследованных доказательств, и при-

Нятое судом решение при наличии предусмотренной законом

Возможности выбора является единственно верным и исключает

Принятие какого-либо другого решения.

Если законность как требование, предъявляемое к судебному

Акту, относится к юридической стороне решения, то обоснован-

Ность —к фактологической. Обоснованность судебного решения

охватывает три взаимосвязанных элемента:

Обстоятельства дела. Суд должен правильно установить

Фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для

Разрешения дела. Данное положение относится к правильному

Определению предмета доказывания по рассматриваемому в суде

Делу.

Арбитражный суд отказал в иске компании к ООО (получатель) о

Взыскании денежной суммы штрафа за задержку возврата цистерны,

Сославшись на отсутствие доказательств простоя цистерны сверх нор-

Мы, поскольку в материалах дела нет данных о фактическом прибы-

Тии цистерны к получателю. Постановлением апелляционной инстан-

Ции судебное решение оставлено без изменения. Однако в материалах

Дела имелась копия железнодорожной накладной на возврат порож-

Ней цистерны с приложенным к ней актом слива. Таким образом,