Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ранее были изложены общие языковые правила, касающиеся
Всех юридических документов (см. гл. 7). Их необходимо уточнить Применительно к судебным актам. Лексические правила Они регламентируют выбор нужных слов и правильных по Смыслу словосочетаний. Юридический текст отличается использованием в нем специ- Альной терминологии. Но как бы ни было насыщено решение (приговор) специальным содержанием, все же основу его должны Составлять общеупотребительные слова. Судебный акт —не статья По праву. Он адресован участникам судебного процесса, и они должны его понимать без ≪юридического переводчика≫. Однако Здесь есть особенность: недопустимо употреблять слова с суффик- Сами, придающими эмоциональную окраску и подчеркивающими субъективную оценку составителей судебного акта (≪пьянка≫, ≪девчонка≫ и др.). Надо проводить разницу между общеупотреби- Тельной лексикой и разговорной, которой не место в судебных ак- тах. Например, нельзя употреблять такие выражения, как ≪инвен- таризационные органы≫, ≪льготируемые суммы≫. Слова, используемые в судебных актах, в подавляющем боль- Шинстве случаев стилистически однотипные: книжные или ней- Тральные. Это, однако, не значит, что употребление синонимов Недопустимо. Особенная часть Например, если речь идет о краже из квартиры знаменитого учено- го, вполне можно использовать такие синонимы, как ≪известный≫, ≪выдающийся≫. Слова ≪замечательный≫ или ≪большой≫ здесь вряд ли Будут уместными. Иногда в показаниях участников процесса встречаются слова и словосочетания разговорные и даже просторечные, например ≪анонимка≫, ≪продал налево≫, ≪устроил пьянку≫. При составлении Судебного акта этим словам надо подыскать близкие по смыслу сло- ва и выражения, характерные для официального стиля: ≪аноним- ное письмо≫, ≪продал другому лицу≫, ≪компания распивала спирт- ные напитки≫ и т. п. Выбор слов должен соответствовать характе- Ру юридического дела, чтобы не породить неясность и неточную Передачу мысли. В одном приговоре, где речь шла о совершении мошенничества,
была употреблена такая фраза: ≪О знакомстве с Шуваловой и конспи- ративных встречах с ней Пугачев сообщил...≫ Сразу приходит мысль о Каких-то революционерах, подпольных политических организациях. Здесь более уместен был бы термин ≪тайные встречи≫. Вот пример из решения арбитражного суда, в котором слова, хотя И соответствуют характеру дела, но порождают неточность в воспри- ятии мысли: ≪Ответчик не явился на сверку расчетов≫. Слово, употребляемое в судебном акте, должно вписываться в Систему слов, чтобы не выделяться своей окраской из общего кон- Текста и не создавать нежелательного эффекта. Например, вряд ли, описывая в приговоре совместные действия соучастников кражи, следует употреблять слова ≪вкупе с другими≫, ≪своровали≫, ≪утащили≫. Ведь есть соответствующие юридические термины: ≪соучастники≫, ≪похитили≫. Слово должно сочетаться с другими словами. Обычно это пра- Вило нарушается, когда судья хочет указать степень совершенного Действия, состояния или наступивших последствий. Например, если в приговоре речь идет о краже денег у лица, нахо- Дящегося в состоянии сильного опьянения, вряд ли следует употреб- лять фразу ≪спал как убитый≫. Или нельзя употреблять такую фразу: ≪Он бросил ему тяжкие обвинения≫, поскольку известно, что слово ≪тяжкое≫ чаще стоит со словом ≪преступление≫. Нельзя придавать словам значение, которым они не обладают. Это считается грубой лексической ошибкой, свидетельствующей о Глава 18. Судебные акты и техника их составления 471 Недостаточно высоком уровне владения речью правопримените- лем. В приговоре нельзя ____________использовать неточные формулировки. Например, выслушав показания, что преступник соблазнял жен-
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 197; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.214.205 (0.023 с.) |