Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается

выводом суда относительно заявленного требования, в котором

Излагается, подлежит оно удовлетворению (полностью или в час-

Ти) или в нем отказывается.

Особенная часть Глава 18. Судебные акты и техника их составления 465

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части

Может быть указано лишь на признание иска и принятие его су-

Дом.

Мотивировочная часть судебного решения —это наиболее

Полное отражение соответствия судебного постановления требо-

Ваниям, которые предъявляются к нему законом.

Мотивировочная часть содержит фактологическое и доказа-

Тельственное обоснование вывода суда: суд указывает, какие фак-

Ты он считает установленными и почему, анализирует доказатель-

Ства с позиции их относимости, допустимости, достоверности и

Достаточности, указывает, какие обстоятельства какими доказа-

Тельствами подтверждаются, почему суд отклоняет те или иные

Доказател ьства.

В мотивировочной части судебного решения обязательно

Должно содержаться указание на применяемый закон и на его

Конкретную норму. В некоторых случаях может быть дана ссылка

На постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Из мотивировочной части судебного решения должен быть ви-

Ден и очевиден окончательный вывод суда.

4. Резолютивная часть. Здесь содержатся ответы на следующие

вопросы:

—удовлетворяются ли заявленные исковые требования;

—как распределяются судебные расходы;

—в какой срок и в каком порядке можно обжаловать судебное

Решение. Резолютивная часть заочного решения дополнительно

Включает указание на порядок подачи заявления о пересмотре.

Резолютивная часть судебного решения излагается в импера-

Тивной форме и без приведения какой бы то ни было аргумента-

Ции, так как последняя содержится в мотивировочной части.

По некоторым категориям гражданских дел законом установ-

Лены исключения относительно структуры судебного решения.

Все выводы суда, не связанные с разрешением дела по сущест-

Ву, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а

оформляются в форме определения.

Структура судебного приговора

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, как и Гражданский про-

Цессуальный кодекс РФ, не содержит исчерпывающего перечня

Вопросов, которые должны быть отражены в приговоре. Эти во-

Просы определяются судом с учетом специфики каждого конкрет-

ного дела. Однако все вопросы можно подразделить на вопросы:

1) относящиеся к преступлению;

2) относящиеся к наказанию;

3) относящиеся к гражданскому иску;

Другие.

Все они должны найти отражение в приговоре, который со-

Гласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ состоит из трех

Частей.

Вводная часть. Здесь прежде всего указывается о постановле-

нии приговора именем Российской Федерации, а также:

—дата вынесения приговора, которой следует считать день его

подписания;

—место его составления —город или населенный пункт, где

фактически был вынесен приговор;

—наименование суда;

—состав суда;

—секретарь судебного заседания;

—обвинитель;

—защитник;

—потерпевший;

—гражданский истец или ответчик (их представители);

—сведения о подсудимом (фамилия, имя и отчество, месяц и

Год его рождения, место рождения и жительства, место работы или

занятия, образование, семейное положение и др.);

—уголовный закон, предусматривающий преступление, в со-

Вершении которого обвиняется подсудимый.

Описательно-мотивировочная часть. Она обычно начинается

следующей фразой: ≪Суд установил≫. Далее по порядку следуют:

—описание преступления. Здесь важно не упустить ни один

признак состава преступления:

—место совершения преступления;

—время его совершения;

—способ, которым оно было совершено. От этого порой зави-