Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Метааналіз і систематичний огляд
Метааналіз інтенсивного контролю глюкози, в тому числі даних UKPDS, проспективного клінічного дослідження макросудинних подій з піоглітазоном (PROactive), ACCORD, ADVANCE, і VADT447 показали значне зниження випадків нефатального інфаркту міокарда та ІХС, але без впливу на інсульт і загальну смертність. Цей аналіз може бути підданий критиці, оскільки у дослідженні PROactive порівнювали піоглітазон з плацебо, а не досліджували інтенсивний контроль глюкози. [448] Останні метааналізи вивчали дослідження з порівняння інтенсивного глікемічного контролю зі звичайним. Сюди увійшли дослідження UKPDS, ACCORD, ADVANCE, і VADT; дослідження PROactive включено не було. [449] Були отримані аналогічні результати – значне зниження ІХС та кардіоваскулярних подій, але без зменшення серцево-судинної та загальної смертності. Схожі результати були в іншому огляді з такими ж даними. [450]
Артеріальний тиск АГ частіше зустрічається у пацієнтів з ЦД 2 типу у порівнянні із загальною популяцією. Вплив зниження АТ на ризик розвитку ССЗ вивчався в дослідженнях, які включали пацієнтів з і без діабету, і велика частина існуючих доказів заснована на аналізі цих комбінованих досліджень. Наприклад, в дослідженнях SHEP і Syst-Eur, як правило, ефект лікування кращий у пацієнтів з ЦД, ніж у групах без діабету. У дослідженні HOT, в якому порівнювалися різні цільові рівні діастолічного АТ, показано ефективне зниження ризику серцево-судинних ускладнень у пацієнтів з ЦД у порівнянні з пацієнтами без діабету від більш агресивного лікування АГ (цільовий діастолічний АТ 80 мм рт.ст.). [440] У субдослідженні UKPDS пацієнти з гіпертензією були рандомізіровані у групи інтенсивної (середній АТ 144/82 мм рт.ст.) або менш інтенсивної антигіпертензивної терапії. [441] При зниженні систолічного АТ на 10 мм рт.ст. і діастолічного АТ на 5 мм рт.ст. виявлено значне (на 44%) зниження ризику розвитку інсульту і не значне (на 21%) зниження ризику інфаркту міокарда. Моніторинг після проведення дослідження UKPDS не показав хороших результатів (тобто інтенсивний контроль АТ повинен зберігатися для подальшого позитивного ефекту). [426] У дослідженні ADVANCE, зниження АТ до середнього 135/75 мм рт.ст. показало подальше скорочення ризику серцево-судинних подій та загальної смертності. [397]
У пацієнтів з діабетом антигіпертензивна терапія повинна починатися при АТ ≥ 140/85 мм рт.ст. Коментар робочої групи: Зважаючи на важливу роль ЦД в розвитку ССЗ,у 2013 році Європейським товариством кардіологів в співпраці з Європейським товариством по дослідженню діабету розроблені «Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases». В КН узагальнені терапевтичні цілі у пацієнтів з ЦД або порушеною толерантністю до глюкози та ІХС
ПТГ – порушення толерантності до глюкози Традиційно рекомендований цільовий систолічний АТ при ЦД (<130 мм рт.ст.) ґрунтується на епідеміологічних доказах, а не на даних рандомізованих досліджень і його було дуже важко досягти у більшості пацієнтів. У недавньому дослідженні ACCORD [451] перевіряли гіпотезу, що цільовий систолічний АТ <120 мм рт.ст. має додаткову користь у зниженні серцево-судинних подій у пацієнтів з ЦД 2 типу при досягненні цільового систолічного АТ <120 мм рт.ст. Але не було ніяких поліпшень щодо первинної кінцевої точки з невеликим зниженням інсультів, вторинної кінцевої точки, і збільшенням побічних ефектів при низькому цільовому АТ.
Метааналіз наявних досліджень показує, що при ЦД усі основні класи антигіпертензивних препаратів захищають від серцево-судинних ускладнень, ймовірно, через ефект зниження АТ як такого. Таким чином, всі ці препарати можуть бути розглянуті у цій групі пацієнтів. Комбіноване лікування, зазвичай, необхідне для ефективного зниження АТ при ЦД. Інгібітори АПФ або антагоністи рецепторів ангіотензину завжди повинні бути включені до терапії у зв'язку з доведеними захисними ефектами щодо початку або прогресування нефропатії. Коментар робочої групи: Велику увагу впровадженню стратегій профілактики ССЗ у різних країнах світу приділяє ВООЗ. Зокрема, в 2013 році ВООЗ були опубліковані рекомендації «Профілактика та боротьба з неінфекційними захворюваннями: рекомендації для служб первинної медико-санітарної допомоги в країнах з низьким рівнем матеріальних ресурсів». Протокол 1 «Профілактика інфаркту міокарда, інсультів і захворювань нирок за допомогою інтегрованого лікування діабету і гіпертензії» включає рекомендації для лікарів і з питань консультування пацієнтів.
Дисліпідемія Дослідження HPS продемонструвало, що лікування симвастатином в дозі 40 мг знижує ризик ІХС та інсульту у хворих на ЦД та осіб без діабету без інфаркту міокарда або стенокардії. [436] Ефект лікування не залежав від базового рівня холестерину, хоча абсолютний ризик і лікувальний ефект збільшується зі збільшенням концентрації холестерину. Дослідження CARDS пацієнтів з ЦД 2 типу без клінічних проявів ССЗ також показало зниження холестерину при прийомі аторвастатину у дозі 10 мг, що зменшило ризик ІХС та інсульту. [166] Метааналіз підтвердив переваги гіполіпідемічної статинотерапії у порівнянні з плацебо у пацієнтів з діабетом. [452]
Аналіз підгрупи інтенсивної статинотерапії (аторвастатин 80 мг) в дослідженні TNT, за участі 1501 пацієнта з ЦД, у порівнянні з підгрупою стандартної статинотерапії (аторвастатин 10 мг), показав зниження ризику первинних подій, цереброваскулярних події та всіх серцево-судинних подій. [442] Необхідна рання інтенсивна профілактика з застосуванням гіполіпідемічних препаратів, незалежно від базального рівня ЛПНЩ та спрямована на нижчий цільовий рівень ліпідів, особливо у пацієнтів з ЦД 2 типу. У пацієнтів з ЦД 2 типу, та наявністю ССЗ або ХЗН і одного або декількох інших ФР розвитку ССЗ оптимальний рівень холестерину ЛПНЩ повинен бути <1,8 ммоль/л (~ 70 мг/дл). Проте, слід підкреслити, що у пацієнтів з ЦД 2 типу ЛПНЩ часто залишаються у межах норми або помірно підвищені. Один з основних ФР розвитку ССЗ, діабетична дисліпідемія, характеризується гіпертригліцеридемією та низьким рівнем ХС ЛПВЩ. Результати досліджень з вивчення можливих переваг зниження рівня ліпідів за допомогою фібратів при ЦД суперечливі.
Антитромботична терапія Пацієнти з ЦД 1 або 2 типу мають підвищену схильність до тромбоутворення. Метааналіз досліджень показав переваги антитромботичної терапії у пацієнтів з ЦД з клінічно підтвердженою ІХС, цереброваскулярними або іншими формами атеротромботичних захворювань. [453] Було проаналізовано дані ~ 4500 пацієнтів з ЦД і зроблено висновок, що призначення антиагрегантів (в основному аспірину призвело до значного (на 25%) зниження ризику серцево-судинних подій. Роль аспірину в первинній профілактиці залишається недоведеною. Дослідження HOT показало, що прийом 75 мг аспірину надалі знижує ризик основних серцево-судинних подій у пацієнтів з ЦД і добре контрольованою гіпертензією. Але не фатальні великі кровотечі значно частіше зустрічалися серед пацієнтів, які отримували аспірин. [440] Подальший аналіз досліджень антитромботичної терапії продемонстрував незначне (на 7%) зниження ризику серцево-судинних подій у пацієнтів високого ризику через наявність ЦД. [454] Недавній метааналіз шести РКВ не виявив статистично значущого зниження ризику основних серцево-судинних подій або смертності від усіх причин при прийомі аспірину, у порівнянні з плацебо або без прийому аспірину у людей з діабетом і без раніше діагностованих ССЗ. [443] Аспірин значно знижує ризик розвитку інфаркту міокарда у чоловіків, але не у жінок. Докази, що стосуються шкоди, були суперечливими.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 114; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.213.128 (0.006 с.) |