Проблемные поиски отечественной экономической социологии

 

Современное украинское общество переживает сложный и болезненный процесс трансформации социально-экономической системы, связанный с преодолением монополии одной формы (государственной) собственности, социальной и духовной унификации, формирование реального политического и экономического плюрализма, формирование гражданского общества, развития рыночного ведения хозяйства, интеграции в мировые хозяйственные связи. Трудности трансформационного периода усиливаются процессами глобализации, утверждением на мировой арене постиндустриального, информационного общества.

Это особенно актуализирует необходимость использования основных методологических принципов экономической социологии в планировании и реализации научно выверенной социально-экономической политики. Раскрывая взаимозависимость разных аспектов, экономическая социология привлекает внимание к еще неизученным социальным последствиям реформ, предлагает методологический и методический инструментарии их предвидения.

При переходе к рыночным отношениям существенно изменяются роль и значение государства в регуляции социально-экономических процессов. Прежде всего, ограничивается его вмешательство в экономику, а направляется на обеспечение бесперебойного функционирования рыночного механизма, развитие производительных сил, укрепление обороноспособности страны, экономическую поддержку и социальную защиту населения благодаря рациональному распределению и перераспределению совокупного общественного продукта и национального дохода страны.

Самым важным инструментом государственной регуляции экономических процессов, решения социальных, политических, экологических задач является бюджетный механизм, посредством которого государство влияет на развитие макроэкономических процессов, экономический рост страны, укрепление социальной сферы, научно-технический прогресс, переоснащение материально-технической базы производства, снижения уровня безработицы и повышения занятости.

Государственное регулирование экономики осуществляется на основе приоритетов бюджетной политики, нацеленных на решение оперативных задач и долгосрочных целевых программ, охватывающих разнообразные сферы общества.

В экономическом поведении субъектов современного украинского общества проявляются два противоположных типа. Один из них сориентирован на жизненную стратегию «максимум дохода ценой максимума труда», второй характеризуется жизненной стратегией «гарантированный доход при минимуме труда». Экономическое поведение первого типа требует от работника максимальных усилий, высокого интеллектуального и физического напряжения, риска и является типичной для личностей, которые активно включаются в рыночные экономические отношения. Такой тип экономического поведения присущ 42-44% занятого населения. Второй (патерналистский) тип поведения, сориентирован на заботу, поддержку со стороны государства, предприятия, характерный приблизительно для 36-38% работников. Другие проявления экономического поведения занимают разные места в диапазоне между охарактеризованными выше полюсами. Так, по данным социологического мониторинга “Человек и рынок”, 47,8% хотели бы жить пусть беднее, но с гарантированным уровнем доходов, без риска. Жить более зажиточно, но рискуя, действуя инициативно готовы 41,1% (11,1% не ответили). К первой категории респондентов принадлежат представители дорыночного типа экономического поведения.

Исходный тип рыночного поведения предусматривает высокую экономическую активность индивида, понимание того, что рынок создает возможности для повышения благосостояния в соответствие с затраченными усилиями, знаниями, навыками. Такой тип поведения в Украине только формируется. Достаточно гибкая структура его ценностных ориентаций помогает быстро адаптироваться к новым условиям социальной среды, адекватно реагировать на требования социальных институтов.

Рыночный тип поведения почти полностью (над 95%) ориентирован на предпринимательство. Однако отсутствие необходимых знаний, другие обстоятельства нередко приводят к мутации этого типа поведения в псевдорыночный. Активная ориентация на предпринимательство свойственна 30% носителей рыночного типа поведения. Наличие псевдорыночного типа свидетельствует о низком уровне развития социальной системы, поскольку рыночный тип поведения зависит от уровня развития рыночных отношений.

Существенное значение в формировании рыночных механизмов играют предпринимательские ориентации граждан. Уровень их возможностей заниматься предпринимательской деятельностью можно интерпретировать как показатель потенциальных возможностей граждан найти новое место работы или включиться в самозанятость в случае потери своего рабочего места. По результатам социологического опроса признали себя способным к предпринимательской деятельности 19% респондентов, прежде всего молодежь и мужчины. Стабильная экономическая ситуация на предприятии, особенно негосударственном, где работает респондент, значительно повышает его потенциальные возможности к собственной предпринимательской деятельности. На стремление населения к предпринимательской деятельности и намерения заняться ею существенно влияют уровень материального благосостояния, положение на рынке труда, возраст и сфера занятости. В то же время для значительной части взрослого населения Украины нормой является участие в официально незарегистрированной экономической деятельности.

Для Украины, как и для других стран с переходной экономикой, неминуемыми являются глубокие радикальные изменения во всех сферах жизни общества, преодоления тоталитарных ментальных традиций и посттоталитарных комплексов. Сама идея многоукладной экономики, основанной на разных формах собственности, в том числе и частной, требует существенного перелома сознания с его стереотипами господства государственной собственности на средства производства. Утверждение и развитие частнособственнических отношений ведет к изменению моральных критериев в оценке нетрудовых доходов, биржевых спекуляций, посреднической деятельности.

Формирование новых экономических отношений определяет новые особенности надстроечных образований, взаимодействия экономики с социальными процессами.

В пределах экономической социологии существует также прикладная отрасль - социология промышленности, которая изучает деятельность, дифференциацию и взаимодействие определенных социальных групп, которые функционируют в сфере промышленного производства.

В целом современная экономическая социология сосредоточивается на решении таких заданий:

1. Исследования социальных механизмов, которые определяют развитие экономической сферы общества, регулируют экономическую деятельность индивидов, общностей и групп.

2. Изучение особенностей мотивации разных форм социально-экономического поведения человека (личности или социальной общности), его влияния на процессы и результаты экономического развития.

3. Изучение основных тенденций и эффективности деятельности социального механизма развития экономики.

4. Изучение особенностей и эффективности влияния на человека и его экономическую деятельность мотивационных, статусных, культурных, управленческих социальных регуляторов.

5. Исследование направленности и особенностей влияния на изменение социально-экономической структуры общества существующей в нем экономической системы (планово-централизованной, рыночной).

6. Определение рациональных направлений экономической политики государства.

7. Исследование конкретных социально-экономических, социокультурных и социально-политических условий функционирования экономической сферы общества.

 

Вопросы для самопроверки:

1. Охарактеризуйте предмет и объект экономической социологии.