Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Поняття, принципи і механізм атестації державііих службовцівСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Удосконалення і впорядкування проходження державної служби неможливе без періодичної атестації службовців. Розробка правил і порядку проведення атестації та просування по службі є тісно взаємозалежні процедури (правові інститути). Тому інститут атестації отримає адекватне осмислення тільки тоді, коли буде чітко визначено його положення в структурі інституту державної служби, а точніше, в системі проходження служби. Інститут атестації державних службовців обумовлений існуванням комплексного соціально-правового інституту державної служби, під яким розуміють сукупність правових норм, які регулюють відносини, що виникають у процесі організації державної служби, здійснення державними службовцями покладених завдань та обов'язків щодо реалізації та забезпечення повноважень різних державних органів. У довідковій юридичній літературі лише частково висвітлені правові аспекти атестації. Значні труднощі виникають при визначенні поняття атестації, що пов'язано з наявністю дуже великої кількості визначень цього поняття, сформульованих різними авторами. Але серед вчених немає єдиної, узгодженої позиції щодо даної проблеми і жодне з уже існуючих визначень атестації не розкриває стовідсотково поняття атестації. Ще одна проблема полягає в тому, що в сучасний період існує досить мало теоретичних розробок з питань атестації. Таке положення спостерігається і щодо визначення поняття атестації, тому при дослідженні цього питання слід звернутися як до праць сучасних науковців, так і до праць вчених, які працювали в 60—80-х роках (матеріал останніх хоча і не можна використовувати у повному обсязі у зв'язку з прийняттям новітнього законодавства, але деякі теоретичні постулати не втратили актуальності і в наш час). Як вказано в Енциклопедичному юридичному словнику, атестація — це «визначення кваліфікації працівника з метою перевірки відповідності займаній посаді»1. У даному визначенні правильно помічені особливості атестації як правового явища, зокрема показана (хоча і недостатньо докладно та з деякими неточностями) її службова роль. Однак розглядати призначення атестації виключно в її контрольних функціях означає збіднювати законодавство і неправильно трактувати його. Атестація проводиться ще й з метою підвищення ефективності діяльності державних службовців. Отже, ще однією з функцій атестації є те, що вона виступає в ролі гаранта права на працю. На жаль, ці немаловажні положення не враховані у визначенні, яке аналізується. У монографічній літературі поняття атестації трактується неоднозначно. На думку С. С. Студєнікіна, атестація є визначення ділової та політичної кваліфікації робітника, характеристика його особистих якостей, оцінка результатів його службової діяльності. У даному судженні порівняно детально показано значення атестації у встановленні кваліфікації та інших якостей працівника. Однак у ньому не уточнена юридична природа атестації, що не дозволяє вважати його завершеним. Ф. П. Негру говорить про атестацію як про порядок «проведення перевірки кваліфікації робітника шляхом періодичної оцінки його знань, досвіду, навичок, здібностей, тобто його відповідності займаній посаді чи роботі, яку він виконує»2. Тут підкреслюється періодичність атестації і не тільки її констатуюча роль (підтвердження рівня кваліфікації працівника, який атестується, та інших його даних), але й оціночна (міра відповідності роботі, яку виконує працівник). Дійсно, з ряду питань атестація досить близько підходить до професійного відбору, призначення якого, як указується в літературі забезпечити раціональну розстановку та використання працівників та службовців. ' Юридический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1984. — С. 26. 2 Негру Ф. П. Научно-технический прогресс и трудовой договор: Авто- реф. дисс.... канд. юрид. наук. — М., 1972. — С. 10. Достатньо цікавим є підхід до проблеми визначення поняття атестації, запропонований В. І. Куріловим, який спробував обґрунтувати широке і вузьке поняття атестації. При обґрунтуванні свого підходу до поняття атестації В. І. Курілов вказує, що з етимологічної точки зору слово «атестація» означає визначення кваліфікації, рівня знань робітника чи службовця, відзив про його можливості, ділові та інші якості. Виходячи з цього будь-яке визначення кваліфікації або інших якостей працівника стосовно конкретної діяльності може бути назване атестацією. У такому розумінні до атестації відносяться присудження наукового ступеня, присвоєння наукового звання, складання державних іспитів тощо. Таке визначення кваліфікації, рівня знань робітника, службовця, учня, громадянина, відповідність його ділових і політичних якостей певній професії, спеціальності, кваліфікації або посаді є атестацією в широкому розумінні. «Атестація у вузькому розумінні — це періодична перевірка ділових і політичних якостей певних категорій працівників, яка проводиться підприємством, установою, організацією в спеціальній організаційно-правовій формі і має за мету постійне підвищення ділової кваліфікації та ідейно-політичного рівня працівників, а також для поліпшення добору та розстановки кадрів»1. Ряд вчених розглядають атестацію не тільки у взаємному зв'язку з визначенням кваліфікації, але й підкреслюють її специфічні властивості: періодичність, суб'єктний склад, правові наслідки вчинених дій тощо. Вони виокремлюють такі характерні ознаки атестації: — вона проводиться по відношенню до працівників, які пере — суб'єктами атестації є працівники певних категорій; — є періодичною; — здійснюється в спеціальній організаційно-правовій формі; — є засобом підбору та розстановки кадрів. що атестацією є «встановлена державою форма періодичної 1 Курилов В. И. Аттестация и личность работника в советском трудовом праве. — Владивосток, — 1983. — С. 90. перевірки спеціальної правоздатності певної категорії працівників та якості трудової функції, яку вони виконують, з метою встановлення відповідності осіб, які атестуються, займаній посаді, підвищення їх професійно-ділового та морально-політичного рівня, а також сприяння адміністрації в поліпшенні підбору і розстановки кадрів»1. Якщо розглядати дане визначення в теоретичному аспекті, то воно найбільш повно розкриває сутність атестації. У цьому визначенні докладніше і точніше, ніж в інших, помічені функції правових норм щодо атестації, а також зроблено спробу визначити їх місце в системі права. В сучасний період ні на законодавчому, ні на теоретичному рівні немає загальновизнаного визначення атестації і при виробленні останнього за основу може бути взята саме теоретична конструкція А. П. Жирова. Необхідно також зупинитися на визначенні поняття атестації, яке запропоноване відомим російським адміністративістом Д. Н. Бахрахом, який вважає, що «умовно атестації можна поділити на загальні та персональні»2. Загальні атестації проводяться через певні проміжки часу як чергові заходи по роботі з кадрами, але можуть бути і позачерговими (наприклад, у зв'язку із загальним упорядкуванням заробітної плати). їхня суть — підвищення у службовця почуття відповідальності за доручену справу шляхом перевірки його роботи. Головний підсумок загальної атестації — оцінка роботи службовців. Проводиться вона спеціально створюваними атестаційними комісіями, рішення яких є основою наказу керівника за підсумками атестації. Персональні атестації проводяться в тих відомствах, де співробітники мають звання, класні чини. Вони пов'язані з представленням до присвоєння звання, з призначенням на іншу посаду, зі звільненням. їхні особливості полягають у тому, що вони завжди проводяться стосовно окремих службовців і пов'язані з підготовкою важливих для службовця рішень. ' Жиров А. П. Правовые аспекты аттестации руководящих работников и специалистов в промышленности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1979. - С. 9. 2 Бахрах Д. Н. Административное право. —М., 1996. — С. 139. Атестація може бути представлена і у вигляді діяльності. З цієї точки зору атестація є системою, яка складається з різних елементів діяльності: — суб'єкту, який організовує проведення атестації та вирі — об'єкту, який відображує відношення щодо здійснення — процедури для досягнення конкретних результатів атес На думку Ю. Н. Старилова «під атестацією державних службовців розуміють діяльність, в процесі якої атестаційна комісія в рамках встановленої науково обґрунтованої процедури з метою виявлення ступеня відповідності працівника займаній посаді проводить оцінку ділових, особистих та моральних якостей службовця, процесу та підсумків його службової діяльності, результатами якої стають висновки та рекомендації атеста-ційної комісії у відношенні покращення праці як службовця, що атестується, так і апарата всього державного органу»1. Атестація — це діяльність, яка розкривається у повному обсязі лише при ефективному функціонуванні механізму атестації протягом всіх її етапів: — підготовка атестації; — проведення оцінки та здійснення контролю за діяльністю — прийняття рішень відповідним керуючим органом або ке — реалізація рекомендацій атестаційних комісій по вдоско — вирішення виникаючих спорів, які пов'язані з проведен — підведення підсумків атестації; — поширення передового атестаційного досвіду. Питання стосовно закріплення визначення атестації на законодавчому рівні в Україні не вирішене. У першу чергу, це пов'язано з недостатнім рівнем теоретичних розробок цієї проблеми. Вчені не знайшли такого визначення атестації, яке б відповідало усім вимогам, розкривало сутність явища, яке досліджується та відповідало практичній діяльності з цього приводу. Безумовно, якби воно існувало, законодавець закріпив би його в нормативних актах і це мало б досить велике позитивне значення у практичній діяльності щодо здійснення атестації. Саме тому, одним з напрямків удосконалення механізму атестації є робота щодо вироблення єдиного, загальновизнаного визначення атестації. Пунктом 1 Положення про порядок проведення атестації державних службовців, затвердженого постановою КМУ від 28 грудня 2000 р. закріплюється, що «з метою підвищення ефективності діяльності державних службовців та відповідності за доручену справу в державних органах один раз на три роки проводиться їх атестація, під час якої оцінюються результати роботи, ділові та професійні якості, виявлені працівниками при виконанні службових обов'язків, визначених типовими професійно-кваліфікаційними характеристиками і відображені у посадових інструкціях, що затверджуються керівниками державних органів відповідно до Закону України «Про державну службу», інших нормативно-правових актів»1. Однак те, як законодавець трактує атестацію, не можна назвати визначенням даного поняття, тому що положення, яке міститься в нормативному акті, вказує лише на ті завдання, які покликана вирішувати атестація, але не відповідає на питання, що є атестація. У відповідності до українського законодавства головним завданням атестації є встановлення відповідності службовця займаній посаді (визначення рівня професійної підготовки). Однак це не єдине завдання, яке можна вирішити шляхом проведення атестації. За допомогою останньої можливо визначити: — дотримання на практиці принципів державної служби; — забезпечення законності в системі функціонування дер — формування професійного кадрового персоналу держав
Старилов Ю. Н. Служебное право. — М., 1996. — С 402. Офіційний вісник України. — 2000. — № 1—2. — Ст. 27.
— виявлення потенційних можливостей державного служ — застосування до державного службовця заходів відпові — забезпечення реального функціонування механізму про — підтримка стабільності державної служби; — стимулювання підвищення кваліфікації та професіоналіз — попередження та боротьба з правопорушеннями і корупцією З теоретико-правової точки зору атестація службовців як правовий інститут містить норми, які регулюють відносини в системі проходження державної служби. Для забезпечення справедливого просування працівників по службі необхідно створити та закріпити в правових нормах науково обґрунтований механізм просування по службі державних службовців. У такому механізмі атестація є одним з головних елементів. Атестація державних службовців в механізмі проходження служби пов'язується з двома його основними елементами таким чином: за підсумками оцінки та перевірки якостей і ефективності виконання службовцями посадових обов'язків визначається можливість просування по службі та зміни правового положення службовця. Правове регулювання проходження державної служби повинно бути спрямоване на вдосконалення роботи всього апарата державних органів. Правові норми, які регламентують діяльність щодо оцінки службовців, є фактором ефективного впливу на процес просування працівників по службі. Правові норми, які входять до інституту атестації, встановлюють певний порядок діяльності органів, спрямований на організацію та проведення оцінки службовців. Під правовим інститутом атестації слід розуміти систему правових норм, які регулюють атестаційно-посадові відносини, що складаються при проходженні державної служби, щодо оцінки ділових, особистих, моральних якостей службовців з метою: — визначення рівня професійної підготовки та відповід — підвищення ефективності управління. До правового інституту атестації державних службовців включаються матеріальні норми, які встановлюють статутні атестаційно-правові положення (необхідність підготовки атес-таційної характеристики, термін проведення атестації, види атестаційних оцінок), і процесуальні норми, які регулюють саму процедуру атестації. Атестаційні норми встановлюють порядок виникнення, проходження та припинення атестаційно-правових відносин і служать для визначення цілей і завдань проведення атестації; кола осіб, що підлягають атестації; терміну її проведення; складу атестаційних комісій; порядку проведення атестацій; прийняття рішень за підсумками атестацій та розробка заходів щодо вдосконалення процедури атестації та поліпшення діяльності державних органів (їх структурних підрозділів). Слід зауважити, що функція оцінки роботи службовця з метою визначення відповідності займаній посаді не є єдиною функцією атестації. Атестація державних службовців виконує наступні функції: — оцінки; — контролю; — поліпшення роботи з персоналом; — економічну; — організаційну; — комунікативну; — інформування; — стимулювання. Усі вказані функції повинні бути відображені у майбутньому єдиному визначенні атестації.
ГЛАВА 2
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 302; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.255.174 (0.014 с.) |