Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 8. Тайна гибели атлантиды
«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.» «И египтяне были в своё время справедливы и человеколюбивы!» (К. Прутков)
Обращаясь к теме становления первых региональных цивилизаций нынешнего человечества, следует помнить и об археологических и геологических фактах, не попавших в тот исторический миф, который пропагандируется сейчас в системе обязательного образования нынешней цивилизации. Осмысление этих фактов приводит к следующему выводу, отрицающему традиционную концепцию глобальной истории о происхождении нынешнего человечества (являющегося якобы первым на планете человечеством) от животных и постепенному самостоятельному подъёму от примитивности каменного века до нынешних «чудес» науки и техники. Эпохе каменного века в начале пути развития нынешней глобальной цивилизации предшествовала глобальная геофизическая катастрофа, уничтожившая предыдущую глобальную цивилизацию с её материальной культурой и духовной культурой (полевые структуры коллективной психики – эгрегоры). Гибель эгрегоров (им в книге посвящена отдельная глава) фактически обнулила память большинства выживших, что и вылилось в одичание последующих поколений. Из литературы, изданной на русском языке по этой теме в последние годы, можно назвать следующие издания[4]: 1. Т. Н. Дроздова. Э.Т. Юркина. «В поисках образа Атлантиды». М.: «Стройиздат». 1992 2. И. Великовский. «Столкновение миров» (пер. с английского). Ростов-на-Дону: «Феникс». 1996. 3. В. И. Демин. «Тайны русского народа». М.: «Вече». 1997. 4. Г. Хэнкок. «Следы богов. В поисках истоков древних цивилизаций» (пер. с английского). М.: «Вече». 1997. Те, кто не согласится с изложенными в этих и других книгах мнениями о катастрофе, погубившей предыдущую глобальную цивилизацию, должен будет – для подтверждения своей разумности – каким-то иным образом интерпретировать приводимые авторами книг факты либо обосновывать их подложность. Первобытные общества (технологическая эпоха каменного века), сформировавшиеся по завершении катастрофы и вхождении процессов в природно-географической среде в устойчивое русло, управлялись шаманско-старейшинской структурой – «элитой» тех древних времён. Но это не было исключительно самостоятельное управление: не все выжившие в катастрофе одичали до каменного века и животного состояния. Часть уцелевших приняла на себя цивилизаторскую миссию по отношению к одичавшим. Это тем более вероятно неизбежно, если катастрофа не была неожиданной, а была предсказана, вследствие чего загодя были предприняты меры к созданию в разных регионах планеты баз и центров, опираясь на которые возможно было бы начать восстановление привычного образа жизни.
Если же говорить о том образе жизни, который предполагалось восстановить по завершении катастрофы, то образ его встаёт из древних мифов и легенд разных народов. Была раса господ, магов, которые, если и не были бессмертны телесно, то превосходили остальных многократно по продолжительности жизни, вследствие чего и воспринимались остальными в качестве бессмертных, поскольку их жизнь охватывала несколько поколений простых смертных. И.А. Ефремов в своём романе «Час быка», описывая порядки на планете Торманс, рассказывает о том, что население планеты состояло из долгоживущих («джи») и короткоживущих («кжи»). «Кжи», выработав свой мускульный физический ресурс к 25 годам должны были сами себя умертвлять, для чего был для них создан и внедрён специальный ритуал, который «кжи» воспринимали как должное. А «джи» – это была «элита» Торманса. Раса господ той цивилизации на Земле, предшествующей нынешней, жила в регионах планеты с наиболее мягким и приятным климатом. Остальные регионы были регионами хозяйственной деятельности. Были жёсткие ограничения на использование рабсилой техногенной энергии, что обеспечивало экологическую безопасность планеты. Так, например, древние тексты Тибета (а также инков и ольмеков) свидетельствуют о запрете на использование в жизни людей того времени колеса, поскольку с появлением колеса неизбежно возникло бы то, что ныне называют «научно-техническим прогрессом». Соотношение численности господ и рабсилы было таково, что раса господ имела практически всё, чего ни пожелает, и жила в своеобразном коммунизме за счёт остальных. Культура расы господ содержала в себе мощную ветвь того, что ныне называется йогой и магией. А социальная организация цивилизации была такова, что в ней устойчиво из поколения в поколение господствовали носители демонического строя психики, раздавившие магией и «экстрасенсорикой» свободу воли рабсилы, что исключало личностное развитие подавляющего большинства населения Земли.
Однако, существование на Земле каждого человека и человечества в целом не бессмысленно, а имеет вполне определенную цель (это очень подробно рассмотрено в ДОТУ). И если человечество (как некая суперсистема) уклонилось от цели, не работало на её достижение, не вняло подсказкам Свыше, в результате чего загнало себя в тупик, то такое тупиковое состояние человечества было пресечено Свыше глобальной геофизической катастрофой после того, как демоническая правящая «элита» не вняла вразумляющим обращениям к ней через пророков её эпохи и знамениях, даваемых людям Свыше. О непонимании смысла таких знамений А. Блок писал: «И дикой сказкой был для них провал и Лиссабона, и Мессины …». Вот в чём заключается тайна гибели Атлантиды. Нельзя идти против замысла Творца в отношении целей существования человечества, как некой суперсистемы (об этом пойдёт речь в главе 12). Атлантида же под управлением жрецов-демонов пошла против замысла Творца, несмотря на Его предупреждения. И Атлантида исчезла… В связи с этим есть смысл задуматься о катаклизмах, происходящих последние годы на нашей планете Земля. Загляните при случае на книжные полки с «эзотерически-магической» литературой и обратите внимание на удельный вес книг под торговой маркой «миры Карлоса Кастанеды». Благодаря умелой рекламе немалое число наших соотечественников начинает отождествлять себя с «Воинами Знания». Дон Хуан Матус – учитель Кастанеды – в процессе обучения неоднократно подчёркивает, что шаманы его линии являются наследниками шаманов Древней Мексики. То есть через книги Кастанеды нам доводят «мудрость» до-Колумбовых цивилизаций Америки. Одно это должно дать пишу для размышления. Ведь на территории Центральной и Южной Америки сменилось множество высокоорганизованных (по тем временам) обществ. На конкретно мексиканской территории зародились, расцвели и угасли империи ольмеков – толтеков – миштеков – майя – ацтеков. Однако неподготовленный специально человек никогда не сможет отличить руины ольмекского города от руин ацтекского города: одни и те же ступенчатые пирамиды… То есть сменялись государства, но все они принадлежали к одному типу цивилизации, одной и той же культуре. Необходимую фактологию о сути этой культуры можно почерпнуть из следующих книг: 1) «Истории доколумбовых цивилизаций». Мануель Галич. 1990. «Мысль», 2) «Загадки погибших цивилизаций». В. И. Гуляев. 1992. «Просвещение». Эти книги дают представление о том, что каждая из упомянутых империй в период своего расцвета достигала невероятных успехов во многих отраслях своей деятельности. Монументальная архитектура административных центров впечатляет и наших современников. Достижения агрокультуры не превзойдены до сих пор, можно упомянуть плавучие огороды, своего рода гидропонические фермы и многоярусные террасные огороды – «Колизей». На месте нынешних болот, включая Флориду, располагалась гигантская «Венеция», где каналы служили транспортными магистралями, а между ними тянулись необозримые плантации. Функционировала «транс-Американская магистраль», связывавшая Центральную и Южную Америки.
Эти, поистине впечатляющие достижения, стали возможны благодаря отлаженной системе государственного управления, где использовался тандемный принцип руководства (2/стр.95) (О тандемном и политандемном методе читайте работу «От человекообразия к человечности»), где управленцев готовили с 15-летнего возраста, причём отбор достойных проходил из разных социальных групп (2/98). При раскопках империй инков и ацтеков в хранилищах «гос. резерва» обнаружили запасы продовольствия, инструментов, оружия и одежды на 10 лет! Об экологических проблемах говорить просто глупо, в городах жили только «спец-ремесленники»-оружейники, ювелиры… и администаторы-управленцы. Тем не менее множество империй сгинуло ещё до прихода конкистадоров. Почему? Археологи разводят руками и ссылаются то на «варваров», то на стихийные бедствия. Хуан что-то туманно и вскользь говорит об ошибках «Древних Видящих». А ведь чтобы понять причины крахов этих империй, надо всего лишь взглянуть на их жизнь изнутри. Представьте, что вы – простой земледелец. Ваша жизнь заполнена работой на полях и в садах. От зари до зари, круглый год (при температуре от плюс 20°С до плюс 30°С) вы трудитесь на плантациях. Но сегодня выходной – торжества в честь бога Солнца. Административный центр вашей провинции заполнен «простолюдинами». Они с благоговейным ужасом наблюдают за торжественной церемонией, которой руководит жрец, облачённый в костюм из человеческой кожи (1/126). Наступает кульминационный момент: на «Аллею Мёртвых» выходит колонна будущих жертв. Среди них военнопленные, бунтовщики и саботажники, а если их количество не соответствует должной торжественности, то недостающих возьмут из «инкубатора» (одно из варварских племён империи превращено в «питомник жертв») (1/250). В особо «удачные» годы в жертву приносят до 10 тысяч человек (2/154). А после церемонии можно сходить на спортивные состязания. Особая их «прелесть» заключается в том, что проигравшей команде рубят головы (1/236). Это был только один из четырёх ежегодных «праздников». А идолов-истуканов – превеликое множество, поэтому жертвы нужны и богу плодородия, и богу строительства, да и бог торговли от них не отказывается (2/70). И не надо думать, что благодаря такой цене обеспечивается благоденствие правящей верхушки. Царский титул (тлота-они) переводится как «оратор» и его, вместе с помощниками, выбирают на совете жрецов. «Оратор» и прочие управленцы всего лишь ширма и в моменты кризисов их отдают на расправу толпе. Вот вам и причины крахов империй – это всего лишь манёвр «обрезание элиты» (этому манёвру в книге посвящена отдельная глава).
Историки, характеризуя общественный строй доколумбовых империй, используют термин «всеобщее рабство», а мы говорим про это проще и точнее – фашизм. Вышесказанное позволяет нам сделать однозначный вывод о том, что цивилизация до-Колумбовой Америки, как и древний Египет, являлась периферией ещё более древней цивилизации – Атлантиды (её облик и причины глобального катаклизма рассмотрены в одной из работ КОБы «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм – это вчера, но не завтра»). А теперь зададимся вопросом: «Ведь не верховный жрец самолично резал глотки тысячам жертв? Кто обеспечивал порядок во время церемоний? Кто непосредственно резал глотки ритуальными обсидиановыми ножами?» Церемонии казней обеспечивали представители двух военных орденов – «Орла» и «Ягуара»(1/306). Как вы думаете, какими моральными качествами должен обладать человек, чтобы достойно выполнять работу на конвейере смерти? Может быть тот, чью нравственность можно выразить в следующих формулировках? «Смерть – наш вечный попутчик и она – единственный мудрый советчик, который есть у воина… В мире, где за каждым охотится смерть, нет времени на сожаления и сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать решения… Воин не испытывает угрызений совести, ведь оценивать свои поступки как низкие, отвратительные или дурные, означает приписывать себе неоправданную значительность… А главной задачей на пути воина является уничтожение чувства собственной важности… На воина должен обрушиться «дух», который сместит его точку сборки в «место без жалости»… У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую надо прожить… Воин настроен на выживание и он выживает, выбирая наиболее оптимальный образ действий…» (К. Кастанеда. «Колесо Времени» стр. 413/415/434/429/597/591, изд. «София – Эксмо-пресс»). Вышесказанное – это не пресловутые ошибки «Древних Видящих». На основе такого рода поучений формируется нравственность (а точнее безнравственность) «Новых Видящих». Такая безнравственность закономерно порождает соответствующее мировоззрение, в котором попросту нет места Всевышнему. Вместо Бога такому «Воину» предлагается калейдоскопический набор из «Орла», «Силы», «нагуаля»… Понятийные границы этих терминов размыты и способствуют развитию калейдоскопической шизофрении. Впрочем, это проблемы самих «Воинов», а нам интересен ещё один показательный момент учения.
«Все пути одинаковы, все они ведут в никуда, но если один путь даёт лёгкость и текучесть, то другой опустошает. (358). Чтобы следовать по пути воина, необходима непоколебимая, неистовая целеустремлённость, особое состояние ума, называемое несгибаемым намерением. (581)» Ба! Так это же наши старые знакомые – троцкисты! Пламенные и несгибаемые революсионеры, настоящие «пассионарии» с их: «Цель – ничто, движение – всё». Всё как у «нацболов» Эдички Лимонова. «Троцкизм – агрессивная, шизофреническая психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной. Троцкизм гораздо старше марксизма, в котором он выразился наиболее ярко. В средневековье для характеризации этого явления не нашлось более подходящего термина как «одержимость». Как психическое явление троцкизм характеризуется тем, что умолчания противоречат оглашениям, а результаты дел не совпадают с обещаниями. Также характерна абсолютная глухота троцкистов к высказываемым в их адрес предостережениям». (См. работы КОБ). Так что «Новые Видящие» ничем не отличаются от «Древних». У них такая же нравственность, такой же мировоззренческий калейдоскоп. Единственное отличие состоит в том, что «Воину» предлагается практиковать не «сдвиг», а «движение» «точки сборки». Но нет никакой разницы – двигают они её или сдвигают. В любом случае конец дела не в их руках. Он у их хозяев – тех, кто реанимировал это учение, обернул его в современный, завлекательный «фантик» «Сказок о Силе» (одна из книг Кастанеды) и отправил в бой за торжество «Новой Атлантиды». Процесс глобализации завершается и сейчас, в наше время, глобализаторы должны решить множество накопившихся проблем: экология, «перенаселённость», нехватка ресурсов… Ничего, кроме реставрации Атлантиды, они предложить не хотят, да и не смогут. Но для реставрации надо подготовить новую управленческую «элиту» и провести манёвр «Обрезание старой элиты» по всему миру. Первую задачу выполняет «дианетика», методики которой позволяют «жрецам»-демонам «срезать» человечный строй психики и оставлять только «животных» в человечьем обличие (рабов) и «зомби-биороботов» (управленцев и надсмотрщиков). Для отработки этих методик организована специальная структура – «Церковь Сайентологии». Характерно, что у сайентологов «Выживание» считается одной из восьми основных «Динамик» человека. На ту же динамику выживания настроены и «Воины Знания». Отличие их от сайентологов заключается в том, что управление «Воинами» осуществляется бесструктурно и в том целеполагании, которое выполнено за пределами их понятий. «Воинов» нацелили на выполнение второй задачи, то есть в нужный момент их руками будет осуществлён «глобальный холокост». В ходе него прежняя управленческая «элита», состоящая в основном из евреев, будет уничтожена. На евреев современные демоны– «жре-цы» спишут «издержки производства» при проведении глобализации, попутно решив проблему «перенаселённости», и «Воины» станут не нужны. Далее потребуются надсмотрщики. Вот она – Атлантида! Наверху – высшее «жречество», «полубоги» и «сверхчеловеки», а по сути – демоны. Внизу – рабочий скот в обличив человека, рабы– «животные», счастливые от миски корма и тёплого хлева. Между ними «элита»: «сайентологи» – управленцы и «Воины» – надсмотрщики. И те, и другие – «биороботы-зомби», бездумно выполняющие приказы демонов. В моменты кризисов управления «демоны» отдают «элиту» на расправу «животным» – толпе, а затем «… всё опять повторится сначала …». Но сейчас этому сценарию воплотиться в реальность не будет позволено Свыше. Некоторые мифы позволяют думать, что безраздельного полновластия расы «господ» над планетой не было. Т.е. не все регионы были покорены ею, а были регионы и с самобытным общественным управлением. Но это уточнение существа дела не меняет. В процессе сословного расслоения нынешнего человечества шаманство как самостоятельно, так и под опекой миссионеров-цивилизаторов, выходцев из прошлой цивилизации (о которых единообразно говорят мифы и легенды большинства древних цивилизаций в разных регионах планеты), трансформировалось в жреческие структуры – иерархии посвящений, в большинстве случаев стоявшие над аристократическим государственным («элитарным») аппаратом (управленческой структурой) и проникающие в структуру государственности. В сословно-кастовом обществе (каста – совокупность родов, кланов, замкнутая по отношению к другим кастам) жречество обладало монопольным доступом к знанию всех видов. На базе этого жречество определяло построение в обществе системы обучения и тематику программ образования, в силу чего оно несло высшую внутрисоциальную власть – концептуальную власть. Эта концептуальная власть выражала нравственный (а точнее безнравственный) произвол её носителей. С позиций этого безнравственного произвола определялись цели, пути развития общества и средства их осуществления.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 227; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.6.194 (0.023 с.) |