Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Типовые методики оценки финансового состояния предприятияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
В Украине отсутствуют теоретико-методологические наработки, посвященные оценке кредитоспособности с использованием дискриминантного анализа. Вместе с тем финансистам всего мира известны модель Альтмана (1968, США) и система показателей Бивера (1966, США). В теории и практике чаще всего используют однофакторный и многофакторный дискриминантний анализ. Наиболее известной моделью однофакторного дискриминантного анализа является система показателей Бивера. Модель Бивера базируется на исследовании трендов показателей для диагностирования финансового состояния (таблица 6.6). Главным противоречивым моментом однофакторного дискриминантного анализа является то, что значение отдельных показателей может свидетельствовать о позитивном развитии предприятия, а других — о неудовлетворительном. Такая ситуация делает невозможным объективне прогнозирование банкротства. Одним из путей решения этой проблемы является применение многофакторного дискриминантного анализа. Пионером эмпирических исследований в отрасли прогнозирования банкротства на основе многофакторного дискриминантного анализа считается известный в научных кругах ученый-экономист Е. Альтман (США). Для прогнозирования достоверности банкротства чаще всего используется модель Альтмана, разработанная ученым в 60-ые годы прошлого столетия. Таблица 6.6 Схема диагностики по Биверу
Интегральный показатель достоверности (уровня угрозы) банкротства который еще имеет название "Z-счет Альтмана", рассчитывается на основании баланса субъекта хозяйствования и отчета о финансовых результатах, а также рыночной стоимости обычных и привилегированных акций. Учитывая, что уровень развития рынка ценных бумаг в Украине не позволяет определять рыночную стоимость акций, предлагается этот показатель заменять размером уставного и дополнительного капитала субъекта хозяйствования, то есть использовать модель Альтмана, адаптированную к условиям переходной экономики. Z-счет Альтмана рассчитывается таким образом:
Z = 1,2×Х1 × 1,4×Х2 + 3,3×Х3 + 0,6×Х4 + 1,0×Х5,
где X1 - отношение оборотных активов (рабочего капитала) к сумме всех активов хозяйничающего субъекту: Х2 - отношение резервов нераспределенной прибыли к сумме всех активов хозяйничающего субъекту: Х3 - уровень прибыльности активов (отношение валового дохода/убытка к сумме всех активов субъекта хозяйствования): Х4 - коэффициент соотношения собственного и ссудного капитала: Х5 - оборотность активов в числе оборотов (отношение чистой выручки от реализации к сумме всех активов). Как показывает зарубежный опыт, с помощью формулы Альтмана возможно прогнозирование банкротства за 1,5-2 года до проявления его очевидных признаков. Считается, что по пятифакторной модели Альтмана спрогнозировать банкротство на один год можно с точностью до 90 %, на два года - до 70 %, на три года - до 50 %. Причем эта модель больше подходит для больших предприятий. Достоверность (уровень угрозы) банкротства субъекта хозяйствования в модели Альтмана оценивается по шкале, приведенной в таблице 6.7. Таблица 6.7
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 240; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.101.7 (0.008 с.) |