Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Точность коэффициентов множественной регрессии

Поиск

Далее мы рассмотрим факторы, определяющие ожидаемую точность коэф­фициентов регрессии для случая двух объясняющих переменных. Аналогич­ные рассуждения применимы и в более общем случае, но при более чем двух переменных необходим переход к матричной алгебре. Если истинная зависи­мость имеет вид:

Yi= β1 + β2 X2i + β3 X3i+ui (3.29)

и вы оценили уравнение регрессии

Yi= b1 + b2 X2i + b3 X3i (3.30)

использовав необходимые данные, то — теоретическая дисперсия вероят­ностного распределения для b2 — будет описываться выражением:

(3.31)

 

где — теоретическая дисперсия величины u; — коэффициент корреля­ции между Х1 и Х2 . Аналогичное выражение можно получить и для теоретической дисперсии величины b3 заменив на Записав (3.31) в виде:

 

(3.32)

где MSD(X2) — среднее квадратическое отклонение Х2, определяемое формулой , мы можем увидеть, что так же, как и в случае парного регрессионного анализа, желательно, чтобы п и MSD(X2) были большими, а -малым. Однако теперь присутствует еще и член . Очевидно, что желательно иметь слабую корреляцию между Х2 и Х3.

Этому легко дать интуитивное объяснение. Чем выше корреляция, там сложнее определить влияние каждой из объясняющих переменных на Y и тем менее точными будут оценки коэффициентов регрессии. Это может стать серь­езной проблемой, которую мы будем обсуждать в следующем подразделе.

Стандартное отклонение распределения b2 представляет собой квадратный корень из дисперсии. Как и в случае парной регрессии, стандартная ошибки b2 — оценка стандартного отклонения. Оценим . Выборочное среднее квадратов отклонений дает смещенную оценку

(3.33)

где к — число параметров в уравнении регрессии. Тем не менее, мы можем получить несмещенную оценку , разделив на п-к, вместо п, таким образ ликвидировав смещение:

(3.34)

Стандартная ошибка представлена выражением

 

(3.35)

 

Факторы, определяющие стандартную ошибку, будут проиллюстрирован» путем сравнения их для функций заработка, оцененных для двух подмножеств респондентов в наборе данных EAEF 21, — тех, кто сообщил, что уровень ю заработной платы был установлен на основе переговоров о заключении коллективного трудового договора, и остальных. Результаты оценивания регрессии для этих двух подмножеств респондентов показаны в табл. 3.3 и 3.4. В про­грамме Stata подмножества наблюдений могут быть определены путем добав­ления выражения «if» к соответствующей команде. Переменная COLLBARG длянашего набора данных равна единице для респондентов с коллективным дого­вором и нулю — для остальных. Отметим, что при проверке выполнения равенства в программе Stata требуется повторить дважды знак равенства «=».

Стандартная ошибка коэффициента при S в первой регрессии равна 0,5493 что в два раза больше, чем во второй регрессии, — 0,2604. Далее мы рассмотрим причины этой разницы. Выражение (3.35) удобно переписать таким обра­зом, чтобы был выделен вклад в него различных факторов:

(3.36)

 

Первый из необходимых нам элементов (su) может быть получен непосред­ственно из распечатки результатов оценивания регрессии. Величина равна сумме квадратов остатков, деленной на (п - к), т.е. здесь — на (n - 3)

 

(3.37)

(Заметим, что равняется нулю, что было доказано во Вставке 1.2 в гл. 1, и это доказательство легко можно обобщить.) Величина RSS приведена в верх­ней левой четверти распечатки результатов оценивания регрессии как часть разложения общей суммы квадратов отклонений на объясненную сумму квад­ратов отклонений (в распечатке программы Stata она обозначена как сумма квадратов отклонений модели {model sum of squares)) и остаточную сумму квад­ратов.

Таблица 3.3

EARNINGS S EXP          
Source SS df MS   Number of obs = F(2,537) =    
Model 3076.31726   1538.15863     F(2,98) =   9.72
Residual 15501.9762   158.18343   Prob > F = R-squared = Adj R-squared = Root MSE = 0.0001 0.1656  
Total 18578.2934   185.782934     Adj R-squared = Root MSE =   0.1486 12.577
EARNINGS Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
S 2.333846 .5492604 4.25 0.000 1.243857 3.423836
EXP .2235095 .3389455 0.66 0.511 -.4491169 .8961358
_cons -15.12427 11.38141 -1.33 0.187 -37.71031 -7.461779

Таблица 3.4

EARNINGS S EXP          
Source SS df MS   Number of obs = F(2,537) =    
Model 19540.1761   9770.08805     F(2,98) =   57.77
Residual 73741.593   296.132094   Prob > F = R-squared = Adj R-squared = Root MSE = 0.0000 0.2095  
Total 93281.7691   212.972076     Adj R-squared = Root MSE =   0.2058 13.005
EARNINGS Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
S 2.721698 .2604411 10.45 0.000 1.243857 3.233574
EXP .6077342 .1400846 4.34 0.511 -.4491169 .8830592
_cons -28.00805 4.643211 -6.03 0.187 -37.71031 -18.88219

 

Величина п - к дана справа от RSS, и отношение RSS/(n - к) — еще правее. Квадратный корень (su) обозначен как Root MSE («корень среднеквадтической ошибки») в верхней правой четверти распечатки результатов, это 12,577 — для регрессии по подвыборке с коллективным договором и 13,005 -для регрессии по подвыборке без коллективного договора.

Число наблюдений — 101 для первой регрессии и 439 для второй — также приведено в верхней правой четверти распечатки результатов. Дисперсии S равные 6,2325 и 5,6, рассчитаны как квадраты стандартных отклонений, полученные при помощи команды «sum» в программе Stata, умноженные на (п - 1)/n. Коэффициенты корреляции между S и ASVABC, равные -0,4087 и -0,1784 соответственно, были рассчитаны с помощью команды «cor» программы Stata. На основе этого были рассчитаны множители из выражения для стандартной ошибки (3.36), которые показаны в нижней половине табл. 3.5.

Можно заметить, что причина того, что стандартная ошибка коэффициента при 5 для подвыборки СВ относительно велика, состоит в том, что число наблюдений в этом подмножестве относительно мало. Больший коэффициент корреляции между S и ЕХР увеличивает разницу в результатах; в то время как меньшее значение su и большее значение MSD(S) уменьшает ее, но это достаточно незначительные множители.

Таблица 3.5. Разложение стандартной ошибки коэффициента при S на составляющие

su n MSD(S) rS,EXP со.

Составляющая

Коллективный договор 12,577 101 6,2325 -0,4087 0,5493

Нет коллективного договора 13,005 439 5,8666 -0,1784 0,2604

Множитель

Коллективный договор 12,577 0,0995 0,4006 1,0957 0,5493

Нет коллективного договора 13,005 0,0477 0,4129 1,0163 0,2603



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 554; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.190.253.224 (0.011 с.)