Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ситуация: вправе ли Инспекция принудительным зачетом погасить задолженность по налогам, пеням, штрафам, взыскание которой возможно только через суд.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Напомним, что случаи, когда задолженность взыскивается исключительно в судебном порядке, указаны в пп. 1 - 4 п. 2 ст. 45 НК РФ. Самостоятельно списать ее с ваших банковских счетов (ст. 46 НК РФ) или погасить за счет вашего имущества (ст. 47 НК РФ) инспекция не вправе. Однако может ли налоговый орган зачесть указанную задолженность без обращения в судебные органы? Разъяснения контролирующих органов по данному вопросу отсутствуют. Между тем подобный налоговый спор был предметом рассмотрения Президиума ВАС РФ в Постановлении от 16.04.2013 N 15856/12. В данном деле решался вопрос о правомерности проведения инспекцией зачета суммы подлежащего возмещению НДС в счет недоимки по налогу, числящейся за бюджетным учреждением. Как отметил Президиум ВАС РФ, зачет является разновидностью (формой) принудительного взыскания, поскольку в обоих случаях задолженность погашается в отсутствие волеизъявления налогоплательщика. Применяя зачет, инспекция фактически производит взыскание, которое возможно только в судебном порядке в соответствии со ст. 45 НК РФ. Заметим, что и до принятия указанного Постановления нижестоящие судьи придерживались мнения, что в случаях, перечисленных в пп. 1 - 4 п. 2 ст. 45 НК РФ, зачет переплаты в счет данной задолженности по инициативе инспекции невозможен. Они аргументировали это тем, что зачет является формой внесудебного порядка взыскания, который инспекция в данном случае осуществлять не вправе. К такому выводу пришел ФАС Центрального округа в Постановлении от 06.10.2011 N А35-9081/2010. Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что если инспекция самостоятельно погасила задолженность, взыскание которой возможно исключительно в судебном порядке, путем проведения зачета, то суд, вероятно, признает такие действия проверяющих неправомерными.
ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ НЕДОИМКИ (ПЕНЕЙ, ШТРАФОВ) ЧЕРЕЗ СУД. СРОК ДАВНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ
Взыскание задолженности в бюджет (недоимки, пеней, штрафов) в судебном порядке состоит из следующих этапов: 1) подача налоговым органом в арбитражный суд заявления о взыскании недоимки (пеней, штрафов). Отметим сразу, что пропуск установленных сроков обращения в суд (срока давности взыскания) может привести к тому, что инспекция утратит возможность взыскать с вас задолженность; 2) подготовка к судебному разбирательству, в том числе представление налогоплательщиком отзыва на заявление; 3) судебное разбирательство и вынесение решения судом; 4) исполнение решения арбитражного суда о взыскании задолженности с налогоплательщика. Порядок судебного взыскания недоимки (пеней, штрафов) с организаций регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (пп. 14 п. 1 ст. 31, п. 2 ст. 104 НК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 29, гл. 26 АПК РФ). Далее мы подробно рассмотрим сроки подачи налоговым органом заявления о взыскании недоимки (пеней, штрафов) в арбитражный суд, а также остановимся на вопросах исполнения судебного решения о взыскании задолженности в бюджет.
СРОКИ ПОДАЧИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД, ЕСЛИ ПРОПУЩЕНЫ СРОКИ БЕССПОРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ (ПЕНЕЙ, ШТРАФОВ)
Напомним, что сроки бесспорного взыскания задолженности в бюджет исчисляются после окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафа. Они различаются в зависимости от того, за счет какого имущества организации налоговый орган планирует погасить задолженность. Основания - абз. 1 п. 3, п. п. 9, 10 ст. 46, абз. 3 п. 1, п. 8 ст. 47, абз. 4 п. 4, п. 8 ст. 69 НК РФ. В первую очередь задолженность погашается путем списания денежных средств со счетов в банке и электронных денежных средств налогоплательщика (ст. 46 НК РФ). Решение о взыскании налоговый орган может принять в течение двух месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафа (абз. 1 п. 3 ст. 46 НК РФ).
Примечание Подробнее о данном виде взыскания вы можете узнать в гл. 4 "Взыскание налоговым органом недоимки (налоговой задолженности), пеней, штрафов, процентов со счетов налогоплательщика в банке и за счет электронных денежных средств".
Если налоговый орган пропустил срок вынесения указанного решения, взыскать недоимку (пени, штрафы) он вправе только через суд. Заявление о взыскании задолженности инспекция может подать в арбитражный суд (абз. 1 п. 3, п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ): - по истечении двух месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога (пеней, штрафа), но - не позднее шести месяцев после окончания срока исполнения этого требования.
Примечание Подробнее об исчислении срока обращения в арбитражный суд вы можете узнать в разделе "Ситуация: Как исчисляется срок подачи налоговым органом в арбитражный суд заявления о взыскании недоимки, пеней, штрафов".
Таким образом, для обращения в суд налоговому органу отводится четыре месяца. Проиллюстрируем это следующим образом.
Окончание срока исполнения требования об уплате налога (пеней, штрафа)
/│\ 1 мес. 2 мес. 3 мес. 4 мес. 5 мес. 6 мес. --├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │\__________ _________/ \______________________ _____________________/ │ \/ \/ │ Период для бесспорного Период для обращения в суд с заявлением о взыскания задолженности взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке или электронных денежных средств
Отметим, что для взыскания задолженности по налогу на прибыль, образовавшейся в рамках консолидированной группы налогоплательщиков, установлены специальные сроки (пп. 5 п. 11 ст. 46 НК РФ): - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафа - для принятия налоговым органом решения о списании задолженности со счетов участников указанной группы; - следующие шесть месяцев - для подачи инспекцией заявления о взыскании в арбитражный суд.
Примечание Подробнее об особенностях внесудебного взыскания платежей в бюджет в данном случае вы можете узнать в разд. 4.2.8 "Взыскание (списание) недоимки, пеней, штрафов, процентов со счетов участников консолидированной группы налогоплательщиков".
Если денежных средств на банковских счетах (электронных денежных средств) недостаточно для погашения задолженности или информация о них у налогового органа отсутствует, недоимка (пени, штрафы) взыскивается за счет иного имущества организации (п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ). Решение об этом налоговый орган может принять в течение года после окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафа (абз. 3 п. 1, п. 8 ст. 47 НК РФ).
Примечание Подробнее о данном виде взыскания вы можете узнать в гл. 6 "Взыскание налоговым органом недоимки (налоговой задолженности), пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика".
Если инспекция пропустила указанный срок и решение о погашении задолженности за счет имущества не вынесено, она вправе взыскать ее только в судебном порядке. Заявление о взыскании недоимки (пеней, штрафов) налоговый орган может подать в арбитражный суд по истечении года, но не позднее двух лет после окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафа (абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ). То есть для обращения в суд у налоговиков есть один год. Схематично это можно представить следующим образом:
Окончание срока исполнения требования об уплате налога (пени, штрафа)
/│\ 1 год 2 года --├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤ │\________________ _______________/ \________________ _______________/ │ \/ \/ │ Период для бесспорного взыскания Период для обращения в суд с задолженности за счет имущества заявлением о взыскании налогоплательщика задолженности
Примечание Подробнее об исчислении срока обращения в арбитражный суд вы можете узнать в разделе "Ситуация: Как исчисляется срок подачи налоговым органом в арбитражный суд заявления о взыскании недоимки, пеней, штрафов".
Если налоговая инспекция по уважительным причинам пропустила срок подачи заявления о взыскании недоимки (пеней, штрафов), суд может восстановить его (абз. 1 п. 3 ст. 46, абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ, ст. 117 АПК РФ). Какие обстоятельства следует считать уважительными причинами, в законодательстве не определено. Налоговые органы ссылаются на такие обстоятельства, как: - недостаточное число специалистов в штате инспекции; - смена налогоплательщиком места учета; - проведение сверки по налогам и т.д. Однако Пленум ВАС РФ в п. 60 Постановления от 30.07.2013 N 57 отметил, что при решении вопроса о восстановлении налоговому органу пропущенного срока обращения в суд не могут быть признаны уважительными следующие внутриорганизационные причины: - необходимость согласования с вышестоящим органом или должностным лицом вопроса о подаче заявления в суд; - отпуск или командировка представителя инспекции (руководителя налогового органа); - смена начальника инспекции или иные кадровые перестановки; - другие внутренние организационные моменты. До выхода указанного Постановления суды, исходя из фактических обстоятельств, либо соглашались с налоговыми органами, либо нет. Например, ФАС Московского округа восстановил срок, пропущенный инспекцией из-за существенной загруженности сотрудников (Постановление от 17.06.2011 N КА-А41/5557-11 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 20.07.2011 N ВАС-9415/11)). А ФАС Восточно-Сибирского округа в схожей ситуации отказал налоговикам в восстановлении срока (Постановление от 23.07.2008 N А19-15231/07-Ф02-3485/08). Полагаем, что после принятия Пленумом ВАС РФ Постановления от 30.07.2013 N 57 налоговому органу сложнее будет восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки, не имея на это веских причин. Однако велика вероятность, что суд поддержит налоговый орган, если налогоплательщик в судебном порядке обжаловал решение, на основании которого проводится взыскание налога, и суд применил обеспечительные меры в соответствии с положениями гл. 8 и ч. 3 ст. 199 АПК РФ. Так, Пленум ВАС РФ в п. 76 Постановления от 30.07.2013 N 57 указал, что срок, в течение которого действуют обеспечительные меры, не включается в сроки, предусмотренные для взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам). Подобные разъяснения содержались в п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, которое утратило силу на основании п. 83 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57.
Правоприменительную практику по вопросу восстановления срока на судебное взыскание налогов см. в Энциклопедии спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Если срок подачи заявления пропущен и суд отказал в его восстановлении, налоговый орган утрачивает возможность взыскать задолженность с налогоплательщика. Такая задолженность признается безнадежной к взысканию (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ) и подлежит списанию налоговым органом.
Примечание Подробнее о списании безнадежной к взысканию задолженности вы можете узнать в разд. 2.5 "Порядок признания недоимки, задолженности по пеням, штрафам безнадежными к взысканию и их списание".
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 232; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.246.168 (0.006 с.) |