Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача в судових стадіяхСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Під час попереднього розгляду справи за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника, потерпілого чи його представника суддя з'ясовує також питання про те, чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, а також чи немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу (КК), яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено. Відповідно до вимог статті 261 КПК України, сторона обвинувачення (прокурор, а також потерпілий, цивільний позивач та їх представники) та сторона захисту (підсудний, захисник і законний представник, цивільний відповідач і його представник) користуються рівними правами на заявления відводів і клопотань, подання доказів, участь у їх дослідженні та доведенні їх переконливості, виступ у судових дебатах, оскарження процесуальних рішень суду. Під час судового розгляду справи потерпілий має право: давати показання; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення з приводу досліджуваних судом обставин справи; подавати докази, ставити питання свідкам, експертові, спеціалістові і підсудним; брати участь в огляді місця вчинення злочину, речових доказів, документів, а у справах, зазначених у частині першій статті 27 КПК України — підтримувати обвинувачення. Потерпілий може брати участь у судових дебатах. У разі відмови прокурора від обвинувачення потерпілий має право вимагати продовження розгляду справи. У цьому випадку він підтримує обвинувачення. Під час судового розгляду справи цивільний позивач І цивільний відповідач та їх представники мають право: бу ти присутніми у процесі розгляду справи в суді, заявляти форми участі адвокатів у кримінальному судочинстві відводи і клопотання, висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду, давати пояснення, брати участь у дослідженні доказів і в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину та його цивільно-правових наслідків. У кримінальному процесі потерпілий особисто або через представника здійснює функцію обвинувачення, оскільки він зацікавлений у тому, щоб вчинений проти нього злочин був розкритий, а винна особа була притягнута до відповідальності. Особливо яскраво це виявляється у так званих справах приватного обвинувачення (злочини, передбачені статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), частина перша статті 126 КК України (побої), а також справи про злочини, передбачені статтею 356 КК України (самоправство) щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян). Такі справи порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить у такому разі право підтримувати обвинувачення. У цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться. Зазначені справи підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, підсудним. Відповідно до статті 318 КПК України представники потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача беруть участь у судових дебатах. При цьому промова адвоката — представника потерпілого є обвинувальною. У ній викладаються фактичні обставини справи, аналізуються докази, даються юридична оцінка злочину, характеристика потерпілого та підсудного, аналізуються причини й умови, які сприяли вчиненню злочину, викладаються міркування з приводу призначення покарання. При цьому не бажано, щоб адвокат — представник потерпілого вказував, які конкретно вид і міру покарання слід обрати для підсудного106. Адвокат -- представник цивільного позивача також є суб'єктом сторони обвинувачення. Але, виступаючи в судо-дебатах, він не повинен характеризувати особу підсуд- в Святоиький ОД., Михеенко М.М. Адвокатура України: Навч. Посіб. для студентів горид. ВИЗ і фак. — К.: 1н Юре, 1997. — С. 118. Розділ 4 ного, порушувати питання юридичної кваліфікації його дій і обрання міри покарання, адже це не впливає на прийняття рішення за позовом107. Метою діяльності представника цивільного позивача є участь у доказуванні факту вчинення злочину, що заподіяв матеріальної шкоди, і винності підсудного для того, щоб суд задовольнив позов. Цивільний відповідач та його представник е сторонами захисту. Вони зацікавлені в тому, щоб факт вчинення злочину, матеріальна шкода, винність підсудного в його вчиненні не були доведені і в задоволенні позову було відмовлено. У своїй промові під час судових дебатів вони повинні порушувати лише питання доведеності вчинення злочину та його цивільно-правових наслідків108. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники протягом трьох діб з моменту одержання повідомлення про виготовлення протоколу судового засідання можуть ознайомитися з протоколом і подати до нього зауваження. Порядок і наслідки їх розгляду є такими самими, як і щодо зауважень захисника підсудного. Відповідно до статті 348 КПК України апеляцію можуть подати: • потерпілий і його представник — у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; • цивільний позивач або його представник — у частині, що стосується вирішення позову. Ці самі особи мають право подати касаційні скарги на вироки, ухвали і постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції, на вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку, а також на вироки та постанови районного (міського), міжрайонного (окружного) судів, військових судів гарнізонів, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків і постанов. 07 Святоцький ОД., Михеєнко MM. Адвокатура України: Навч, посіб. для студентів юрид.ВНЗ і фак. — К.:ІнЮре, 1997. — С. 119 — 120. 108 Святоцький ОД., Михеєнко MM. Адвокатура України: Навч. посіб. для студ. юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 120. форми участі адвокатів у кримінальному судочинстві Запитання і завдання для самоконтролю 1. Дайте визначення захисника у кримінальному процесі. 2. Хто може бути захисником? 3. Коли захисник вступає до справи? 4. Які документи для цього потрібні? 5. Назвіть випадки обов'язкової участі захисника у справі. 6. Чи може особа відмовитись від захисника? 7. Назвіть порядок запрошення і призначення захисника. 8. Які права має захисник? 9. Назвіть обов'язки захисника. 10.За яких обставин захисник не може брати участі у справі? 11. Які підстави усунення захисника від справи? 12. Які види запрошення захисника ви знаєте? 13. Які є теорії щодо можливості прийняття захисником доручення на участь у кримінальній справі? 14.3 якого моменту захист вважається прийнятим захисником? 15. Які права має захисник під час вступу до кримінальної справи? 16. Назвіть особливості роботи адвоката з неповнолітніми підзахисними. 17. Які є проблеми у виборі адвоката правової позиції у справі? 18. Яким чином захисник реалізує протягом досудового слідства права, надані йому законом? 19. Визначте специфіку роботи захисника під час пред'явлення підзахисному обвинувачення. 20. Яким чином захисник ознайомлюється з матеріалами кримінальної справи? 21. Який результат цього ознайомлення? 22. Які права має захисник у судових стадіях кримінального процесу? 23. Які особливості роботи адвоката-захисника на судовому слідстві порівняно з досудовим? Розділ 4 24.3 чого складається захисна промова захисника? 25. Який порядок розгляду та вирішення зауважень адвоката на протокол судового засідання? 26. Які підстави подання адвокатом апеляції? 27. Який зміст апеляції? 28. Які підстави подання адвокатом касаційної скарги? 29. Які права має адвокат — представник потерпілого? 30. Які права має адвокат ~ представник цивільного позивача? 31. Які права має адвокат — представник цивільного відповідача? 32. Назвіть особливості роботи адвоката — представника потерпілого. 33. Яким повинен бути зміст виступу в судових дебатах адвоката — представника потерпілого? 34. Яка відмінність у виступах у судових дебатах представників цивільного позивача і цивільного відповідача? 35. Чи має право адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача відмовитися від узятого на себе зобов'язання? Розділ 5 ФОРМИ УЧАСТІ АДВОКАТІВ
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 326; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.98.60 (0.008 с.) |