Беда одна - телевизор. Дураки и дороги - ее производные

 

Предвестником того, что случилось несколькими днями позже на губернаторских выборах в Алтайском крае, стала, пожалуй, программа «К барьеру». В ней мастер разговорного жанра - любитель вызвал на бой мастера разговорного жанра - профессионала. Жириновский - Хазанова. Ожидались нешуточная схватка буйного эстрадного политика с печальным комиком и почти предрешенный результат. Ан нет. Жириновский вчистую продул поединок, оказавшись один на один не с каким-нибудь унылым депутатом, лишенным каких бы то ни было артистических способностей, а с подлинным профессионалом своего дела. Хазанов сразу же отмел саму возможность настоящей дискуссии с Жириновским - не опровергать же всерьез обвинения в поджоге Театра эстрады и манежа, не возражать же взахлеб против намерений лидера ЛДПР отправить всех юмористов и сатириков во главе с Хазановым в Магадан на строительство дорог!

Одна точная цитата из Славомира Мрожека в самом начале поединка: «Мне трудно считать вас партнером в дискуссии: у вас галлюцинации» - враз уничтожила весь полемический задор Жириновского, превратив его из бойца-крикуна в форменную пародию. Да и в течение всей программы Хазанов то и дело отбирал очки у своего оппонента, то воспроизводя его манеру ведения дискуссии, то к месту вспоминая какой-нибудь эпизод из слышанного и виденного при непосредственном общении, то просто дразня Жириновского. И все это тонко, точно, без оскорблений и грубостей, при помощи одного лишь мастерства и чувства юмора, которого, оказалось, катастрофически недостает самому прикольному из политиков.

Публика в студии хохотала и аплодировала настоящему артисту, на чьем фоне тот, которого принято считать тоже артистом, выглядел столь бледно, что даже ведущий программы Владимир Соловьев искренне изумился: «Я давно не видел Жириновского таким печальным. По нему проехал каток Хазанова».

А в воскресенье закручинился другой политик, по которому проехал каток другого артиста-юмориста. И шансов у экс-губернатора Алтайского края Александра Сурикова, судя по всему, не было никаких. Он даже не Жириновский. Ему даже самый рейтинговый человек страны Владимир Путин не смог помочь, хотя и побеседовал с ним накануне выборов на виду у всей страны в сюжетах информационных программ государственных каналов. Однако пресловутый административный ресурс разбился в пух и прах при столкновении с народной любовью к артистам, и тем более - к юмористам. Артист в России больше, чем артист, и уж, конечно, больше, чем политик или хозяйственник.

И совсем не важно, чем руководствовались алтайцы, выбирая себе в губернаторы комика, — нежными чувствами к знаменитому земляку, намерением «приколоться» или желанием показать прежней власти жирный «кукиш». Главное, что рациональным такой выбор народа точно не назовешь, а значит, правы циничные политтехнологи, делающие ставки на народные сердца, а не на его же головы и утверждающие, что при грамотном пиаре люди выберут и обезьяну (да простит сие утверждение - не мое, замечу, специалистов по выборам - вновь избранный губернатор Алтайского края Михаил Сергеевич Евдокимов).

Время от времени политики-ветераны сетуют: нет-де новых людей на политическом небосклоне, где их взять, как вырастить? А никуда и ходить не надо. «Аншлаг» - чем не кузница кадров?

Кстати, секундант Жириновского Станислав Белковский, представившийся как «политолог по особо важным делам», в программе «К барьеру» в шутку предложил Геннадию Хазанову стать преемником Путина на президентском посту. Геннадий Викторович ответил серьезно: «Каждый должен заниматься своим делом». На вопрос же о Евдокимове, баллотирующемся в губернаторы, всплеснул руками: «Это что же нужно про себя думать, чтобы поставить себя на место человека, который может осчастливить людей из не самого благополучного края?!» Но Хазанов давно уже не кадр «Аншлага». Так что, несмотря на убедительную победу над Жириновским, не быть ему, похоже, ни губернатором, ни даже префектом, не ощутить в полной мере любовь народа - разве что в зрительском зале, в котором иным артистам в какой-то момент становится тесновато.

Впрочем, появившись в четверг впервые после выборов в эфире программы «Ночной полет» у Андрея Максимова, Евдокимов скорее был похож на героя своего монолога, с недоумением и ужасом вспоминающего, как погуляли с мужиками после бани, нежели на губернатора края. Максимов спрашивает: «Как отметили избрание?» Евдокимов в ответ уныло: «Сосед зашел с карабином, стрельнул в воздух два раза - вот и весь праздник».

Мастер разговорного жанра, казалось, начисто утратил не только мастерство, но и саму способность к осмысленному разговору. На вопрос ведущего, зачем он вообще решился на такую перемену судьбы, губернатор отвечал: «Родился я там, не уезжал практически оттуда». На вопрос, как сделать за три года край процветающим (что обещано в предвыборной программе), следовал ответ не менее лаконичный: «Работать надо и не воровать. Все!»

Зрители, скорбящие о потере для эстрады любимого артиста, интересовались, будет ли губернатор совмещать свою деятельность с артистической. Максимов, представив гастрольное турне губернатора по городам и весям, не смог удержаться от хихиканья. Евдокимов же, согласившись с тем, что подобное будет выглядеть как минимум забавно, все же предположил, что как-нибудь, на каком-нибудь юбилее он сможет «стать как запевала в хоре и спеть хорошую песню про Алтай». Максимов, представив этот концертный номер, вновь захихикал.

А почему бы и нет? Наш-то Юрий Михайлович, что ни праздник, что ни юбилей, выбегает на сцену и поет на пару с Газмановым «Москва - звонят колокола», а на пару с Кобзоном - «Дорогая моя столица, золотая моя Москва». Тут, правда, следует отметить, что вокал в ряду занятий московского мэра все же вторичен: когда в домах москвичей бесперебойно горит свет, а бюджетникам в срок выплачивают зарплату, не грех и спеть иной раз, не зазорно и повеселиться. А в алтайских селах, по словам Евдокимова, света нет месяцами, не говоря уже о многолетних задолженностях по зарплате и полном отсутствии дорог, в связи с чем знаменитая фраза классика «В России две беды: дураки и дороги» приобретает особое звучание.

О третьей беде классик в ту далекую пору и не помышлял. Телевизор - вот ей название. Или «ящик для дураков», как прозвали его когда-то те, кто причисляет себя к «высоколобым» (в том числе и те, кто делает телевидение). Американский юморист Роберт Орбен как-то заметил: «По статистике, телевизор имеют 94 процентов семей, а ванную комнату - 91 процент. Отсюда следует, что мозги промывают чаще, чем все остальное».

Конкурировать с Америкой по количеству «ванных комнат» нам пока не стоит и пытаться - дай бог, чтоб хотя бы баня была в каждом населенном пункте и хотя бы раз в неделю. Но с телевизорами и у нас полный «аншлаг». А стало быть, по количеству «дураков с промытыми мозгами» (хотя и с немытой шеей) мы с американцами вполне конкурентоспособны. Отсюда, кстати, и сходство некоторых случаев народного волеизъявления. У них в штате Калифорния губернатором стал Шварценеггер, у нас в Алтайском кране - Евдокимов. И там и здесь народ - жертва телевизора - простодушно отождествляет героя, сыгранного актером, с ним самим.

Другое дело, что штат Калифорния не надо вытягивать из бездорожья и разгильдяйства. Другое дело, что никакому Шварценеггеру не под силу ввергнуть калифорнийцев в нищету и беспросветность - отчего бы им с жиру ли, прикола или эксперимента ради не проголосовать за знаменитого артиста.

И вот еще загадка нашего народного сознания. Общеизвестно, что у нас люто ненавидят богатых. А Михаил Евдокимов, судя по его декларациям о доходах, опубликованным в СМИ, мало сказать человек не бедный, а прямо-таки более чем состоятельный! Но сила телевизионного образа - своего в доску «мужика с красной мордой», такого же, как все, косноязычного выпивохи без кола и двора - побеждает все остальные аргументы и факты.

Тот же Роберт Орбен заметил: «Согласно последним научным данным, чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек смотрит ТВ. По-моему, все наоборот: чем больше смотришь ТВ, тем ниже уровень твоего интеллекта». Так что беда, если разобраться, у нас одна - телевизор. А дураки и дороги - ее неизбежные производные.

Ирина Петровская

 

ОЧЕРК

«Московские новости», 2004, 2 апреля