Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 42. Провадження гласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі України.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
План: Вступ 1. Поняття та значення гласних слідчих (розшукових) дій. 2. Кримінально-процесуальна характеристика гласних слідчих (розшукових) дій 3. Підстави і порядок провадження гласних слідчих (розшукових) дій. 4. Використання результатів гласних слідчих (розшукових) дій. Висновки
Для розкриття теми студенту необхідно опрацювати положення глави 20 КПК України. Засвоїти мету та загальні положення проведення гласних слідчих (розшукових) дій (ст.ст. 223-245 КПК України). З’ясувати, що є підставами для проведення гласних слідчих (розшукових) дій та підставами для прийняття рішення про їх проведення. Розкрити їх місце і значення в системі слідчих (розшукових) дій, звернувши особливу увагу на те, що вони є основним способом збирання доказів. У законі не сказано, яка саме сукупність відомостей може бути визнана достатньою для проведення и слідчої дії. За можливістю викласти своє бачення з цього питання. Засвоїти і викласти вроботі положення відповідних статей КПК України, якими визначається порядок і підстави проведення слідчих (розшукових) дій. Враховуючи важливість цих слідчих дій у процесі кримінального провадження, слід проаналізувати практику досудового розслідування та судового розгляду кримінальних справ. Список нормативних актів і літератури: 1. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р.; зі змін. і доповн. — К.: Атіка, 2012. — 68 с. 2. Коментар до Конституції України. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с. 3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс]: Режим доступу:http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf 4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91). 5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня. 6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс]: Режим доступу: zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17. 7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с. 8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с. 9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 664 с. 10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів:науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К.: Алерта, 2012. – 736 с. 11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 280 с. 12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 200 с. 13. Кримінальний процес: [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін..; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с. 14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України: [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с. 15. Рибалка О. В Кримінальний процес: [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с. 16. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Ю. П. Аленин. – Одесса: Центр.-украинское изд-во, 2002. – 263 с. 17. Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту: Навчальний посібник. – К.: НВТ “Правник”, 1977. – с. 64. 18. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Учеб. пособ.. – М.: Моск. спец. средняя школа мил. МВД СССР, 1990. – 66с. 19. Берна В.Д. Проблема насилля при допросе / В. Д. Берна, Н. В. Невлада // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: мат. науково-рактичної конференції м. Одеса, 9 жовтня 2009 р. – Одеса, 2009- С.340-345. 20. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. – Волгоград, 1977. 21. Быховский И. Выемка // Соц. законность. – 1982. – № 1. – С. 54–56. 22. Винницкий Л.В. О процессуальной сущности освидетельствования // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. статей. – Ташкент. ТВШ МВД СССР, 1982. – С. 47–86. 23. Винницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы – Караганда, 1986. 24. Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. — Одеса, 2012. — 19 с. 25. Гевко В., Стратонов В. Відтворення обстановки та обставин події: проблемні питання // Право України. – 2000. – № 4. – С. 79–80, 89. 26. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. – М.: Юрид. лит., 1971. – 64 с. 27. Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види / О. Горбачов // Вісник Академії правових наук України. — №2 9. – Харків, 1997. – С. 125-131. 28. Грошевой Ю. М. Досудове розслідування кримінальнихї справ: [навч. посіб.] / Грошевой Ю. М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г.; за заг. ред.. Ю. М. Грошевого. – Х.: ФІНИ, 2009. – 328 с. 29. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Лениград. гос. ун-т. – Ленинград, 1961. – 17с. 30. Довгополик О.П. Завдання невідкладних слідчих дій / О. П. Довгополик // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: мат. науково-практичної конференції, м. Одеса, 9 жовтня 2009 р. – Одеса, 2009 - С.382 - 385. 31. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. – К., 1987. – 84с. 32. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Минск: Изд-во Вышэйшая школа, 1971. – 272с. 33. Ефимичев С.П., Зинатуллин З.З. Освидетельствование ы практике следственных органов // Проблемы предварительного следствия. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. – Вып. 9. – С. 24–27. 34. Жеребко О.І. Правове регулювання судово-експертної діяльності / О. І. Жеребко // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: матеріали науково-практичної конференції, м. Одеса, 9 жовтня 2009 р. – Одеса, 2009. - С.397- 403. 35. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. – М., 1992. 36. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1970. – 114с. 37. Зажицкий В., Башкетов Л. Быть ли новому следственному действию? // Сов. юстиция. – 1990. – № 23. 38. Закатов А.А. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 1984. 39. Захарченко А. Я. Правова природа одержання зразку для експертного дослідження / А. Я. Захарченко // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: мат. науково-практичної конференції, м. Одеса, 9 жовтня 2009 р. – Одеса, 2009. - С.411- 413. 40. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. – Ереван, 1987. 41. Кукоковинець А.Проблеми реалізації принципу поваги часті та гідності особи при провадженні слідчих дій / А. Куковинець, Е. Манівлець // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 3. – С. 132 - 135. 42. Лобойко Л. Реалізація норм чинного КПК Ккраїни щодо досудового провадження / Л. Лобойко // Вісник прокуратури. – 2013. - № 13. – С. 22 – 31. 43. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юристъ, 1997. – 176с. 44. Лисицин В. Пред’явлення для впізнання на попередньому слідстві // рад. Право. – 1966. – № 4. – С. 46–49. 45. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. – Дніпропетровськ: Дніпропетр. Державний ун-т внутрішніх справ, 2006. – 168 с. 46. Лузгин И.М. Природа следственных действий и возможности дальнейшего их совершенствования // Матер. научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина и Всесоюзного семинара «Ленинские принципы в следственной работе». – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1970. – С. 116–124. 47. Лукашевич В. Г. Тактика общения следователя с учасниками отдельных следственных действий [учеб. пособ] В. Г. Лукашевич. — К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1989. – 88 с. 48. Лук’янчиков Є. Розвиток інституту понятих у чинному КПК України / Є. Лук’янчиков // Право України. – 2013. - № 11. – С. 137 – 144. 49. Маринів В. Етнічні засади освідування особи // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 71–76. 50. Мілешко А. «Україна без дурнів» - маразми нового КПК / А. Мелешко. - [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://korupcia.dn.ua/content/view/207/ 51. Олейняш Е. М. Законність та обґрунтованість постанови про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні / Е. М. Олейняш // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: матеріали науково-практичної конференції, м. Одеса, 9 жовтня 2009 р. – Одеса, 2009. - С.492 – 495. 52. Пичкалева Г. Нравственный аспект принудительного освидетельствования потерпевших // Соц. законность. – 1976. – 2. – С. 63–64. 53. Погорецький М. А. Слідчі дії: поняття і класифікація / М. А. Погорецький // Науковий вісник КНУВС. – 2008. – Вип.. 1. – С.150 – 156. 54. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве – 2-е изд. – Минск: Изд-во Высшэйшая школа, – 1973. – 368с. 55. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – 3-е изд. – Минск: Высшэйшая школа, 1978. – 176с. 56. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе – М.: Госиздат юрид. лит., 1955. 57. Романюк Б. Призначення судової експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання Право України — 2003 — № 3. – С. 86 – 91. 58. Сафроняк Р. Деякі аспекти здійсненн нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій / Р. Сафроняк, В. Лазаренко // Вісник прокуратури. – 2013. - № 9. – С. 100 – 103. 59. Следственные действия (процессуальная характеристика, технические и психологические особенности): [учеб. пособ.] / А. К. Гаврилов, Ф. В. Глазырин, С.П. Ефимичев и др. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. – 240 с. 60. Старушкевич А. Організація огляду місця події // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 77. 61. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засобі збирання доказів: [наук. – прак. посіб.] С. М. Стахівський. – К.: «Атака», 2009. – 64 с. 62. Удалова Л. Кримінальний процесуальний кодекс України – новий етап у розвитку теории та практики здійснення кримінального провадження / Л. Удалова, В. Рожнова // Право України. – 2013. - № 11. – С. 80 – 87. 63. Халиков А.Н. Следственные действия по делам о должностных преступлениях: система, характеристика, тактика / А. Н. Маликов. – М.: Изд-о «Юрлитинформ», 2008 – 376 с. 64. Хохрина Т.В. К вопросу о протоколах следственных действий в процессуальном праве // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. статей. – Ташкент: ТВШ МВЛ СССР, 1982. – С. 69–76. 65. Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти / Л. Черечукіна // Право України – 2003 — № 10. – С. 75 – 77. 66. Чорноус Ю. М. Слідчі дії: поняття, сутність, напрями розвитку та удосконалення: дис.на здобуття наукового ступеня к.ю.н.; спец.:.12.00.09 – кримінальний процес і кримінаплістика; судова експертиза / Чорноус Ю, М. / Національна академія внутрішніх справ України — Київ, 2005. - 245с. 67. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 1981. 68. Шепітько В. Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізми її реалізації у криміналістиці / В. Шепітько // Право України. – 2013. - № 11. – С. 198 – 205.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 226; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.254.25 (0.008 с.) |