Обов’язковою вимогою до роботи є наявність використаних матеріалів слідчої та судової практики.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Обов’язковою вимогою до роботи є наявність використаних матеріалів слідчої та судової практики.



Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу :http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012.- 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

16. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1995 року // Голос України. - 1994. – 2 березня.

17. Альперт С.А. Участники советского уголовного процесса (конспект лекций). – Харьков, ХЮИ, 1965. – 33 с.

18. Андрєєв Р. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та півдтримання державного обвинувачення / Р. Андрєєв // Вісник прокуратури. – 2013. - № 4. – С. 52 – 66.

19. Альперт С.А. О процессуальных функциях следователя // Тезисы респ. научн. конференции, 24-26 сентября 1975., г. Харьков. – Харьков, 1975. – С.236-237.

20. Асташенков В.Г. Этико-процессуальные проблемы взаимоотношений следователя и адвоката // Проблемы повышения качества деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. – С. 25 - 32.

21. Асташенков В.Г., Ефимичев С.П., Черниговский А.Г. Предупреждение преступлений – основная задача следователя // Правовые и организационные вопросы предварительного следствия. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. – Вып. 17. – С. 112 – 114.

22. Андреев И. Следователь в настоящем и будущем // Человек и закон. – 2002. – № 9. – С. 65 – 71.

23. Аладжалов А. О подчинении следователей // Еженед. сов. юстиции. – 1923. – № 42. .– С. 965 – 966.

24. Абакумов А. Н. Анализ организации и планирования работы следователя (на основе архивных уголовных дел) // Организационно-тактические проблемы расследования преступлений : Межвуз. сб. н. тр. – Красноярск, 1990.

25. Азаров Ю.И. Доказывание следователем обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого: Автореф. дис. ... к. ю. н. / 12. 00. 09. / КВШ МВД СССР. – К., 1987.

26. Абдумаджидов Г.А. Об актуальных проблемах совершенствования деятельности следователя // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов орг. вн дел. – Ташкент, 1987.

27. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. – М., 1979.

28. Балашов А. Взаимодействие следователей и органов дознания // Соц. закон. – 1970. – № 12. – С. 19 – 22.

29. Баулин О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії / З.Д. Смітієнко (заг. ред.); НАВСУ. -К., 2001.-232с.

30. Бондар В. Функции следователя по обеспечению законности и разрешению дела по существу // Закон и жизнь. – 2005. - № 7. – С. 40 - 41.

31. Будников В.А. О процессуальной самостоятельности следователя и ее гарантии в современ. условиях // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. – Уфа, 1990.

32. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. - 2005. - № 10. – С.8 - 10.

33. Будников В.Л Обжалование действий и решений следователя: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1990. – 64 с.

34. Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания. – Омск, 1976.

35. Будников В.А. О процессуальной самостоятельности следователя и ее гарантии в современных условиях // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. – Уфа: Башкир. гос. ун-т, 1990. – С.46 – 51.

36. Бибик О. О письменных указаниях прокурора следователю // Соц. закон. – 1981. – № 6.

37. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія / Під ред. З.Д. Смітієнко. – К.,2001.

38. Власов А.А. Полномочия следователя в сов. угол. процессе: Автореф. дис. … к. ю н. – М., 1979.

39. Глотов А.В. Процессуальная самостоятельность следователя и его внутреннее убеждение. Науч.-метод. пособие – Одесса: Изд-во ОГУ, 1993.-56 с.

40. Гончаров И.Д. Развитие совет. законодательства о процессуальном положении следователя: Автореф. дис. … к.ю.н.: 12. 00. 08. / Харьковск. юрид. ин-т. – Х.,1974. – 24 с.

41. Гончаров И.Д. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Юридическая наука и проблемы формирования демократического правового государства Украина: Тематик. сб. натр УЮА. – К., 1993.

42. Гришин Ю.А. К вопросу о принципе процессуальной самостоятельности и ответственности следователя // Вісник Луганск. ін-ту вн. справ МВС України. – Луганськ, 1998. – Вып.3. – С.133 - 143.

43. Гришин А.И., Громов Н.А. Процессуальные функции следователя // Правоведение. – 2001. - № 5. – С. 147-152.

44. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. – 1998. - № 4. – С. 14 - 21.

45. Гуткин И.М. Процессуальная функция следователя в сов. угол. процессе. – Волгоград. – 1972. – Вып. 1. – С. 44-57.

46. Газетдинов С.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. – Казань, 1990.

47. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981.

48. Дейнеко И.Л., Скибинский В.К. Формы деятельности следователя по устранению причин и условий, способствовавших преступлению // Криминалистика и судебная экспертиза: Республикан. межвед. сб. науч. и науч.-метод. работ. – К.: РИО МВД УССР, 1979. – С. 104 - 109.

49. Джуковский В.М. Процессуальная независимость следователя и некоторые ее гарантии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. н. тр. – Волгоград, 1991.

50. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений: Общая характеристика. Цели. Действия. - Саратов, 1987 г.

51. Дубривный В.А. Процессуальные взаимоотношения прокурора и следователя // Сов. прокуратура на страже законности. – Саратов,1973.

52. Дубривный В.А. Решение следователя о выборе и применении угол. – процесс. средств, направленных на достижение целей предварительного следствия // Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. – Куйбышев, 1988. – С. 112 - 120.

53. Дубровицкий В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. – Саратов,1987.

54. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. - К., 1984.

55. Жуковский В.М. Процессуальная независимость следователя и некоторые ее гарантии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. н. тр. – Волгоград, 1991. – С. 37 – 44.

56. Закатов А.А. Некоторые организационные аспекты розыскной деятельности следователя // Проблемы совершенствования деятельности следственных и экспертных подразделений о.в.д.: Сб. н. тр. – Волгоград, 1999.

57. Закатов А. А. Об использовании специальных познаний следователем в расследовании преступлений. – Вопросы повышения эффективности и качества предварительного следствия. – Волгоград, 1973.

58. Зеленецкий В.С. Ответственность следователя за результаты своей деятельности // Проблемы обеспечения законности в уголовном судопроизводстве: Межвузовский науч. сб. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989. – Вып. 4. – С. 54

59. Зеленский В.Д. Следователь как субъект расследования. - Краснодар, 1982.

60. Ильченко Ю.И. О процессе формирования внутреннего убеждения следователя // Вопросы борьбы с преступностью: Межвуз. тематич. сб – Иркутск, 1972. – Вып. 3.

61. Каганович И., Цыганова А. Организация работы следователя // Соц. закон. – 1969. - № 1. – С. 68 - 70.

62. Казаускас М.О. О процессуальной независимости следователя // Развитие гражданского, уголовного и процессуального законодательства в советских республиках Прибалтики (1940-1975). – Рига, 1975.

63. Карнеева Л. М. Оформление материалов дела // Организация работы следователя: Библиотека следователя - М.,1983. - С. 61 - 69.

64. Квелидзе Г. Процессуальная самостоятельность и организация работы следователя // Соц. закон. – 1969. - № 11. – С. 44 - 46.

65. Клейн А.А. Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел: Автореф. дис. … к.ю.н.: 12.00. 09 / Москов. высшая школа милиции. – М., 1992. – 26с.

66. Кожевников И. Упорядочить полномочия следователя // Рос.юстиция. – 1997. - № 12. – С. 22 - 24.

67. Ковальчук З.А. К вопросу о разграничении компетенции следователя и эксперта при исследовании вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. – К.: Изд-во Юркомиссии при Совмине УССР, 1964. – Вып. 1. – С. 43.

68. Коновалов Е.Ф. Соотношение специальных знаний следователя и специалиста-криминалиста // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридич. ин-та, 1983. - С. 24 - 26.

69. Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя: Учеб. - практич. пособ. – М.: Высшая школа МВД СССР,1973. – 57 с.

70. Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М.: Юрид. лит., 1982. – 96 с.

71. Лискин А.А. Взаимодействие следователей с органом дознания // Совершенствование профилактической деятельности следственного аппарата. - Волгоград, 1975.

72. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М.: Юрид. лит., 1966. – 156 с.

73. Манаев Ю. В. Процессуальные решения следователя. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.

74. Марфицин П.Г. Следователь может быть независимым // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГБА (СЮИ)», Екатеринбург, 27–28 янв. 2005 г.: В 2 ч. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. Ч. 2. – 464 с. – С. 63 – 69.

75. Михайленко А Р Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К., І999. - С. 38 - 165.

76. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. – М., 1971.

77. Мотовиловкер Я.О. О внутреннем убеждении следователя и содержании осуществляемой им функции (правовой и этический аспекты) // Этика предварительного следствия. - Волгоград, 1976. - Вып. 15. – С. 25 - 35.

78. Муравин А.Б. Мотивировка процессуальных решений следователя. // Проблемы соц. законности: Межведомственный научный сб. – Харьков, 1986. – Вып. 17. – С. 78 – .82.

79. Овсянников И.В. Проверка следственной версии // Следователь. – 1998. - № 4. – С. 21 - 24.

80. Петренко В.М., Туполов С.И. Процессуальная самостоятельность следователя и его взаимоотношения с руководителями органов внутренних дел // Труды ВНИИ МВД СССР. – 1974. - № 28. - С. 70-82.

81. Погорецкий Н.А. Отдельное поручение следователя: проблемы законодательного регулирования и практика исполнения // Проблемы законности: Респуб. межвед. науч.. сб- Х.:НЮАУ. – 2001. – Вып. 49.

82. Романюк Б. Щодо подальшого удосконалення правового регулювання процесуальних рішень слідчого / Б. Романюк // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 12 ( 42 ). – С. 76 – 82.

83. Романюк Б. В. Розширення сфери дії принципу змагальності на стадії досудового слідства як напрям демократизації судочинства в Україні / Б. В. Романюк // Науковий вісник НАВСУ. – 2005. - № 1. – С. 226 - 238.

84. Романюк Б. Демократизація кримінального судочинства / Б. Романюк // Прокуратура. Людина. Держава.­ - 2005. - № 7. – С. 70—77.

85. Романюк Б.В. До проблеми перебудови досудового слідства // Адвокат. – 2005. – № 1.– С.12 – 15.

86. Романюк Б. В. Органи досудового слідства і суд // Держава і право. – 2005.- Вип. 27. – С.456 – 462.

87. Романюк Б. Перебудова функцій слідчого - основа демократизації досудового слідства // Прокуратура. Людина . Держава. – 2005. - № 11. – С. 94- 102.

88. Романюк Б. В. Удосконалення досудового провадження в Україні : [монографія] / Б. В. Романюк. – К. : МНДЦ, 2011. – 228 с.

89. Сафроняк Р. Процесуальне становище сторонни обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / Р. Сафроняк // Вісник прокуратури. – 2013. - № 4. – С. 67 – 73.

90. Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Проблемы демократизации предварительного следствия. – Волгоград, 1989. – С. 31 – 37.

91. Татаров О. Ю. Процесуальний статус слідчого та шляхи його удосконалення / О. Ю. Татаров // Науковий вісник КНУВС. – 2010. – Вип. 4 (21). – С. 115 – 127.

92. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. – 2000. – № 4. – С. 28–29.

93. Тертышник В. М. Взаимодействие следователя с иными подразделениями органов внутренних дел при расследовании преступлений / В. М. Тертышник, С. В. Слинько. – Харьков : Ун-т внутр. дел, 1995.

94. Тертышник В. М., Слинько С. В.Предварительное расследование: содержание, логика, язык и стиль процессуальных документов: Настольная книга следователя. — Х.: Арсис, 1997.

95. Трубочкина В.В. Процессуальное положение следователя // Вестник Московск. ун-та. Серия 11. Право. – 1997. – № 4. – С. 88 – 94.

96. Хажнагоев А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор // Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 12 – 13.

97. Чеканов В. Я. Самостоятельность следователя органов внутренних дел и процессуальное руководство следствием // Вопросы теории и практики предварительного следствия в органах внутренних дел. – Саратов, 1973. – С. 33 – 40.

98. Шибіко В. Положення проекту КПК України щодо процесуальних рішень органів, які здійснюють кримінальне провадження / В. Шибіко // - [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://advokat-cons.info/index.php?nevsid=15994#.UpgGiNJdVSM

99. Шило О. Г. Роль та значення судової влади в оптимізації діяльності органів досудового розслідування та прокурора / О. Г. Шило // Проблеми забезпечення ефективності діяльності органів кримінального переслідування в Україні : монографія / Нац. акад. наук України, Ін-т вивч. пробл. злочинності Нац. акад. прав. наук України. - X. : Право, 2010., С. 258 - 273.

100. Юрчишин В. Прокурор як координатор діяльності органів досудового провадження / В. Юрчишин // Вісник прокуратури. – 2012. - № 8. - С. 38 - 47.

101. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствитя. – М. : НИИ и РИО ВШ МВД СССР, 1971.- 143 с.

102. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве: сб. науч. ст. – М.,1980. – С. 15-32.

103. Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Сов. гос. и право. – 1964. - № 9 . – 64 – 73.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.236.187.155 (0.009 с.)