Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 26. Речові докази у кримінальному процесі України.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
План: Вступ. 1. Поняття, сутність і види речових доказів у кримінальному процесі. 2. Засоби отримання і процесуальний порядок формування речових доказів у кримінальній справі. 3. Збереження і вирішення долі речових доказів органами досудового розслідування і судом. Висновки.
При розробці цієї теми студенту необхідно уяснити, що речові докази посідають особливе місце серед інших джерел доказів. Зумовлено це низкою рис, властивих речовим доказам як предметам матеріального світу. В роботі потрібно розкрити зміст поняття речового доказу, назвати види речових доказів, а також визначити їх місце і роль у кримінально-процесуальному доказуванні. При характеристиці конкретних видів речових доказів необхідно навести визначення кожного з них і вказати на специфічні якості, які дозволяють відрізняти один вид речових доказів від іншого. Студент повинен висвітлити основні засоби виявлення і дослідження речових доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, а також правила перевірки і оцінки таких доказів та їх процесуальних джерел. Особливу увагу слід приділити розкриттю проблеми збереження речових доказів, а також вирішенню їх долі по закінченню провадження у кримінальній справі як слідчим, так і судом. Щоб дати відповідь на всі запропоновані запитання, студенту треба уважно опрацювати відповідні нормативні і літературні джерела, а також проаналізувати матеріали слідчої та судової практики. Список нормативних актів і літератури: 1. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р.; зі змін. і доповн. — К.: Атіка, 2012. — 68 с. 2. Коментар до Конституції України. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с. 3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс]: Режим доступу:http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf 4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91). 5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня. 6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс]: Режим доступу: zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17. 7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с. 8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с. 9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 664 с. 10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів:науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К.: Алерта, 2012. – 736 с. 11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 280 с. 12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 200 с. 13. Кримінальний процес: [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін..; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с. 14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України: [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с. 15. Рибалка О. В Кримінальний процес: [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с. 16. Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції): наказ від 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125 Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України. - [Електронний ресурс]: Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0051900-10 17. Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження: затверд. постановою Кабінету Міністрів Україниа від 19 листопада 2012 р. № 1104. - [Електронний ресурс]: Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1104-2012-%D0%BF 18. Арсеньева В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 179 с. 19. Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я. и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. Ред. Н.В. Жогин – Изд. 2.е исправлен. и дополненное. – М.: Юрид. лит., 1973. 20. Белозеров Ю.Н., Зинченко И.А. Вопросы совершенствования собриания вещественных доказательств и документов в уголовном судопроизводстве // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутр. дел: Труды Академ. МВД ССР. – М., 1984. 21. Варфоломеєва Т. Похідні речові докази в кримінальтному судочинстві // Рад право. – 1973. - № 12. – с.39 - 42. 22. Винберг А. Производные вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования в советском уголовном процессе // Соц. законность. – 1966. - № 3. 23. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике - К., 1984. 24. Гуткин И.М. К вопросу о понятии доказательств в советском уголовном процессе // Труды ВШ МВД СССР. - М., 1969. - № 24. 25. Дворкин А.Ф. Предварительное исследование вещественных доказательств при расследовании преступлений: Автореф. дис. … кан. юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1974. 26. Дорохов В.Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе // Сов. гос. и право. – 1964. № 9. – С. 108 - 117. 27. Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 года “Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе”. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. – С. 7–12. 28. Эйсман А.А. О понятии вещественного доказательства и его соотношении с понятиями доказательств других видов // Вопросы предупреждения преступности. – М.: Юрид. лит. – 1965. – Вып. 1 – С.82 -99. – Н. 29. Егоров Н.Н. О собирании вещественных доказательств при производстве следст. действий // Рос. следователь. – 2004. - № 6. 30. Исаенко В., Бобров В., Константинов В. Средства работы с вещественными доказательствами // Законность. – 1995. – № 5. – С. 20–22. – Н. 31. Ковальчук З.А. К вопросу о разграничении компетенции следователя и эксперта при исследовании вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. – К.: Изд-во Юркомиссии при Совмине УССР, 1964. – Вып. 1. – С. 43. 32. Колдин В. О процессуальном оформлении вещественных доказаттельств // Соц. закон. – 1963. - № 1. – 69 – 70. 33. Комарков В.С. Тактика предъявления вещественных доказательств на допросе и психоллогические особенностим восприятия наглядно-образной информации // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межвед. сб. науч. и научно-метод. работ. – К.: РИО МВД УССР, 1975. – Вып. 11. 34. Кучерявий О. П. КПК-2012: покази і речові докази. - [Електронний ресурс]: Режим доступу: http://ukr-advokat.org.ua/ 35. Лукашевич В.З. О понятии доказательств в советском уголовном процессе // Правоведение. - 1968, - № 1. 36. Лупинская П.А., Галкин В.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1962. 37. Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Уч. пособие. - К., 1991. 38. Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. – М., 1968. – 67 с. 39. Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. - Львів, 1978. 40. Нургалиева М.А. (Алма-Ата). Понятие вещественных доказательств в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1972. - № 3 - С.- 113. 41. Орлов Ю.К. О процессуальной природе представления вещественных доказательств гражданами и участниками процесса в органы предварительного расслдедования // Труды Иркут. ун-та. – 1965. – Т.39. – Вып. 7. 42. Романюк Б. Дослідження слідчим предметів і документів // Вісник Академії правових наук України.2004. – № 4 (35). – С. 244–256. 43. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства: Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование. - М., 1971.- 199 с. 44. Синєокій О.В. Речові докази у сучасній практиці розслідування злочинів: поняття, класифікація і види // Вісник ЗЮІ. – 2000. - № 3. – С. 212-222. 45. Скібіцький К. Аналіз речових доказів як засіб одержання відомостей про злочинця // Рад. право. – 1971. - № 6. 46. Смирнов Л.В. Проблемы использования вещественных доказательств органами расследования // Рос. следователь. – 2003. - №12. 47. Соколовский З.М. О применении следователем криминалистических знаний при исследовании вещественных доказательств // Советское государство и право. – 1957. - № 1. – С. 72-73. 48. Шаркова Т.Ф. О самостоятельных исследованиях вещественных доказательств, проводимых следователем // Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. – К.: РИО МВД УССР, 1969. – Вып. 6. – С. 88-91. 49. Шило О. Речові докази як процесуальне джерело доказів / О. Шило // Вісник прокуратури. – 2013. - № 6 (144). – С. 76 – 83. 50. Юрга А.К. К определению понятия вещественного доказательства // Вопросы криминалистики. – 1961. – № 1–2. – С. 97–97.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 232; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.52.54 (0.007 с.) |