Применение арбитражными судами РФ общепризнанных принципов и норм международного права

 

Быстрые темпы экономического развития и международных отношений, активное участие иностранных физических и юридических лиц в правоотношениях с гражданами и организациями Российской Федерации, обуславливают все более частое применение арбитражными судами РФ общепризнанных принципов и норм международного права. Вопрос о применении российскими судами международного права все еще является недостаточно урегулированным в арбитражном процессе.

Основными источниками правого регулирования применения норм и принципов международного права в арбитражном процессе, исходя из юридической силы нормативно-правовых актов, следующие:

1. Конституция РФ (п. 4 ст. 15) [1]. В данной статье закреплено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ.

2. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [2]. В данном федеральном конституционном законе обеспечивается единство судебной системы, путем закрепления международных норм и принципов в качестве составной части правой системы РФ.

3. АПК РФ (ч.3 ст.3) [3]. В данной норме установлено, что если международным договором РФ предусмотрено иное правило судопроизводства, чем в национальном законодательстве, то приоритет отдается международному договору.

Также к важнейшими источниками правового регулирования А.А. Власов относит следующие документы международного значения [4]:

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.

3. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г.

4. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г.

5. Конвенция о международном доступе к правосудию 1980 г.

6. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. и др.

В ст. 14 АПК урегулирована процедура применения норм международного права, согласно которой арбитражный суд с целью установления содержания этих норм, правомочен обратиться в соответствующие компетентные органы за содействием в разъяснении норм международного права, либо привлечь экспертов. Также возможно обращение за консультацией в иностранные органы. В случае невозможности установления содержания международных норм подлежат применению нормы российского права.

По мере интеграции РФ в мировую экономику расширяются ее деловые связи, у хозяйствующих субъектов возникают новые договорные обязательства, впоследствии чего увеличивается количество экономических споров с участием иностранных элементов. Иностранные элементы бывают следующие: иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность.

Особенность участия иностранных лиц в арбитражном процессе заключается в том, что на них распространяются нормы не только национального законодательства, но и международного [5].

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо [6]. Международные принципы арбитражного процесса содержатся в международно-правовых актах, среди них необходимо отметить «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод» [7]. В ст. 6 закреплено «право на справедливое судебное разбирательство». В указанной статье сформулирован ряд важных принципов, которые закреплены практически во всех национальных системах права: справедливость, законность, публичность судебного процесса, соблюдение разумных сроков, независимость и беспристрастность суда.

При применении общепризнанной нормы международного права у арбитражных судов Российской Федерации могут возникать трудности в процессе правоприменения, поскольку необходимо определить, насколько та или иная норма является общепризнанной, формирует правовую систему России. Решить эту проблему можно путем обращения с запросом в Министерство иностранных дел Российской Федерации.

В процессе правоприменения арбитражные суды должны иметь в виду, что не каждый международный договор подлежит применению. В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания

внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно [8]. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.

Для вступления международного договора РФ в силу необходимо наличие следующих двух юридических фактов:

1. Дата вступления международного договора в силу;

2. Дата вступления международного договора в силу для РФ.

Правило определения вступления международного договора в силу определяется ст. 24 Венской конвенции «о праве международных договоров» от 23.05.1969 г. «Договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора» [9].

Вступление международного договора в силу для РФ происходит следующим образом: МИД представляет на официальную публикацию международные договоры, решение об обязательности которых принято в виде федерального закона. Международные договоры, ратифицированные Федеральным Собранием, публикуются одновременно с федеральными законами об их ратификации.

Международные договоры являются одним из основных средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.

 

Примечания:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации". "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014) "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. Власов А.А. Арбитражный процесс. М.: Юнити -ДАНА: Закон и право, 2014 г. С. 245.

5. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013 г. С. 124.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 2003.

7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]"
"Бюллетень международных договоров", N 3, 2001.

8. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2757.

9. «Венская Конвенция о праве международных договоров" (Заключена в Вене 23.05.1969) Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87

 

© Муфазалова К.Р., 2015

 

УДК

 

Нурмухаметова Л.И.,

студентка Института права

Башкирского государственного университета

(г. Уфа)

 

Научный руководитель:

Жемалетдинов Р.М.,

кандидат юридических наук

доцент кафедры гражданского процесса Института права

Башкирского государственного университета