Последствия сдвига совокупного спроса
Предположим, что по некоторым причинам (скандал в Белом доме, обвал фондово- -: рынка или участие США в широкомасштабном военном конфликте) экономику схлестнула волна пессимизма. Вера населения Соединенных Штатов в светлое ■ дущее подорвана, экономические субъекты изменяют свои планы: домашние хо- ?йства сокращают расходы и отказываются от значительных приобретений, а гирмы приостанавливают закупки нового оборудования.
Какое воздействие эти неожиданные события оказывают на экономику? Преж- де всего, снижается совокупный спрос на товары и услуги. То есть при каждом данном уровне цен домашние хозяйства и фирмы желают приобретать меньшее количество товаров и услуг, и кривая совокупного спроса смещается влево, oAD, BAD2 (рис, 31.7).
На рис. 31.7 мы можем наблюдать последствия падения совокупного спроса. 3 краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль первоначальной кратко- срочной кривой совокупного предложения AS1 из точки Л в точку В. По мере ее движения объем выпуска продукции снижается от Y1 к Y2, а уровень цен — от -э, до P2.
Падение уровня производства указывает на то, что экономика вошла в период :пада. Хотя на нашем рисунке это и не отражено, но фирмы реагируют на сниже- ние объемов продаж и производства уменьшением числа занятых работников. Таким образом, пессимизм, который вызвал смещение совокупного спроса, л о некоторой степени самопорождается и самовоспроизводится: упаднические на- строения ведут к падению доходов и росту безработицы.
А что предпринимают в данной ситуации политики? Правительство имеет воз- можность принять меры к увеличению совокупного спроса. Как мы отметили ранее, увеличение государственных закупок или предложения денег ведет к воз- растанию объема спроса на товары и услуги при каждом данном уровне цен, и кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Действуя с достаточной скоростью
Рис. 31.7.
СОКРАЩЕНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА
Снижение совокупно- го спроса, иницииро- ванное захлестнув- шей экономику волной пессимизма, приводит к смеще- нию кривой совокуп- ного спроса влево, из /4D1 в AD2. Точка равновесия экономи- ки сдвигается из точки А в точку В, объем производства снижается от V1 до Y2, а уровень цен — от P1 до P2. С течением времени, по мере того как представле- ния людей, заработ- ная плата и цены согласуются, кратко- срочная кривая совокупного предло- жения перемещается вправо, из /4S1 в AS2, и экономика достига- ет точки С, в которой новая кривая сово- купного спроса пересекает долго- срочную кривую совокупного предло- жения. Уровень цен снижается до P3, а производство возвращается к естественному уровню Y.
Часть 12. Экономические ко лебания в краткосрочном периоде
и точностью, политики компенсируют изначальное смещение совокупного спроса, кривая совокупного спроса возвращается в первоначальное положение AD1, а эко- номика — в точку A(B следующей главе мы более подробно обсудим способы воздействия на совокупный спрос денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики, а также некоторые практические трудности, возникающие при использо- вании этих инструментов.)
Но и без активных действий политиков в долгосрочном периоде экономика самостоятельно исцеляется от спада. С течением времени неверные представления субъектов экономики, жесткая заработная плата и жесткие цены, являющиеся при- чиной положительного наклона кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде, корректируются. В частности, по мере того как ожидаемый уровень цен снижается, представления людей, заработная плата и цены изменяются, и кратко- срочная кривая совокупного предложения сдвигается вправо, из положенияAS1 в AS2 (рис. 31.7). В долгосрочном периоде экономика переходит в точку С, в которой новая кривая совокупного спроса (AD2) пересекает долгосрочную кри- вую совокупного предложения.
В положении нового долгосрочного равновесия (точка С) производство воз- вращается к естественному уровню. Хотя волна пессимизма и привела к сокраще- нию совокупного спроса, уровень цен снизился до значения P3, что компенсирует смещение кривой совокупного спроса. Таким образом, в долгосрочном периоде смещение совокупного спроса отражается исключительно на уровне цен, но нико- им образом не на уровне производства. Иными словами, долгосрочный эффект смещения совокупного спроса заключается в изменении номинальных перемен- ных (уровень цен снижается), но не реальных величин (производство остается на прежнем уровне).
Подводя итоги, отметим, что наше повествование о смещениях совокупного спроса имеет два важных следствия:
• В краткосрочном периоде сдвиги совокупного спроса вызывают колебания уровней производства товаров и услуг.
• В долгосрочном периоде сдвиги совокупного спроса воздействуют на общий уровень цен, но не на производство.
Последствия сдвига совокупного предложения
Представим себе экономику в состоянии долгосрочного равновесия. Предполо- жим, что в некоторых фирмах неожиданно существенно возросли издержки произ- водства. Например, непогода в сельскохозяйственных штатах уничтожила часть урожая зерновых культур, а значит, повысились издержки производства. Или, ска- жем, война на Ближнем Востоке привела к прекращению поставок сырой нефти и росту издержек производства нефтепродуктов.
Каковы макроэкономические последствия увеличения издержек производства? При каждом данном уровне цен фирмы предлагают меньшее количество товаров и услуг. Таким образом, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигает- ся влево, из положения AS, в AS2 (рис. 31.8). В зависимости от конкретного события может сместиться и долгосрочная кривая совокупного предложения, од- нако в целях упрощения мы будем полагать, что ее положение не изменяется.
Мы имеем возможность проследить последствия сдвига кривой совокупного предложения влево. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль существующей кривой совокупного спроса из точки А в точку В. Объем произ- водимой продукции снижается от У, до Y2, а уровень цен повышается от Р]
isa 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
693
Новости
ПОТРЕБИТЕЛИ И СДВИГ СОВОКУПНОГО СПРОСА
мнения представлений людей и по-
-■онтельских расходов приводят к сдви-
кривой совокупного спроса и вызы-
. - т краткосрочные экономические
г.ктуации.
КРЕДИТ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ
Ричард Стивенсон
Вашингтон. Президент У. Клинтон
тел бы приписать себе всю славу,
- ллитики выдвигают массу других
зможных объяснений, но основной
:лктор замечательного здоровья и
-:;знеспособности американской эко-
мики в 1996 г. — потребитель.
Большую часть нынешнего года
:ериканцы тратили на удивление зна-
птельные суммы на приобретение до-
эв, автомобилей, холодильников и
■'«?ды в.ресторанах, продлевая длящийся
.хтаточно долго экономический рост.
-. ведь совсем недавно, в январе 1996 г.,
-^■сказывались опасения, что американ-
•ая экономика выдыхается. Американ-
:ы в значительной степени игнорирова-
ли предупреждения о чрезмерности по- требительских расходов.
Разгул потребительских расходов — источник удивительно высоких эконо- мических показателей. По оценкам Ми- нистерства труда, в июне в экономике было создано 239 тыс. рабочих мест - куда больше, чем ожидалось; июнь стал пятым подряд месяцем высокою при- роста занятости. Уровень безработицы составляет всего 5,3 % — самый низ- кий за последние шесть лет, а темпы экономического роста настолько вы- соки, что аналитики высказывают опа- сения о неизбежности инфляции.
Наибольшие достижения демонст- рирует розничная торговля, в которой в июне создано 75 тыс. рабочих мест и почти половина из них — в точках общественного питания. Значительный прирост рабочих мест наблюдался в тор- говле легковыми автомобилями, нп бен- зозаправочных станциях, в гостиницах и магазинах, продающих строительные материалы, товары для садоводства и мебель для дома. Занятость в строи- тельстве возросла на 23 тыс. работни- ков, что отражает непрерывный рост отрасли.
Вопрос о том, как долго потребите- ли будут «швыряться» деньгами, остает- ся открытым. Некоторые экономисты полагают, что потребители наделали мас-
су долгов и будут вынуждены ограни- чить расходы, что приведет к замедле- нию экономи (еского роста. Число бан- кротств частных лиц по сравнению с первыми тремя месяцами 1995 г. уве- личилось на 15 °о...
Большинство экономистов соглас- ны с тем, что волна расходов вызвана в значительной мере временными фак- торами — низкими процентными став- ками, более высоким, чем ожидалось, процентом возврата налогов и скидка- ми на автомобили....
Один из пробных камней оценки курса потребительских расходов — фон- довый рынок, бум на котором превра- щает относительно богатых потребите- лей в расточительных. Экономисты уже в течение ряда лет пытаются ответить на вопрос, в какой степени «дутые прибыли» фондового рынка побужда- ют потребителей к увеличению затрат на приобретение товаров и услуг. Они считают, что постоянно растущий в по- следние годы фондовый рынок, и тот факт, что все больше американцев при- бегают к услугам пенсионных и взаим- ных фондов дали определенный толчок к увеличению потребительских расходов.
Источник: «The New York Times», July 8, 1996, p. D3.
к P2. В экономике наблюдается стагнация (падение объема производства) и инфляция (возрастание цен) одновременно, поэтому такое состояние иногда назы- вают стагфляцией.
Стагфляция —
период снижения объемов производ- ства и одновремен- ного роста цен.
Рис. 31.8
НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ СДВИГ
СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Когда некоторое событие приводит к возрастанию издер- жек производства фирм, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвига- ется влево из /4S1 в AS2. Экономика перемещается из точки А в точку В. В результате мы имеем дело со стагфляцией: объем производства сокра- щается от У, к Y2, а уровень цен повы- шается от P1 до P,.
694
Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
Рис. 31.9
ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К НЕБЛАГОПРИЯТ- НОМУ СМЕЩЕНИЮ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Столкнувшись с неблагоприятным смещением совокуп- ного предложения из /4S1 в AS2, политики имеют возможность воздействовать на факторы, детермини- рующие кривую совокупного спроса, добиваясь ее сдвига из /4D1 в AD2. В этом случае экономика переместится иэ точки А в точку С. Такая политика поддерживает уро- вень производства в краткосрочном периоде, но уровень цен постепенно повышается от P1 до P3.
Что могут предпринять в данной ситуации политики? Простое решение пробле- мы отсутствует. Одна из возможностей состоит в том, чтобы не делать вообще ничего. В этом случае производство товаров и остатков услуг остается некоторое время в угнетенном состоянии в точке Y2. В конце концов, экономика излечится от спада сама по себе, по мере того как в соответствии с более высокими издерж- ками производства изменятся представления людей, заработная плата и цены на товары и услуги. В период низкого уровня производства и высокого уровня безработицы, к примеру, заработная плата рабочих должна сократиться, что приве- дет к снижению издержек производства и увеличению объема предлагаемой про- дукции. С течением времени, по мере того как краткосрочная кривая совокупного предложения возвращается к положению AS1 уровень цен снижается и производ- ство приближается к естественному уровню. В долгосрочном периоде экономика возвращается к точке А, в которой кривая совокупного спроса пересекает долго- срочную кривую совокупного предложения.
В качестве альтернативы государственные деятели, ответственные за прове- дение денежно-кредитной и налоговой политики, могут попытаться компенсиро- вать некоторые из последствий смещения краткосрочной кривой совокупного предложения посредством воздействия на факторы, определяющие кривую сово- купного спроса (рис. 31.9), так, чтобы кривая совокупного спроса сместилась вправо из AD1 BAD2 — в точности настолько, чтобы сдвиг совокупного пред- ложения не повлиял на объем производства. В этом случае, экономика переме- щается прямо из точки Л в точку С, производство остается на своем естествен- ном уровне, а цены повышаются от P1 до P3 В этом случае говорят, что политики подстраиваются к смещению совокупного предложения, потому что их действия направлены на то, чтобы рост издержек производства постоянно отражался в уровне цен.
Итак, мы пришли к двум важным выводам:
• Факторы, вызывающие смещение кривой совокупного предложения, могут при- вести к стагфляции — сочетанию экономического спада (падения производ- ства) и инфляции (возрастания цен).
'лава 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
695
• Возможности политиков ограничены воздействием только на совокупный спрос, они не в состоянии одновременно справиться с последствиями обоих неблаго- приятных факторов.
Практикум
Нефть и экономика
Истоки некоторых самых значительных колебаний экономики США — в не- фтяных месторождениях Ближнего Востока. Сырая нефть — основной ресурс производства многих товаров и услуг, а значительная часть ее мировой добычи сосредоточена в Саудовской Аравии, Кувейте и других ближневосточных стра- нах. Когда какое-либо (обычно политическое) событие приводит к сокраще- нию предложения нефти из этого региона, мировые цены на нефть повыша- ются. Издержки американских фирм-производителей бензина, шин и другой продукции повышаются, что ведет к сдвигу кривой совокупного предложения влево и к стагфляции.
Первый эпизод такого рода имел место в середине 1970-х гг., когда в ре- зультате деятельности нефтяного картеля — Организации стран — экспорте- ров нефти (OPEC) — цены на нефть приблизительно удвоились. Во всех странах — импортерах нефти одновременно наблюдались инфляция и экономи- ческий спад. В США темпы роста инфляции, измеряемые индексом потребитель- ских цен, впервые за десятилетие превысили 10 %, а уровень безработицы повы- сился с 4,9 % в 1973 г. до 8,5 % в 1975 г.
Аналогичным образом развивались события несколькими годами позже. В конце 1970-х гг. страны OPEC, в стремлении добиться увеличения цен на нефть, еще раз ограничили ее поставки. С 1978 по 1981 г. цены на нефть более чем удвоились. И опять результатом была стагфляция. Инфляция, несколько уменьшившаяся после первой акции OPEC, повысилась до уров- ня более 10 % в год. Уровень безработицы увеличился с 6 % в 1978 и 1979 гг. до 10%.
Но мировой рынок нефти может быть и источником благоприятных сдви- гов совокупного предложения. В 1986 г. члены OPEC повздорили между собой и изменили соглашению об ограничении производства нефти. Цены сы- рой нефти упали примерно наполовину, издержки производства фирм США сократились, и кривая совокупного предложения переместилась вправо. Объе- мы производства быстро возрастали, безработица снизилась, а темпы инфляции резко сократились.
В последние годы мировой рынок нефти был относительно спокоен. Един- ственным исключением явился короткий период в течение 1990 г., как раз перед войной в Персидском заливе, когда цены на нефть временно резко взлетели вверх из-за опасений, что длительный военный конфликт приве- дет к сокращению производства нефти. Однако умиротворенное состояние рынка отнюдь не означает, что США могут не беспокоиться относительно цен на энергоносители. Перманентные политические проблемы на Ближнем Вос- токе (иликоординация действий членов OPEC) — устойчивый и вряд ли ус- транимый фактор роста цен на нефть. Макроэкономический результат значи- тельного повышения цен на нефть, весьма вероятно, будет иметь сходство со стагфляцией 1970-х гг.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Предположим, что избрание популярного кандидата в президен- ты приводит к опти- мистическим ожидани- ям. Проанализируйте последствия роста народной уверенности в перспективах эконо- мики, используя модель совокупного спроса и совокупного предло- жения.
696
Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
Заключение: происхождение модели совокупного спроса и совокупного предложения
В этой главе мы достигли двух целей. Во-первых, мы обсудили некоторые пробле- мы краткосрочных колебаний экономической деятельности. Во-вторых, мы рас- смотрели основную модель, позволяющую объяснить эти флуктуации -- модель совокупного спроса и совокупного предложения. В следующих двух главах мь: проанализируем каждый элемент этой модели более детально.
Как создавалась модель краткосрочных экономических колебаний? В значи- тельной мере она есть «положительный внешний эффект» Великой депрессии, ког- да за 1929-1933 гг. реальный объем ВВП США сократился на 30 %, а уровень безработицы повысился с 3 до 25 %. Экономисты и политики не понимали причин рецессии и находились в поисках путей выхода из нее.
В 1936 г. была опубликована знаменитая работа Джона Мейнарда Кейнса «Об- щая теория занятости, процента и денег», в которой он попытался объяснить приро- ду краткосрочных экономических колебаний вообще и Великую депрессию в част- ности. Он считал, что основная причина спадов и депрессий — неадекватность совокупного спроса на товары и услуги. Дж. Кейнс пришел к выводу, что в класси- ческой экономической теории (гл. 24-30) анализируются исключительно долго- срочные результаты экономической политики. За несколько лет до появления «Об- щей теории» Дж. Кейнс так отзывался о классической экономической теории:
Анализ экономики на длительных отрезках времени только дезориентирует нас. Он так же тривиален, как утверждение о том, что все мы, если рас- сматривать жизнь в долгосрочном периоде, когда-нибудь умрем. Экономис- ты, рассматривающие экономику в долгосрочном периоде, пытаются решить слишком простую задачу, ответ на которую никому не нужен. Мы находим- ся в эпицентре урагана, а они твердят, что когда шторм закончится, океан успокоится.
Идеи Дж. Кейнса необходимы как политикам, так и экономистам. Мировая экономика страдала от высокого уровня безработицы и Дж. Кейнс пропагандиро- вал политику, направленную на увеличение совокупного спроса, включая финанси- рование правительством общественных работ. В следующей главе мы детально исследуем использование инструментов денежно-кредитной и финансово-бюджет- ной политики для воздействий на совокупный спрос. Анализ, который мы проведем в следующей главе, во многом основан на наследии Джона Мейнарда Кейнса.
Выводы
Для любой экономики характерны краткосрочные экономические колебания вокруг долгосрочных трендов. Эти флуктуации нерегулярны и в значи- тельной степени непредсказуемы. Во время эконо- мического спада реальный объем ВВП и другие показатели доходов, расходов и производства сни- жаются, а уровень безработицы возрастает. Для анализа краткосрочных экономических коле-
баний используется модель совокупного спроса и совокупного предложения, согласно которой про- изводство товаров и услуг и общий уровень цен изменяются таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицатель- ный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости де-
глава 31. Совокупный спрос и совокупное предложение
697
нежных активов домашних хозяйств, что сти- мулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведет к уменьшению объема спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего про- центные ставки снижаются, что стимулирует ин- вестиционные расходы. В-третьих, так низкий уровень цен предопределяет уменьшение про- центных ставок, курс национальной валюты сни- жается, что стимулирует чистый экспорт. Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от нали- чествующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложе- ния имеет положительный наклон. Согласно нео- классической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит поставщиков к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые ими това- ры, что побуждает их ограничить производство. Согласно кейнсианской теории жесткости заработ- ной платы, непредсказуемое понижение уровня цен предопределяет временное повышение реаль- ной заработной платы, что побуждает фирмы к
увольнению части работников и сокращению объе- мов производства. Согласно неокейнсианской тео- рии жестких цен, при неожиданном понижении общего уровня цен некоторые фирмы оставляют свои цены на прежней высоте, что ведет к умень- шению объемов продаж и объемов производства. Одна из возможных причин рецессии — сниже- ние совокупного спроса. Когда кривая совокуп- ного спроса смещается влево, происходит падение объемов производства и цен в краткосрочном периоде. Через какое-то время, по мере того как представления людей, заработная плата и цены изменяются в соответствии с новыми условиями, краткосрочная кривая совокупного предложения смещается вправо и экономика возвращается к естественному уровню производства при новом, более низком уровне цен.
Вторая возможная причина спада — неблагопри- ятное изменение совокупного предложения. Когда происходит сдвиг кривой совокупного предложе- ния влево, объемы производства в краткосрочном периоде снижаются, а цены возрастают, следова- тельно, мы имеем дело со стагфляцией. Через какое- то время, когда представления людей, заработная плата и цены приспосабливаются к изменившимся условиям, уровень цен и объем производства воз- вращаются к первоначальному уровню.
Основные понятия
Экономический спад
Модель совокупного спроса и совокупного предложения
Кривая совокупного предложения Депрессия
Стагфляция
Кривая совокупного спроса
Вопросы
3.
4.
Изобразите на графике кривую совокупного спро- са, краткосрочную и долгосрочные кривые со- вокупного предложения. Будьте внимательны и правильно обозначьте оси координат. Перечислите и объясните три причины отрица- тельного наклона кривой совокупного спроса. Объясните, почему долгосрочная кривая сово- купного предложения вертикальна. Перечислите и объясните теории, объясняющие положительный наклон краткосрочной кривой совокупного предложения.
Что может являться причиной сдвига кривой со- вокупного спроса влево? Используйте модель со- вокупного спроса и совокупного предложения, чтобы проследить последствия такого сдвига. Приведите различные причины сдвига кривой совокупного предложения влево. Используйте модель совокупного спроса и совокупного пред- ложения, чтобы проследить последствия такого сдвига.
698
Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
Задания для самостоятельной работы
3.
Почему инвестиции, в сравнении с потребитель- скими расходами, отличаются большей измен- чивостью на различных этапах экономического цикла? Какие виды потребительских расходов, по вашему мнению, являются наименее жесткими: приобретение товаров длительного пользования (мебель и автомобили), приобретение товаров повседневного спроса (продовольствие и одеж- да) или затраты на услуги (парикмахерские ус- луги и медицинское обслуживание)? Почему? Предположим, что вследствие падения совокуп- ного спроса экономика охвачена рецессией.
а. Используя график совокупного спроса/сово- купного предложения, изобразите текущее со- стояние экономики.
б. Если текущий реальный объем ВВП на 1 % ниже значения предыдущего года, что проис- ходит с уровнем безработицы?
в. «Коэффициент загрузки производственных мощностей» — мера интенсивности использо- вания основного капитала. Как соотносятся коэффициенты загрузки производственных мощностей в долгосрочном периоде и в пери- од экономического спада? Объясните. Объясните, как воздействуют на долгосрочное совокупное предложение каждое из следующих событий:
а. США захлестнула волна иммиграции.
б. Профсоюз работников автомобильной про- мышленности неожиданно добился значитель- ного повышения заработной платы.
в. Компания/nie/ изобретает новый, более мощ- ный компьютерный микропроцессор.
Как уровень безработицы в точках В и С на рис. 31.7 соотносится с уровнем безработицы в точке Л? Как реальная заработная плата в точ- ках В и С соотносится с реальной заработной платой в точке Л в рамках теории жесткой зара- ботной платы?
Соответствуют ли истине следующие утвержде- ния:
а. «Кривая совокупного спроса имеет отрица- тельный наклон, так как мы получаем ее, сум- мируя кривые спроса на отдельные товары».
б. «Долгосрочная кривая совокупного предложе- ния вертикальна, потому что силы, действующие
в экономике, не влияют на долгосрочное сово- купное предложение».
в. «Если фирмы будут ежедневно корректиро- вать цены на товары, краткосрочная кривая совокупного предложения будет горизонталь- ной».
г. «Всякий раз, когда экономика вступает в пе- риод спада, долгосрочная кривая совокупно- го предложения смещается влево».
6. Предположим, что экономика находится в состо- янии рецессии. Что произойдет с ее основными показателями через некоторое время при усло- вии бездействия политиков? Объясните ваши выводы, используя графики совокупного спро- са/совокупного предложения.
7. Предположим, что рабочие и фирмы ожидают в будущем году высоких темпов инфляции. До- пустим, что изначально экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия и кривая совокупного спроса стабильна.
а. Что произойдет с номинальной и реальной за- работной платой?
б. Используя график совокупного спроса/со- вокупного предложения, покажите, как отра- жается изменение ожиданий на краткосроч- ных и долгосрочных уровнях цен и произ- водства.
в. Оправдались ли ожидания высокой инфля- ции?
8. В данной главе объясняется, что в долгосроч- ном периоде экономика преодолевает спад без каких-либо действий политиков. Почему прави- тельство все-таки стремится предпринять те или иные действия?
9. Объясните, как воздействует каждое из нижепе- речисленных событий на краткосрочную кривую совокупного предложения и кривую совокупно- го спроса.
а. Домашние хозяйства направляют на сбере- жения большую часть дохода.
б. Через девять месяцев после сильнейшей зим- ней снежной бури уровень рождаемости в стране резко возрастает.
в. Фирмы оптимистично воспринимают перспек- тивы бизнеса и увеличивают инвестиции в новое капитальное оборудование.
; овокупныи спрос и денежно - кредитная * финансово - бюджетная политика
В ЭТОЙ ГЛАВЕ ВЫ
• Рассмотрите теорию предпочтения ликвидности
• Проанализируете воздействие денежно-кредитной и финансово- бюджетной политики государства на процентные ставки и совокупный спрос
• Познакомитесь с дебатами по вопросу о правомерности стабилизационной экономической политики
• Узнаете о различиях в поведении экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах
Г Л А В А 32
Представьте себе, что вы — член Комитета по операциям на открытом рынке Федеральной резервной системы (ФКООР), определяющего денежно-кредитную политику США. Вы знаете, что президент и Конгресс достигли соглашения о сокра- щении государственных расходов, направленного на уменьшение дефицита феде- оального бюджета. Как ФРС отреагирует на изменения в финансово-бюджетной политике? Должна ли она увеличить предложение денег, снизить предложение пенег или не следует предпринимать никаких действий?
Чтобы принять решение, вы должны рассмотреть воздействие денежно-кредит- ной и финансово-бюджетной политики на экономику. В предыдущей главе мы, используя модель совокупного спроса и совокупного предложения, рассмотрели причины краткосрочных экономических колебаний. Сдвиги кривых совокупного спроса или совокупного предложения оказывают воздействие и на общий объем производства товаров и услуг, и на уровень цен. Как мы отметили в предыдущей главе, государство имеет возможность воздействовать на параметры совокупного спроса с помощью денежно-кредитной и финансово-бюджетной полигики. Следо- вательно, их изменение может привести к краткосрочным колебаниям производ- ства и цен. Предвосхищая негативные эффекты, политики, возможно, примут реше- ния, направленные на их компенсацию.
В этой главе мы детально рассмотрим, как сказываются на «здоровье» экономики операции с использованием инструментов денежно-кредитной и фискальной полити- ки! Ранее мы обсудили долгосрочные результаты государственного регулирования. В гл. 24 и 25 мы рассматривали влияние финансово-бюджетной политики на сбере- жения, инвестиции и долгосрочный экономический рост, в гл. 27 и 28 — управление денежной массой и последствия различных решений о предложении денег на уровень цен в долгосрочном периоде.
700 ____________________________________ Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
Нам известно, что помимо денежно-кредитной и финансово-бюджетной полити- ки на совокупный спрос воздействует и множество других факторов. В частности, решения о величине расходов, принимаемые домашними хозяйствами и фирмами, определяют общий спрос на товары и услуги, и в случае их изменения кривая совокупного спроса смещается. В случае отсутствия соответствующей реакции государства сдвиги совокупного спроса вызывают краткосрочные колебания объе- ма производства и уровня занятости. Политические деятели, ответственные за проведение денежно-кредитного и финансово-бюджетного регулирования, пытают- ся компенсировать сдвиги совокупного спроса и стабилизировать экономику. Ниже мы обсудим теории, которыми они руководствуются, и некоторые трудности их практической реализации.
Воздействие денежно - кредитной политики на совокупный спрос
Анализ кривой совокупного спроса позволяет нам получить представление о коли- честве товаров и услуг, на который предъявляется спрос при каждом данном уровне цен. Как мы помним из предшествующей главы, кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон по следующим причинам:
• Эффект богатства (эффект Лигу): снижение уровня цен ведет к повыше- нию реальной ценности денежных резервов домашних хозяйств, что, в свою очередь, стимулирует потребительские расходы.
• Эффект процентной ставки (эффект Кейнса): при снижении уровня цен уменьшается и процентная ставка, так как избыточные денежные ресурсы субъектов экономики уходят в сбережения. Вследствие уменьшения ставки процента инвестиционные расходы возрастают.
• Эффект обменного курса (эффект Манделла — Флеминга): когда снижение уровня цен приводит к уменьшению ставки процента, инвесторы перемещают часть своих капиталов за границу, что обусловливает ослабление национальной валюты. Обесценение национальной валюты предопределяет удешевление оте- чественных товаров в сравнении с импортными и, следовательно, стимулирует чистый экспорт.
Рассмотренные нами эффекты действуют одновременно, что детерминирует воз- растание объема спроса при снижении общего уровня цен.
Теория предпочтения ликвидности —
теория Дж. Кейнса, утверждающая, что процентная ставка изменяется таким образом, чтобы уравновесить предло- жение денег и спрос на них.
| Однако эффекты, объясняющие отрицательный наклон кривой совокупного спроса, далеко не равнозначны. Так как денежные резервы — лишь малая часть состояния домашних хозяйств, эффект богатства оказывает наименьшее воздей- ствие на совокупный спрос. Кроме того, так как экспорт и импорт составляют лишь малую часть ВВП США, эффект обменного курса Манделла — Флеминга незначительно сказывается на американской экономике. (Этот эффект куда более важен для малых стран, в экономике которых большую роль играет внешняя торговля.) Основная причина отрицательного наклона кривой совокупного спроса в экономике США — эффект процентной ставки Кейнса.
Для того чтобы разобраться в методах воздействий государства на совокупный спрос, исследуем эффект процентной ставки Кейнса более подробно. Мы познако- мимся с теорией Дж. Кейнса об определении процентной ставки (теорией предпоч- тения ликвидности) и с ее помощью подробно разберем причины отрицательного наклона кривой совокупного спроса и воздействие на ее положение денежно-кредит- ной политики. Анализ теории предпочтения ликвидности расширит наше понимание краткосрочных экономических колебаний.
'пава 32. Совокупный спрос и денежно-кредитная и финансово-бюджетная политика
Теория предпочтения ликвидности
3 классической работе «Общая теория занятости, процента и денег» для объясне- ния факторов, определяющих процентную ставку, Дж. Кейнс предложил теорию предпочтения ликвидности, которая, в сущности, является приложением теории спроса и предложения. Согласно Дж. Кейнсу, процентная ставка изменяется та- ким образом, чтобы уравновесить спрос на деньги и предложение денег. Рассмот- рим спрос и предложение денег и их зависимость от процентной ставки.
Предложение денег. Первая часть теории предпочтения ликвидности посвящена предложению денег. В экономике США предложением денег управляет Федераль- ная резервная система. Основной инструмент изменения объема денежной массы — регулирование банковских резервов посредством покупки и продажи государствен- ных облигаций на открытом рынке. Когда ФРС приобретает государственные об- лигации, доллары, которыми она платит за них, обычно помещаются в банки и уве- личивают банковские резервы. Когда ФРС продает государственные облигации, вырученные деньги изымаются из банковской системы, и банковские резервы со- кращаются. Изменения в банковских резервах, в свою очередь,
|