Принципы формирования высокоорганизованной финансовой системы

Нет более верного и действенного способа ниспровержения основ существующего строя, чем подрыв (его) денежной системы

Дж. М. Кейнс ^[103]

Труд и деньги

Как должна меняться ныне действующая финансовая система, чтобы она могла избавиться от перечисленных выше изъянов и соответствовать требованиям коммунистических производственных отношений?

Для понимания этого обратим внимание на следующие обстоятельства:

1. Поскольку деньги созданы в качестве универсальных посредников при обмене товарами при общественном разделении труда, их следует очистить от других навязанных им функций. То есть принять изначально, что всякого рода неопределённости, неэквивалентности и другие сопутствующие им явления являются злом для общества и не способствуют его процветанию. В противном случае деньги содействуют расцвету эксплуатации, усложняют экономическую теорию и практику, портят регуляторы, препятствуют устойчивой работе всего хозяйственного организма. Делают его конъюнктурным, нестабильным и низкопродуктивным.

2. Экономика призвана служить не отдельным лицам, кланам, сословиям, пролетариям или бизнесменам, а всему обществу в целом. Причём целью экономики является производство только предметов потребления, а все другие продукты труда входят в них как составные части.

3. Поскольку сами по себе ни капитал, ни собственность, ни природные ресурсы без оплодотворения их трудом ничего не создают, без него эти факторы не работают. В самом деле, всё создаётся трудом и только труд делает их продуктивными, ценными, привлекательными, полезными. Поэтому следует согласиться с выводом раздела 3.1.3, что стоимость создаётся только человеческим трудом. Более того, «стоимость вообще есть не что иное, как труд, воплощённый в товаре» (К. Маркс ^[184]). При этом производительным является всякий труд, который признаётся общественно необходимым.

4. В отличие от других факторов обеспечения денег, только трудовой напрямую завязан на товарную массу, которую он произвёл. А значит при сбалансированной финансовой системе суммарная цена товаров и услуг, которыми обмениваются товаропроизводители, будет неизменно равняться общей стоимости, создаваемой общественным трудом (!).

5. Отсюда следует, что номинал денег устанавливается их трудовым содержанием вне зависимости от того, в какой форме оно себя проявляет. Причём всего общества в целом, а не какой-то его части. Поскольку все без исключения товары, как уже отмечалось, создаются совокупным трудом всех работающих.

 

Исходя из этих принципов, логично положить, что за 1 час среднего в государстве труда создаётся стоимость, измеряемая, как пример, десятью рублями ^[4]. Тогда деньги делаются фиксированными мерами стоимости и одновременно — мерилами труда. Более того, деньги становятся общественным олицетворением стоимости (!) и тогда требуемое их количество нетрудно подсчитать. Так, если среднегодовой объём труда в России полагать равным 170 миллиардам человеко-часов, а стоимость, создаваемая человеком за 1 час, измеряется 10 рублям, тогда количество денег, требуемых для обслуживания всей созданной в государстве потребительской массы, с учётом скорости её оборота, будет равно 1.7 триллионов рублей.

При этом деньги получают твёрдое трудовое обеспечение стабильнее даже, чем наделение их золотым содержанием. Поскольку цена золота меняется, а объём труда определяется только численностью рабочей силы. А значит финансовые манипуляции с деньгами, афёры и обесценивание их станут невозможными. Их нельзя будет оторвать от трудовых ресурсов, а значит они привязываются к создаваемой обществом товарной массе и не смогут использоваться для извлечения дохода, не связанного с человеческим трудом. При этом дефицит денег исключён, их будет ровно столько, сколько требует рынок, ни больше, но и не меньше. А поэтому если при постоянном количестве денег цены каких-то товаров окажутся завышенными, тогда у других товаров — обязательно заниженными. Поскольку продать можно лишь такое количество товаров, за сколько их способны приобрести покупатели. И это создаст надёжные условия для полноценной, справедливой рыночной торговли.

Нечто подобное наблюдалось в социалистической системе хозяйствования, в которой каждое предприятие имело фиксированное штатное расписание и наделялось соответствующим ему фондом заработанной платы. И таким образом устанавливался твёрдый трудовой эквивалент денег, что делало советские деньги защищенными от всех внешних поползновений. До тех пор, пока это соотношение не стали менять по конъюнктурным соображениям.

Переоценить данное предложение невозможно. В самом деле, мировой опыт свидетельствует о том, что чем стабильнее денежная единица страны, тем лучше работает её экономика. Так, несмотря на то, что общая численность древней Римской ойкумены достигала 50 миллионов человек, только использование единой и неизменной общеимперской монеты (динария или «золотого») обеспечивало в ней порядок и процветание. Византия, благодаря запрету заёмной системы, более 600 лет поддерживала неизменной стоимость солида — своей денежной единицы. Это позволяло ей успешно развивать свою экономику в рамках православной христианской культуры.

Таким образом, только при наличии обеспеченных трудом стабильных денег возникает возможность долгосрочного предвидения экономической ситуации, стратегического управления и планирования. Появляются «длинные» деньги, требуемые для реализации важных для общества, но не всегда коммерчески выгодных проектов.

Но очевидно, что для гармонизации финансовой системы только этого недостаточно.