Телеграмма строителям и монтажникам

ВОЕНМОРСТРОЯ № 10 и ЗАВОДА «РОСТСЕЛЬМАШ»

 

Ростов-Дон. Завод «Ростсельмаш»

Товарищам Гренадеру, Саркисову,

Губанову, Черникову, Патоличеву

 

Поздравляю строителей, монтажников Военморстроя № 10 и завода «Ростсельмаш» с большой производственной победой – завершением восстановления крупнейшего в стране завода сельскохозяйственного машиностроения и достижением довоенного уровня производства комбайнов.

Восстановление завода «Ростсельмаш» и начало массового производства комбайнов и других сельскохозяйственных машин имеет важное народнохозяйственное значение.

Родина высоко ценит ваш самоотверженный труд, оказавший большую помощь нашему сельскому хозяйству в деле его технического вооружения.

Выражаю уверенность, что вы в короткий срок освоите производственные мощности завода по выпуску комбайнов, тракторных плугов и других машин и будете продолжать строительство новых промышленных, жилых и культурно-бытовых объектов завода.

Желаю вам, товарищи, новых успехов в вашей работе.

 

И. СТАЛИН

 

Правда. 1948. 16 октября.

 

Примечание. Гренадер – начальник Военморстроя № 10 министерства строительства военных и военно-морских предприятий, Саркисов – директор завода «Ростсельмаш» имени И. В. Сталина, Губанов – начальник строительства, Черников – парторг ЦК ВКП(б) на заводе «Ростсельмаш», Патоличев – секретарь Ростовского обкома и горкома ВКП(б).

ТЕЛЕГРАММА МАО ЦЗЭДУНУ

17 октября 1948 года

 

Теребину

Передайте Мао Цзэдуну следующее:

«Ваше письмо от 28 сентября 1948 года получил.

ЦК ВКП(б) информирован об этом письме. Руководящие товарищи будут рады встретиться с Вами в Москве в конце ноября, как это было обусловлено. Тогда можно будет обменяться мнениями по всем вопросам.

 

СТАЛИН

17.Х 1948 г.»

Русско-китайские отношения в XX веке. Документы и материалы. Том V. Советско-китайские отношения 1946 – февраль 1950. Книга 1: 1946 – 1948 гг. С.468.

АП РФ. Ф. 39. Оп. 1. Д.31. Л. 43.

 

Примечание. Завершая телеграмму 28 сентября, Мао Цзэдун писал: «По ряду вопросов необходимо лично доложить ЦК ВКП(б) и главному хозяину. Получить указания я намерен приехать в Москву согласно времени, указанному в предыдущей телеграмме (См. Сталин И.В. Соч. Т.18. С. 507. – Ред.). Сейчас, пока в общих чертах докладывая изложенное выше, прошу Вас передать это в ЦК ВКП(б) и товарищу главному хозяину. Искренне надеюсь, что они дадут нам указания. Мао Цзэдун» (Русско-китайские отношения… С.463).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР № 3906

20 октября 1948 года

 

Совет Министров Союза ССР постановляет:

1. Установить, что расходование средств на проведение празднования Октябрьской социалистической революции может производиться предприятиями, учреждениями и организациями не выше размеров, установленных постановлением Совета Министров СССР от 24 апреля 1946 г. № 1335 «О ликвидации излишеств и сокращении расходов на проведение празднования 1 мая 1948 г.».

2. Воспретить советским, хозяйственным и общественным организациям сбор средств в какой бы то ни было форме на проведение празднования XXXI годовщины Великой Октябрьской социалистической революции с предприятий, учреждений и других организаций.

3. Руководителей предприятий, учреждений и организаций, допустивших нарушение настоящего постановления, привлекать к ответственности, а излишние израсходованные суммы взыскивать с них в бесспорном порядке в полном размере.

4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на министерство государственного контроля СССР и министерство финансов СССР.

 

Председатель Совета Министров Союза ССР И. Сталин

 

Управляющий делами Совета Министров Союза ССР Я. Чадаев

 

Сталин И.В. Избранные сочинения в трех томах. Т. 3. С. 318.

РГАСПИ. Ф.71. Оп.10. Д.255. Л.44.

ТЕЛЕГРАММА КОЛЛЕКТИВАМ СТРОИТЕЛЕЙ

ЗАВОДА «АЛТАЙСЕЛЬМАШ»

 

г. Рубцовск. Завод «Алтайсельмаш»

Товарищам Британчуку, Гоцуляку, Каганэ,

Жилякову, Малахову, Козликину, Гиганову

 

Поздравляю коллективы строителей Управления – 211 и специализированных организаций министерства строительства военных и военно-морских предприятий и завода «Алтайсельмаш» министерства сельскохозяйственного машиностроения с большой производственной победой – завершением строительства первой очереди завода сельскохозяйственного машиностроения и массовым выпуском почвообрабатывающих машин.

Строительство завода «Алтайсельмаш» имеет очень важное значение для дальнейшего подъема сельского хозяйства в нашей стране.

Выражаю уверенность, что вы так же успешно выполните свои обязательства по увеличению выпуска тракторных плугов и строительству второй очереди завода.

Желаю вам, товарищи, новых успехов в вашей работе.

 

И. СТАЛИН

 

Правда. 1948. 25 октября.

 

Примечание. Британчук – начальник Управления № 211, Гоцуляк – директор завода «Алтайсельмаш», Каганэ – главный инженер, Жиляков – секретарь Рубцовского горкома ВКП(б), Малахов – секретарь партбюро Управления № 211, Козликин – секретарь партбюро завода, Гиганов – председатель постройкома профсоюза.

ОТВЕТЫ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ПРАВДЫ»

 

Вопрос. Как Вы расцениваете результаты обсуждения в Совете Безопасности вопроса о положении в Берлине и поведение англо-американских и французских представителей в этом деле?

Ответ. Я их расцениваю как проявление агрессивности политики англо-американских и французских правящих кругов.

Вопрос. Верно ли, что в августе этого года однажды уже было достигнуто соглашение четырех держав по вопросу о Берлине?

Ответ. Да, верно. Как известно, 30 августа сего года было достигнуто соглашение в Москве между представителями СССР, США, Англии и Франции об одновременном проведении мероприятий по снятию транспортных ограничений, с одной стороны, и введению в Берлине немецкой марки советской зоны как единственной валюты, с другой стороны. Это соглашение не задевает чьего-либо престижа, оно учитывает интересы сторон и гарантирует возможность дальнейшего сотрудничества. Но правительства США и Англии дезавуировали своих представителей в Москве и объявили несуществующим это соглашение, то есть нарушили его, решив передать вопрос в Совет Безопасности, где у англо-американцев имеется обеспеченное большинство.

Вопрос. Верно ли, что недавно в Париже при обсуждении вопроса в Совете Безопасности в неофициальных переговорах вновь было достигнуто соглашение по вопросу о положении в Берлине еще до голосования его в Совете Безопасности?

Ответ. Да, верно. Представитель Аргентины, он же председательствующий в Совете Безопасности господин Брамуглиа, ведший неофициальные переговоры с товарищем Вышинским от имени других заинтересованных держав, действительно имел в руках согласованный проект решения вопроса о положении в Берлине. Но представители США и Англии вновь объявили это соглашение несуществующим.

Вопрос. В чем же тут дело, нельзя ли объяснить?

Ответ. Дело в том, что вдохновители агрессивной политики в США и Англии не считают себя заинтересованными в соглашении и сотрудничестве с СССР. Им нужно не соглашение и сотрудничество, а разговоры о соглашении и сотрудничестве, чтобы, сорвав соглашение, взвалить вину на СССР и «доказать» этим невозможность сотрудничества с СССР. Поджигатели войны, стремящиеся развязать новую войну, более всего боятся соглашений и сотрудничества с СССР, так как политика соглашений с СССР подрывает позиции поджигателей войны и делает беспредметной агрессивную политику этих господ. Именно поэтому они срывают уже состоявшиеся соглашения, дезавуируют своих представителей, выработавших вместе с СССР такие соглашения, переносят вопрос в Совет Безопасности в нарушение Устава Организации Объединенных Наций, где они имеют обеспеченное большинство и где они могут «показать» все, что им угодно. Все это для того, чтобы «доказать» невозможность сотрудничества с СССР, «показать» необходимость новой войны и тем подготовить условия для развязывания войны.

Политика нынешних руководителей США и Англии есть политика агрессии, политика развязывания новой войны.

Вопрос. А как расценить поведение представителей шести государств в Совете Безопасности: Китая, Канады, Бельгии, Аргентины. Колумбии, Сирии?

Ответ. Очевидно, что эти господа поддерживают политику агрессии, политику развязывания войны.

Вопрос. Чем все это может кончиться?

Ответ. Это может кончиться лишь позорным провалом поджигателей новой войны. Черчилль, главный поджигатель новой войны, уже добился того, что лишил себя доверия своей нации и демократических сил всего мира. Такая же судьба ожидает всех других поджигателей войны. Слишком живы в памяти народов ужасы недавней войны, и слишком велики общественные силы, стоящие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и повернуть в сторону новой войны.

 

Правда. 1948. 28 октября.

 

Примечание. Брамуглиа Х. А. (1903–1962) – министр иностранных дел Аргентины (1946-1949), председатель Совета Безопасности ООН.