Из беседы с фельдмаршалом Б. Монтгомери

10 января 1947 года

 

В беседе с И. В. Сталиным фельдмаршал Монтгомери поставил вопрос об обмене офицерами – слушателями военных академий Советского Союза и Великобритании. В ответ на это И. В. Сталин сказал, что обмен офицерами желателен, но время для этого не совсем подходящее. И. В. Сталин объяснил, что идет ли речь о стандартизации обучения и вооружения или об обмене офицерами в мирное время, люди могут истолковать эти мероприятия как подготовку к войне. Между тем по инициативе великих держав Организация Объединенных Наций приняла резолюцию о сокращении вооружений, и это создало совершенно другое настроение в общественном мнении. Поэтому обмен офицерами в настоящее время шел бы вразрез с этими настроениями общественного мнения. И. В. Сталин отметил при этом, что разные органы печати ругают Англию и США за то, что они готовятся к войне, практикуя обмен офицерами и стандартизацию обучения и вооружения. Советский Союз не хотел бы, чтобы его также ругали, что случилось бы в том случае, если бы Советский Союз также пошел по такому пути. Хорошо это или плохо, но великие державы создали убеждение в общественном мнении, что нет оснований готовиться к войне. Обмен офицерами не гармонировал бы с этими миролюбивыми настроениями.

 

По поводу сообщения об обмене офицерами

между СССР и Великобританией // Правда.

1947. 25 января.

 

Примечание. Начальник Британского Имперского Генерального Штаба фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери находился с визитом в СССР с 6 по 11 января 1947 года.

Детали визита нашли отражение в отчете, представленном в государственный департамент послом США в Москве Смитом. «Недавний визит в Москву фельдмаршала Монтгомери, – писал посол, – сопровождался внезапным всплеском добрых чувств между Англией и Советами, что подтверждается распубликованными во всех ведущих газетах фотографиями, а также передовицами с отчетом о деятельности Монтгомери в течение 4-х дней его визита… Британский посол проинформировал меня, что на обеде в Кремле не произошло ничего особо важного, но однажды Сталин повернулся к Монтгомери и заметил: все, что нужно для укрепления англо-советской дружбы, – это союз. Когда было указано, что такой союз на самом деле существует (Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сателлитов в Европе и о последующем сотрудничестве и взаимопомощи между Великобританией и Северной Ирландией и Советским Союзом, подписанный в Лондоне 26 мая 1942 года. – Ред.), Сталин ответил, что он имел в виду иное, ибо нынешний союз – в рамках Организации Объединенных Наций. Посол добавил, что в течение своего визита Монтгомери указал и подчеркнул это советским военным, что, в противоположность бытующему мнению, не существует никакого англо-американского военного союза. Предложение Монтгомери о том, чтобы британские и советские армии обменялись офицерами для обучения в соответствующих военных академиях, было встречено заявлением, что предложение преждевременно, но маршал Василевский привезет советский ответ во время своего предстоящего визита в Англию» (Foreign relations of the United States (далее – FRUS). 1947. Volume 4. P. 517–518).

Ранее, 10 января, еще до обеда в Кремле, как значится в примечаниях FRUS, у Монтгомери была частная беседа со Сталиным, продолжавшаяся примерно час, во время которой Сталин раскритиковал договор 1942 года в нынешних обстоятельствах. Когда Монтгомери спросил, должен ли это быть военный союз, Сталин, как сообщается, ответил: «Это то, чего я хотел бы, и считаю это принципиальным» (Там же).

В телеграмме №95, отправленной из Москвы на другой день в 11 утра, посол Смит сообщил в госдеп, что «впоследствии узнал из полностью надежного источника, что ссылка Сталина на союз была не высказанной между делом ремаркой, а представляла собой, в форме откровенного намека, вполне определенное предложение насчет военного союза вне рамок ООН; и что все письменные пометки, сделанные во время разговора, были уничтожены в присутствии Сталина до того, как кто-либо покинул комнату. Более того, русские заявили, что вопрос обмена армейскими офицерами был бы подходящим шагом к разработке такого пакта». Насколько понимает посол, «британской стороной это предложение было воспринято скорее без последствий, чем доложено надлежащим образом» британскому правительству (Там же). По сути это был зондаж Сталиным стратегии английских верхов в условиях послевоенной перестройки всей системы международных отношений.

ПОСЛАНИЕ Э. БЕВИНУ

22 января 1947 года

 

Получил Ваше послание 18 января. Должен признаться, что Ваше заявление, что Великобритания ни с кем не связана, кроме как обязательствами, вытекающими из Устава Организации Объединенных Наций, вызвало у меня недоумение. Мне кажется, что такое заявление без соответствующего разъяснения может быть использовано врагами англо-советской дружбы. Для меня ясно, что какие бы оговорки ни были в англо-советском договоре и как бы эти оговорки ни ослабляли значение договора в послевоенный период, наличие англо-советского договора налагает обязательства на наши страны.

Именно из этого положения я исходил, когда я заявил 17 сентября 1946 года в своем интервью г-ну Александру Верту, что «Советский Союз связан договором о взаимной помощи против германской агрессии с Великобританией» и, значит, имеет обязательства в отношении Великобритании, не считая обязательств, вытекающих из Устава.

Однако Ваше послание и заявление Британского Правительства полностью разъясняют дело и не оставляют места для недоразумений. Теперь ясно, что мы с Вами стоим на одной и той же точке зрения в отношении англо-советского договора.

Что же касается продления англо-советского договора, о чем специально упоминается в заявлении Британского Правительства, то должен сказать, что если серьезно говорить о таком продлении, то раньше, чем продлить этот договор, нужно его изменить, освободив его от оговорок, которые ослабляют этот договор. Только после такой процедуры можно было бы говорить серьезно о продлении договора.

 

К вопросу об англо-советском договоре //

Правда. 1947. 25 января.

 

Примечание. В послании под интервью имеются в виду «Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Санди Таймc» господином А. Вертом, полученные 17 сентября 1946 года» (см. Наст. том, С. …).