Телеграмма коллективам управлений строительства 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Телеграмма коллективам управлений строительства



И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОПРОВОДА САРАТОВ – МОСКВА

 

Управлениям строительства и эксплуатации

газопровода Саратов – Москва

Товарищам Пачкину, Платонову, Боксерману, Антоненкову,

Щеканенко, Борисову, Сульженко, Палте, Елисееву

 

Поздравляю строителей, монтажников и эксплуатационников газопровода Саратов – Москва с производственной победой – завершением строительства и освоением первой в стране дальней газовой магистрали.

Сооружение газопровода Саратов – Москва является большим вкладом в дело улучшения быта трудящихся нашей столицы и развития новой отрасли промышленности в Советском Союзе – газовой индустрии.

Желаю вам успехов в сооружении новых газовых и нефтяных магистральных трубопроводов.

 

И. СТАЛИН

 

Правда. 1947. 16 августа.

 

Примечание. Пачкин – начальник строительства, Платонов – главный инженер, Боксерман – начальник управления эксплуатации газопровода, Антоненков – парторг ЦК ВКП(б), Щеканенко – начальник монтажного управления, Борисов – главный инженер, Сульженко – главный инженер управления эксплуатации газопровода, Палта – главный инженер проекта газопровода, Елисеев – председатель постройкома.


ЗАПИСЬ В СУДОВОМ ЖУРНАЛЕ КРЕЙСЕРА «МОЛОТОВ»

19 августа 1947 года

 

Командиру корабля «Молотов»

капитану 2-го ранга тов. Петрову

 

Прошу передать всему личному составу крейсера «Молотов» мой дружеский привет и пожелания успехов.

Да здравствует наш Черноморский Военно-Морской Флот!

 

И. СТАЛИН

 

19 августа 1947 года

 

Правда. 1947. 9 сентября.


РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ П. Н. ПОСПЕЛОВА

(не позднее 23 августа 1947 года)

 

Т-щу Поспелову.

Все же крайне странно, что «Культура и жизнь» и «Большевик» давно опубликовали как извещение о выходе из печати 5 тома, так и рецензию, а «Правда», главный печатный орган ЦК, не успела опубликовать даже извещение о выходе 5 тома. Рецензию могла бы «Правда» и вовсе не публиковать ввиду большой своей занятости более важными делами, но опубликовать извещение она должна была во всяком случае не позже «Культуры и жизни» и «Большевика». Это элементарно. Страдает авторитет «Правды».

 

И. СТАЛИН

2.8.47

 

Большая цензура. Писатели и журналисты в Стране Советов. 19171956. С. 582. РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Д. 54. Л. 32.

 

Примечание. Резолюция на письме, в котором редактор «Правды» признает, что газета «совершенно недопустимо опоздала с подготовкой рецензии на 5 том Сочинений», рецензия готова и будет опубликована 23 августа. «Еще более серьезным упущением и ошибкой редакции я считаю то обстоятельство, – пишет далее Поспелов, – что в «Правде» до сих пор не было опубликовано извещение о выходе из печати 5 тома … (хотя рассылка этого тома подписчикам началась уже 15 августа и в настоящее время разослано 80000 экземпляров)… Заверяю, что впредь подобных ошибок редакцией «Правды» допускаться не будет». В заключение Поспелов для заблаговременной подготовки рецензий просит разрешения «получать сигнальный экземпляр (или макет) очередного тома…».

Реакцией на сталинскую резолюцию стало еще одно письмо Поспелова:

«Дорогой товарищ Сталин!

Позвольте заверить Вас, что я всей душой переживаю Ваш справедливый упрек и сумею сделать все необходимые выводы из Ваших указаний. Мне крайне стыдно за допущенную ошибку, которая произошла прежде всего из-за неуменья сосредоточить внимание на самом важном, самом главном, и из-за некоторой безрукости, безынициативности.

Еще раз прошу извинить за допущенный промах, который является самым тяжелым из всех, допущенных за время моей работы в «Правде». Подобного отставания «Правды» больше не повторится.

П. ПОСПЕЛОВ 24 августа 1947 г.» (Там же. С.581–583).

Стиль письма и поведение главного редактора «Правды» выглядят типичными для созданного в партаппарате, и отнюдь не Сталиным, «культа личности».


ПРИВЕТСТВИЕ МОСКВЕ

 

Привет Москве, столице нашей Родины – в день ее 800-летия.

Вся страна празднует сегодня этот знаменательный день. Она празднует его не формально, а с чувством любви и уважения ввиду великих заслуг Москвы перед Родиной.

Заслуги Москвы состоят не только в том, что на протяжении истории нашей Родины трижды освобождала ее от иноземного гнета – от монгольского ига, польско-литовского нашествия, от французского вторжения. Заслуга Москвы состоит, прежде всего, в том, что она стала основой объединения разрозненной Руси в единое государство с единым правительством, с единым руководством. Ни одна страна в мире не может рассчитывать на сохранение своей независимости, на серьезный хозяйственный и культурный рост, если она не сумела освободиться от феодальной раздробленности и от княжеских неурядиц. Только страна, объединенная в единое централизованное государство, может рассчитывать на возможность серьезного культурно-хозяйственного роста, на возможность утверждения своей независимости. Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси.

Но этим не исчерпываются заслуги Москвы перед Родиной. После того, как по воле великого Ленина Москва вновь была объявлена столицей нашей Родины, она стала знаменосцем новой советской эпохи.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новых советских социально-экономических порядков, заменивших господство капитала господством труда и отвергающих эксплуатацию человека человеком. Москва является вместе с тем глашатаем освободительного движения трудового человечества от капиталистического рабства.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новой советской демократии, отвергающей всякое, прямое или косвенное, неравенство граждан, пола, рас, наций и обеспечивающей право на труд и право на равную заработную плату за равный труд.

Москва является вместе с тем знаменем борьбы всех трудовых людей в мире, всех угнетенных рас и наций за их освобождение от господства плутократии и империализма. Нет сомнения, что без такой политики Москва не могла бы стать центром организации дружбы народов и братского их сотрудничества в нашем многонациональном государстве.

Москва является теперь не только инициатором строительства нового быта трудящихся столицы, свободного от нищеты и прозябания миллионов неимущих и безработных. Москва является вместе с тем образцом для всех столиц мира в этом отношении. Одной из серьезнейших язв больших столиц европейских, азиатских и американских стран является наличие трущоб, где миллионы обнищавших трудящихся обречены на прозябание и медленную, мучительную смерть. Заслуга Москвы состоит в том, что она полностью ликвидировала эти трущобы и дала возможность трудящимся переселиться из подвалов и лачуг в квартиры и дома буржуазии и в новые благоустроенные дома, построенные Советской властью.

Наконец, заслуга Москвы состоит в том, что она является глашатаем борьбы за прочный мир и дружбу между народами, глашатаем борьбы против поджигателей новой войны. Для империалистов войны являются наиболее доходной статьей. Не удивительно, что агенты империализма стараются так или иначе спровоцировать новую войну. Заслуга Москвы состоит в том, что она неустанно разоблачает поджигателей новой войны и собирает вокруг знамени мира все миролюбивые народы. Известно, что миролюбивые народы с надеждой смотрят на Москву как на столицу великой миролюбивой державы и как на могучий оплот мира.

Вот за какие заслуги празднует сегодня наша Родина 800-летие Москвы с такой любовью и уважением к своей столице.

Да здравствует наша могучая, родная, советская, социалистическая Москва!

 

И. СТАЛИН

 

6 сентября 1947 года

 

Правда. 1947. 7 сентября.


ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ «СЕМЕРКЕ»

2 октября 1947 года

 

Мы не можем допустить, чтобы в системе союза между СССР и Чехословакией СССР выглядел, как наивный дурачок, не умеющий защитить свои интересы, а Чехословакия – как прозорливый и опытный партнер, обкручивающий вокруг пальца СССР. Кроме того, следует помнить, что СССР является страной советской, страной социализма, интересы которой не должны быть подчинены интересам несоветской страны, хотя бы и союзной.

 

Печатнов В.О. Эпоха и личность: штрихи к политическому портрету вождя // Вестник МГИМО-университета. 2008. № 1. С. 9. АП РФ Ф. 45. Оп. 1. Д. 106. Л. 149.

 

Примечание. Изучая подготовленный министерством внешней торговли проект торгового соглашения с Чехословакией, Сталин обратил внимание на асимметрию взаимных обязательств, по которым советские поставки были расписаны подробно, а чехословацкие – весьма туманно (Там же).



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-12-15; просмотров: 211; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.203.235.24 (0.031 с.)