ТОП 10:

Ивановская Промышленная обл.



Ильинский район. Колхоз при дер. Хмельники до сего времени не изжил обезлички с тягловой силой, лошади, несмотря на то, что разбиты по бригадам и прикреплены к известному лицу, берутся кем попало. Не налажена работа с учетом труда. До сего времени колхозникам трудодни в книжки не занесены. Бригадиры на запросы колхозников занести в книжки трудодни отвечают: «Вот закончим посевную кампанию, тогда и занесем».

Кинешемский район. Колхозники дер. Ярышкино от работы по вспаш­ке и засеву отказываются за неимением хлеба. Часть колхозников сидит на одной картошке. Тем не менее, до сего времени со стороны райколхоз-союза за сданное этим колхозом льноволокно хлеб не выдан.

Нижне-Волжский край

Туркинский район. На 1 июня по району план сева выполнен на 73[%]. Положение с выполнением планов в некоторых колхозах, благода­ря бездеятельности руководящих работников и засоренности среди них командных должностей, весьма напряженное. По Лунинскому колхозу план сева на 1 июня выполнен только на 51%. Вследствие потери классо­вого чутья со стороны низовых руководящих работников в колхозе рабо­тали: в качестве бригадира — Молин Степан, кратник; учетчика — Ива­нов Тимофей, сын раскулаченного, отделенного только в 1930 г.; табель­щика — Шамин В., сын раскулаченного, и кладовщика — Герасимов, быв. отрубщик. Указанные лица к работе относились халатно, в результа­те учет труда запущен, наблюдался массовый падеж лошадей, нормы вы­работки систематически не выполнялись.

Пугачевский район. По колхозу им. Курсакова (с. Корнеевка) сев про­ходит слабо, со стороны низовых работников отсутствует всякое руковод­ство, наблюдается систематическое пьянство. Председатель] колхоза не обращает на это внимания и сам также часто пьянствует. Вследствие этого учет труда в колхозе окончательно запутан, процветает уравнилов­ка, выработанное за день делится всем колхозникам поровну, не считаясь с разрядами и нормами выработки. На почве безобразной запутанности в учете труда колхозники 1-й бригады категорически отказываются от рабо­ты в поле.

БССР

Полоцкий погранрайон. В колхозе им. Фрунзе Боярского сельсовета сев проходит медленно. Причиной является то, что среди бригад отсутст-


вует должная дисциплина, нередки случаи, когда колхозники берут без всякого разрешения бригадиров или председателя] колхоза лошадей и за­пахивают свои огороды, затрачивая по 4—5 дней, что отражается на кол­хозном севе. Женщины на работу выходят очень мало, т.к. ясли не орга­низованы из-за отсутствия помещения и оборудования для них. (Инфор­мирован РИК и РК КП(б).)

Сиротинский район. Сев в колхозе [им.] Энгельса почти срывается, т.к. все колхозники занялись обработкой своих огородов, разобрав лошадей для запашки таковых, а обобществленное поле колхоза поднято только наполо­вину и до настоящего времени не засеяно ни одной культуры полностью. Пред[седатель] колхоза Амосов мер никаких не принимает, а наоборот, даже сам раздает колхозных лошадей для обработки огородов колхозников. Сель­совет также мер никаких не принимает, а только на пленуме отметил, что сев по данному колхозу срывается. (Информирован РК КП(б).)

Московская обл.

С.-Посадский район. Учета и записи трудодней в Посыревском колхозе, несмотря на требование колхозников, до сих пор нет. В Логинском колхо­зе колхозникам записывают трудодни поровну. Полдня считается за целый день.

Петелинский район. В Окуньковском, Ермовском, Потаповском кол­хозах выработка учитывается только по количеству проработанных часов. Состояние тягла, качество сева бригадами не учитывается, что вызывает недовольство отдельных групп колхозников.

Мытищенский район. Из 112 трудоспособных мужчин Ядрецкого кол­хоза ежедневно на работу выходит 28 чел., из 104 женщин — 15. По Мед-ведовскому колхозу в среднем выходит на работу 50%.

Сев в единоличном] секторе

По ряду районов единоличный сектор в ходе сева от колхозного значи­тельно отстает. Такое положение явилось в результате:

1. Частичной необеспеченности единоличников семенами.

2. Недооценки значения в севе единоличного сектора со стороны низо­
вых партийных и советских организаций.

3. Отсутствие массово-разъяснительной работы и перегиб в сторону ад­
министративного воздействия по привлечению единоличников к севу.

4. А/с деятельность к/р кулацких элементов, в результате каковой со
стороны единоличников отмечаются факты ликвидации своих хоз[яйст]в
и уход с семьями в город.

Северный край

Онежский район. Тамлицким и Вондугским сельсоветами работы с единоличниками никакой не проводилось. Планы сева доводились до от­дельного двора путем рассылки повесток, в которых указывалось, что и сколько надо сеять и этим делом кончилось. РайЗО до сих пор и ходом сева в единоличном секторе не руководит, и не знает, как он идет.

В.-Устюгский район. «Сей не сей, а толку все равно никакого. Все ра­зуты и раздеты, все, что не добудешь, отберут, налогам да контрактациям конца нет. Лучше бежать в город» (исключенный из колхоза Соболев).

Западно-Сибирский край

Каргатский район. В с. Сумы в подготовительный период к посевной кампании единоличников имелось 60 дворов. Председатель сельсовета,


член ВКП(б) Оськин, не желая иметь у себя единоличников, выдавал пос­ледним документы и предлагал уезжать им, куда они хотят, но лишь бы не жили в Сумах. Таким путем по инициативе председателя] сельсовета за время весны неизвестно куда выбыли 40 хозяйств единоличников, не выполнивших свой план посева.

Рубцовский район. План сева единоличников составляет 8,4 тыс. га, засеяно только около 500 га. В работе с единоличниками зафиксированы такие факты: секретарь ячейки ВКП(б) Назаров, проводя в Лебяжинском собрание единоличников, получив от последних ответ о том, что если да­дите семян, будем сеять, внес и проголосовал такое предложение: «Мы, единоличники, сеять не хотим, план сева не принимаем и бойкотируем Советскую власть». Половина присутствующих единоличников от голосо­вания за это предложение воздержались. Собрание было сорвано.

Топчихинский район. Согласно решения бюро райкома ВКП(б) у еди­ноличников рабочие лошади мобилизованы на посев [земель] колхозов и общественных организаций. В связи с этим решением сельсоветы прекра­тили всякую работу с единоличниками и изъяли у последних рабочих ло­шадей. Так, председатель Н.-Барнаульского сельсовета, изъяв 8 лошадей у единоличников, заявляет: «Если [те], у кого взяли лошадей, не вступят в колхозы, лошадей мы им не вернем».

В с. Панфилово у 90 хоз[яйств] единоличников изъяты все рабочие ло­шади. Причем отобрали лошадей даже и у тех хозяйств, которые произве­ли часть яровых посевов. В этом сельсовете зафиксированы заявления: «Я хотел посеять хотя бы немного, а теперь не придется, лошадь у нас взяли».

Восточно-Сибирский край

Рыбинский район. Из 157 х[озяйст]в единоличников, имеющих план в 320 га, ни одно хоз[яй]ство к севу не приступило. Большинство единолич­ников заявляют, что хлеб весь сдан в заготовку и собственных семян нет.

Зап[адная] обл.

Духовщинский район. В деревнях Смородинка и Староселье Пригород-ского сельсовета земля единоличников отошла под колхозы, и таковым отведена земля из запасного фонда в 4—5 км от местожительства. Неудов­летворенные этим положением единоличники отказываются производить полевые работы и сеют только огороды.

Смоленский район. По 7 колхозам Тюшинского сельсовета имеется 49 хозяйств, выходцев из колхозов, которые располагают только огород­ной землей в количестве 0,25 га. Посев полевых культур не производится. Имеющееся у них наличие семян позволяет произвести посев в количестве 100га, но посев не производится вследствие того, что не указана земля, где им нужно сеять.

Факты недооценки единоличного сектора отмечаются и по ИПО, ЦЧО, МО, НВК.

Сев технических культур

Ход сева технических культур и, главным образом, волокнистых (ко­нопли, льна), характеризуется чрезвычайно низкими показателями: на­растание темпов за последнюю декаду июня не дало заметного перелома. В плохом положении находится и сев свеклы, который помимо всех при­чин, тормозящих ход сева, отстает потому, что плантаторы до сих пор не


везде произвели с колхозниками денежный расчет за прошлогоднюю рабо­ту, что не может не влиять на успешный ход сева.

Западно-Сибирский край

Алексеевский район. Имеющиеся в районе 600 ц семян технических культур до 1 июня по колхозам разнаряжены не были. План посева льна в 4 тыс. га выполнен в размере 700 га. Посевтройка в руководстве севом технических культур ограничилась только тем, что 18 мая (после получения распоряжения крайкома) в своем постановлении отметила: «Констатировать отсутствие продвижения семян техкультур в колхозы». Это решение на протяжении 14 дней райорганизациями Союззерно и Со-юзлен выполнено не было, семена колхозам стали отпускаться только с 1 июня.

Мариинский район. Несмотря на то, что план сева льна и конопли со­ставляет 2,4 тыс. га, районные организации не принимали никаких мер к выполнению этого плана. До 2 июня сев технических культур не только в единоличном секторе, но и в колхозах, не был начат совершенно. Только 3 июня в села и колхозы выехали работники райпартактива для развер­тывания сева техкультур.

Ачинский район. На 3 июня план сева льна в 6,5 тыс. га выполнен только на 25,8%. Сев конопли на площади 750 га выполнен также только на 11%. До 4—5 июня райком и РИК совершенно мало уделяли внима­ния развертыванию сева технических культур. Только 5 июня члены бюро райкома, РКИ и райисполкома выехали в колхозы и села района для развертывания сева техкультур.

Западная обл.

Стародубский район. Производственной проверкой по Меленскому и Невзоровскому сельсоветам установлено, что большинство единолични­ков [при] посевных работах не придерживаются планов-памяток, засе­вая в основном площадь зерновыми культурами и оставляя для техни­ческих культур весьма незначительное количество земли (0,05 га вместо 0,20).

В колхозе «14-я годовщина Октябрьской революции» Даресвичского сельсовета колхозники категорически отказались выполнять план сева ко­нопли, мотивируя, что нет подходящей земли. Правление колхоза с целью сократить план сева технических культур пыталось передать сосед­нему колхозу удобные земли, а вместо нее взять землю для засева други­ми культурами.

В колхозе «Слава труда» Привал овского сельсовета сев яровых уже за­кончен, но план по техническим культурам не выполняется. Колхозом план посева конопли сокращен на 50% под предлогом, что им негде сеять.

УССР

Ново-Миргородский район. Мало-Висковский сахзавод до сего времени не произвел расчета за сданную свеклу, между тем, средства для этой цели получены давно. Не произведен также расчет с плантаторами Лох­вицким сахзаводом (Одесская обл.).

Томашполъский район. До сего времени не производится расчет за сданную свеклу колхозами и единоличниками. Общая задолженность вы­ражается в сумме 51 тыс. руб. Крестьяне высказываются о том, что сеять свеклу нет расчета, так как все равно за свеклу не платят.


Отказ от сева и земли

Отказы от сева имеют место в большинстве случаев со стороны кулацко-зажиточной верхушки деревни, получившей твердое задание по севу, и со стороны вышедших из колхозов, причем мотивами отказов выставляются отсутствие семян и лошадей. Со стороны бедняков и середняков отказы от сева тоже имеют место по мотивам отсутствия семян, тягловой силы и неже­лания сеять на вновь отведенной земле, взамен отошедшей под колхоз.

БССР

Дриссенский погранрайон. От быв. колхоза дер. Шатрово, состоящего из 35 хоз[яйст]в и потом распавшегося, земля отошла к колхозу «Побе­да», и всем вышедшим из колхоза сельсовет отвел землю в запасном фонде. Тогда в сельсовет посыпались заявления об отказе пахать землю запасного фонда, сельсовет категорически отказал предоставить другую, в связи с указанным отведенная земля не запахивается. Вышедшие из кол­хоза обрабатывают только свои огороды. (Информирован РИК.)

Чашникский район. В населенном пункте Лукомля 2-го Лукомльского сельсовета часть твердозаданщиков по севу и вышедших из колхоза, наде­ленные землей, все же к севу не приступили, и со стороны сельсовета мер не принято. Таких хозяйств имеется 8.

Логойский погранрайон. В Прудищанском сельсовете сев идет слабо, имеют место отказы единоличников от засева земли; как, например, Дашко Амфросиний, середняк, заявил: «Я землю засевать не буду, все равно большевики все заберут»; а Липень Антон — быв. кулак, совершен­но отказался от земли.

Ивановская Промышленнаяобл.

Угличский район. В дер. Кононово проживает вычищенный из колхоза кулак Чумиков, который от посева льна и других культур категорически отказался, говоря: «Сеять я не буду, отобрали у меня лошадь в колхоз, так пусть для большевиков колхоз и сеет, а нас хоть, спасибо, освободили от этого мучения».

Борисоглебский район. Твердозаданец Клочков (дер. Фролове) среди крестьян говорит: «Я сам не буду выполнять план сева, хотя мне и дали твердое задание, а вам и подавно не советую, так как, все одно, осенью от­берут. Проработаешь лето на дядю».

Башкирская АССР

Белебеевский район. В Донском сельсовете кулаки Павлов Иван, Пет­ров Лаврентий и другие от принятия твердых заданий по севу отказались, заявляя: «Мы сеять не будем, т.к. у нас нет семян, и на этих лошадях ни­чего не выработаешь. Пусть скорее нас выселяют, для колхозов мы сеять не будем». Кулаки в количестве 5 чел. арестованы.

Калтасинский район. В дер. Зубовке единоличное хозяйство от сева отказывается и, оставляя землю, переходит на работу в леспромхоз. Ос­тавшаяся земля семенами не обеспечена и засеяна не будет.

В.-Кигинский район. В Кош-Елгинском сельсовете единоличники заяв­ляют: «Мы ранние культуры сеять не будем, т.к. нет семян и лошади тощие, посеем только поздние культуры, в это время для лошадей будет корм. Много сеять не будем, все равно осенью все отберут».

Центрально-Черноземная обл.

Землянский район. Кулацко-зажиточная часть деревни, получившая задание по посеву, от сева и земли отказалась и уехала на заработки в


г. Воронеж. Такие явления имеют место почти по всем селениям Землян-ского района.

Вейделевский район. По Водоплесинскому сельсовету 23 кулацких хо­зяйства отказались от сева и земли и разъехались на отхожие заработки. Земля отказавшихся передана в колхоз, который едва ли сможет ее обсе­менить, так как сам еще далеко не выполнил своего плана.

Качество сева

Качество сева по ряду колхозов весьма неудовлетворительное. Почва обрабатывается плохо, высев производится не по норме, а значительно меньший и местами на земле, вспаханной осенью под зябь, а весной не перепаханной вследствие плохого состояния рабочего скота. Поступающие с мест материалы продолжают сигнализировать о непрекращающихся случаях падежа, этому еще способствуют появившиеся среди лошадей все­возможные заболевания (ЦЧО, НВК).

Иловлинский район. По данным райЗО, вследствие плохой обработки земли во время сева из 40 тыс. га пшеницы 20 тыс. заражены сорняками (пырей, колючка и т.д.). Это положение усугубилось тем, что нормы высе­ва семян в ряде случаев значительно уменьшились, благодаря массовому хищению их колхозниками. В 6-й бригаде Ивановского колхоза посев пшеницы произведен после боронования, вследствие этого на площади с 100 га всходов совсем нет. Земля заросла разными сорняками. По тем же причинам в колхозе хут. Колоцкого (бригада № 2) не дали всходов 100 га пшеницы. В этом же колхозе (бригада № 3) вследствие уменьшения норм высева площадь посева пшеницы в 60 га совсем заросла сорняками.

Московскаяобл.

Ряжский район. В колхозе «Заря» посев вики был произведен недобро­качественными семенами — 300 пуд. овса всхожестью 15%.

Заокский район. В колхозе им. Яковлева высеяно 1 тыс. кг вики, всхо­жесть которой составляет 20%.

Высоконичский район. Колхоз с. Высоконичи. Посев площади 18 га произведен небрежно, семена разбрасывались по осенней вспашке с боро­нованием один раз. Семена наверху и до сих пор.

Милославский район. Вследствие преуменьшенных норм засева, а также сева низкокондиционными семенами, на полях колхоза им. II Съезда кол­хозников и колхоза «Первая пятилетка» всхожесть чрезвычайно изрежен-ная — 30—40%.

Деятельность а/с элементов

Деятельность кулачества и а/с элемента вокруг сева продолжает выяв­ляться в форме усиленной агитации среди колхозников и единоличников за невыполнение посевных планов, за отказ, за выходы из колхозов; к/р элемент распространяет провокационные слухи о начавшейся войне, о том, что «Сибирь уже занята японцами», что скоро будут распущены кол­хозы и т.д., призывая при этом к разбору обобществленного инвентаря, скота, семян, запугивания колхозников расправой и т.п.

Башкирия

Киргиз-Миякинский район. «Вот скоро будет война, Япония победила уже Китай, создала отдельное государство, теперь будет воевать с СССР; как победит Япония, так первым делом колхозников будут расстреливать, а поэ­тому лучше будет, если мы все бросим и не будем сеять и разойдемся из


колхозов, засеянный хлеб все равно нашим не будет» (Амиров Самат, кулак).

Нижне-Волжский край

Пугачевский район. «В 1933 г. все колхозы должны быть обязательно распущены потому, что хозяйство в колхозах приходит к краху. Цент­ральный Комитет партии видит, что недовольство растет, массы озлобле­ны, а поэтому и вынужден будет распустить колхозы» (с. Березово, кулак Богатырев).

Красноярский район. «Соввласть ограбила все крестьянство, но пусть грабит, недолго им осталось дышать, половина Сибири уже забрана, скоро будет всем конец, скоро коммунистов будут уничтожать, как лягушек, и мы, старики, тоже примем участие, мы будем указывать, кого нужно уби­вать. Вот как только начнут отбирать для армии последний хлеб и коров, тогда мужики еще хуже будут озлоблены» (Красноярский район, с. Кр[асный] Яр, единоличник, член церковного совета).

Урал

Осинский район. «Японцы забрали ряд советских городов, в Москву везут много раненых, в Перми и других городах сформированы большие армии, из Оси (райцентр) хлеб отправляют в города. Нас, колхозников, заморят с голоду. Нужно заранее выходить из колхоза» (Болотов П. — член следственной комиссии белых).

Билениевский*-* район. «Колхозы нас довели до голодной смерти, кол­хозники — это батраки. В колхоз входить не надо, там помрешь с голода, если кто состоит из вас, то выходите. Что колхозник посеет, коммунисты все равно отберут» (Выдрин — кулак; арестован, ведется следствие).

Северный край

В.-Устюгский район. «Эта власть не наша, она хуже крепостного права, ничего для нее делать не надо, я категорически заявляю, что сеять не буду».

Плесецкий район. «В колхозах принудительный труд, голодных силой заставляют ехать в поле. С установленными порядками скоро придется подыхать с голоду. На Украине уже едят жмыхи и другие скотные корма. Надо все бросать и бежать из деревни» (а/с элемент Буров).

Московская обл.

Раменский район. Группа кулаков, 3 чел., [в] дер. Ровново после дли­тельной подготовки добились выхода из колхоза 11 хозяйств. Кроме того, путем систематической клеветы на активиста и организатора колхоза, яв­ляющегося середняком, добились исключения его из колхоза. Арестован­ный один из участников группировки показал, что этим самым они хоте­ли окончательно развалить колхоз, лишив его активного руководства.

Бабынинский район. В результате активной а/с агитации кулачества и а/с элементов, проникших в колхозы, использовавших недочеты органи­зационно-хозяйственного укрепления колхозов, по 20 колхозам района произошли массовые выходы. 11 колхозов совершенно распались, а в 9 осталось от двух до трех хозяйств.

Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Пом. нач. 2 [отделения] СПО ОГПУ Коркин

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 318—330. Копия.

1*Данный район в регионе отсутствует.


№ 29

Спецсводка СПО ОГПУ № 33 о настроении сельского населения в связи с постановлением ЦК ВКЩб) и СНК СССР о хлебоскотозаготовках и о колхозной торговле по материалам ПП ОГПУ УССР, СВК, НВК, СКК, ЗСК, Западной области, МО, ИПО, Нижкрая, БССР, ЛВО, Казахстана, Татарии, Крыма по данным на 22 июня 1932 г.

Июля 1932 г.







Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.207.238.169 (0.019 с.)