Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Обобществленного скота в колхозах Казахстана
29 апреля 1932 г. В ряде колхозов Казахстана постановление ЦК ВКП(б) от 26 марта расценено как обязательное возвращение всего обобществленного скота. В связи с этим в ряде районов КАССР наблюдается массовый разбор обобществленного скота, инициаторами которого (разбора) в ряде случаев являются коммунисты и колхозный актив. По 10 районам, в 35 колхозах колхозниками разобран весь обобществленный скот. В 5 случаях инициатива разбора принадлежит коммунистам и колхозному активу, в 3 случаях — единоличникам, не имеющим никакого отношения к колхозам и обобществленному скоту и в 2 случаях разобран скот, выданный государством в порядке укомплектования МТФ (молочно-товарные фермы). В 7 других районах Казахстана отмечено 17 случаев разбора обобществленного скота. В Талды-Курганском районе разбор обобществленных коров произведен в 4 колхозах. В Сайрамском районе в колхозе «Антамак» общее собрание колхозников потребовало возвращения скота, сданного в счет мясозаготовок. В этом же районе отмечено 3 случая попыток баев организовать массовое выступление с требованием возврата скота. В Аулие-Атинском районе в с. Гардиново под руководством кулаков разобрано 82 коровы. В с. Тарханке Усть-Каменогорского района толпа женщин, вооруженная ножами и кольями, разобрала 60 обобществленных коров. В ряде районов разбор обобществленного скота происходит по указанию уполномоченных РИКов. В Кармакчин-ском районе в ауле № 13 по предложению уполномоченного РИКа весь обобществленный скот, в том числе и скот рабочий, разобран по домам. Обо всех фактах разбора обобществленного скота информирован Казкрай-ком. Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 235. Л. 101—100. Заверенная копия. № 21 Спецсправка СПО ОГПУ о состоянии колхозов В Западно-Сибирском крае 29 апреля 1932 г. В результате слабой работы местных организаций по организационно-хозяйственному укреплению колхозов в колхозном строительстве Запсиб-края продолжает отмечаться целый ряд отрицательных явлений. Крапивинский район. Руководство райколхозсоюза колхозами отсутствует, производственные планы в колхозах не составлены, район животноводческий, а ни единого животновода в районе нет. В колхозах наблюдается большой процент гибели молодняка, причины не выясняются и не изучаются.
Исиль-Кульский район. Производственные] планы из 133 колхозов на 1 марта с.г. составлены только по 47, причем часть из них составлена неправильно, учет труда во многих колхозах поставлен слабо и колхозники не знают, сколько им причитается за работу, в связи с чем падает трудовая дисциплина. Любинский район. Работники райколхозсоюза часто отрываются на работу по другим кампаниям и непосредственной работой не занимаются. Производственные планы в колхозах не составлены, распределение урожая проводится по едокам. В райколхозсоюзе даже не известно, какой процент хозяйств коллективизирован по району. В Любинском колхозе обнаружена растрата 1,5 тыс. пуд. хлеба и 800 пуд. картофеля. 3 тыс. пуд. картофеля заморожено, а из 105 лошадей осталось 32, остальные пали от истощения. Павлоградский район. РКС колхозами не руководит. Устав с/х артели во многих колхозах нарушен. В ряде колхозов в единоличном пользовании колхозников не оставлено ни одной коровы. Наблюдается массовый убой скота. За время с 1 октября 1931 г. по 1 января 1932 г. убыль рабочего скота выражается свыше 5 тыс. голов, а поголовье рогатого скота за этот же срок уменьшилось на 9 тыс. голов. Рубцовский район. Руководство райорганизации колхозами характеризуется тем, что РИК в течение года не заслушал ни одного раза доклада райколхозсоюза, а также и сельсоветы никаких указаний от РИКа на этот счет не получали. Продовольственные затруднения во многих колхозах края приняли острые формы, в ряде колхозов население питается исключительно суррогатами и нередки случаи употребления в пищу павших животных. Факты голодания и нищенства среди колхозников отмечаются по 30 районам в 500 колхозах. По 25 районам отмечается частичная необеспеченность хлебом. Всего продзатруднениями охвачены 55 районов, из них в острой форме 30 районов. Продзатруднения и недочеты в организационно-хозяйственном состоянии колхозов широко используются к/р и кулацким элементами, в результате с февраля отмечается рост выходов из колхозов и бегство колхозников в города. На 1 января с.г. было коллективизировано по краю 60,7% крестьянских хозяйств, а на 1 февраля — 60,6%, на 1 марта — 60,1%, на 20 марта — 59% и на 1 апреля — 58,9%.
Если, начиная с октября 1931 г. и до января 1932 г. наблюдался приток в колхозы при абсолютном отсутствии выходов (на 1 сентября 1931 г. состояло в колхозах 59,5% х[озяйст]в, а на 1 января 1932 г. — 60,7%), то с февраля наступила полоса все прогрессирующих выходов и прекращение вступления в колхозы. По данным 23 районов, в период октябрь—декабрь вышло из колхозов 1561 хозяйство, а вступило в колхозы за это же время 7365 хоз[яйств]. По этим же колхозам за январь—февраль вышло 2646 хоз[яйств], а вновь вступило только 873. За март с.г. всего по краю выбыло из колхозов 14 496 х[озяйст]в. Используя продзатруднения и различные недочеты в организационно-хозяйственном состоянии колхозов, к/р кулацкий элемент, проникший в колхозы, в целях запугивания населения широко распространяет провокационные слухи о войне, ведет активную работу по развалу колхозов, организуя массовые выступления, волынки и т.п. «Сейчас в колхозе состоять с каждым днем становится все опаснее. Скоро будет война, и колхозников в первую очередь заберут на войну и всех передушат» (зажиточный, Тогучинский район). Аналогичные факты отмечены и в ряде других районов. За период январь—март по 14 районам (из которых 11 районов переживают серьезные продзатруднения) зарегистрировано 22 массовые волынки с количеством участников в них 785 чел. Из общего числа волынок на почве продзатруднений — 14 волынок [с] числом участников 555 чел., на почве сбора и протравливания семфондов — 3 волынки — 110 чел., обобществления скота — 3 — 63 чел. и на почве съемки законтрактованного скота — 2 с количеством участников 60 чел. Из всех перечисленных массовых волынок на март падает 10 случаев с количеством 369 участников. В Солтонском районе за последнее время, под влиянием агитации АСЭ, распалось 3 с/х артели, причем 2 из них в одном поселке Урез. В Коси-хинском районе распался организованный в 1931 г. колхоз «Красный Октябрь», в котором состояло 7 кулацких х[озяйст]в. Все они после развала сбежали. Также в с. Филатово распалась с/х артель. Руководитель колхоза, кулак, также сбежал. Под влиянием агитации кулачества в различных районах отмечены 5 попыток к разбору семфондов. В с. Бурацово Чистюньского района члены колхоза, женщины, в количестве 40 чел. явились в сельсовет с требованием выдать хлеба, угрожая в противном случае взломом амбаров. Толпа разбежалась только после переписи пришедших, с целью установления действительной нуждаемости в хлебе. Из полученной краем продовольственной] ссуды для смягчения продзатруднений в количестве 24,6 тыс. т в данное время распределено по 41 остро нуждающемуся району 8,2 тыс. т. Причем из этого количества районы должны заготовить на месте за счет гарн[цевого] сбора и т.д. — 2,5 тыс. т. На фоне указанных выше недочетов подготовка к севу в ряде районов проходит явно неудовлетворительно. Наличие семфондов в колхозах составляет 49—50% потребности. Отпущенная семссуда для края государством находится в слишком отдаленных глубинных пунктах и элеваторах верховья р. Оби и своевременная переброска их в пораженную недородом Омскую степную группу районов гужевым путем почти невозможна. Подготовка тягловой силы и инвентаря проходит крайне слабо, значительный отлив рабочей силы из колхозов создает угрозу для успешного выполнения плановых заданий по севу. Ремонт тракторных парков МТС выполнен только на 62%. Павлоградский район. Ремонт инвентаря не закончен, лошади истощены, убой их на мясо и падеж принимает частое явление в колхозах. Семфондов на площадь в 70,7 тыс. га имеется только 17 тыс. ц. Рубцовский район. Семенами обеспечен на 60%, но фонд пшеницы снижается, т.к. пшеница колхозами расходуется на продовольствие. С 8 марта выдано колхозам семенной пшеницы на продовольствие 1690 ц. В Любинском районе семфонд засыпан на 6—7%, кормов для скота нет. Лошади дохнут. За декаду февраля в данном колхозе пало 46 лошадей. В Немецком районе колхозы не имеют кормов и находятся в тяжелом положении. За последние 1,5 месяца в колхозах пало 336 рабочих лошадей. Аналогичные явления отмечаются и в ряде других районов. Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Нач. 2 [отделения] СПО Люшков ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 259—263. Копия. №22
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 176; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.85.255.74 (0.019 с.) |