ТОП 10:

Спецсводка СПО ОГПУ о недочетах в работе товарищеских судов в колхозах Центральной Черноземной области на 31 августа 1932 г.



16 сентября 1932 г. Недочеты в работе колхозных товарищеских судов

Вновь поступающие с мест материалы продолжают сигнализировать о неудовлетворительном руководстве колхозными товарищескими судами17 со стороны ряда местных советско-партийных и судебных органов. По этой причине по многим селам колхозные товарищеские суды числятся только формально, фактически не проводят никакой работы.

Валуйский район. Несмотря на то, что решением РК еще в феврале было поручено нарсуду и прокуратуре провести организацию при колхо­зах товарищеских судов, данное решение в жизнь не проведено и суды при колхозах еще не организованы.

Чернянский район. По причине полного отсутствия руководства со сто­роны нарсуда и прокуратуры организованные в апреле с.г. в колхозах «Пионер», «Будь готов» и им. Молотова колхозные товарищеские суды существуют формально и никакой работы не ведут. За все время в суды поступило по одному делу, по которым никаких решений не принято. Райорганизации меры к налаживанию деятельности колхозных товари­щеских судов не принимают.

Задонский район. Из-за отсутствия руководства организованный в ап­реле с.г. в колхозе «Путь Ильича» колхозный товарищеский суд не толь­ко не приступил к работе, но даже не провел организационного заседания; поступившее в суд одно дело более трех месяцев лежит не рассмотренным. В колхозе им. Калинина товарищеский суд не организован.

Б.-Троицкий район. По данным нарсуда, колхозных судов в районе имеется 71, при выборочном же обследовании ряда колхозов, где нарсуд считал колхозные суды работающими, оказалось, что колхозные суды не только не работают, но даже и не организованы: так в колхозе им. Стали­на заявили, [что] «о колхозных судах они ничего не знают». По причине почти полного отсутствия руководства работой колхозных товарищеских судов и незнания последними своих функций отмечаются факты рассмот­рения сельскими судами внутриколхозных (нарушение устава, невыход


на работу и т.п.) и совершенно не подсудных им дел; так, в одном из сел Чернянского района сельсуд судил некоторых колхозников за антиколхоз­ную агитацию, в связи с чем наряду с незаконным вмешательством во внутренние дела колхозов сказывается и роль колхозных судов.

Ливенский район. Во многих селах сельские суды подменяют колхоз­ные суды, рассматривая подсудные последним дела. Так, сельсуд Виктор-ского сельсовета судит колхозников колхоза «Красная сосна» за поступки, совершенные ими на колхозной работе, в то время как при этом колхозе есть товарищеский суд. Аналогичное положение зафиксировано и в Плеш-ковском сельсовете, где сельский суд также разбирал колхозные дела. Так, например, судил 4 колхозников за халатное отношение с тягловой силой. Отмеченные факты объясняются тем, что товарищеские суды на­званных сельсоветов не только не работали, но даже не знают своих обя­занностей.

Лев-Толстовский район. В ряде сел района дела, подлежащие рассмот­рению колхозными судами, разрешают сельские суды; так сельские суды Головищенского и Троицкого сельсоветов с мая по трем колхозам на кол­хозников разобрали 65 дел, подлежащих разбору колхозными судами, а именно: в колхозе им. Сталина за невыход на работу сельсуд осудил на 3 дня принудработ колхозника Лобакова; в колхозе «Коминтерн» сельсуд оштрафовал за невыход на колхозную работу в праздничные дни бригади­ров: Калугина — на 10 руб., Хохлова, Максимова и Гришина — по 5 руб. каждого, и Кирьянову, Маркину, Гуляеву, Артемову и Рожкову — объ­явил выговор.

Недооценка роли колхозных товарищеских судов со стороны некото­рых местных организаций в ряде случаев приводит к тому, что в состав этих судов проникает классово-чуждый элемент.

Становлянский район. В составе колхозного суда колхоза им. Сталина состоит зажиточная Дранова.

Ливенский район. В колхозе «Красный парус» представителем суда из­бран быв. стражник Гомяин.

Лев-Толстовский район. Председателем колхозного суда «Коминтерн» состоит кулак Степков и его заместитель — кулак Паркин.

Грубых извращений в работе колхозных судов не зарегистрировано, однако в практике работы некоторых из них отмечается увеличение реп­рессиями за счет применения предупредительных мер и воспитательной работы. Особенно широко применяется система штрафов, причем иногда за маловажные поступки: за невыход один-два дня на работу и даже тогда, когда невыход на работу объясняется уважительными причинами, что вызывает справедливые недовольства колхозников.

Дрязгинский район. Товарищеский суд колхоза «Сознание» в своей ра­боте применяет исключительно штрафы, так из 10 рассмотренных судом дел: из них три — за мелкую кражу упряжи и семь — за неявку на рабо­ты, на всех совершивших проступки наложены штрафы в размере от 10 трудодней до 15 руб. Причем, некоторые привлекаемые к ответственности за невыход на работы мотивировали свой невыход уважительными причи­нами (болезнь, не на кого было оставить детей), но суд квалифицировал эти заявления не что иное, как симуляция».

[Весело-]Лопанский район. Товарищеские суды колхозов «Зеленый луч» и «Трудовик» в своей работе применяют исключительно репрессив­ные меры. Так, из рассмотренных ими за все время 31 дела все обвиняе­мые в числе 75 чел. привлечены к штрафу.







Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.205.60.226 (0.003 с.)