Этап четвертый. Закрепление на позициях 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Этап четвертый. Закрепление на позициях



ВЛАСТЬ ОЛИГАРХОВ

Двойная конвертация: власть - собственность - власть

 

После завершения массовой приватизации и процесса перераспределения, в ходе которого постепенно была осуществлена масштабная перегруппировка и из народившихся в 1991 году финансовых групп выкристаллизовались самые мощные. Для окончательного закрепления своего господства этим группам требовалось прибрать к рукам оставшиеся, самые «вкусные» куски государственной собственности, и осуществить еще одну конвертацию, переведя собственность обратно во властные полномочия. Если первоначальная конвертация заключалась в трансформации власти партийной номенклатуры в собственность, в финансовые ресурсы, то теперь уже собственность и финансовые ресурсы требовалось вторично конвертировать в новую власть, которая должна была обслуживать структуры, оформившиеся в результате первой конвертации.

 

В целом этот этап закрепления власти олигархов можно назвать этапом залоговых аукционов «семибанкирщины» и выборов президента 1996 года. Результатом его было тесное сращивание новых, или, если так можно выразиться, новых старых группировок с властью, которая фактически их породила, и впоследствии прямая интеграция выдвиженцев новых старых группировок в правящую элиту и получение некоторыми из них руководящих постов.

 

Залоговые аукционы: аппетит приходит во время еды

 

Сама идея залоговых аукционов была высказана на заседании правительства тогда еще не очень хорошо известным банкиром Потаниным, президентом «ОНЭКСИМ Банка», где-то в марте 1995 года. Эта нехитрая идея заключалась в том, что правительство якобы нуждается в деньгах и банкиры могли бы предоставить ему кредит под залог акций крупнейших государственных предприятий. Все это выглядело бы вполне привлекательно, если бы не несколько «но».

 

Во-первых, непонятно, почему правительство, если ему не хватало денег, не могло занять их другим способом. Сумма, которую якобы могли предоставить банкиры, была невелика — речь шла всего о шестистах-семистах миллионах долларов, эту сумму можно было получить несколькими способами. Очевидно было, что кредитоспособность российского правительства не вызывает сомнений, поэтому оно могло легко получить необходимые суммы у западных банков без какого-либо залога крупнейших государственных предприятий. Учитывая, что к тому времени долг России измерялся сотнями миллиардов долларов, занять еще один миллиард не представляло большого труда. Второй возможностью занять деньги был рынок ГКО. Каждую неделю правительство продавало ГКО на сумму около миллиарда долларов, и поэтому занять ту незначительную сумму, о которой говорил Потанин, ему в то время ничего не стоило.

 

И наконец, еще один момент. Банкиры при всем своем величии в 1995 году не были столь богаты, чтобы давать кредиты на такие большие суммы, у них просто не было такой возможности. Это потом уже, через несколько лет у них появились огромные суммы, а в тот момент даже 600—700 млн долларов для них было довольно-таки много. Естественно, дать такую сумму они могли только на кабальных условиях, поэтому, как ни смотреть на это предложение, оно со всех сторон выглядело очень странно.

 

Тем не менее правительство, прежде всего в лице Черномырдина и, естественно, Чубайса, быстро согласилось с предложением Потанина и начало проработку залоговых аукционов, чтобы побыстрее их осуществить. К этому времени Госкомимущества возглавлял Альфред Кох, непосредственно кураторство осуществлялось вице-премьером правительства Анатолием Борисовичем Чубайсом, а во главе правительства, как уже говорилось, стоял Виктор Степанович Черномырдин.

 

Осенью-зимой 1995 года все эти залоговые аукционы состоялись. В результате под предлогом предоставления кредитов под залог акций таких предприятий, как «Норильский никель», «Сибнефть», «ЮКОС» и другие, банкиры получили контрольные пакеты акций этих предприятий. Забегая вперед, скажем, что никакие займы правительство отдавать не собиралось и не отдало и постепенно эти акции окончательно перешли в собственность банкиров-заимодавцев. Это произошло позже. Но уже в тот момент было ясно, что правительство не собирается отдавать эти деньги, хотя такие деньги, конечно, у него были и тогда и, разумеется, потом, что позволяло в любой момент вернуться к управлению этими высокоприбыльными, лучшими предприятиями России.

 

Естественно, аукционами происшедшее назвать можно было с большой натяжкой, поскольку заранее было известно, кто окажется победителем этого аукциона и никакой интриги в этом процессе практически не существовало. Вся интрига заключалась только в том, к какому закулисному договору придут выходящие на аукцион группировки. Поскольку у них было негласное соглашение, то они могли иногда только спорить по незначительному поводу, а так в принципе каждый аукцион предназначался для определенной финансовой группировки, которая взамен обязывалась не вступать в конфликт с другими группировками на других аукционах. Таким образом, это был своего рода раздел сфер влияния. Естественно, когда аукционы проводились, цена устанавливалась совершенно произвольно, она абсолютно не соответствовала реальной рыночной стоимости, которую никто и не желал выяснять. Цены и суммы, фигурировавшие на аукционах, были просто смехотворны.

 

Но и это еще не все. Даже эти незначительные деньги, которые финансовые группировки все-таки якобы заплатили за заложенные акции предприятий и отдали правительству, на самом деле не были их деньгами. Самое смешное заключалось в том, что деньги, которые финансисты передали правительству, уже и так принадлежали государству. Банки-«заимодавцы», как уже говорилось, почти всегда являлись уполномоченными банками правительства, в которых размещались депозиты Министерства финансов, и правительство фактически хранило там свои деньги.

 

Размещение счета Госкомимущества, на который должны были поступить деньги, полученные в результате залогового аукциона, в том же самом банке, располагавшем депозитом Минфина, позволяло просто переместить эти деньги с одного счета, то есть со счета Минфина, на другой счет, а именно — на счет Госкомимущества и таким образом просто за счет элементарной учетной внутрибанковской операции завладеть колоссальным государственным имуществом, не вкладывая ни копейки. Вот такая интересная схема была придумана Потаниным для «пополнения бюджета»!

 

О прямой связи залоговых аукционов с выборами президента 1996 года свидетельствует тот факт, что именно банкиры, победившие на залоговых аукционах, вскоре, спустя несколько месяцев, вошли в негласный пул банкиров, поддерживавших на выборах президента Ельцина. Неудивительно, что этот пул был создан Чубайсом, поскольку именно Чубайс курировал залоговые аукционы и был наряду с Потаниным их главным организатором. И в этот пул опять-таки вошли Потанин, Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Фридман и Авен, те самые семь банкиров, которые чуть позже в одном интервью были названы «семибанкирщиной». А немногим ранее эти группы оказались с легкой руки Чубайса, Коха и Потанина владельцами лучшей государственной собственности, приносящей многомиллиардные доходы каждый год.

 

Любое из предприятий, которые были переданы в форме залога за эти незначительные суммы, приносило в год в десятки раз больше, чем сумма «займа», что конечно же демонстрировало абсурдность всей этой затеи и явную ее направленность на обогащение заинтересованных группировок.

 

Естественно, залоговые аукционы сопровождались очередной вакханалией в прессе, в ходе которой доказывалась их полезность и необходимость с их помощью пополнить бюджет. Разобраться в этом постороннему человеку было очень и очень сложно, и даже посвященные люди не могли понять, что происходит, поскольку абсурдность происходящего потрясала. В голове не укладывалось, как можно отдавать предприятия, которые стоят десятки миллиардов долларов, за гроши, да еще даже и эти гроши не получая, а перекладывая из кармана в карман, фактически из кармана Министерства финансов в карман Госкомимущества. От этого даже посвященные люди, специалисты и профессионалы впали в какой-то ступор. Они даже не могли как следует дать отпор нахрапистым дельцам, потому что все происходящее уже окончательно превратилось в полнейший фарс.

 

Даешь приватизацию любой ценой!

 

Если идея ваучерной приватизации была изначально подтасована Чубайсом, и под ее вывеской он осуществил банальную передачу собственности нужным людям по наиболее легкому и безболезненному для них сценарию, то здесь уже началось форменное сумасшествие. Действительно, аппетит приходит во время еды! После того как захват собственности удалось осуществить с такой легкостью, приватизаторы, похоже, вошли во вкус. Они уверились в полной своей безнаказанности, потеряли всякий стыд и совесть и решили не останавливаться на достигнутом. Они каждый год принимали всевозможные программы приватизации, Чубайс и его подручные с высоких трибун все время вещали о том, что необходимо приватизировать как можно больше объектов, озвучивались все более масштабные задания приватизировать столько-то и столько-то предприятий.

 

Это превратилось в некую кампанию, которая проходила каждый год, и в обществе насаждалось такое мнение, что чем больше будет приватизировано, чего бы то ни было, тем лучше. Это ставилось в заслугу правительству, причем совершенно независимо от того, получило ли оно от этого какую-то выгоду, передало ли оно предприятия в надежные руки, которые могут эффективно распорядиться собственностью, повысить производительность труда и дать предприятию возможность заработать больше денег, заплатить налоги, пополнить бюджет, — это все абсолютно игнорировалось. Главное было приватизировать, приватизировать и еще раз приватизировать. Приватизаторы спешили все сильнее, сопровождая свои торопливые действия истеричными выкриками о необратимости перемен, об опасности «реставрации» тоталитаризма, о важности своей исторической миссии и о прогрессивности своих деяний.

 

В преддверии выборов 1996 года: «Все на борьбу с коммунистической угрозой! Демократия в опасности!»

 

Поскольку простые люди не понимали, что происходит, а специалисты, хотя и понимали, но от такого беззастенчивого грабежа оторопели, дать отпор зарвавшимся мерзавцам было некому. Тем более что в тот момент уже встал вопрос о президентских выборах 1996 года — о выборах Ельцина на второй срок. И тут Чубайс снова завел свою антикоммунистическую шарманку. Вместе со своими новыми друзьями, которым были розданы лучшие предприятия и которые таким образом сконцентрировали контрольный пакет всей экономики России, получив власть, наверное, большую, чем имело политбюро в самые свои лучшие застойные годы, он опять развернул антикоммунистическую пропаганду.

 

Поскольку к этому времени НТВ и ОРТ стали собственностью олигархов Гусинского и Березовского, а кроме того, олигархи стали фактическими владельцами всех крупнейших предприятий в России, им нужно было запугать Ельцина настолько, чтобы он и дальше подтверждал все имевшиеся договоренности и не пытался изменить залоговые схемы, по которым эта собственность оказалась у банкиров. Как минимум, необходимо было добиться, чтобы правительство не вернуло кредиты в 1997 году, поскольку речь шла о выдаче кредитов под залог акций на два года.

 

В связи с этим олигархи и Чубайс заранее стали раскручивать коммунистов, чтобы создать мощную угрозу для Ельцина. Сам Ельцин, конечно, не хотел, чтобы его рейтинг понижали до нуля и создавали ему мощную оппозицию, но к тому времени он лично уже утратил контроль над происходящим. После того как он санкционировал сначала «шоковую терапию», а потом и приватизацию «по Чубайсу», позволил Чубайсу создать мощную финансовую империю, деятельность которой он координировал, взять совместно с Березовским и Гусинским под свой контроль средства массовой информации, дальнейшее было лишь делом техники. Оставалось запугать Ельцина коммунистической угрозой, что и было сделано.

 

Во всех средствах массовой информации коммунисты раскручивались до такой степени, что они и сами были, по-моему, удивлены своими успехами, и к весне 1996 года некоторые даже поверили всерьез в то, что смогут выиграть выборы. Когда Зюганов отправился в Давос на очередной экономической форум, мировая капиталистическая элита встречала его так, будто бы приехал будущий президент России. Интересно, что туда же, в Давос, съехались Чубайс и вся компания олигархов, и именно там, в Давосе, по одной легенде, было принято «историческое решение» о поддержке ими Ельцина на выборах и о борьбе против Зюганова, который тут же, в Давосе, уже выступал в качестве потенциального президента. Забавно, что это происходило в одном и том же месте, и это наводит на мысль о взаимосвязи двух процессов, о том, что раскрутка Зюганова изначально предпринималась для того, чтобы впоследствии как можно больше выкачать прав и полномочий у Ельцина за решение такой трудной задачи, как победа над Зюгановым на выборах. Это вполне могло быть задумкой Чубайса. Мы ведь знаем, каким образом Чубайс осуществлял в свое время приватизацию, фактически выполнив план по передаче самой реакционной части коммунистической номенклатуры собственности и финансов. Именно он и его радикальная демократическая группировка всегда извлекали максимум пользы из стычек с коммунистами и получали карт-бланш на все свои авантюрные действия во время их наступлений.

 

Поэтому неудивительно, что и в данном случае опять-таки всплыл Чубайс, хотя партия «Демократический выбор России», которую он курировал, не прошла в Государственную Думу в декабре 1995 года, и сам он в январе был отставлен со своего поста вице-премьера, причем Ельцин сделал свое историческое заявление о том, что во всем виноват Чубайс. Но, как оказалось, это было лишь временным виражом ельцинской политики. Фактически Чубайс просто ушел на второй план, продолжая закулисно руководить избирательным штабом Ельцина, и сразу же после его победы занял второй по значимости в стране пост руководителя Администрации президента. Так этот деятель, умудряющийся и по сей день руководить РАО «ЕЭС России», в очередной раз доказал, что он непотопляем и Ельцин находится в полной зависимости от него.

 

Как «съели» Коржакова

 

В конце 1995 года Ельцин провел несколько кадровых перестановок, носивших положительный характер. Во-первых, потерял свой пост Андрей Козырев, при котором Россия оказалась полностью дискредитирована на международной арене. Человек этот, случайно занесенный на пост министра иностранных дел, абсолютно этой должности не соответствовал, как и многие члены первого правительства реформаторов, и он осуществил в своей области приблизительно то же самое, что в своих областях сделали Гайдар с Чубайсом, будучи приблизительно таким же профессионалом во внешней политике, как и они в своих областях, а основой его деятельности были уступки Западу по всем направлениям и подыгрывание американскому Госдепартаменту.

 

Слава богу, в момент своего ослабления Ельцин вынужден был заменить Козырева и назначить на его место Евгения Максимовича Примакова, который впоследствии в течение нескольких лет сумел поднять престиж России, добиться определенных успехов во внешней политике. Следует также отметить избрание на пост председателя уже укрепленного, составленного из глав регионов, Совета Федерации Егора Строева (вместо Шумейко) и отставку Сергея Филатова с поста руководителя Администрации президента.

 

Таким образом, политика несколько изменилась. Чубайс в тот момент ушел в тень, олигархи были вроде бы не видны, хотя они продолжали через свои средства массовой информации активно раскручивать коммунистов, но во главе предвыборного штаба президента стоял Олег Сосковец, ставленник начальника службы безопасности Коржакова и его партнера — директора ФСБ Барсукова. Итак, можно отметить, что развивалось одновременно два процесса.

 

Дело в том, что к тому времени группа Коржакова, Барсукова, Сосковца, которая кроме этого имела и других представителей в структурах власти, оказалась в оппозиции тайной группе олигархов, координируемой, несмотря на недавнюю отставку со своего поста, Чубайсом. Коржаков в какой-то степени мешал олигархам полностью командовать, проявлял строптивость.

 

Правда, не стоит забывать, что это Коржаков допустил появление самого Березовского у президента, свел президента с этим сомнительным деятелем. Это была его серьезная ошибка, серьезное упущение.

 

Так вот, к этому времени Коржаков перестал устраивать камарилью, так как ей требовался более простой путь к президентскому уху, она не хотела считаться уже и с самим президентом и вообще допускать, чтобы кто-либо хоть каким-то образом пытался отследить ее деятельность. Камарилья в составе группы олигархов, Чубайса и некоторых основных деятелей НТВ, а также руководителей некоторых других средств массовой информации хотела абсолютной власти. Она хотела полностью манипулировать Ельциным, ей нужна была лишь кукла, чтобы периодически выводить ее на люди, а на самом деле просто править от ее имени, то есть взять факсимиле с подписью и шлепать указы, постановления, нужные шайке, окопавшейся в ближайшем круге президента.

 

В этой схеме Коржакову не было места, и поэтому начал возникать серьезный конфликт между его командой и этой камарильей, которая в тот момент была уже достаточно сильна. Козырем камарильи являлся как раз низкий рейтинг президента. Получив из его рук средства массовой информации, деньги и лучшие предприятия страны, они тем не менее обливали его же грязью, создавали ему оппозицию, чтобы, запугав его, расправиться с последней оппозицией в его ближнем круге, а именно с группой Коржакова, и полностью захватить власть в свои руки.

 

Нагнетая всю эту истерию, они добились своего. Дело в том, что через дочь президента Татьяну Дьяченко эта группа начала формировать у испуганного и больного Ельцина мнение, что надо отделаться от Коржакова, поскольку с ним он проиграет выборы, а какой ужас ожидает его после этого, не надо было даже объяснять. Коржаков не смог ничего противопоставить этой хорошо спланированной комбинации по раскрутке коммунистов и последующему захвату власти группировкой в составе ее главных руководителей Чубайса, Березовского, Юмашева и других участников олигархической коалиции, а также дочери президента.

 

Коржаков лишь предлагал Ельцину перенести выборы. Это было, очевидно, сложным способом решения вопроса, потому что предусматривало нарушение всех формальных демократических процедур. Но тут надо учитывать всю анекдотичность существовавшей демократии, и уж кто как не Коржаков отлично это понимал! Он прекрасно знал, каким образом функционирует эта политическая система, и поэтому столь пренебрежительно относился к демократии в России.

 

В этой связи можно вспомнить эпизод из книги Коржакова о том, как обсуждались возможные действия против Верховного Совета России в 1993 году. Это показывает, как Ельцин вообще относился к демократическим институтам.

 

«Итак, Верховный Совет в 1993 году 20 марта. Ельцин выступает с первой попыткой разогнать Верховный Совет России и, выступив по телевидению, говорит, что он подготовил указ об особом порядке управления в стране. Верховный Совет резко протестует против этого указа, и через несколько дней, 26 марта, открывается внеочередной Съезд народных депутатов РСФСР, который должен был решать вопрос об импичменте. Двадцать второго марта Ельцин вызвал генерала Барсукова: "Надо быть готовыми к худшему, Михаил Иванович. Продумайте план действий, если вдруг придется арестовывать съезд". "Сколько у меня времени?" — поинтересовался генерал. — "Два дня максимум". Президент получил план спустя сутки. Суть его сводилась к выдворению депутатов из зала заседания, за-тем уже из Кремля. По плану указ о роспуске съезда в случае импичмента должен был находиться запечатанным в конверте. После окончания работы счетной комиссии, если бы импичмент все-таки состоялся, по громкой связи из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о результате подсчета голосов. И если бы депутаты после оглашения текста отказались выполнить волю президента, им бы тут же отключили свет, воду, тепло, канализацию, словом, все то, что только можно отключить. На случай сидячих забастовок в темноте и холоде было предусмотрено «выкуривание» народных избранников из помещения. На балконах решили разместить, расставить канистры с хлорпикрином, химическим веществом раздражающего действия. Это средство обычно применяют на учениях личного состава вооруженных сил для проверки, подгонки противогазов в камере окуривания. Окажись в противогазе хоть малюсенькая дырочка, испытатель выскакивает из помещения быстрее, чем пробка из бутылки с шампанским. Офицеры, занявшие места на балконах, готовы были по команде разлить раздражающее вещество, и, естественно, ни один избранник ни о какой забастовке уже не помышлял бы. Ельцину процедура выкуривания после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной. Способ гарантировал стопроцентную надежность, ведь противогазов у парламентариев не было. Каждый офицер, принимавший участие в операции, знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмет под руки и вынесет из зала. На улице их поджидали бы комфортабельные автобусы. Борис Николаевич утвердил план без колебания». Таким образом, можно получить представление о том, как понимал демократию Борис Николаевич Ельцин и почему предложения его верного стража Коржакова о переносе выборов без учета действующей Конституции в принципе не должны были вызвать особых сомнений у Бориса Николаевича. Действительно, если уж обсуждалась возможность таких событий, ничего особенного в предложении просто перенести выборы не было.

 

Однако в 1996 году ситуация была несколько иной. Дело в том, что идея переноса выборов, с которой выступал Коржаков, была для него лишь способом уцелеть в той политической схватке, в которую с ним вступила группировка Чубайса и Березовского. И в этой схватке группа Коржакова решила поставить на перенос выборов, думая, что Ельцин все-таки больше доверится ей и таким образом окажется в зависимости от нее. Они не рассчитали силу группы Чубайса, Березовского, Гусинского и не понимали, что ситуация изменилась в связи с включением через Юмашева в игру дочери президента Татьяны Дьяченко, а также что окрепшие за это время олигархи со своими мощными финансовыми ресурсами представляют серьезную силу. И поэтому, выступив с попыткой переноса выборов, Коржаков сыграл ва-банк и проиграл.

 

Где-то в апреле 1996 года действительно была кульминация противостояния и, кажется, даже по приказу Коржакова и Барсукова в воскресные дни была атакована Государственная Дума, чтобы найти какие-то тайные документы о возможной связи коммунистов с Чубайсом и Березовским, и я не исключаю, что ее можно было легко доказать.

 

Одновременно Коржаков, как он сам же подтверждает, вступил в переговоры с представителем коммунистов В. Зоркальцевым, обсудил идею переноса выборов и, в общем-то, получил его согласие, поскольку коммунисты знали, какими методами действуют Ельцин и его окружение, какая «демократия» в нашей стране существует, и предполагали, что в случае, если они будут сильно настаивать на проведении выборов, их просто в очередной раз разгонят и лишат даже возможности собираться в Государственной Думе. Это, кстати, очередная иллюстрация, подтверждающая контакты ельцинского окружения с коммунистами.

 

Но еще более интересно, что с коммунистами, скорее всего, имела контакты не только группа Коржакова и Сосковца, но и группа Чубайса и Березовского, просто по другим каналам. По некоторым сведениям, она действовала через заместителя Зюганова В. Купцова. Вот такая весной 1996 года шла интересная игра, в которой были завязаны обе группы ельцинских фаворитов, обе «дворцовые» группировки, а также верхушка коммунистов и все олигархи.

 

В итоге все-таки Коржаков не смог спровоцировать Ельцина на силовые действия в апреле, поскольку ему не удалось обеспечить участие в этом всех правоохранительных органов (в частности, отказался участвовать министр внутренних дел А. Куликов). Кроме того, к олигархической чубайсовской группировке примкнул Виктор Степанович Черномырдин, группа которого имела также огромное влияние. Противодействие идеям переноса выборов оказывала и влиятельная московская группировка во главе с мэром Москвы Лужковым. То есть налицо была всеобщая заинтересованность правящей элиты в том, чтобы выборы все-таки состоялись в срок, чтобы были соблюдены формальные процедуры. Просто эти формальные процедуры позволяли Лужкову баллотироваться второй раз на пост мэра Москвы, Виктору Степановичу Черномырдину — сохранить пост премьер-министра, Чубайсу — вернуться на пост руководителя Администрации президента, олигархам — закрепить свой контроль над предприятиями и устроить так, чтобы государство не вернуло им заем, обеспеченный захваченными в результате залоговых аукционов предприятиями, а также получить новый доступ к управлению государством, финансами и собственностью. Это и было сделано сразу же после выборов через назначение Потанина вице-премьером, а Березовского — заместителем секретаря Совета безопасности. Так что в этой схватке у Коржакова не было никаких шансов.

 

Руководитель группы олигархов Березовский открыто похвалялся своими успехами и постепенно стал выходить на политическую арену. Он сосредоточил в своих руках действительно серьезную власть, поскольку и контролировал ОРТ, и выступал от имени олигархов, и появлялся все время на переговорах с различными политическими силами, а впоследствии, после выборов, стал заниматься еще и чеченской проблематикой. И чтобы закрепить свою победу, группа олигархов решила добить Коржакова и сделала это в промежутке между двумя турами выборов.

 

В первом туре Ельцин набрал чуть больше голосов, чем Зюганов, но для решающей победы этого было недостаточно. Кроме того, группировка Чубайса и олигархов оказалась в этот момент значительно сильнее еще и в связи с тем, что раскрутила и выдвинула на третье место до этого мало кому известного генерала А. Лебедя. Лебедь получил возможность в тот момент между турами диктовать Ельцину свои условия, что он и сделал, пообещав «передать свои голоса» в обмен на должность секретаря Совета безопасности и назначение министром обороны Игоря Родионова. Ельцину пришлось и на это пойти.

 

Но, кроме того, в это же время был разыгран спектакль с захватом деятелей предвыборного штаба Евстафьева, помощника Чубайса, до недавнего времени директора «Мосэнерго», и Лисовского, известного шоумена, ныне предпринимателя, занимающегося разведением кур. На выходе из Белого дома А. Евстафьев и С. Лисовский с пресловутой коробкой из-под ксерокса, в которой лежало 500 тыс. долларов, были ненадолго задержаны работниками службы безопасности президента под руководством Коржакова.

 

Этот случай, который неоднократно описан журналистами, на следующий день повлек за собой отставку Коржакова, Барсукова и Сосковца, поскольку контролируемые олигархами телеканалы подняли истерию, что выборы могут быть сорваны и против демократии замышлена страшная провокация. Непонятно, правда, в чем состояла провокация, поскольку в проверке того, почему какие-то люди выносят полмиллиона долларов в коробке из-под ксерокса, по-моему, никакой провокации не было. Кроме того, они задержаны были службой безопасности самого президента, при этом с ведома ее прямых руководителей. Тем не менее была развязана истерия, которая помогла убедить Ельцина все-таки уволить этих людей со своих постов и таким образом расчистить политическое поле окончательно.

 

С момента избрания Ельцина на второй срок власть окончательно и бесповоротно перешла в руки этой группы олигархов и координатора реализованного проекта Анатолия Борисовича Чубайса. И посредниками, точнее исполнителями, при проведении нужного курса являлись с самого начала Татьяна Дьяченко и ее верный оруженосец, а впоследствии и муж Валентин Юмашев, после Чубайса ставший главой Администрации президента.

 

Эта группа лиц окончательно пришла к руководству страной на долгие годы со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями. Характерной чертой системы власти, которая складывалась в это время, явилось абсолютное пренебрежение к реальным нуждам и интересам общества. Тем людям, которые в тот момент оказались во главе государства, не было совершенно никакого дела до того, как реально обстоят дела в стране, как вывести ее из кризиса и решить те или иные государственные проблемы. К сожалению, эти люди изначально пришли во власть с одной целью — еще больше заработать с ее помощью, еще больше забрать у государства, поделить еще что-либо в своих интересах, укрепить свою монополию, и без того уже настолько мощную, что она стала тормозом развития всего государства. И действительно, «семибанкирщина» представляет собой самый печальный этап в эволюции российского государства. Через все пертурбации, через все кризисы и невзгоды, через все эти волны демагогии, лживые заявления, перехват лозунгов со стороны псевдодемократов, а на самом деле ставленников бывшей реакционной части коммунистов, произошел постепенный переход власти к малочисленной группе людей, которые совершенно этому положению не соответствовали и по своему менталитету не должны были даже близко допускаться до столь серьезного уровня принятия решений.

 

В советской системе, которую они заменили, несмотря на все ее недостатки, люди подобного сорта все же не допускались к высшим должностям и не пользовались настолько неограниченной властью и бесконтрольностью. Поэтому проникновение подобного сорта личностей в Кремль и получение ими неограниченных полномочий от лица уже ничего не воспринимавшего президента Ельцина просто потрясает воображение.

 

НЕСЛУЧАЙНЫЕ ЧЕРТЫ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

 

Итак, перечислим основные черты, проявившиеся и закрепившиеся в результате залоговых аукционов 1995 года, выборов президента 1996 года, а также окончательной победы одного из кланов в «дворцовой» борьбе в Кремле — основные черты олигархической системы.

 

«Семибанкирщина»

Прежде всего, предельный монополизм в экономике и предельный тоталитаризм в политике. Это система, о возникновении которой возвестил Борис Абрамович Березовский в своем интервью, когда заявил, что семь банкиров контролируют по сути дела большую часть экономики России. И этим он бахвалился не где-нибудь, а в одной из крупнейших западных газет, что не преминули разнести другие западные средства массовой информации по всему миру.

 

Так вот, эта семерка обеспечила совершенно беспрецедентный монополизм в экономике России. В этот момент уже стало совершенно ясно, что никакие процессы нормального экономического развития в России невозможны. В условиях, когда естественные монополии имели возможность устанавливать любые цены и тарифы на свои услуги, когда вся экономика оказалась в руках семи банковских групп, монополизм приобрел столь грандиозные масштабы, что, по сути, закрывал любые возможности для экономического роста, так как существуют в экономике определенные ограничения даже для монополистов. При таком монополизме, который сложился в экономике России, никакие изменения уже не могли происходить, поскольку динамика экономических процессов была подорвана всерьез и надолго, и уже нельзя было ничего исправить с помощью каких-то отдельных мер без слома всей этой системы. Но система стала настолько мощной, что о сломе ее тогда еще невозможно было не то что говорить, а даже и думать. При этом она и в политике нуждалась в тоталитарной диктатуре для обеспечения власти монополистов.

 

И в общем, такой тоталитаризм усиливался при формальном существовании различного рода политических институтов. Огромная концентрация финансовых ресурсов в руках нескольких лиц позволяла им тратить средства таким образом, чтобы обеспечить полнейшее бездействие всех государственных органов, в случае когда это им было необходимо, или же поставить их себе на службу. Поэтому реально все государственные органы: и представительные органы власти, и судебные, и исполнительная власть всех направлений полностью контролировались олигархами, которые сделали все эти ветви власти финансово зависимыми и в результате приобрели буквально тоталитарное влияние на все процессы, не говоря уже о средствах массовой информации, которые к этому времени финансировались опять-таки этой группировкой.

 

Не дальше собственного носа

 

Вторая черта олигархической системы — это полное отсутствие стратегических и абсолютное доминирование текущих интересов. Группировки, получившие политическое и экономическое господство, в этот период были полностью лишены стратегического видения будущего страны. Они не интересовались ничем, что выходило за их узкий горизонт

 

мышления, поскольку им просто не интересно было рассчитывать свои действия на десять или двадцать лет вперед, что составляет суть государственного и общественного управления в западных капиталистических странах. От разработки концепции развития, от стратегического видения, долгосрочного планирования и прогнозирования экономических процессов зависит судьба страны, конкурентоспособность ее экономики и возможности ее эволюции, место страны в международном разделении труда и в научно-техническом прогрессе. Поэтому полнейшее пренебрежение этим со стороны олигархов и увлеченность текущими проблемами находилась в чудовищном противоречии с потребностями общества в целом. Олигархи по самой своей сути не способны думать о будущем, оно их не интересует, их интересует только настоящее, поскольку именно в настоящем они являются олигархами и могут обеспечивать присвоение огромных прибылей, не считаясь с интересами общества, народа и государства. Поэтому пренебрежение стратегическими интересами является характерной чертой олигархии.

 

КПД паровоза

 

Третья черта олигархической системы — это абсолютная неэффективность олигархических групп. Созданные по волюнтаристскому принципу, эти нахватавшие собственности группировки не были способны эффективно управлять тем, чем они завладели. Они зачастую просто не понимали, что делать с полученными предприятиями, развивая только те из них, которые непосредственно сразу могли дать какую-то прибыль, оставляя без внимания те, к развитию которых нужно было приложить какие-либо усилия. Или же они торопились продать эти предприятия, иногда даже прямым иностранным конкурентам, которые просто их закрывали, или же оставляли эти предприятия простаивать до лучших времен, пока они не разваливались, или же продавали их просто как недвижимость. Это касается прежде всего предприятий научно-технической сферы, сферы высоких технологий, военно-промышленного комплекса, приватизация которых осуществлялась без учета стоимости нематериальных активов.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.144.39 (0.071 с.)