Рокфеллеры, поезда и начальники станций

 

Один из самых устойчивых мифов, постоянно навязываемых общественному сознанию, это образ олигархов как талантливых предпринимателей, в поте лица и благодаря своему экономическому таланту, если не гениальности, с риском для жизни заработавших свои первоначальные капиталы, а теперь, «повзрослев», решивших жить уже по западным, цивилизованным правилам. Некоторым из них нравятся более романтические легенды, например, про Рокфеллера. Так, в своих интервью Михаил Ходорковский часто упоминал последнего в качестве фигуры, которой он хотел бы подражать. Ему чрезвычайно импонировало, что однажды в Гарварде на какой-то конференции один американский профессор, указывая на него, сказал, что Ходорковский это одновременно и современный Рокфеллер, и сын Рокфеллера, и даже внук.

 

Чем же так приглянулось Ходорковскому это сравнение? «Я хочу уложиться в собственную жизнь», — признается он в интервью «Коммерсанту» ¹, имея в виду, что Рокфеллер, сколотивший, как известно, первоначальный капитал, безжалостно подавляя конкурентов, «отмылся» только в третьем поколении, почти через сто лет. По мнению бывшего олигарха, в попытке сделать это за одну жизнь нет ничего сверхъестественного: «Вас же не удивляет, что путь от лошади до железной дороги занял тысячелетия, а от железной дороги до космического корабля — столетие. То же самое и с проблемой Рокфеллеров».

 

Прогресс, действительно, имеет место. А в случае российских олигархов он просто огромный: ведь их состояния основаны не на подвижническом трудовом героизме основателя династии — дедушки Рокфеллера: героизм российских

 

¹ Коммерсант. 2005. 1 июня.

 

олигархов особой, «номенклатурной» природы. Они словно герои каких-то новых вестернов, которые уже даже не грабят поезда, поскольку начальник железнодорожной станции сам отбирает и отгоняет для них самые ценные составы на запасной путь, в тупик, где передает их доморощенным авантюристам в полное распоряжение под расписочку.

 

«Рокфеллеру было намного тяжелее, — признается олигарх. — Тогда готовых правил не было. Столетие создавалась этика в бизнесе. У них это заняло три поколения».

 

Однако назначенцы-олигархи в силу природы своих миллиардов не имеют возможности «отмыться». Как едко замечает Юрий Афанасьев, комментируя события вокруг «ЮКОСА»: «Наша власть сравнительно быстро и вполне убедительно им показала: на страницах «Форбс» вы, может, и самые богатые люди, и преуспевающие бизнесмены, а здесь, в России, вы холопы, и ваше место всегда то ли в прихожей, то ли вовсе «у параши», то ли еще где — там, где укажет государь» ¹.

 

Если одни горели наивным желанием как можно скорее, «в собственную жизнь», «отмыть» свои капиталы, то другие воспевали таланты друзей по части выдумки способов откачки бюджетных денег.

 

Юлий Дубов, гендиректор ЛогоВАЗа, соратник Березовского, в настоящее время проживающий в качестве политического беженца в Великобритании под крылом Березовского, описывает в книге «Последняя пайка», по которой был снят нашумевший фильм «Олигарх», один из «гениальных» механизмов выкачивания денег из бюджета, так называемую «Мельницу». В предисловии автор «Пайки» уверяет: ни одно из описанных в книге событий не придумано и

 

¹ Афанасьев Ю. Россия — несвоевременная страна? — Свободная мысль. 2004. № 11. С. 5.

 

представленная в книге «Мельница» успешно работала в жизни. Можно, конечно, сказать, что это все литературный вымысел, который совсем не обязательно переносить на личную жизнь автора. Но в том, что восхищение автора книги талантом изобретателя «Мельницы» — подлинное, сомневаться не приходится. Это явный симптом тяжелой болезни новейшего российского «бизнеса», кичащегося технологиями, которые поражают своей примитивностью и цинизмом и заведомо не имеют никакого отношения к экономике.

 

В приводимом ниже описании «Мельницы» речь идет о способе ухода от уплаты таможенных налогов при вывозе отечественных автомашин за границу, который придумал Платон — один из главных героев, прообразом которого послужил Борис Березовский.

 

Приводимый мной эпизод относится ко времени, когда отменили таможенные льготы для разного рода благотворительных фондов и организаций, которыми пользовались торговые фирмы для уклонения от уплаты таможенных пошлин. Платон только что закончил телефонный разговор с каким-то чиновником из Министерства финансов:

 

«— Я с Ним согласовал, — сообщил Платон... — Тут нужен будет всего лишь документ, утвержденный Министерством финансов. ОН обещал, что сделает без проблем. Значит, идея такая. Президентский указ гласит, что он обеспечивает поддержку всяким там... объединениям и фондам. Так вот... Освобождение от таможенных платежей — это не годится. Абсолютно! И отсрочка тоже. Это все противозаконно. Надо что сделать... Выбираем банк. Там открываются такие счета: спецсчет Минфина, счет Таможенного комитета, счета всех льготников. <...> Льготнику поступил товар. Он тут же со своего счета оплачивает таможню. В полном объеме, без всяких льгот и отсрочек. Это понятно. Деньги за пять минут поступают на таможенный счет... потому что все в одном банке... тут же с него списываются и поступают на спецсчет Минфина. Здесь же. Вот и все.

— Я что-то не понял, — нахмурил лоб полковник Беленький. — А где же... — он пошевелил пальцами.

— Ах да, — огорчился Платон, — забыл совсем. Льготники для оплаты таможни берут в этом же банке кредит. Под очень низкий процент. Практически бесплатно. Им-то и расплачиваются с таможней.

— Где же ты такой банк найдешь? — иронически спросил полковник. — Который даст дешевый кредит, да без обеспечения, да еще и безвозвратный?

— Почему это без обеспечения! — обиделся Платон. — Я же объясняю, что президент хочет обеспечить государственную поддержку инвалидам и малому бизнесу... Вот пусть Минфин и прогарантирует возврат кредитов. На один день. А если через день льготники не вернут банку кредит, то Минфин как гарант рассчитывается с банком со своего спецсчета.

Полковник уставился на Платона как на возникшего из ниоткуда инопланетянина.

— Что-то я не врубился, — признался он. — Переведи.

— Еще раз объясняю, — терпеливо сказал Платон.

— Все равно не понял, — объявил он (полковник Беленький — А.Б.) наконец. — Выходит, мы платим за таможню? Так или нет?

— Так, — согласился Платон. — Кредитными деньгами. Потом эти деньги проходят по цепочке, попадают в Минфин, Минфин за тебя рассчитывается с банком. Уловил?

Полковник уловил, потому что глаза его вдруг заблестели.

— Ну ты голова! — восторженно сказал он. — Башка! А твой интерес где будет?

— Не переживай, — рассмеялся Платон. — Себя я не обижу. Просто банк, через который будет идти вся работа, назову я. И маленький, ма-а-аленький такой процент по кредиту — он и будет моим интересом. Но зато сразу со всех льготников. Именно это, кстати говоря, я только что согласовывал.

 

Только поражение всегда остается сиротой, а у победы много отцов. Видоизмененная «Мельница» вошла в новейшую историю российского бизнеса и была наречена в честь заместителя министра финансов, который впоследствии использовал эту же схему, но в интересах совсем других людей. И другого банка» ¹.

 

Рынок должностей

 

Девятая особенность олигархической системы — это тотальная торговля должностями, которая в этот период расцвела пышным цветом, использование государственных институтов для воплощения своих замыслов, иногда — в качестве «крыши». Все должности стали продаваться и покупаться: министры, заместители министров, руководители подразделений — да кто угодно не мог быть назначен без согласования с различного рода олигархами, без их прямого финансового участия; государственные органы стали использоваться для прямых манипуляций. Характерный пример — Совет безопасности, которым во времена И. Рыбкина фактически руководил Борис Березовский, а Рыбкин выполнял роль зиц-председателя Фунта и, по сути, не влиял на работу этого органа. Так же действовал Березовский в «Аэрофлоте», где он для начала расставил своих ¹

 

¹ Дубов Ю. Большая пайка. - М.: Вагриус, 2000.

 

менеджеров и таким образом без всякой приватизации контролировал государственную компанию. Эта схема применялась очень часто, поэтому иногда даже формально демократические институты, как, например Государственная Дума или Совет Федерации, также использовались для манипуляций, то есть олигархам не было нужды менять эти формальные структуры, поэтому Государственная Дума в какой-то момент оказалась также приватизирована этой группой. Фактически фракции, несмотря на разницу их позиций, в общем и целом были скуплены олигархами на корню, и именно они, а вовсе не лидеры депутатских групп и объединений, решали, что и как делать в той или иной политической ситуации.

 

Патриотизм не в моде

 

Следующий, десятый пункт — это полнейшее вытеснение патриотов, государственников, людей, которые действительно интересовались судьбой страны, людей дела из структур власти. Олигархи всячески вычищали из органов власти всех людей, которые мыслили по-государственному, хотели работать честно, пытались каким-то образом действительно помогать стране и не брали взяток. Такие люди были не нужны, и поэтому они тотально вычищались и выжигались каленым железом, чтобы и духу их не было в высших эшелонах власти.

 

Одиннадцатый пункт — это преклонение перед Западом. Поскольку Запад являлся «крышей» для олигархов, они видели в нем единственное спасение в случае краха своего преступного режима, и, как оказалось, так и вышло, учитывая последние перемещения всех олигархов, а именно Березовского, Гусинского, Абрамовича и других на Запад. Олигархи изначально все ползали на коленях перед западными лидерами, пытаясь заручиться их поддержкой, поскольку понимали, что никакой опоры внутри страны у них нет, и видели в поддержке Запада основу своего дальнейшего процветания. Ну и, кроме того, очевидно, что все деньги у них находились на Западе, так как своего народа они боялись, ненавидели его и хищнически обирали. Поэтому, все вывозя на Запад, они, естественно, были влюблены во все западное, пресмыкались перед Западом, хотя на самом Западе их воспринимали как никчемных нуворишей и презирали как ублюдков, разоривших собственную страну, глумившихся над собственным народом, а теперь приехавших на Запад и кичащихся каким-то наворованным богатством. Поэтому они никем не воспринимались всерьез и не воспринимаются до сих пор.

 

Смирно! Равнение на Запад!

 

Запад был «крышей» олигархов, и они полностью зависели от мнения западных лидеров, с одной стороны, и от поведения западных финансистов — с другой. Поскольку наши нувориши размещали средства по каналам своих западных партнеров, западные финансовые институты, западные банкиры фактически могли диктовать им свою волю. Например, в Швейцарии очень хорошо известно, что значительные объемы капиталов в швейцарских банках ввезены из России, и швейцарские банкиры в любой момент могут организовать судебные процессы, инициировать процедуру замораживания этих капиталов для проверки законности их происхождения. Проверка может затянуться и привести к тому, что эти капиталы будут признаны не совсем чистыми. Вероятность такого развития событий увеличится в случае возбуждения в России уголовных дел по поводу происхождения этих капиталов. И если этого не происходит, хотя такие идеи порой высказывают швейцарские финансисты и представители правящей элиты, это означает лишь то, что они имеют определенный механизм влияния на наших олигархов, хранящих деньги в их банках, и в каком-то смысле удовлетворены этим влиянием. То же самое можно сказать и о других странах, где сосредоточены вывезенные из России огромные деньги, например об Англии или Франции. Сомнительное происхождение этих сумм позволяет платить внесшим их лицам гораздо меньшие проценты, если вообще платить, навязывать им кабальные условия договоров, например запрещающие в течение длительного времени забирать деньги. Поступить так со своими западными партнерами ни швейцарские, ни английские финансисты, естественно, не могут.

 

Им очень выгоден этот процесс, а нашим нуворишам ни в коем случае нельзя ссориться с западными партнерами, и поэтому они идут на все. Кстати, с этим связаны постоянные попытки передать управление захваченными компаниями иностранцам, иностранным менеджерам, что мы видели в нефтяном секторе, в том же «ЮКОСе», а также в «Тюменской нефтяной компании» и в других, когда после захвата предприятия там появляются еще и иностранные менеджеры. Это, с одной стороны, своего рода страховка олигархов, пытающихся таким образом защититься от возможных перемен политической конъюнктуры внутри страны, а с другой — проявление зависимости от Запада, где находятся их капиталы. В силу этой зависимости западные финансовые группы могут влиять на своих партнеров — российских олигархов и предлагать им назначать на ключевые должности своих представителей.

 

Такая схема, кстати, использовалась и самими олигархами для захвата крупнейших государственных предприятий. Сначала они в лице уполномоченных банков брали на себя их финансовое обслуживание. Так было в случае с «Норильским никелем» и группой «ОНЭКСИМ», когда эта группа сначала выполняла расчетные функции для «Норильского никеля», а потом, сосредоточив его финансовые потоки (не только легальные, но и скрытые), постепенно добилась отстранения прежнего руководства и в результате залоговых аукционов и деятельности Альфреда Коха полностью захватила предприятия «Норильского никеля» и до сих пор ими управляет.

 

А деятельность швейцарских или английских банкиров по продвижению своих интересов не очень сильно отличалась от деятельности группы «ОНЭКСИМ» по захвату «Норильского никеля», поэтому не исключено, что в дальнейшем какая-нибудь швейцарская или английская финансовая группировка может подобным образом поступить с тем же Владимиром Потаниным. Сперва сконцентрировав все расчеты на Западе и осуществляя их через свою финансовую структуру, она может потом продиктовать ослабленному российскому олигарху любые условия, в том числе может потребовать осуществить кадровые и организационные изменения в самой группе.

 

Естественно, пример с Потаниным является выборочным. То же самое можно сказать и о других бизнесменах из этой группы.

 

«Облико морале», или По закону джунглей

Наконец, следующая важнейшая черта олигархической системы — это насаждение чуждых культурных ценностей и всеобщей аморальности среди населения. Для того чтобы осуществлять свое господство, эта система нуждается в создании специфической идеологии, идеологии полного пренебрежения к нормам закона, морали, нравственности, в разрушении веры в справедливость, в поощрении действий по принципам «кто успел, тот и съел», «схватил — беги», в распространении психологии приматов, биовыживательной психологии, психологии игнорирования всех нужд коллектива, общества, доминирования животных потребностей индивида, которые должны удовлетворяться любыми способами, в том числе криминальными. Такая аморальная обстановка устраивает олигархов, более того, она отвечает их интересам, она им необходима. Для этого они распространили в нашей стране через средства массовой информации чуждые нам культурные ценности. Изначально даже в условиях советской идеологии в России господствовали нормальные взгляды на жизнь, и российский народ отличался доброжелательностью, уважительным отношением друг к другу, коллективизмом, взаимовыручкой и другими положительными качествами. Но это мешало олигархам. Чтобы господствовать, им нужно было убедить всех в том, что главная цель в жизни — деньги любой ценой, купание в роскоши, при этом другие люди представляют собой угрозу или обузу, поэтому надо стравить их между собой. А воспользовавшись всеобщей враждой, войной всех против всех, проще сохранить свое господство.

 

Хорошее государство — слабое государство

 

Наконец, еще две черты, которые замыкают наш список характерных признаков олигархической системы. Первая из них, а в общем перечне тринадцатая — это кумовство во всех формах, местничество, опора во всем на региональных «князьков», курс на распад России. При этом чеченская тема использовалась как таран. Чечня является сугубо олигархическим порождением, не случайно куратором этих регионов всегда выступал Борис Абрамович Березовский.

 

Другие региональные деятели ведут себя совсем иначе, они не так активно участвуют в борьбе с Центром, однако осуществляют скрытую деятельность, которая находится в полном соответствии с олигархическими планами. Ведь благодаря слабости центральной власти и наличию большого количества региональных «князьков» происходит усиление финансово-олигархических групп на федеральном уровне. При этом Чечня, используемая как рычаг, как пугало, как средство политических манипуляций и финансовых махинаций, необходима и олигархам, чтобы давить на центральную власть, и региональным «князькам», чтобы не платить Центру лишних денег и держать его в узде.

 

Местничество и доминирование местных интересов над общефедеральными не встречает противодействия, а кумовство пышным цветом цветет во многих регионах, где невооруженным глазом заметно участие родственников высших руководителей в бизнесе и полнейшая личная уния руководства политического и соответствующих бизнес-структур.

 

Кумовство активно насаждается и в регионах, и в Центре, в чем олигархи, как идеологи системы, заинтересованы. Создаваемая таким образом круговая порука, «замазанность» руководителей связями с коммерческими структурами обеспечивают еще большую закрытость системы. Создается безопасная обстановка для действия олигархических групп, поскольку любой, кто в этой системе отклонится от установленного олигархами курса, будет немедленно раздавлен: его бизнес-интересы будут обнародованы, либо на него будут натравлены государственные органы, прежде всего правоохранительные, контролируемые олигархами и президентской администрацией.

 

Это роднит олигархическую систему с советской номенклатурной системой, в которой существовал точно такой же порядок: иногда в определенных масштабах (в некоторых областях, регионах, отраслях) допускались воровство и взяточничество, коррупция и теневая экономика. Это делалось для того, чтобы держать людей под колпаком, в страхе и в любой нужный момент взяться за них жестко и показать, кто в доме хозяин. Таков был универсальный метод управления в советских условиях.