Кто может изменить толпо-«элитарное» общество

Соответственно изложенному, толпо-«элитарное» общество выходит из состояния стабильности:

а) Либо в результате проявления активности кем-либо из «рево­люционеров» или преобразователей.

б) Либо в результате того, что количество идейных «консервато­ров» в силу каких-то событий прошлого оказывается ниже критичес­кого минимума, а их дееспособность (уровень профессионализма) оказывается недостаточной по отношению к «вызовам времени».

Представители «истинной элиты», «революсионеры» и пре­образователи (носители волевых типов психики – демонического и человечного) могут быть:

– членами этого общества (Сталин),

– внешними инициаторами (Маркс по отношению к России), действующими через свою периферию, которая может принадлежать и последующим поколениям (Плеханов, Ленин, Троцкий).

Они могут занимать разное социальное положение:

– от простонародья (будущая княгиня Ольга согласно легенде – дочь перевозчика через реку из-под Пскова; Сталин)

– до легитимного главы государства (Иван Грозный, Пётр Великий),

– не занимая высоких постов в социальной иерархии (либо отка­завшись от них, как принц Гаутама – Будда), оказать воздействие более значимое и протяжённое во времени, нежели десятки и сотни царей и императоров (Конфуций, Христос).

Однако носители волевых типов строя психики – не обязательно «пассионарные личности» (в терминологии Л. Н. Гумилёва). Тер­минология теории этногенеза Л. Н. Гумилёва вошла в лексикон рус­скоязычной политологии и истории, в лексикон патриотов толпо-«эли-таристов», которые злоупотребляют ею, не задумываясь о неопреде­лённости смысла этой терминологии и несоответствия самой «тео­рии пассионарности» реальной Жизни. В материалах КОБ «теории пассионарности» посвящен целый раздел. Многие «пассионарные личности» – просто одержимые – носители типа строя психики зомби, чьё поведение подчинено наваждениям.

Но далеко не все действительно волевые личное™ могут быть отнесены к «пассионариям» именно потому, что своею волей сдер­живают наплывы на них «пассионарной энергии» – тенденции к тому, чтобы впасть в одержимость, – и осуществляют свою осмысленно целесообразную деятельность без того, чтобы увлекать за собой или подталкивать к чему-либо толпу, что и является главным признаком «пассионарных личностей» по Л. Н. Гумилёву.

Понимание пяти типов строя психики и градация населения по типам строя психики позволяют увидеть в жизни общества и понять то, чего не позволяют увидеть и понять ни фрейдизм, ни «теория пас­сионарности», ни психологические теории ведической традиции. И в этой общей слепоте, непонимании происходящего и перспектив, объе­диняются и либералы-западники (подверженные влиянию фрейдиз­ма), и патриоты-евразийцы толпо-«элитаристы» (подверженные вли­янию «теории пассионарности»), и любители «ведически-магических» учений о психологии личности и общества.

Нравственная политика – реальная основа настоящей политики

Почему псевдоисторические исследования и «исторические романы» в толпо-«элитарном» обществе подменяют историческую науку

На нравственно-психическую подоплёку общества накладывают­ся конкретно-исторические обстоятельства и множество событий, которые придают эпохе своеобразие. Фактологическое своеобра­зие эпох изучают история и политология. Реконструкцией же нравственно-психической подоплёки событий прошлых эпох эти науки не занимаются.

Поскольку в обществе есть востребованность на освещение ис­тории, то в литературе существует жанр «исторического романа», в котором писатели в канву реальных исторических событий вводят вымышленных персонажей, а также пытаются реконструировать нрав­ственность и психологию реальных исторических личностей. С появ­лением кинематографии жанр продолжил себя в киноискусстве.

Людям более значимо понимать нравственно-психическую подо­плёку действий своих современников. Историческая наука об этом сказать почти ничего не может. Поэтому представления людей о про­шлом во многом формируются не исторической наукой, а «ис­торическими романами», «историческими кинофильмами», а сейчас ещё и псевдоисторическими исследованиями, через которые «закулиса» пытается воздействовать на общество вторым – (хроно­логическим) – приоритетом обобщённых средств управления-оружия.

Содержательная сторона настоящей политики

Вспомним два афоризма В. О. Ключевского.

Афоризм первый: «Закономерность исторических явлений обратно пропорциональна их духовности».

В современном научном мировоззрении «закономерность» – осознанная основа предсказуемости течения потока событий и раз­вития явлений. «Предсказуемость» понимается как 100-процентно гарантированная повторяемость явления при повторяемости опреде­лённых условий. Непредсказуемость – отсутствие 100-процентно гарантированной повторяемости. И вновь следует напомнить чита­телям о том, что рассказывалось об этом в главе ДОТУ. Иными сло­вами исторические явления тем более непредсказуемы в смысле повторяемости, чем «выше духовность» их участников. Однако вопрос о «мере духовности» решается субъективно – сообразно и соразмерно духовности того, кто выносит по нему определение.

По сути этот афоризм указывает на обусловленность потока политики (которая потом становится историей) нравственно-пси­хической подоплёкой общества.

И если нравственно-психическая подоплёка общества остаётся неизменной или изменяется медленно, то справедлив второй афоризм: «Мы гораздо более научаемся истории, наблюдая настоящее, чем поняли настоящее, изучая историю. Следовало бы наоборот».

Иными словами, мы, наблюдая воочию в настоящем нравствен­но-психические типы людей в действии, можем умозрительно рекон­струировать нравственно-психические типы людей прошлого, и на этой основе более адекватно понять свершившуюся историю. А замеча­ние В. О. Ключевского, что «следовало бы наоборот», – подразу­мевает, что:

Текущая политика в интеллектуально нормальном обществе дол­жна строиться на основе выявления нравственно-психических ти­пов и стратификации общества в соответствии с ними.

Но поскольку политика невозможна без целеполагания, то:

Политика должна быть определённой не только в опре­делённости намечаемых к достижению статистических по­казателей экономики, образования, здравоохранения и т.п., и средств достижения таких целей. Политика ПРЕЖДЕ ВСЕ­ГО ПРОЧЕГО должна быть определённой в изменении об­щества по показателям его стратификации (распределения людей) по нравственно-психическим типам, т.е. по типам строя психики. Сопоставьте это, уважаемые читатели, с полити­кой, осуществляемой все эти последние годы руководителями на­шей страны.

Эффективность всей прочей политики определяется тем, насколько вся прочая политика согласуется и поддерживает­ся политикой нравственно-психического характера.

Заключение: о приоритете психологии над идеологией

Всё изложенное даёт вполне определённый ответ сторонникам либеральных буржуазно-«демократических» реформ о том, почему столь любезные им реформы в России зашли в тупик («зависли») и почему в России нет ныне и не возникнет «истинной элиты» либе­рального толка. Точно также в России ныне нет и не возникнет де­еспособных «истинных элит» марксистско-«лжекоммунистическо-го», нацистского и «православно монархического» толков. А издревле же существующая и по-прежнему активная ныне «истинная элита» интернацистского толка – иудеи, убеждённые в своём превосход­стве, верные библейско-талмудическому проекту, – утрачивают де­еспособность начиная с первой половины XX века. И этот процесс будет продолжаться, поскольку по Закону Времени (вспоминайте главу 11) принципы ветхозаветно-талмудической доктрины осуще­ствления власти надо всем человечеством оказываются в наше время неработоспособны.

Точно также и «истинная элита» стран Запада, которая в России поставила на либеральных «революционеров», может понять, почему она проиграла и почему ей следует заняться своими внутренними проблемами, поскольку «всплеск терроризма» подвластен «мирово­му закулисью», занявшемуся в глобальных масштабах выпасом «ре­волюционеров» иного толка.

Терроризм призван ввергнуть буржуазную «демократию» За­пада и исторически сложившийся «капитализм по-западному» в глу­бочайший системный кризис, а по выходе из него – покончить с ны­нешней гонкой потребления, поставившей всё человечество на грань экологического самоубийства, и установить иной общественный строй. Решения проблемы терроризма на уровне политики (в обычном понимании этого термина, исключающего из рассмотрения нравствен­но-психические и вероисповедальные аспекты) – не существует.

Но нравственно-психическая политика в Западной цивили­зации издревле и по настоящее время – монополия «мирового за­кулисья». Поэтому Западу лучше заняться развитием психологи­ческой науки у себя дома, для начала протрезвев от фрейдизма и всей психоаналитики XX века. Без этого проблемы будут усугублять­ся. Каким будет будущее для Запада, – во многом определится его отношением к несправедливой концепции управления «мировым за­кулисьем» и к справедливой КОБ.

Что касается России и её перспектив, то дела обстоят лучше, чем могли бы быть. Ведь Россия в аспекте социологии и психологии, развиваемых в общественно инициативном порядке, уже высвободи­лась из-под концептуальной власти ГП («мирового закулисья»), хотя знания, в которых выразилась КОБ, пока не обладают легитимнос­тью в официальной науке, несмотря на то, что КОБ была одобрена в ГД и рекомендована всем для изучения и внедрения в жизнь. Однако добиваться признания КОБ легитимной наукой безполезно. Научная не легитимность КОБ – это проблема не для её сторонников. Это проблема для мафии, заправляющей в легитимной науке, и для тех представителей науки, кто подвластен этой мафии.

КОБ, в её идеале и в развитии, не является чем-то новым, а про­должает традицию беззаветной веры Богу по Жизни, которая и явля­ется сутью религии Христа и других истинно Божиих людей. Но для того, чтобы эти идеалы очистились от возможных ошибок и воплоти-лись в жизнь, нравственно-психическая подоплёка людей и общества должна измениться так, чтобы соответствовать им. И это должны делать люди сами, осмысленно относясь к жизни об­щества как в историческом прошлом, так и в текущей политике.

И в КОБ прямо ставится цель, что культура общества должна быть изменена усилиями самих людей так, чтобы человечный тип строя психики достигался в ней к началу юности нормаль­но всеми девочками и мальчиками, и чтобы он воспринимался во всём обществе как единственно нормальный для человека.

Но для того, чтобы это произошло, люди должны повседневно работать на этот идеал: работать над собой и помогать в этом другим. Это процесс продолжительный. Но если он начался, то его количественные закономерности аналогичны цепным реакциям в хи­мии и ядерной физике, с тою лишь разницей, что в нём невозможен «социальный взрыв» – революция, разрушающий прежний уклад и несущий многочисленные бедствия. Это отличает ПСИХОЛОГИ­ЧЕСКИЙ процесс от чисто ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО, при котором в обществе без изменения его нравственно-психической подоплёки распространяется некая «революционная» идеология. В случае быс­трого течения процесса нравственно-психического измене­ния людей вместо длительной эволюции произойдет быстрое (по историческим меркам) ПРЕОБРАЖЕНИЕ общества.

Как показали прошедшие более 15 лет с момента первой публи­кации КОБы, период времени, необходимый для подготовки новой кадровой базы на основе КОБ, сопоставим с периодом активной жизни целого поколения. Поэтому если Вы, уважаемые читатели этой книги, хотите, чтобы Преображение свершилось в период Вашей жизни на Земле, то надо работать на него по своей инициативе каждодневно, помогая окружающим людям в вы­явлении и разрешении их нравственно-психических и этичес­ких проблем, а не замыкаться в себе или в узком кругу тех, с кем общение приятно и беспроблемно.

Приложение 11

ТАЙНА «ЦЕННЫХ БУМАГ»

«Деньги – вещь хорошая и приятная, вот только люди их портят»

Теодор Герцль

 

Официальная экономическая наука настроена на подготовку дип­ломированных лохов.

Прежде чем вникнуть в роль рынка «ценных» бумаг в экономике, необходимо иметь представление об особенностях макроэкономичес­кого управления, имеющих отношение к нашим пенсионным заботам.

В хозяйственной деятельности государства ведущую роль игра­ет собственная многоотраслевая производственно-потребительская система (ППС), выпускающая в основном действительно полезные людям продукты и услуги. ППС представляет собой множество пред­приятий (а также и единоличных предпринимателей).

Для того, чтобы обеспечить устойчивую работу ППС, необходимо:

– наладить продуктообмен между отраслями,

– обеспечить рентабельность (прибыльность) каждого предпри­ятия,

– поддерживать необходимую покупательную способность пред­приятия при возникновении пиковой инвестиционной потребности.

Задачу устойчивой сборки множества микроэкономик в еди­ную макроэкономику должна решать кредитно-финансовая си­стема (КФС), организуя денежное сопровождение продуктообмена. В каждый момент времени всей выставляемой на продажу товар­ной массе противостоит текущая «денежная масса» (суммарная номинальная платёжеспособность общества: S+K). «Денежная мас­са» складывается из реально находящейся в обращении денежной массы – S и суммарного объёма выданных кредитов – К (без учёта задолженности всего общества по процентам ростовщикам). Вели­чина S+K формируется или на уровне собственного правительства, или на уровне надгосударственной корпорации ростовщиков.

Вернёмся, уважаемые читатели, к причине возникновения инфляции.

Представьте себе, что вы – директор предприятия. А кто-то в стране взял да и напечатал денег столько, сколько захотел сам, вбро­сил их в «народные массы» и, увеличил тем самым денежную массу S, нарушил в стране соответствие товарной массы и «денежной мае­сы». Но кто может сделать такое? Это делает Центральный Банк (ЦБ), а не правительство России, как ошибочно думают многие. За­кон РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О Центральном Банке РСФСР (Бан­ке России)» никто не отменял, а по нему ЦБ – это частная лавочка, имеющая право самостоятельно принимать решение об эмиссии де­нег. Увеличив S+K, ЦБ мгновенно и с упреждением увеличил соб­ственную покупательную способность (!) и может покупать валюту, вкладывать деньги в ГКО, выдавать кредиты под проценты.

А в это время… Удельная платёжеспособность Вашего предпри­ятия (сумма ваших средств, поделённая на S+K всей «денежной мас­сы»), упала. Но Вы это заметите только спустя некоторое время, ког­да «эмиссионная волна», пройдя по каналам денежного обращения в сфере производства, вызовет изменение цен на товары. Да как раз на те, которые так необходимы вашему производству! Да к тому же приспичило вам дело расширить! Нужны инвестиции. Где деньги взять? В банке. Там продают кредит под ссудный ростовщический процент. Пусть кредитная ставка равна 100%, как в 90-х годах при царе Лохе. Тогда 1 руб. взял в кредит, в конце года 2 руб. должен отдать. Не отдашь – через 2 года уже 4 руб. должен банку и т.д. Все знают – снежным комом долг растёт. «Как же так? – думаете вы, – предприятие не может обеспечить такой бешеный темп роста производства продукции – закон сохранения энергии не позво­ляет. Как же долг отдать? Ага! – смекнули вы, – надо подладит­ся не под закон природы, а под ссудный процент: удвоить цены на наши товары!»

И таких «смекалистых» – полстраны! И все цены поднимают! Но тут обнаруживается, что никто по таким ценам ничего купить не может. Что делать ростовщикам? Или простить долги (и это иногда случается – называется «реструктуризацией долга»), или… денег подпечатать? И чтобы взять с нас долги, вновь включают банкиры печатный станок: денежная масса растёт, цены поднимаются – инф­ляция! Таким образом, причиной инфляции, генератором инф­ляции является паразитический ссудный процент.

Итак, банкиры накормлены, а производители – в долгах как в щелках. А почему невозможно долг отдать?

Долговременный экономико-исторический анализ показал, что рост производства реальной продукции конечного потребления в её натуральном учёте на протяжении последних 150 лет следовал за ростом добычи энергоносителей и никогда не обгонял его, под­тверждая тем самым закон сохранения энергии в технологических процессах экономической системы общества. Среднегодовые тем­пы прироста энергопотенциала техносферы за этот период составили не более 5% в год. Объёмы потребления росли в среднем не быст­рее 3% в год…

На сегодняшний день в России ссудный процент под давлением президента Путина снижен с 55% (!) до 14% годовых. Но всё равно 14% значительно превышают возможности прироста энергопотенци­ала за тот же период и являются основной причиной инфляции. (Вто­рой по значимости причиной инфляции является повышение тарифов на энергоносители).

Но экономическая наука и публицистика выражают обратное, ложное утверждение, что ссудный процент является следствием воз­никшей в обществе инфляции. Однако проблема паразитирования КФС, заправилами которой является банковская ростовщическая корпора­ция, на горбу производственно-потребительской системы (ППС) в СМИ не обсуждается. Наложен запрет.

Отношение народа к ростовщикам выражено пословицей: «Рос­товщики и на том свете калёные пятаки голыми руками счита­ют». И такое отношение неизменно в веках. Поэтому паразитиро­вание на ссудном ростовщическом проценте должно быть зап­рещено законом!

Пытаясь избежать ростовщической удавки, вы можете избрать другой путь привлечения инвестиций. Это эмиссия акций предпри­ятием. Первоначально акции появились как юридическая форма со­здания и расширения дела в складчину, а также и как способ распре­деления прибыли, которую участники ожидают получить в послед­ствии от этого дела в виде дивидендов. Но в обладании акциями, как средством получения доходов, оказались заинтересованы и последу­ющие владельцы акций. В результате рынок ценных бумаг распа­дается на два:

– Первичный рынок, на котором продавцами акций выступа­ют предприятия – эмитенты («выпускатели») акций. Тут то и проис­ходит вложение свободных финансовых ресурсов общества в реаль­ное производство. Здесь акции – средство привлечения инвестиций.

– Вторичный рынок, на котором продавцами акций выступа­ют уже владельцы, не являющиеся эмитентами, проще говоря, спе­кулянты. Здесь акции становятся инструментом спекуляции и наживы.

Вторичный рынок – это фондовая биржа, на которой вовсю кипит игра. Предположим, вы сами играете на бирже. Вам известно, что дивиденды по акциям некоторой нефтяной компании (НК) в конце года составят 1 руб. за штуку. Кредитная ставка в банках 100%. Тогда и инфляция, как вы теперь сами понимаете, будет порядка 100%. Акции НК предлагают по 2 руб. за штуку. К концу года, рассуждаете вы, навар от покупки акций будет 50%. Но и в банке доход по вкладам тоже 50%, лучше уж там хранить накопленные деньги, нет риска про­играть. Вот, если бы акции стоили 1 руб. и меньше, то купил бы, что­бы прибыль была не менее 100%. Как видите, ростовщики и здесь устанавливают свои правила игры и, более того, увлекают и вас в грех ростовщичества.

Большинство игроков биржи, в том числе и брокер НК, которой Вы захотите доверить свои пенсионные накопления, покупают акции не ради дивидендов, а для того, чтобы их продать по более высокой цене и получить прибыль в виде разницы в цене при покупке и прода­же. Вот эта паразитическая спекуляция на колебаниях цен (ча­сто вызванных умышленно биржевой игрой) и создаёт внутренний спекулятивно-паразитический оборот рынка «ценных» бумаг, на котором можно разориться, если не успеть продать акции фирмы-банкрота (в этом случае акции – «ценные бумаги» могут превратиться в «пустую бумагу»). Можно иногда и выиграть, угадав увеличение стоимости акций.

Фондовая биржа – это рынок ВООБРАЖАЕМЫХ продук­тов ВЫМЫШЛЕННОЙ ценности. Сумасшедшая динамика ак­ций фирмы-эмитента никак не соответствует её реальной деятельнос­ти, обусловленной законом сохранения энергии. Реальный пример. Сто­имость акций РАО ЕЭС за период апрель-июнь 2003 г. выросла в 2 раза. Выработать же электроэнергии в 2 раза больше, как мы знаем, не уда­лось. После ареста Платона Лебедева акции НК ЮКОС упали за две недели на 25% и в СМИ раздался громкий плач: «капитализация» ЮКОСа упала на 8 млрд. долларов – вот сколько потеряла экономика России! А что, ЮКОС нефти стал добывать меньше? То есть, дина­мика стоимости акций, как и ссудного процента, уродлива и не соответствует темпам роста производимого продукта.

Да есть ли польза обществу от фондовой биржи?

Сектор воображаемой экономической деятельности на всех спе­кулятивных рынках назван «грыжей» экономики. В работе на осно­ве анализа уравнений межотраслевого баланса, описывающих схему продуктообмена в ППС, математически строго показано:

1. Грандиозные успехи каких-либо компаний в раздувании и про­крутке капитала на фондовой бирже, воздействуя по цепям продукто­обмена, приводят к разбалансировке структуры функционально обусловленных расходов предприятия, которое вовсе и не уча­ствовало в играх на бирже (в производстве всё взаимозависимо).

2. «Грыжа» экономики нарушает устойчивую работу КФС, в результате чего распадаются связи между частными производства­ми, которые ранее были устойчивы за счёт рыночной регуляции, что приводит к падению реального производства, вследствие чего рас­тут цены и страдает подавляющее большинство тех, кто добросо­вестно трудился.

3. Беззаботное взращивание «грыжи» экономики чревато большими социальными потрясениями.

КОБа предупреждает:

«Грыжа» никогда не затрагивает только одно предприятие. Она сосёт соки из всех. И даже из тех, чьих акций на бирже просто нет. Поэтому «грыжа», где обращаются на вторичном рынке «ценных» бумаг акции множества предприятий и другие объекты спекуляции, функционально, по её предназначению – это оружие массового унич­тожения реальной экономики.

Приложение 12

ТАЙНА ГЛАЗЬЕВСКОЙ РЕНТЫ

«Алтынного вора вешают,

а полтинного чествуют»

Русская пословица