Початковий етап розслідування вбивств в ситуації раптового зникнення певної особи.

Версії, що висуваються у справах даної категорії, спрямовані на з'ясування справжньої долі зниклого людини. Оскільки версія "зниклий живий" до цього часу вже відпрацьована і не підтвердилася, перевіряється версія "зниклий убитий". При цьому встановлюються обставини насильницької смерті.

Обгрунтованість версії "зниклий убитий " значною мірою залежить від матеріального виявлення слідів злочину, в тому числі трупа чи його частин. Рекомендується вивчити передбачуваний маршрут проходження потерпілої до його зникнення, потім направити в ті, що знаходяться поблизу від нього, правоохоронні органи, лікарні, морги, запити про можливе виявлення трупа з прикметами людини, яка зникла безвісті.

Важливо використовувати і картотеку невпізнаних трупів, для чого слід звернутися до відділу УМВС області та УОІ МВС України

При підтвердженні версії "зниклий убитий" природно постає питання "ким він вбитий?".

До висунення версії "вбивство скоїла людина, близька потерпілому" можуть спонукати:

а) гостроконфліктні відносини з підозрюваним зниклого (на грунті ревнощів, незадоволення подружнім життям, розподілу житлоплощі, спадщини, витрат на утримання дитини та ін);

б) протиріччя пояснень про причини і обставини зникнення, які підозрюваний дав різним особам, або розбіжності його заяв з точно установленими фактами;

в) докази поведінки близької людини, що вказують на його вину у вбивстві, наприклад: невжиття заходів щодо розшуку зниклого, обмовки про його смерть, непомірковано-боязкий інтерес до ведення розслідування, дії, логічні лише для людини, що знає про смерть зниклого, зокрема, розпродаж його майна, вступ у новий шлюб.

Перевірити цю версію допомагають допити свідків, які або підтверджують і примножують, або спростовують факти, покладені в основу її. Дуже важливим є з'ясування в підозрюваного, чи бачився він з потерпілим, де, коли і за яких обставин розлучився з ним перед його зникненням. Ці свідчення треба перевірити, у тому числі на основі офіційних джерелами.

Припущення про фальшивість кореспонденції (листи або телеграми) від зниклого, що надійшла на будь-чию адресу і яка свідчить, що він живий і здоровий, перевіряється призначенням криміналістичної експертизи. Остання встановлює, виконаний відповідний текст без вісті зниклим або кимось іншим, наприклад підозрюваним.

При обшуку у підозрюваного, який мешкав разом із зниклим, пильну увагу слід приділити виявленню слідів крові, можливого знаряддя вбивства, листування з родичами потерпілого, а також його речей, з якими той зазвичай не розлучався. Імовірність дарування, застави, продажу цих речей підозрюваним уточнюється допитами свідків працівників ломбардів та комісійних магазинів.

Версія "вбивство скоїла стороння людина " висувається зазвичай на основі наступних фактів:

а) відсутність серед близьких зниклого людей, зацікавлених в його смерті;

б) наявність достовірних даних про від'їзд потерпілого куди-небудь;

в) які вона мала в момент від'їзду значні цінностей, на які міг спокуситися невідомий злочинець.

Дії з перевірки цієї версії локалізуються уздовж передбачуваного маршруту пересування особи, який зник безвісти, та підпорядковані перш за все виявлення населеного пункту, будинку, квартири, де потерпілого бачили востаннє, а також особи, з яким він спілкувався перед зникненням. Пошук стає більш цілеспрямованим, коли слідчий шляхом допитів свідків дізнається професію, заняття людини, в якому потребував зниклий (адвокат, посередник в обміні квартир (маклер), кравець, дилер, торговець-оптовик, антиквар і т.д.).

Якщо зник чоловік, робота яких пов'язана з відвідуванням жителів визначеного населеного пункту (наприклад, листоноша, слюсар, монтер, страховий агент), опитуваннями громадян встановлюється клієнт, якого зниклий відвідав останнім, а подальше розслідування спрямовується на з'ясування його можливої причетності до вбивства.

Приймаються заходи до відшукання предметів і цінностей, що знаходилися при зниклому. Під час обшуків в підозрюваних особливо важливо зосередити увагу на виявленні крім слідів крові і можливого знаряддя вбивства також речей, що належали потерпілому.

На початковому етапі розслідування виключно важливі допити свідків перш за все для з'ясування, кому була вигідна смерть потерпілого. Почати треба з громадянина, який заявив про безвісно відсутність людини, його родичів, друзів, приятелів, з якими той найбільш часто спілкувався.

На допитах всіх цих людей головне виявити осіб, з якими потерпілий перебував у неприязних або ворожих відносинах. Потім повинні слідувати питання про характер конфлікту, що коли і в зв'язку з чим він виник, як розвивався, що про нього говорив потерпілий, не погрожував йому недруг, коли вони останній раз зустрічалися, де, за яких обставин, у чиїй присутності, як себе тоді вели, якими загрозами обмінювалися.

Не менш важливо довідатися, хто, де, коли, за яких обставин бачив безвісти зниклого востаннє, не говорив хто-небудь про його відхід або від'їзд з дому, не заявляв чи зниклий про своє бажання куди-небудь виїхати. Доцільно поцікавитися, як виглядав зниклий і чи немає у допитуваного його фотознімків (у позитивному випадку вони вилучаються з розшуковими цілями).

Необхідно з'ясувати, які речі, документи та гроші (в якій сумі) могли бути при зниклому, що з належного йому пропало, а що залишилося вдома. Слід поцікавитися у допитуваних, як характеризувався зниклий за місцем роботи і проживання, якими рисами характеру володів, які мав звички, в тому числі погані. Якщо раніше траплялися тимчасові, більш-менш тривалі його відлучення з місця постійного проживання, з'ясовується, коли куди, на які терміни він їхав, чи попереджав про це своїх близьких.

Значний інтерес можуть становити відповіді на питання про поведінку особи, що заявила про зникнення людини, а також про поведінку всіх близьких зниклого (що робили, кому і що розповідали у зв'язку з його зникненням).

Інші особливо важливі першочергові дії - обшук і огляд квартири (будинку) як можливого місця вбивства. При цьому необхідно шукати труп, його частини і сліди знищення (осколки кісток, шматочки тканин, мозкової речовини та ін); сліди крові у приміщенні, на предметах обстановки, одягу, взуття, головний убір, інші речі підозрюваного, в щілинах, наприклад між мостини, кахельними плитками, біля плінтусів.

Значення виявлення трупа або його частин, органічних частинок, що відділилися від нього в вигляді шматочків м'язів, кісток, волосся, важко переоцінити. Важливе доказове значення можуть мати сліди спалювання трупа (кіптява, фрагменти обгорілих кіст, спалених речей в печі, камін, купі сміття на городі, в інших місцях). Слід шукати речі і гроші потерпілого (значна сума останніх при скромних доходах обшукуваного потребує з'ясування їх джерела); предмети, речовини, мікрочастинки, однорідні з виявленими на місці події.

Потрібно шукати зброю і сліди її застосування (стріляні кулі, гільзи, дріб, картеч, пижі), а також вибухові, отруйні речовини. Значну користь можуть принести знайдені при цьому сліди рук зниклого, які можна використовувати для ототожнення його особистості в разі виявлення спотвореного трупа. Слід шукати такі документи та речі зниклого, без яких він звичайно не виходив з дому (годинники, окуляри, сумочка, гаманець та ін.) Доцільно вигребти і просіяти пічний попіл, в якому можуть виявитися кісткові останки, зуби, коронки, вогнетривкі деталі одягу потерпілого (пряжка, гачки, металеві гудзики).

При виявленні кісткових та інших останків знищеного трупа призначається судово-медична експертизу. Найбільша загальне її завдання встановити їх приналежність до організму людини, визначити стать і вік убитого. Наявність на залишках, у тому числі знайдених зубах, слідів прижиттєвих ушкоджень, хвороб, лікарського втручання у поєднанні із наявними в лікувальному закладі рентгенограмою і медичною картою передбачуваного потерпілого полегшує вирішення питання про приналежність останків конкретній особі. Коли виявляються волосся і є зразки зниклого волосся людини, експерт може визначити їх індивідуальну належність, у крайньому випадку, не виключить їх походження від людини, яка, найімовірніше, була убитою.