Принцип одночасного незастосування

 

Стаття 45 bis

Принцип одночасного незастосування

Жодна зі Сторін не може застосовувати одночасно до одного і того самого товару:

 

a) захисні заходи, передбачені Частиною 2 «Захисні заходи щодо легкових автомобілів» цієї Глави; та

b) заходи, передбачені статтею XIX ГАТТ-1994 та Угодою про захисні заходи.

 

Частина 4

Антидемпінгові та компенсаційні заходи

 

Стаття 46

Загальні положення

 

1. Сторони підтверджують свої права та зобов’язання відповідно до статті VI ГАТТ-1994, Угоди про застосування статті VI ГАТТ-1994, що міститься у Додатку 1А до Угоди СОТ (далі – Антидемпінгова угода СОТ – АДУ СОТ), та Угоди про субсидії та компенсаційні заходи, що міститься у Додатку 1А до Угоди СОТ (далі – Антисубсидиційна угода СОТ – АСУ СОТ).

 

2. Преференційні правила походження, запроваджені згідно з Главою 1 «Національний режим та доступ товарів на ринки» Розділу IV цієї Угоди, не застосовуються до цієї Частини.

 

Стаття 47

Прозорість

 

1. Сторони погоджуються, що антидемпінгові та компенсаційні заходи повинні застосовуватися у повній відповідності з вимогами, відповідно, АДУ СОТ та АСУ СОТ та повинні базуватися на справедливій та прозорій системі.

 

2. Після отримання компетентними органами Сторони належним чином задокументованої заяви про порушення антидемпінгового розслідування щодо імпорту з іншої Сторони та не пізніше ніж за 15 днів до порушення розслідування, перша Сторона зобов’язана подати письмове повідомлення іншій Стороні про отримання скарги.

 

3. Із дотриманням статті 6.5 АДУ СОТ та статті 12.4 АСУ СОТ сторони повинні забезпечити відразу після застосування попередніх заходів, у разі необхідності, та до винесення остаточного рішення розкриття повної та змістовної інформації про усі важливі факти та міркування, які складають основу для прийняття рішення про застосування заходів. Інформація має бути подана у письмовій формі й так, щоб забезпечити заінтересованим сторонам достатній час для подання власних коментарів. Після надання останньої інформації заінтересованим сторонам необхідно надати щонайменше 10 днів для надання коментарів.

 

4. За умови, що це не створюватиме необґрунтованих затримок у проведенні розслідування та відповідатиме національному законодавству сторін щодо питань проведення розслідувань, кожній заінтересованій стороні буде надана можливість висловити свою точку зору під час антидемпінгових та антисубсидійних розслідувань.

 

Стаття 48

Врахування національних інтересів

 

Антидемпінгові та компенсаційні заходи не можуть бути застосовані Стороною у випадках, коли на підставі інформації, яка була отримана в ході розслідування, можна чітко зробити висновок, що застосування таких заходів не відповідатиме національним інтересам. Висновок щодо відповідності національним інтересам необхідно робити з урахуванням усіх різноманітних інтересів в цілому, зокрема інтереси національної промисловості, користувачів, споживачів та імпортерів у тому обсязі, в якому вони забезпечили надання відповідної інформації органам, що проводять розслідування.

 

Стаття 49

Правило щодо меншого мита

 

Якщо одна із Сторін приймає рішення застосувати попередні або остаточні антидемпінгові або компенсаційні мита, розмір ставки такого мита не повинен перевищувати антидемпінгову маржу або загальну суму нелегітимної субсидії але має бути меншим ніж така маржа, якщо такий розмір ставки мита виявиться достатнім для запобігання шкоді, заподіяній національній промисловості.

 

Стаття 50

Застосування заходів та їх перегляд

 

1. Попередні антидемпінгові або компенсаційні заходи можуть бути застосовані Сторонами тільки якщо попередньо був встановлений факт демпінгу або надання субсидій, що заподіює шкоду національній промисловості.

 

2. Перш ніж застосовувати остаточні антидемпінгові або компенсаційні мита, Сторони мають вивчити можливість застосування конструктивних засобів виправлення ситуації, з належним урахуванням особливих обставин у кожному випадку. За умови дотримання відповідних положень внутрішнього законодавства кожної зі Сторін, Сторонам слід надавати перевагу ціновим зобов’язанням, у тому обсязі, в якому вони отримали адекватні пропозиції від експортерів, якщо прийняття цих пропозицій не вважається неможливим.

 

3. Після отримання від експортера обґрунтованої вимоги переглянути чинні антидемпінгові або компенсаційні заходи, Сторона, яка застосувала відповідний захід, повинна оперативно та об’єктивно розглянути це прохання та якнайшвидше поінформувати експортера про результати цього розгляду.

 

Частина 5

КОНСУЛЬТАЦІЇ

Стаття 50 bis

Консультації

1. Будь-яка зі Сторін зобов’язана у відповідь на прохання іншої Сторони надати можливість проведення консультацій стосовно конкретних питань, що можуть виникнути у зв’язку із застосуванням інструментів торговельного захисту. Такі питання можуть стосуватися, серед іншого, застосованої методології обчислення демпінгової маржі, зокрема різні коригування, використання статистичних даних, зміни в імпорті, визначення розміру шкоди та застосування правила щодо меншого мита.

 

2. Консультації необхідно проводити якнайшвидше, зазвичай протягом 21 дня після подання прохання.

 

3. Консультації, передбачені цією Частиною, необхідно проводити у повній відповідності положенням статей 41 та 47 цієї Угоди.

 

 

Частина 6

Інституційні положення

Стаття 51

Діалог з питань торговельних заходів

 

1. Сторони погодилися встановити на рівні експертів Діалог з питань торговельних заходів у якості форуму з питань співробітництва в сфері торговельних заходів.

 

2. Діалог з питань торговельних заходів здійснюватиметься з метою:

(a) підвищення рівня знань та розуміння однією Стороною законів, підходів та методів іншої Сторони стосовно торговельних заходів;

(b) розгляду виконання цієї Глави;

(c) покращення співробітництва між органами Сторін, які відповідають за питання торговельних заходів;

(d) обговорення міжнародного розвитку в сфері торговельного захисту;

(e) співробітництва з будь-яких інших питань щодо торговельних заходів.

 

3. Зустрічі в рамках Діалогу з питань торговельних заходів відбуваються за необхідністю за запитом будь-якої із Сторін. Порядок денний кожної такої зустрічі повинен бути заздалегідь спільно погодженим.

 

Частина 7

Врегулювання спорів

 

Стаття 52

Врегулювання спорів

 

1. Глава 14 «Врегулювання спорів» Розділу IV цієї Угоди не поширюються на положення Частин 1, 4, 5, 6 та 7 цієї Глави.

 

ГЛАВА 3

ТЕХНІЧНІ БАР’ЄРИ У ТОРГІВЛІ

 

Стаття 53

Сфера застосування і визначення

 

1. Ця Глава застосовується до підготовки, адаптації та застосування технічних регламентів, стандартів, і робіт з оцінки відповідності, які визначені в Угоді про технічні бар’єри у торгівлі, що міститься у Додатку 1А до Угоди СОТ (далі – Угода ТБТ СОТ), та можуть впливати на торгівлю товарами між Сторонами.

 

2. Незважаючи на пункт 1 цієї статті, ця Глава не застосовується до санітарних та фітосанітарних заходів, які визначені у Додатку «А» до Угоди про застосування санітарних та фітосанітарних заходів, що міститься у Додатку 1А до Угоди СОТ (далі – Угода СФЗ), і до закупівельних специфікацій, підготовлених органами влади для власних потреб виробництва чи споживання.

 

3. У цілях цієї Глави слід застосовувати визначення Додатку І до Угоди ТБТ СОТ.

 

Стаття 54

Підтвердження Угоди ТБТ СОТ

 

Сторони підтверджують свої існуючі права та обов’язки відносно одна одної у рамках Угоди ТБТ СОТ, яка відповідає цій Угоді та є її невід’ємною частиною.

 

Стаття 55

Технічне співробітництво

 

1. Сторони зміцнюватимуть співробітництво у сфері технічного регулювання, стандартизації, ринкового нагляду, акредитації та робіт з оцінки відповідності з метою поглиблення взаєморозуміння відповідних систем та спрощення доступу до відповідних ринків. З цією метою вони можуть започатковувати діалог з нормативно-правових питань як на горизонтальному, так і галузевому рівнях.

 

2. Під час співробітництва Сторони шукатимуть шляхи визначення, розвитку та заохочення торгівлі, сприяючи ініціативам, що можуть включати, але не обмежуватися таким:

 

(a) Посилення співробітництва з нормативно-правових питань шляхом обміну інформацією, досвідом та відомостями, науковим та технічним співробітництвом з метою покращення якості їх технічних регламентів, стандартів, тестування, ринкового нагляду та акредитації, забезпечуючи ефективне використання нормативно-правових ресурсів;

(b) Стимулювання та заохочування співробітництва між їх відповідними організаціями, як державними так і приватними, відповідальними за метрологічну діяльність, стандартизацію, тестування, ринковий нагляд, сертифікацію та акредитацію.

(c) Сприяння розвитку якісної інфраструктури систем стандартизації, метрології, акредитації, оцінки відповідності та ринкового нагляду в Україні;

(d) Підтримка участі України у роботі відповідних європейських організацій;

(e) Пошук шляхів подолання бар’єрів у торгівлі, що можуть виникнути;

(f) Координація позицій в міжнародній торгівлі та регуляторних організаціях, таких як СОТ і Європейська економічна комісія Організації Об’єднаних Націй (далі – ЄЕК ООН).

 

Стаття 56