Производства следственного эксперимента

Необходимость в принятии решения о производ­стве следственного эксперимента появляется в том случае, если у сле­дователя или другого участника уголовного процесса появляются обоснованные сомнения в характере того или иного события, факта, явления и в связи с этим возникают различные предположения (вари­анты). Прежде чем принять такое решение, следователь должен убе­диться в том, что эти сомнения могут быть проверены эксперимен­тальным путем без назначения экспертизы и что в деле есть достаточ­ные объективные данные об условиях и обстоятельствах, при которых происходили и которые сопутствовали (влияли в той или иной степе­ни) проверяемому событию, факту или явлению. Если эти условия точно не установлены, эксперимент проводить бессмысленно, так как он не может быть объективным. Кроме того, следователь должен про-, думать, нельзя ли решить возникший вопрос другим, более простым путем.

Убедившись, что эти условия наличествуют и других возможно­стей разрешить возникшие сомнения в данный момент нет, следова­тель принимает решение о производстве следственного эксперимента. Закон не предусматривает вынесения постановления по этому поводу, обращая внимание на необходимость воспроизведения действий, об­становки и других обстоятельств проверяемого события. Указывается также на обязательное участие понятых и подробное описание хода и результатов следственного эксперимента в соответствующем протоко­ле. Таким образом, законодатель прямо указывает на сложность данно­го следственного действия, его специфику, что в свою очередь требует тщательной подготовки к его выполнению.

Необходимо тщательно изучить материалы дела, особенно касаю­щиеся проверяемых фактов, в частности, протокол осмотра места про­исшествия, если проверяются факты, связанные с ним, показания, ка­сающиеся проверяемых фактов, и т.д. После изучения материалов дела может быть составлен план проведения следственного эксперимента, в котором должны быть отражены следующие вопросы и действия:

1. Где будет производиться следственный эксперимент? На месте происшествия, в камере следователя (если проверяемый факт не связан с местом происшествия) или в другом месте?

2. Что необходимо воспроизвести (воссоздать) для того, чтобы мак­симально приблизить к реальной обстановке условия эксперимента и как это сделать? В частности, какие детали, предметы обстановки дол­жны быть подлинными, какие могут быть заменены муляжами, маке­тами?

3. Определить время (дату, время суток) производства следственно­го эксперимента с учетом, если в этом есть необходимость, погодных условий и других обстоятельств, при которых происходило проверяе­мое событие.

4. Определить состав участников следственного эксперимента, осо­бенно если необходим выезд. Как правило, в число участников этого сложного следственного действия входят: следователь, оперативные работники милиции, оказывающие ему помощь, понятые (не менее двух, в зависимости от протяженности местности, в рамках которой проводятся опыты), специалист, если он нужен, подозреваемый, обви­няемый, потерпевшие, свидетели, когда в них есть необходимость или они сами участвуют в опытных действиях. Могут быть привлечены и другие лица (например, адвокат).

5. Продумать порядок проведения опытов и расстановку участни­ков.

6. Решить вопрос о средствах фиксации результатов следственного эксперимента и о транспорте для выезда группы.

Решая вопрос о проведении следственного эксперимента, следова­тель должен помнить, что нельзя воспроизводить само преступление, т.е. преступные действия, так как фактически совершается другое пре­ступление, кроме того, могут быть серьезно нарушены права разных лиц. Могут воспроизводиться только отдельные детали, обстоятельст­ва, связанные с преступными действиями, сами по себе не представля­ющие общественно опасного характера и не являющиеся преступными. ¹ В соответствии с законом эксперимент должен производиться пу­тем воссоздания действий и обстановки, характеризующих проверяе­мое событие, и совершения опытов (т.е. определенных действий).

Практика показывает, что необходимость воспроизведения или уче­та обстановки и других обстоятельств далеко не всегда одинакова. В одном случае необходимы и важны чисто внешние условия (например, погода, освещенность, время суток при эксперименте по проверке воз­можности видеть при определенных условиях; направление ветра), на­личие или отсутствие шума при производстве опытов по выяснению возможности услышать; в других случаях состояние дороги; расстоя­ние практически всегда при производстве экспериментов по проверке возможности восприятия и т.п. Иногда внешние условия могут и не иметь существенного значения, а главным остается воссоздание или использование непосредственно самой обстановки проверяемого собы­тия, т.е. материальных объектов (например, стена или другая преграда при проверке возможности проникновения через пролом в ней, ка­кие-то орудия, предметы, использовавшиеся при совершении проверя­емых действий или их копии, макеты, когда возможна замена).

В тех случаях, когда обстановка, в которой протекало проверяемое событие, к моменту производства эксперимента сохранилась (чаще всего это место происшествия), опытные действия необходимо произ­водить здесь же, т.е. в условиях, соответствующих действительности. При этом уточняется у свидетелей и по протоколу осмотра то, что су­щественных изменений в характере обстановки не произошло. Это об­стоятельство рекомендуется отразить в протоколе следственного дей­ствия.

Объекты, которые в той или иной мере имели отношение к прове­ряемому событию (например, орудие взлома), при производстве опыт­ных действий должны быть подлинными. Замена их возможна только в том случае, если речь не идет о проверке каких-то свойств, призна­ков именно этих предметов (вещественных доказательств).

Если проверяются показания свидетеля, потерпевшего, подозревае­мого или обвиняемого, касающиеся их собственных действий, их восп­риятия, необходимо, чтобы опытные действия производились именно этими лицами или с их участием, если в проверяемых действиях уча­ствовало несколько лиц. Здесь, если не нарушаются условия экспери­мента, возможно проведение контрольных опытов с участием других лиц, как своеобразный тактический прием. Если участие лиц, чьи по­казания проверяются, по каким-либо причинам невозможно, замена их другими лицами допустима, если не имеют значения для результатов эксперимента личные, индивидуальные качества того или иного чело­века.

Производство следственного эксперимента. Следователь перед началом опытных действий должен убедиться:

а) сделано ли все необходимое, чтобы воссоздать (воспроизвести) обстановку и условия эксперимента, максимально приближенные к той, которая характеризует проверяемое событие. Наличествуют ли все предметы, вещественные доказательства, нужные для проведения опытов;

б) присутствуют ли все лица, участие которых необходимо, в том числе понятые;

в) соблюдены ли условия, связанные со временем и внешними фак­торами (погода, освещенность, наличие или отсутствие шума и др.).

После этого проводится инструктаж участников с учетом характера эксперимента. В основном обращается внимание на цели следственно­го эксперимента, местонахождение и роль того или иного участника в ходе опытных действий, на обеспечение порядка и нормального хода эксперимента, на последовательность действий участников, на связь между участниками, находящимися в различных точках эксперимен­тального пространства (особенно при экспериментах на возможность

восприятия), на характер и особенности предстоящих опытов. Обраща­ется внимание понятых на их обязанность внимательно следить за хо­дом и результатами опытных действий, объективным отражением все­го происшедшего в протоколе, который они должны подписать, если у них нет замечаний. После инструктажа производятся сами опытные действия.

При проведении следственного эксперимента могут применяться следующие -тактические приемы:

1) повторение опытов в одних и тех же условиях в целях усиления достоверности результатов;

2) повторение опытов с изменением условий (громче, тише при эксперименте на возможность слышать и др.) в тех же целях;

3) контрольные опытные действия с другими исполнителями (о чем обязательно говорится в протоколе);

4) расчленение опытов по этапам при сложных следственных экс­периментах (например, по делам об автотранспортных происшестви­ях);

5) перемена места нахождения участников (особенно понятых), когда опыты проводятся на значительном расстоянии различных уча­стников друг от друга (в одном месте воспроизводятся звуки, в другом слушают, или в одном месте находится объект наблюдения, в дру­гом— лицо, которое должно его увидеть, другие ситуации).

Тактические приемы, применяемые при производстве следственно­го эксперимента, должны способствовать объективности и убедитель­ности проводимых опытов и их результатов. Поэтому необходимо, чтобы все, что делается при этом, четко видели, воспринимали все участники, а следователь должен акцентировать их внимание на наи­более важных моментах проведения опытов.

Опытные действия начинаются в определенное условиями время или по специальному сигналу, заранее согласованному со всеми участ­никами. Важно, чтобы следователь постоянно держал под контролем весь ход следственного эксперимента от начала до конца.

Следует предупредить любую неожиданность, сбой в ходе опытов, нарушения условий эксперимента или изменение обстановки. В част­ности, следователю почти всегда в таких случаях необходима органи­зационная и тактическая помощь со стороны работников органов до­знания. Особенно нужна помощь работников милиции, когда экспери­мент охватывает большую по протяженности территорию. Если при производстве эксперимента присутствует или является его непосредст­венным участником лицо, содержащееся под стражей (подозреваемый, обвиняемый), то органы милиции должны обеспечить его охрану и предупредить возможные попытки побега.

Важной задачей следователя является точное и конкретное разъяс­нение каждому участнику эксперимента его роли или обязанности не только перед началом, но и в ходе опытных действий, так как человек может забыть, перепутать что-либо. Должно обращаться внимание на действия специалиста (если он участвует), чтобы они способствовали объективности и точности эксперимента, на использование техниче­ских средств фиксации, чтобы обязательно четко фиксировались важ­нейшие узловые моменты опытных действий. Все участники следст­венного эксперимента как в начале его, так и в ходе, могут задавать вопросы и, что самое важное, делать замечания, подлежащие занесе­нию в протокол (ч.З ст.141 УПК)..*;,

Фиксация результатов

Следственного эксперимента

В соответствии с законом ход и результаты след­ственного эксперимента фиксируются в протоколе данного следствен­ного действия (ст. 141, 142, 183 УПК).

Вводная часть отражает помимо названия протокола дату и место проведения эксперимента, время начала и окончания, сведения о лице, составившем протокол (должность, звание, фамилия), должностных лицах, принимавших участие или присутствовавших при следственном действии (работники милиции, прокуратуры), должность, фамилию, имя, отчество специалиста; фамилии, имена, отчества, адреса понятых, сведения о других участниках (адвокат, переводчик и т.д.), присутст­вие которых в определенных случаях необходимо по закону. Кроме того, указываются фамилии, имена и отчества обвиняемого, подозрева­емого, потерпевшего или свидетеля, чьи показания проверяются, а так­же когда они просто присутствуют. Могут быть приглашены и другие лица для каких-либо целей.

Далее во вводной части делается ссылка на закон (ст. 141, 142, 183 УПК) и указывается цель эксперимента. Если речь идет о проверке чьих-либо показаний, называется лицо, чьи показания проверяются, и краткое содержание этих показаний. Кроме того, в подобных случаях свидетель или потерпевший предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний.

В протоколе отражается разъяснение всем участникам их прав и обязанностей. В случае необходимости делается разъяснение о недопу­стимости разглашения результатов следственного эксперимента (ст. 139 УПК) с отобранием соответствующей подписки.

В описательной части протокола фиксируется, каким образом бы­ла воссоздана обстановка проверяемого события, с обязательным ука­занием конкретных условий и обстоятельств, воспроизведенных или

реально существующих в момент опытных действий (например, пого­да, время суток). Обязательно указывается, какие предметы или их ко­пии, манекены, муляжи использовались в ходе опытных действий. Ес­ли проверяются чьи-либо показания, желательно отразить в протоколе подтверждение этим лицом соответствия воссозданной обстановки проверяемому событию. Затем в протоколе описываются порядок и ор­ганизация следственного эксперимента, т.е. расположение участников, сигналы, порядок действий каждого. Излагаются ход и результаты опытных действий в той последовательности, в которой они осуществ­лялись, с указанием конкретных лиц, выполняющих то или иное дей­ствие. Спецификой здесь является то, что должны найти отражение в протоколе и тактические приемы, если они применялись. В частности, повторение однородных опытов и опытов с изменением условий. Ука­зывается результат каждого опыта.'

Описание опытов является наиболее важной содержательной час­тью протокола, поэтому здесь нужно наиболее подробное описание как самих опытов, их содержания, так и результатов. Если для воспри­ятия важное значение имел фактор неожиданности, и это требование было соблюдено, об этом специально говорится в протоколе. Если же был проведен контрольный опыт без наличия фактора неожиданности, результат опыта также отражается в протоколе. Чем подробнее описы­ваются условия и ход эксперимента, тем убедительнее выглядят его результаты.

В заключительной части протокола фиксируются замечания или заявления участников, если они имели место, или делается отметка о том, что таковых не поступило. Если при производстве эксперимента использовались вещественные доказательства, указывается их состоя­ние после опытов и где они находятся. Здесь же отмечается, какие схемы или планы были составлены, производилась ли фото- или ки­но-, видеосъемка.

Вспомогательными средствами фиксации результатов следственно­го эксперимента являются фотосъемка, киносъемка, видеозапись (наи­более распространена в последнее время). Применение тех или иных технических средств фиксации зависит от характера опытных дейст­вий. Учитывая, что эксперимент является динамичным следственным действием, в большинстве случаев предпочтительнее использовать ки­носъемку или, что еще лучше, видеозапись. Если такой возможности нет, с помощью фотосъемки можно зафиксировать только операции с материальными объектами в наиболее кульминационных моментах (например, невозможность протащить какой-либо предмет через про­лом). Иногда бывает достаточно составления соответствующих планов или схем.

Оценка результатов

Следственного эксперимента

Оценка результатов опытных действий следовате-ем или судом носит довольно сложный характер и далеко не всегда днозначна. Прежде всего должна быть уверенность в том, что все не-Ьбходимые условия, существовавшие в реальной действительности, в ходе проверяемого события были воссозданы или соблюдены. Должно быть также ясно, что существенных изменений в обстановку не вноси­лось и что имеющиеся отклонения никакого влияния на результат экс­перимента не оказали. Только после этого можно оценивать результаты. В литературе принято считать, что результаты следственного экс­перимента могут быть либо положительными (подтверждение выдви­гаемого предположения), либо отрицательными (предположение не подтвердилось). Представляется, что деление результатов следственно­го эксперимента на положительные и отрицательные носит лишь ус­ловный характер. Более того, некоторые авторы считают, что может быть и нулевой результат этого следственного действия. Имеются в виду ситуации, когда в ходе эксперимента не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть то или иное предположение. Нетрудно представить, что такие ситуации встречаются не так уж и редко.

Если в результате эксперимента устанавливается, что действия, о которых дал показания обвиняемый, невозможно совершить именно таким образом, как он утверждает, делается, как правило, категориче­ский вывод о невозможности совершения указанных действий так, как утверждает обвиняемый. Но здесь могут быть и исключения в случаях, когда все зависит от личностных индивидуальных качеств исполните­ля (в частности, когда проверяются его профессиональные или иные навыки, физические данные). В тех же случаях, когда нет такой пря­мой зависимости от индивидуальных особенностей человека и возмож­на полностью объективная проверка (например, возможность что-то вытащить через какое-то отверстие, пролом), вывод носит категориче­ский характер. Но всегда следует учитывать все обстоятельства прове­ряемого факта и тщательно их анализировать. Нужно помнить и о воз­можности ложных показаний и попытках исказить результаты следст­венного эксперимента.

Когда в результате следственного эксперимента устанавливается, что проверяемое событие (восприятие, действие) могло осуществиться именно таким образом, как говорит допрошенный или предполагает следователь, данное обстоятельство еще не означает, что так все и бы­ло. Можно утверждать на основании такого результата лишь то, что такое возможно. Для категорического вывода нужна совокупность до­казательств. Если же в результате эксперимента устанавливается, что

 

какое-либо событие, явление, действие могло произойти только опре­деленным образом и никаким другим, вывод может быть категориче­ским.

Возможен и такой результат эксперимента, который устанавливает возможность совершения каких-либо действий (например, возмож­ность открывания какого-либо запирающего устройства не одним, а несколькими способами). В таких случаях нет оснований для категори­ческих выводов, возможны только предположительные суждения.

ГЛАВА 19

ТАКТИКА ОБЫСКА

Понятие обыска

Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных объектов. При обы­ске на основании ст. 170 УПК РСФСР следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добро­вольно открыть их.

Основная цель обыска — отыскание и изъятие орудий преступле­ния, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от след­ствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаруже­ние и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского обо­рота и запрещенных для пользования, а также поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфи­скации.

Обыски можно классифицировать с учетом различных классифика­ционных признаков:

по объекту: обыск помещения; обыск на местности; обыск транспортных средств; личный обыск;

по объему обследования объектов: основной; дополнительный, когда обыскивают территорию, которую не обследо­вали при основном обыске. Например, при основном обыске обследо­вали дом, а через некоторое время дополнительно хозяйственные по­стройки во дворе;

по очередности проведения: первичный; повторный обыск, который проводится, если первичный был проведен некачест­венно. Повторный обыск может быть частью тактического приема «первичный — повторный обыск», при проведении которого следова­тель рассчитывает, что подозреваемый (обвиняемый), успокоившись после первичного обыска, доставит в свое жилище какие-то предметы, в том числе и те, которые ранее укрывались в другом месте;

по количеству обыскиваемых одновремен­но объектов: групповой, когда обыск проводится одновременно у нескольких лиц, проходящих по одному делу, или у одного лица, но в разных местах (квартира, дача и т.п.); одиночный, когда обыску под­вергается один объект.

Обыск может быть произведен только при наличии процессуаль­ных и фактических оснований.

Процессуальным основанием для производства обыска является мо­тивированное постановление следователя, санкционированное проку­рором. Лишь в исключительных случаях следователь может на основа­нии ст. 168 УПК РСФСР произвести обыск без санкций прокурора с последующим сообщением ему в суточный срок.

Фактическим основанием является информация о том, что в опре­деленном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы и т.п. Эта информация может быть получена в ре­зультате проведения следе гвенных и оперативно-розыскных действий. Достаточность оснований для производства обыска определяется ^по внутреннему убеждению следователя и прокурора, которое формиру­ется на основе Закона, жизненного, профессионального опыта и анали­за имеющейся информации.

Подготовка к обыску

После принятия решения о производстве обыска следователь должен составить мотивированное постановление и полу­чить у прокурора-санкцию- на-обыек.

Для производства обыска достаточно знать групповые признаки ис­комых предметов, но желательно до начала обыска собрать сведения об индивидуальных признаках, так как это поможет в решении вопро­са об относимости обнаруженного к расследуемому делу.

Перед обыском надо получить сведения о человеке, который спря­тал предмет, информацию о его профессии, навыках, увлечениях и т.д., чтобы ориентировочно судить о том, куда он мог спрятать вещь-

Очень важным являются данные о возможности оказания противо­действия, агрессивности обыскиваемых и т.п.

Необходимо также собрать сведения о характере обыскиваемого объекта (квартира, дом, наличие хозяйственных построек, запасных дверей и т.п.) и о количестве проживающих там лиц. Эти сведения по­могут ориентироваться в объеме работы.

Следователь должен принять решение о лицах, которые войдут в группу для производства обыска: помощники (сотрудники органов до­знания), специалисты, понятые, представители администрации, а также подразделение силовой поддержки. Для производства обыска необхо-

димо подготовить поисковую технику: металлоискатели, щупы, маг­нитные подъемники, фонари и т.д. Надо поручить органам дознания за период подготовки провести оперативно-розыскную работу, чтобы по­пытаться,- хотя бы ориентировочно, установить места сокрытия иско­мых предметов.

Собрав необходимую информацию, следователь составляет план проведения обыска, в котором указывает время его проведения, способ проникновения в помещение, подлежащее обследованию, меры без­опасности, распределение обязанностей между участниками, тактиче­ские приемы производства обыска.

При обыске следователь нередко затрудняется определить, отно­сится ли обнаруженная вещь к расследуемому делу или нет. В этой си­туации можно использовать ряд приемов. В частности, перед обыском следует сделать подробное описание искомых вещей. Можно произве­сти выемку у потерпевшего образцов тканей, пуговиц, красок и т.п., чтобы можно было во время обыска сравнить образцы с вещами, обна­руженными при обыске.

Если хищение совершено с предприятия, то для узнавания похи­щенного можно пригласить специалиста с этого предприятия (техноло­га, товароведа).

Не следует приглашать для участия в обыске потерпевших, по­скольку в случае обнаружения каких-либо подозрительных предметов утрачивается возможность предъявления для опознания.

Облегчить узнавание вещей можно с помощью фотографии иско­мых предметов, которые можно получить у потерпевших (например, потерпевший сфотографировался в костюме, который украли) или в процессе производства иных следственных действий (например, при осмотре места происшествия сделан масштабный снимок следа обуви преступника, где хорошо виден рельефный рисунок подошвы).

Для сравнения при производстве обыска можно использовать дан­ные, полученные при осмотре места происшествия. Это могут быть за­фиксированные следы транспортного средства, следы орудий взлома и иные следы в широком смысле слова — оторванная пуговица, обло­манная часть лезвия ножа, остатки краски от транспортного средства и т.д. Во всяком случае, если сомнения о принадлежности вещей и пред­метов и их связи с делом не устранены, то эти предметы надо изъять.

Одной из главных задач на подготовительном этапе является уста­новление мест сокрытия искомых предметов и следов. Если обвиняе­мый арестован, то целесообразно провести с ним серию бесед и попы­таться убедить добровольно указать места сокрытия искомого. Их мо­гут подсказать на допросах раскаявшиеся соучастники обвиняемого с учетом его прошлого опыта укрытия предметов, его умения что-либо мастерить своими руками, степени фантазии, уровня мышления, вида

специального образования, профессии, увлечений и т.п. Эти данные прямо не укажут место сокрытия, но дадут информацию о направле­нии поисков.

Если родственники и друзья обвиняемого не противодействуют расследованию, положительно характеризуются, то их целесообразно допросить для выяснения возможных мест укрытия вещей или полу­чить об этом хотя бы ориентирующую информацию.

В отношении понятых следователь исходит из возможности их приглашения на месте обыска. Например, если планируется произве­сти обыск автомобиля в большом стационарном гараже, то понятых можно пригласить на месте, а если транспортное средство обыскивает­ся на трассе, нужно пригласить понятых заранее. Обыскивая квартиру яли жилой дом, не следует приглашать в качестве понятых ближай-шх соседей, а тем более родственников обыскиваемого лица.

Количество помощников (других следователей, оперативных работ-гаков, общественных помощников) следователь определяет, исходя из следующих соображений: а) объема предстоящей работы, например, в одном случае предстоит обыскать небольшой служебный кабинет, а в другом — сельский дом с большим количеством надворных построек; б) количества лиц, проживающих в помещении, которое предстоит обыскивать. Здесь нужно обеспечить, во-первых, безопасность всех участвующих в производстве обыска, для чего рекомендуется вызвать на место обыска милиционеров ОМОНа; во-вторых, наблюдение за по­ведением всех находящихся в обыскиваемом помещении лиц.

Вопрос об участии специалистов следователь решает с учетом кон­кретной следственной ситуации: кто именно может понадобиться в процессе поисков, узнавания искомого, фиксации результатов обыска и т.д.

Если обыск будет проводиться в государственной или обществен­ной организации, следует обеспечить участие представителей этой ор­ганизации. При отсутствии на месте обыска владельца помещения или совершеннолетних членов его семьи надо пригласить представителя домоуправления или органов местного самоуправления.

При планировании личных обысков следует включить в следствен­но-оперативную группу лиц разного пола.

Тактические приемы обыска

Владельцы помещения, которое подлежит обыску, нередко под благовидным предлогом или без такового не впускают поисковую группу, используя это время для уничтожения или пере-прятывания предметов и документов. Поэтому, чтобы реализовать фактор внезапности, следователь должен заранее отработать способ проникновения в помещение, подлежащее обыску.

При выборе способа проникновения в жилище следует выбрать предлог, который для владельца данного помещения будет наиболее убедительным. Самый простой предлог для проникновения — это представиться телефонным мастером, пожарным инспектором, контро­лером электронадзора, техником горгаза и т.д.

Для быстрого проникновения в квартиру или дом можно заручить­ся поддержкой знакомых владельца помещения. Как правило, с этой просьбой следователи обращаются к соседям, предварительно выяснив у них характер взаимоотношений с подозреваемыми. Если владелец помещения особо осторожное лицо, то за содействием следует обра­титься к его близким друзьям или родственникам, обеспечив при этом их лояльность.

Часто проникновению в дом препятствует собака, поэтому, если следователь на подготовительном этапе выяснил, что дом охраняет со­бака, он должен включить в группу кинолога.

В случае отказа открыть двери, несмотря на уговоры, следует дей₇ ствовать решительно и быстро, а именно: представившись и объяснив цель прихода, быстро взломать двери, используя приготовленный для этой цели инструмент.

Перед началом обыска следует ознакомить владельца помещения с постановлением об обыске и предложить ему добровольно выдать ука­занные в постановлении предметы. Однако добровольная выдача иско­мых предметов не является препятствием для проведения обыска, ко­торый проводится обязательно.

Решение о посторонних лицах, которые находились на месте обыска до его начала или пришли во время его производства, должно быть принято в зависимости от цели их нахождения в данном месте и резуль­татов личного обыска в соответствии со ст. 172 УПК РСФСР. Во всяком случае, до окончания обыска эти лица должны быть задержаны.

Рекомендуется, чтобы обвиняемый, не находящийся под стражей, присутствовал при обыске, такЧкак наблюдение за его поведением в процессе поисков может дать информацию о возможном месте тайни­ков или мест, где укрыты искомые предметы.

Если человек незаконно укрывает какой-либо предмет, то он в большинстве случаев находится в состоянии психологического напря­жения, вызванного угрозой разоблачения. При проведении обыска пси­хологическое напряжение усиливается и появляются внешние призна­ки этого напряжения — увеличивается тремор, потливость, глубина дыхания, изменение поведения проявляется в суетливости или вяло-

сти, разговорчивости или молчании, возможны обмороки и иные от­клонения от нормального поведения. Выявление признаков отклонения от нормального поведения и психологического состояния является целью постоянного наблюдения за поведением обыскиваемого лица. При приближении поисковой группы к месту, где спрятаны искомые предметы, психологическое напряжение обыскиваемого резко возра­стает. Это состояние необходимо правильно оценить, учесть и исполь­зовать, так как признаки психологического напряжения могут быть вызваны и другими причинами.

В процессе обыска применяется также прием «словесный развед­ки», который аналогичен приему наблюдения за поведением и состоя­нием обыскиваемого лица и основан на тех же физиологических и психологических закономерностях. Различие состоит в том, что при словесной разведке следователь не приближается к месту сокрытия предметов, а просто, обращаясь к помощникам, громко говорит, чтобы слышал обыскиваемый, что надо бы обследовать то или иное место, и наблюдает за реакцией последнего.

Выбирая тайник для укрытия следов преступления и вещественных доказательств, преступник учитывает ряд психологических факторов. Он, например, рассчитывает на: брезгливость следователя (прячет* ис­комые предметы в помойном ведре, туалете, грязном белье и т.п.), со­страдание (прячет в постели больного человека), невнимательность (не заметит второе дно в ящике стола), неопытность (прячет предметы в одежде малолетних детей), трудоемкость поиска (предмет закладыва­ется дровами, закапывается в землю) и т.д.

Пытаясь определить место укрытия, следователь должен принимать во внимание особенности личности владельца обыскиваемого помеще­ния. В частности, надо учитывать профессиональные навыки укрыва­теля (плотник, бетонщик, каменщик, печник, слесарь и т.п.), так как человеку, хорошо знающему особенности материала, с которым он по­стоянно работает, легче сделать замаскированный тайник. Целесооб­разно представить себя на месте обыскиваемого и, рассуждая с его по­зиции, попытаться определить место тайника.

При маскировке тайника или предмета укрыватель не может пре­дусмотреть всех мелочей, поэтому следователь должен обратить вни­мание на негативные обстоятельства: обнаружены охотничьи патроны, а ружье отсутствует; все половые доски прибиты ржавыми гвоздями, а одна — новыми; на стене в каком-нибудь месте имеются различия в тоне краски и т.д.

Следователь не должен оставлять без внимания все легко доступ­ные места, поскольку обыскиваемый может спрятать там интересую­щий следствие предмет, рассчитывая, что на него не обратят внима­ния, так'как это противоречит логике поиска, а может и просто оста­вить искомый предмет по небрежности, не ожидая обыска. Поэтому и рекомендуется проводить обыск внезапно.

Решая вопрос, прятать или не прятать предмет, преступник исхо­дит из того, сможет ли он правдоподобно объяснить владение данным предметом, если у него его обнаружат. Чаще всего укрывают огне­стрельное оружие, инструменты, приспособленные для совершения преступления, отмычки, наборы ключей, сырье для изготовления за­прещенной продукции (компоненты для изготовления наркотиков), бланки документов, деньги, драгоценности и товары, превышающие по своей стоимости заработную плату обвиняемого, труп и его части, предметы, изъятые из гражданского оборота и др.

Некоторые предметы не прячут, но маскируют — перебивают но­мера на транспортных средствах и других изделиях, имеющих завод­ские номера, перешивают и перекрашивают одежду, шифруют записи в записных книжках, изготовляют огнестрельное или холодное оружие под видом тростей, авторучек, перчаток и т.п.

Некоторые предметы, имеющие отношение к совершенному пре­ступлению, не прячут потому, что владение ими можно правдоподоб­но объяснить, либо обвиняемые не обращают на них внимание, или не понимают их доказательственное значение.

Правдоподобное объяснение можно дать орудиям преступле­ния — бытовым инструментам (топорам, ножам, ломам, ножовкам и т.п.), похищенным в небольших количествах предметам (одна шапка, один мешок зерна и т.п.), замытым следам крови на одежде (объясня­ют, что это кровь животного, его собственная кровь от пореза и т.д.).

Преступники не прячут мелкие, малоценные предметы, похищен­ные у потерпевших, потому что не придают им никакого значения (расчески, авторучки, карманные календари, брелки, значки и т.п.).

Некоторые предметы преступники не скрывают, потому что не по­нимают их доказательственного значения — остатки костей и металли­ческие части от одежды после сожжения трупа, остатки веревки и га­зеты от упаковки частей трупа, свинец, из которого отливались пули, дробь и т.д. В этих случаях преступники просто не знают возможно­стей криминалистики и поэтому не пытаются прятать эти предметы.

В целях рациональной организации поиска необходимо террито­рию, подлежащую обыску^.раз^ить_на„декторь1, границы которых чет­ко определены (комнаты, сараи, грядки и т.п). Начинать нужно с об­следования наиболее трудоемких и вероятных мест, чтобы к концу обыска уставшая от поисков группа обследовала легкодоступные мес­та. Вероятные места сокрытия определяет следователь, исходя из раз­меров и характера искомого предмета: чем меньше предмет, тем труд­нее его отыскать, а также из имеющейся информации о возможных местах сокрытия. При этом следователь должен иметь в виду, что об­виняемый (подозреваемый) может разобрать, расчленить искомъш объ­ект. Трудоемкость обыска сектора зависит от его заполненности пред­метами (мебелью, книгами, дровами и пр.). Обыск может вестись па­раллельно или последовательно. Пар^ушельный прием применяется, когда имеется несколько секторов и поисковых групп, чтобы ускорить поиск. Например, одна группа обследует дом, другая в это время ведет поиски в надворных постройках. И в той, и в другой группе должны присутствовать понятые.

В процессе обследования открытой местности и по