Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Фиксация результатов проверки и уточнения показаний на местеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Отсутствие правовой регламентации привод^, # тому, что на практике мы имеем дело с различными вариантами Jf? сации результатов проверки и уточнения показаний на месте И настоящее время разработаны образцы формальных бланков про ла, что значительно облегчает работу следователя, все же чаще» следственные работники прибегают к составлению протокола в imte> вольной форме. W Поскольку проверку и уточнение показаний на месте в нынец Л условиях следует считать разновидностью следственного экспериЛ-та, то в значительной мере требования к протоколу проверки диктО1 V ся правилами составления протокола именно этого следственного ^ ствия, а также общими правилами, установленными ст 140 141 РСФСР. Вводная часть протокола проверки и уточнения показаний на ц Л содержит сведения общего характера: о времени, месте, участн1^с> следственного действия, понятых, применяемых научно-техниче^к^ средствах, а также указания о разъяснении участникам их прав и ^*V занностей. Здесь же должна быть отметка о согласии лица чьи покъ V ния подлежат проверке и уточнению, участвовать в следственном^^' ствии. е> J В описательной части протокола подробно освещается весь процесс осуществления следственного действия — описываются путь движения группы, обстановка на месте, пояснения и действия лица, чьи показания- проверяются. Обязательной фиксации подлежат пояснения допрашиваемого относительно происшедших изменений в обстановке на месте. Если в ходе проверки обнаружены следы и вещественные доказательства, то в протоколе отмечаются обстоятельства их обнаружения, место обнаружения, а также делается отметка о том, что они изъяты и произведен их осмотр. В заключительной части протокола содержатся сведения о примененных средствах фиксации хода и результатов проверки и уточнения показаний на месте, составленных схемах, планах и иных приложени ях к протоколу. Делается отметка о поступивших замечаниях участии ков следственного действия. Среди наиболее эффективных средств фиксации хода и результатов проверки и уточнения показаний на месте следует назвать фото- и видеосъемку. Помимо общих требований к этим средствам фиксации, которые касаются полноты передачи информации о ходе следственного действия, необходимо отметить еще один немаловажный момент. Целесообразно фото-, видеосъемку производить таким образом, чтобы добровольный характер действий опрашиваемого лица, а также факт присутствия понятых на всем протяжении следственного действия были очевидными. Фотоснимки должны быть надлежащим образом оформлены в приложении к протоколу, последовательно иллюстрировать ход проверки, иметь необходимые пояснения о характере запечатленных моментов. - : Г Л А В А 23 ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Использование специальных познаний в проведении экспертиз при расследовании преступлений Специальные познания всегда использовались в расследовании для установления истины по уголовным делам. В условиях роста преступности роль специальных познаний в раскрытии преступлений все более возрастает. Многие аспекты процесса собирания, исследования и использования информации в целях установления истины по уголовным делам могут быть решены только на основе использования новейших достижений науки и техники. В уголовно-процессуальной деятельности специальные познания применяются в двух формах использования специалистов: одна — в виде использования следователем знаний специалистов в ходе отдельных следственных
действий при поиске и фиксации доказательств, другая -- путем назначения и проведения экспертизы. В настоящей главе речь пойдет об использовании указанных знаний в форме экспертизы. В действующем уголовно-процессуальном Законе (ст.78 УПК РСФСР) указаны лишь основные области человеческой деятельности, данные которых как специальные знания могут быть использованы в расследовании и судебном следствии. Это — наука, техника, искусство или ремесло. Однако ясно, поскольку преступление может совершаться в самых различных сферах человеческой деятельности и затрагивать разные общественные отношения, принципиально возможно назначение экспертиз с использованием данных любой науки; области техники, производства и ремесла. В этой связи к специальным познаниям целесообразнее всего относить любые знания и умения объективного характера, полученные в результате высшей специальной профессиональной подготовки и соответствующей практики, научной деятельности, опыта специфической практической работы, соответствующих современному научному и профессионально-практическому уровню знаний и умений, создающих для их обладателя возможность квалифицированного решения любых научных и практических вопросов, относящихся к их специальности. В то же время из смысла Закона вытекает, что к числу специальных не относятся познания из области законодательства и других вопросов права, за исключением некоторых специальных криминалистических знаний из области криминалистической техники. Правовые проблемы следователь и суд должны решать сами. Не являются специальными и знания из сферы методологических наук (философии, логики и др.). Виды судебных экспертиз Экспертиза -- это процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом (обладателем специальных познаний) по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела. Предмет экспертизы формирует специфические факты (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые на предварительном и судебном следствии по заданию следователя или суда с помощью соответствующих специальных познаний. Каждая судебная экспертиза имеет свой специфический предмет исследования. Например, предмет криминалистической экспертизы во многом определяют факты, связанные с необходимостью идентификации человека, животных, орудий и оружия преступления, иных предметов по их отображениям (следам). Объект экспертизы — это имеющиеся в деле материальные носители доказательственной информации об обстоятельствах совершенного преступления, представленные эксперту для исследования. Объектами экспертизы для исследования являются человек и его разнообразные следы (в том числе и выделения), трупы, животные и их следы, механизмы, агрегаты, средства транспорта, различные орудия и отражения их особенностей во внешней среде, документы и их информационное содержание. Своеобразие предмета и объекта экспертизы определяет и специфику ее методики (приемов и средств исследования, заимствованных из естественных и технических наук). Приемы и средства обычно применяются в соответствии с задачами и специфическими объектами изучения и могут быть трансформированы. Судебные экспертизы классифицируются по разным основаниям. В то же время различными являются и уровни их классификации. По своеобразию предмета, объекта и используемых специальных познаний их можно разделить на несколько классов: криминалистические, медицинские и психофизиологические, биологические, инженерно-транспортные, инженерно-технические и технологические, бухгалтерско-экономические, экологические и др. При этом каждый вышеназванный класс можно разделить на роды, виды и даже подвиды. Все криминалистические экспертизы обычно делятся на два рода: традиционные и нетрадиционные. К традиционным относят следующие экспертизы: почерковедче-ская, автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза документов, трасологическая, судебно-баллистическая, судебно-фототехни-ческая, судебно-фоноскопическая, портретно-идентификационная и экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений и холодного оружия. К нетрадиционным экспертизам относятся такие виды экспертиз: различные подвиды экспертиз материалов, веществ и изделий (лакокрасочных материалов и покрытий, объектов волокнистой природы, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, стекла и изделий из него и др.), экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва. В последние годы получили некоторое развитие одорологические исследования, решающие сложные задачи отождествления определенного человека по оставленному им запаху, а также каким веществом оставлен этот запах. Медицинские и психофизиологические экспертизы делятся на судебно-медицинские, судебно-психиатрические и судебно-психологиче-ские. Инженерно-технические и технологические экспертизы разделяются на экспертизы по технике безопасности, пожарно-техническую, строительно-техническую и др. ззо По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы чаще всего разделяются на: идентификационные — устанавливают конкретные объекты, оставившие свои следы в иных материальных средах, т.е. осуществляют индивидуальную идентификацию; классификационные — решают вопросы групповой принадлежности различного рода объектов без их индивидуального отождествления; диагностические — устанавливают состояние различных объектов, причины их изменения и зависимость состояний от различных явлений; ситуационные — проводятся для уяснения или проверки возможностей существования тех или иных ситуаций в ходе преступной деятельности. По очередности проведения и объему исследования судебные экспертизы делятся на первичные (назначаемые по делу впервые), повторные (решающие те же вопросы, но в случае несогласия следователя или суда с выводами первичной), основные (выводы которых охватывают главный комплекс вопросов, требующих экспертного изучения) и дополнительные (решающие вопросы, не вошедшие в перечень вопросов основной экспертизы или дополняющие, либо уточняющие ответы основной). По организационным основаниям судебные экспертизы обычно разделяются на единоличные (проводящиеся одним экспертом), комиссионные (выполняемые группой экспертов), одно-предметные или комплексные (выполняемые экспертами разных специальностей). Судебные экспертизы в большинстве случаев проводятся в учреждениях судебной экспертизы, экСпертно-криминалистических подразделениях, а также при необходимости специалистами, не работающими в указанных экспертных учреждениях. 3. Система судебно-экспертных учреждений Учреждения судебной экспертизы и эксперт-но-криминалистические подразделения находятся в системе разных ведомств. В системе Министерства юстиции Российской Федерации имеется разветвленная сеть лабораторий судебных экспертиз во главе с Федеральным центром судебной экспертизы, находящемся в Москве. В этом центре проводятся все традиционные и нетрадиционные виды криминалистической экспертизы, а также такие виды судебных экспертиз, как бухгалтерско-экономические, автотехнические, строительно-технические, товароведческие, биологические, почвоведческие и др. В нем выполняется большинство повторных и всех сложных экспертиз. В Российской Федерации имеется семь Центральных лабораторий судебных экспертиз: Санкт-Петербургская, Воронежская, Нижегородская, Средневолжская (Казань), Северо-Кавказская (Ростов-на-Дону), Уральская (Екатеринбург), Сибирская (Новосибирск). Каждая из них имеет от одного до четырех отделов (филиалов), расположенных в близлежащих областях и крупных городах. В них проводится наибольшее количество традиционных и нетрадиционных криминалистических экспертиз, а,также других видов судебных экспертиз (автотехнических, бухгалтерских, химических, биологических и товароведческих). В некоторых из них выполняются и другие исследования: по технике безопасности, пожарно-технические, строительно-технические, бухгалтерско-экономические, агробиологические и экологические. В Сибирской и Уральской лабораториях решается значительный круг вопросов, связанных с решением идентификационных и диагностических задач при исследовании гладкоствольного оружия. В Нижегородской лаборатории проводятся судебно-одорологические экспертизы. Во многих республиканских, краевых и областных центрах России имеются лаборатории судебных экспертиз, которые также имеют свои филиалы в тех центрах и крупных городах, где нет таких учреждений системы Министерства юстиции. Каждая лаборатория и ее филиалы имеют свои зоны обслуживания, фактически охватывающие всю территорию Российской Федерации. В системе Министерства внутренних дел Российской Федерации существует широкая и разветвленная сеть экспертно-криминали-стических подразделений, которую в методическом и организационном плане возглавляет Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ). В нем проводятся все виды традиционных и нетрадиционных криминалистических экспертиз, а также иных судебных экспертиз (судеб-но-биологическая экспертиза материалов и веществ биологического происхождения — тканей, выделений и волос человека и животных -с целью установления природы объекта, его принадлежности человеку или животному, а также половой принадлежности и регионального происхождения). Исследуются запаховые следы, пищевые продукты, почвоведческие, наркотические, ботанические и минералогические объекты, а также осуществляется идентификация неопознанных трупов. В ЭКЦ проводятся повторные и наиболее сложные экспертизы, требующие применения уникальной аппаратуры (по делам, расследуемым следователями МВД). ЭКЦ является учреждением, в котором сосредоточены некоторые криминалистические учеты: Центральная коллекция стреляных пуль, гильз и патронов со следами оружия, обнаруженных по делам о нераскрытых преступлениях; Центральная коллекция поддельных документов, изготовленных с использованием множительной техники; Картотека поддельных металлических и бумажных денег (в том числе и иностранной валюты). На периферии указанная система экспертных учреждений состоит из экспертно-криминалистических управлений и отделов в МВД республик и Управлениях внутренних дел краев и областей России, а также ГУВД Москвы и Санкт-Петербурга. Есть в этой системе и базовые межрегиональные экспертно-криминалистические отделы (отделения) естественнонаучного направления. Во всех этих подразделениях проводятся практически все виды традиционных криминалистических экспертиз, а также физические, химические и биологические исследования различных материалов и веществ (в том числе и наркотических). Во многих из них выполняются автотехнические, пожарно-технические экспертизы, судебно-биологическая экспертиза выделений человеческого организма, экспертиза пищевых продуктов и др. В учреждениях такого уровня ведутся и оперативно-криминалистические учеты. На городском и районном уровне действуют небольшие экспертно-криминалистические отделы, отделения и группы, выполняющие наиболее простые криминалистические экспертизы. Одним из основных направлений деятельности экспертов этих подразделений является участие в производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в качестве специалистов. В системе Министерства здравоохранения сосредоточены судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения. Судебно-медицинскую экспертизу возглавляет Федеральный центр судебно-медицинской экспертизы, состоящий из двух структурных подразделений: Бюро судебно-медицинской экспертизы и Научно-исследовательского института судебной медицины. На уровне субъектов Федерации действуют Бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящие сложные судебно-медицинские экспертизы. На уровне районов и городов функционируют районные, межрайонные и городские отделения судебно-медицинской экспертизы. В них проводится основная масса судебно-медицинских экспертиз. В научно-исследовательском институте судебной медицины выполняются наиболее сложные и повторные судебно-медицинские экспертизы, а также нетрадиционные и новейшие судебно-медицинские исследования. Достаточно разветвлена и сеть судебно-психиатрических учреждений. Научно-методическое обеспечение этой экспертизы осуществляет Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения РФ, в котором проводятся стационарные судебно-психиатрические экспертизы, ком- плексные судебно-психолого-психиатрические экспертизы, а также разрабатываются теоретические и методические вопросы социальной и судебной психиатрии. В ряде крупных психиатрических больниц РФ организованы Межрегиональные центры судебной психиатрии, проводящие эту экспертизу и принудительное лечение таких больных. В каждой республике, крае, области и крупном городе при психиатрических больницах или психоневрологических диспансерах существуют амбулаторные и стационарные отделения судебно-психиатрической экспертизы, часть из которых предназначена для лиц, содержащихся под стражей. При отсутствии в экспертных учреждениях любого профиля требуемых специалистов проведение экспертиз поручается иным лицам, обладающим специальными познаниями в интересующей следствие и суд области. Назначение экспертизы Судебные экспертизы назначаются по усмотрению следователя и суда (кроме случаев обязательного их проведения). Необходимость и время назначения экспертизы определяются следователем или судом с учетом возникших следственных или судебных ситуаций и руководствуясь тактическими соображениями. Экспертиза назначается в ситуациях, когда для ее производства собраны все необходимые материалы, объекты экспертизы пригодны для исследования, а разрешаемые вопросы совпадают с возможностями экспертизы. Проведение экспертизы должно быть своевременным, поскольку волокита с ее назначением может привести к нежелательным последствиям. Однако и чрезмерная спешка, отсутствие необходимых исходных материалов не позволит получить доброкачественного экспертного заключения. В целях оптимизации процесса расследования проведение экспертизы по делу должно планироваться, а мероприятия по подготовке и назначению экспертизы следует включать в общий план расследования преступления. До направления на экспертизу соответствующих объектов иногда целесообразно осуществить их предварительное исследование, чтобы определить круг нерешенных вопросов и убедиться в необходимости их экспертного исследования. Предварительное исследование может проводиться следователем единолично или с участием других, более опытных коллег либо соответствующего специалиста. Обязательным его условием является сохранение изучаемого объекта в неизменном состоянии. Полнота и четкость выводов экспертов во многом зависят от правильности формулирования вопросов, подлежащих экспертному решению, в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Эти вопросы не могут быть правовыми, выходить за пределы компетенции эксперта и возможностей экспертизы. Вместе с тем перед экспертами можно ставить вопросы, касающиеся соответствия (несоответствия) каких-либо действий (бездействия) участников исследуемого события тем или иным правилам, инструкциям, если содержание последних носит в основном технический, а не правовой характер. При собирании материалов на экспертизу в ряде случаев возникает необходимость присутствия эксперта при допросах, осмотрах, освидетельствовании и других следственных действиях, в процессе которых эксперт может задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, или ходатайствовать о приобщении к делу материалов, необходимых для экспертного исследования. Самостоятельно же эксперт не вправе получать какие-либо материалы для проведения экспертизы. Направляемые на экспертизу вещественные доказательства и сравнительные образцы должны быть доброкачественными, четко обозначены и описаны в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Образцы, необходимые для сравнительного исследования? бывают трех видов: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободные можно получить в результате обысков и выемок. Экспериментальные — в процессе самостоятельного следственного действия с соблюдением всех процессуальных и криминалистических требований. В необходимых случаях изъятие образцов осуществляется с участием специалиста (например, при получении проб воды, воздуха, крови, спермы, слепков зубов и т.д.). Процесс получения образцов можно не только запротоколировать, но и запечатлеть с помощью фотографии, видеозаписи, киносъемки и т.д. Эксперту в необходимых случаях должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с теми материалами, которые направлены на экспертизу, но и со всеми обстоятельствами дела, могущими понадобиться эксперту для исследования. В каждом случае следователь (суд) обязаны тщательно продумать вопрос о том, с какими обстоятельствами дела и иными данными должен быть ознакомлен эксперт. Если эксперт считает, что материалы недостаточны для дачи заключения, он вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов или в письменной форме сообщить следователю (суду) о невозможности дать заключение по представленным материалам. При наличии обвиняемого следователь должен ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы. Если же обвиняемого еще нет, но есть подозреваемый, то желательно его также ознакомить с указанным постановлением. В предусмотренных законом случаях при назначении экспертизы может присутствовать и защитник обвиняемого. Проведение экспертизы Установившийся процесс экспертного исследования складывается из последовательно осуществляемых стадий, имеющих свои задачи, приемы и методы реализации. В самом общем виде можно выделить следующие стадии экспертного исследования: подготовительная — ознакомление с исходной информацией и материалами, уяснение задач предстоящего исследования, осмотр исследуемых объектов, определение достаточности материалов и составление плана исследования; детального исследования — тщательное, аналитическое изучение общих и частных признаков каждого объекта экспертизы с целью выявления их сущности, качественной и количественной определенности, происхождения и характера изменения их свойств. При необходимости проводятся различные эксперименты, механическое расчленение объектов; сравнительного исследования — выявление совпадений или различий признаков сравниваемых объектов (признаков вещественного доказательства с признаками, имеющимися в сравнительных образцах), установление идентификационной совокупности признаков. При этом используются приемы сопоставления, наложения и совмещения, а также более сложные методы (сравнение профило-грамм, спектров, кривых осциллографических записей и т.д.): синтеза и оценки результатов исследования — подведение итогов и оценка экспертной работы, построение экспертных выводов. Здесь существенное значение имеют приемы обобщения, абстрагирования и др., помогающие уяснить сущность изучаемых явлений, их общее и особенное, закономерные связи признаков, природу имеющихся различий и т.д. В настоящее время при экспертных исследованиях широко используются современные математические методы и средства электронной техники. С помощью ЭВМ осуществляются исследование и обработка данных исследования многих объектов судебной экспертизы. Последней является стадия фиксации результатов исследования — процесс составления заключения экспертизы. В соответствии с принятыми в экспертной практике требованиями заключение эксперта состоит из трех частей: введения, исследования и выводов. Во вводной части содержатся: исходные сведения о номере и дате заключения; лице и органе, назначившем экспертизу; правовом основании для производства экспертизы; краткое описание обстоятельств дела; перечень поступивших на экспертизу материалов; вопросы, поставленные перед экспертизой. В исследовательской части раскрываются процесс и результаты экспертного исследования (данные изучения объектов, методика их исследования, все действия с вещественными доказательствами, выявленные совпадения и различия, научное объяснение выявленных признаков исследуемых объектов, их оценку и т.д.). Причем указанное описание должно быть доступным для уяснения сущности проведенного исследования и логически подводить к сделанным экспертом выводам. В заключительной части (выводах) содержатся ответы на поставленные перед экспертизой вопросы. При невозможности решения какого-либо из поставленных вопросов экспер-г обязан в исследовательской части и выводах указать причины отказа от своего решения. Выводы экспертов по степени определенности могут быть категорическими и вероятными. Те и другие по отношению к исследуемому и устанавливаемому факту утвердительные (положительные) или отрицательные. Например, альтернативными (в основе которых лежат разделительные суждения) и условными (если удостоверительные выводы зависят от достоверности других обстоятельств). Вероятный вывод эксперта не является доказательством, а носит лишь ориентирующий (поисковый) характер, подсказывающий следственные версии, возможное направление следственного поиска других доказательств по делу. Такой вывод ни в коем случае не следует игнорировать, но использовать содержащуюся в нем информацию следует осторожно и продуманно, тем более что он не исключает существование другой возможности по исследуемому факту. Если же эксперт в ходе исследования устанавливает какие-то факты, по поводу которых не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своих выводах. Выводы эксперта могут иллюстрироваться фотоснимками, схемами, чертежами, таблицами, диаграммами и другими наглядными дополнениями, усиливающими убедительность сделанных экспертом выводов.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 250; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.97.9.171 (0.032 с.) |