Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Первоначальный этап расследованияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Общие положения Производство первоначальных следственных действий и соответствующих оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемой категории преступлений начинается после получения сообщений о совершении криминальной акции, обнаружения трупов, сигналов из медицинских учреждений о поступлении к ним раненых и значительно реже отравленных ядами людей. Крайне редко, к сожалению, поводами к возбуждению уголовных дел являются оперативные данные о подготовке «заказных» убийств. Эффективность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий во многом обусловлена системным характером их проведения путем производства тактических операций, осуществляемых следственно-оперативной группой (СОГ). В состав следственно-оперативной группы должны входить: 1) следователь прокуратуры; 2) оперативные работники уголовного розыска и регионального управления по борьбе с организованной преступностью; 3) участковый инспектор, обслуживающий район, в котором произошло расследуемое событие; 4) эксперт-криминалист, выполняющий функции специалиста; 5) судебно-медицинский эксперт; 6) инспектор-кинолог. Следственно-оперативной группе, как правило, придаются подразделение силовой поддержки и работники милиции для охраны места происшествия. Состав и структура тактической операции зависят от конкретной следственной ситуации, сложившейся по делу к началу осмотра места происшествия. В наиболее типичную тактическую операцию входят следующие структурные элементы: 1. Осмотр места происшествия. Это следственное действие проводят следователь прокуратуры с участием эксперта-криминалиста. При сложных объектах осмотра в производстве этого процессуального действия могут участвовать несколько следователей и экспертов-криминалистов. В этом случае один из следователей (обычно это прокурор-криминалист) принимает на себя руководство расследованием. 2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта. В случае необходимости приглашается и другой специалист. 3. Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и в зависимости от ситуации некоторых иных экспертиз, связанных с исследованием трупа. 4. Преследование преступников по «горячим» следам — с помощью служебно-розыскной собаки, по имеющимся приметам и направлению, указанному очевидцами. Это важное поисковое мероприятие выполняют инспектор-кинолог, оперативные работники, сотрудники подразделения силовой поддержки. 5. Обследование («прочесывание») окружающей место происшествия территории осуществляется оперативными работниками. По данным автора, не менее чем по 10% осмотров мест происшествий, за границами этого следственного действия были обнаружены важные вещественные доказательства. В проведении этого поискового мероприя- тия участвуют оперативные работники. В случае обнаружения объектов, возможно имеющих значение для дела, границы следственного осмотра расширяются, к участию в нем следователь может привлечь любых специалистов. 6. Перекрытие возможных путей отхода (бегства) преступников. К участию в производстве этого поисково-заградительного мероприятия привлекается личный состав соседних с местом происшествия отделов МВД, а также при необходимости силы из других правоохранительных органов и структур. 7. Подворно-поквартирный обход и проведение разведывательных опросов с целью установления очевидцев и получения информации о подозреваемых. Это поисковое мероприятие проводится участковым уполномоченным и оперативными работниками. Еще раз подчеркнем, что это лишь наиболее типовой набор структурных элементов распространенной тактической операции. Нередко в состав тактической операции входят проверка подучетного контингента и допросы некоторых наиболее важных очевидцев, а при наиболее благоприятном развитии ситуации — задержание подозреваемых, их допрос, производство освидетельствования, осмотр одежды и обысков. Если преступники использовали при совершении преступления автотранспорт, то после установления его примет розыск автотранспорта осуществляется весьма активно и целеустремленно, с привлечением сотрудников ГИБДД, патрульно-дорожной и патрульно-постовой служб. Это поисковое мероприятие в зависимости от времени поступления информации о транспортных средствах также может входить в состав рассматриваемой тактической операции. Несомненно, что во всех случаях расширения тактической операции требуется соответствующее увеличение состава следственно-оперативной группы и временно приданных ей сил. Особенности выдвижения версий и планирования расследования Несмотря на публичный, откровенно демонстративный характер подавляющего большинства «заказных» убийств, их расследование происходит в проблемных ситуациях или по терминологии статистической службы МВД — «в условиях неочевидности». В связи с этим особое значение имеет установление признаков, позволяющих построить типовую версию о совершении убийства наемными лицами. К этим признакам прежде всего относятся: - демонстративный характер самого события убийства; - дерзость действий убийц, как бы подчеркивающих свою силу и вседозволенность; — место совершения преступления — подъезд, лестничная площадка дома, автостоянка или само транспортное средство и т.п.; — время нападения — отправление или возвращение с работы и т.п.; - данные о выслеживании потерпевшего; - применение автоматического и полуавтоматического оружия, специальных патронов, прицелов и глушителей, взрывных устройств и других эффективных средств поражения; - оставление орудий преступления на месте нападения или вблизи него; - использование средств транспорта для прибытия к месту совершения преступления и бегства после выполнения «заказа»; - совершение контрольного выстрела в голову или последнего удара в сердце; - отсутствие признаков разбойного нападения или иных корыстно-насильственных посягательств; - уничтожение очевидцев (телохранителей, водителей, родственников, случайных прохожих и т.д.); — достаточно высокое положение жертвы в обществе или в криминальной среде; - маскировка внешности исполнителей и средств транспорта, использование угнанных автомобилей, уничтожение номеров и маркировки на оружии и т.п.; - плановый характер, наличие подготовки «заказного» убийства. Указанные в приведенном перечне, а также некоторые иные признаки убедительно свидетельствуют о совершении убийства наемными лицами и обусловливают немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поисковых и заградительных мер, в рамках типовой тактической операции, приведенной ранее. В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся в начале расследования, перечень этих действий и мероприятий может быть расширен, сужен или изменен, но следственное, оперативно-розыскное содержание и направленность этой тактической операции, так же как и ее основное поисковое звено, остаются неизменными. Построение наиболее широкой, поистине стратегической, типовой версии о совершении убийства наемными лицами позволяет определить основные направления раскрытия преступления. Однако сложная структура криминальной цепи обусловлена необходимостью дополнения приведенного ранее эвристического (поискового) правила: «от потерпевшего к преступнику» следующей криминалистической формулой: «от потерпевшего к заказчику, а от него — к посреднику, а затем — к исполнителю убийства». Тем самым, острота проблемной ситуации, с одной стороны (количественной), возрастает, поскольку появляются неизвестные звенья, которые также надо устанавливать и доказывать, а с другой — возникают дополнительные возможности эф- фективного использования новых направлений в раскрытии наемньк убийств, которые в зависимости от информационно-тактического потенциала могут иметь одну из следующих поисковых структур: - «от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) — к исполнителям, от убийц — к посреднику, а от него — к заказчику»; - «от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) — к исполнителю, а от него одновременно — к посреднику и к заказчику» (в случае, если исполнителю известен не только посредник, но и заказчик). Если информация, собранная сразу же после убийства потерпевшего, позволяет одновременно выявить всех участников преступления (редкая ситуация), то структура процесса расследования приобретает следующую направленность: - «от потерпевшего (событие и место преступления, данные о жертве, иная исходная информация) — одновременно к исполнителе» посреднику и заказчику». Если возникает оптимальная, но, к сожалению, очень редкая ситуация, когда надежные оперативные данные о готовящемся «заказном» убийстве поступают до совершения преступления, то в зависимости от содержания и объема негласной информации действия и мероприятия по пресечению планируемого преступления могут осуществляться как параллельно (одновременно) по всем трем направлениям: исполнитель, посредник, заказчик, так и последовательно в зависимости от характера сведений, определяющих тактико-методическую очередность деятельности по предотвращению опасной криминальной акции. Если преступная цепочка состоит из заказчика и исполнителя, то из всех ранее рассмотренных структурных схем, отражающих поисковые варианты возможных направлений расследования, исключается посредник. Следует также отметить, что в подготовке «заказных» убийств нередко принимает активное участие организатор преступления, отвечающий за разработку плана криминальной акции, подыскивание средств его реализации, действий по сокрытию следов, а в случае необходимости и за уничтожение исполнителей. Успешное раскрытие наемных убийств невозможно без выдвижения и проверки типовых версий. Наиболее характерные из них следующие: А. Убит руководитель (один из руководителей) государственного коммерческого или совместного предприятий, банка, иного финансового учреждения, акционерного общества. 1. Заказчиком убийства может быть руководитель другого предпрЯ-ятия, учреждения, общества, банка, другой организации, находящийся с потерпевшим в сложных отношениях конкуренции или сотрудничества, а также ответственный сотрудник того же предприятия. 415 Непосредственные мотивы убийства: - месть за невозвращение или несвоевременное возвращение долга, кредита; - уклонение от возвращения долга, кредита; - устранение конкурента в сфере производственной торговой, финансовой или иной деятельности; - уклонение от выполнения договорных обязательств; - возникновение трений или соперничества между партнерами; - стремление занять более высокий пост в организации; - острые конфликты в связи с выявлением неблаговидных фактов в ходе ревизионно-проверочной деятельности; - месть за сообщение в правоохранительные органы о хищениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах; - неприязненные отношения, возникшие в связи со служебной деятельностью, которые могут негативно повлиять на карьеру и должностное положение. 2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования. Непосредственные мотивы преступления: - месть за отказ от предоставления криминальной «крыши» (охранный рэкет); - прямое неподчинение требованиям преступных группировок выплачивать криминальную дань; - месть за сообщение в правоохранительные органы о фактах рэкета, угроз, насилия; - месть за отказ принять на высокооплачиваемые должности членов преступных группировок; - месть за отказ предоставить льготные кредиты. При этом преследуется и дополнительная цель — создание обстановки криминального террора, позволяющего преступникам диктовать свои условия руководителям других организаций (фирм, предприятий). Б. Убит лидер криминального формирования, «вор в законе». 1. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающего криминального формирования. Непосредственные мотивы преступления: - борьба за раздел или передел сфер криминального влияния на определенной территории или в отрасли, конкретном предприятии (организации); - криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов своей преступной группирор'<и; - месть за сообщение в правоохранительные органы данных о преступной деятельности, конкурирующей криминальной группировки; - острый конфликт из-за финансовых претензий друг к другу. 2. Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего. Непосредственные мотивы преступления: - устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании; - месть за его отстранение от руководящего поста в преступной группировке; — месть за информацию, переданную в правоохранительные органы; - неприязненные отношения в связи с «неправильным» разделом преступных доходов. 3. Заказчиком убийства может быть один из руководителей предприятий, организаций и фирм, находящихся в «деловых» отношениях с криминальным формированием, возглавляемым потерпевшим. Непосредственные мотивы убийства: - устранение вымогателя, шантажиста; - предупреждение возможных насильственных действий по отношению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудникам; - месть за совершенные преступные действия по отношению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудникам; - невозвращение крупного долга. В. Убит член преступной группировки. 1. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группировки, в состав которой входил убитый. Непосредственные мотивы преступления: - месть за возможный выход из группировки или за переход в другое криминальное формирование; - месть за растрату денежных средств из криминального «обща-ка» (коллективная касса); - связь с правоохранительными органами; - ликвидация «засветившегося» исполнителя, совершившего «заказное» убийство или иное тяжкое преступление; - устранение возможного соперника, стремящегося занять лидирующее положение в преступной иерархии; - ликвидация за невыполнение важного приказа руководителя преступной группировки или срыв криминальной акции. 2. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающей преступной группировки. Непосредственные мотивы преступления: - месть за убийство или насилие в отношении членов возглавляемой им группировки; - предотвращение передачи информации в правоохранительные органы о преступной деятельности возглавляемого им криминального формирования; 1445 417 - предотвращение планируемой акции против членов возглавляемой им группировки; - в целях устранения лидеров и членов противостоящей криминальной группировки. Г. Убит руководитель или сотрудник правоохранительных органов. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования. Непосредственные мотивы убийства: - попытка запугать сотрудников правоохранительных органов, ведущих активную борьбу с организованной преступностью; попытка предотвратить оперативно-розыскную деятельность конкретного сотрудника органов дознания; - попытка предотвратить расследование уголовного дела в отношении членов конкретного криминального формирования; - предотвращение мер, направленных на пресечение незаконной деятельности (лишение лицензии, выявление фактов неуплаты налогов, ухода от уплаты таможенных платежей и т.д.). Д. Убит руководитель или активный член политической партии, общественного движения, кандидат на выборную должность. 1. Заказчиком убийства может быть член руководства экстремистской партии, движения, претендент на выборную должность. Непосредственные мотивы убийства: - острые политические разногласия, месть за критику; - борьба за электорат; - устранение конкурента на выборную должность; - попытка пресечь разоблачение незаконной деятельности; - попытка срыва избирательной компании. 2. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования, действующий в интересах конкурирующего кандидата, экстремистского движения, партии. Непосредственные мотивы убийства: - создание обстановки криминального террора, выгодного экстремистам; - устранение конкурента кандидата на выборную должность, поддерживаемого преступной группировкой; - обещание льгот, поддержки и режима прикрытия криминальной деятельности со стороны лоббирующих депутатов, руководства экстремистского движения, партии. Е. Убит работник средств массовой информации. 1. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группировки. Непосредственные мотивы убийства: - опубликование или демонстрация материалов, разоблачающих преступную деятельность криминальной группировки; - отказ опубликовать компрометирующие материалы в отношении конкретного лица; - месть за отказ выплачивать денежные средства за предоставление криминальной «крыши»; - месть за недопущение представителей криминалитета в число учредителей, крупных акционеров, членов руководства органа СМИ (радио, телевидение, печать). Названные выше ситуации далеко не исчерпывают их возможный перечень и возникновение новых мотивов «заказных» убийств. Однако приведенные ситуации и мотивы являются наиболее распространенными и имеющими важнейшее практическое значение. Следует отметить, что наиболее перспективные версии выдвигаются на основании объединения следственной и оперативно-розыскной информации, в связи с этим данные версии можно назвать следственно-оперативными. Основанные на более обширной информационной базе совместно выдвинутые следственно-оперативные версии, несомненно, более перспективны и надежны, чем выдвигаемые изолированно друг от друга следственные и оперативно-розыскные версии. Ограничение содержания фактических баз обеих версий уменьшает вероятность и перспективность каждой из них. И, наоборот, соединение разрозненных фактических данных в рамках одной информационной базы следственно-оперативной версии существенно увеличивает ее надежность. Что касается особенностей планирования по делам о наемных убийствах, то прежде всего необходимо отметить многоверсионный характер этого процесса. Обязательное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловили необходимость параллельной (одновременной) проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств. Конечно, было бы оптимально, если бы все выдвинутые версии можно было бы проверять параллельно, и этот способ проверки версий иногда удается реализовать. Но в других ситуациях руководитель расследования вынужден проводить первоочередную проверку наиболее конкретных версий, по которым имеются данные о совершении убийства определенными лицами (заказчики, посредники, исполнители), а затем, в случаях их непод-верждения, переходить к проверке наиболее вероятных версий, по ко-|рым имеется информация не о конкретных лицах, а о группе подозреваемых, например, о том, что заказчиками убийства являются руководители двух или трех криминальных формирований. Подобные групповые версии занимают промежуточное место между типовыми и специфическими версиями и имеют различную степень общности, приближаясь к какому-нибудь из двух названных предельных понятий. В ходе проверки этих групповых версий следователи получают все более и более конкретные доказательства, которые, в конечном счете, и позволяют или подтвердить одну из них, превратив вероятные знания в достоверный вывод, или опровергнуть их. В связи с многоверсионным характером расследования «заказных» убийств важная особенность планирования состоит в особой детализации планов проверки версий и повышенной требовательности к тщательному выполнению всех намеченных в них пунктов, с тем чтобы исключить «перескакивание» в исследовании одной из них на другую до получения окончательного и достоверного вывода (результата). Анализ практической деятельности органов следствия и дознания показывает, что плохая отработка следственных версий, проверка их не до конца является одной из главных- причин низкой раскрываемости наемных убийств. В то же время необходимо учитывать один из основных принципов процесса планирования — принцип динамичности, в соответствии с которым следователи должны быстро реагировать на изменение информационной ситуации по делу. Следующая особенность планирования заключается в разработке согласованных планов расследования, составляемых и выполняемых совместно следователями и оперативными работниками. Несомненно, что проверка версий разнообразными методами и средствами как процессуальными, так и конспиративными (негласными) не только значительно усиливает достоверность результатов, но и расширяет тактический и доказательственный арсеналы органов следствия и дознания, поскольку возникают новые, неизвестные ранее источники информации, новые каналы ее получения и реальные возможности эффективного использования негласных данных в доказывании по уголовным делам (ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»).
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 289; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.97.9.171 (0.01 с.) |