Понятие и виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера (ст. 164 - - 166 УПК РСФСР). Необходимость в нем возникает тогда, когда нужно устано­вить:

а) что именно этого человека видел свидетель (потерпевший, обви­няемый, подозреваемый) ранее при интересующих следствие обстоя­тельствах;

б) что предъявленный для опознания объект (вещи, предметы, жи­вотные, птицы и др.) приучадлежит опознающему или он видел его ра­нее при интересующих следствие обстоятельствах;

в) кому принадлежит труп человека, личность которого не установ­лена.

Кроме того, предъявление для опознания может использоваться для установления личности человека, не имеющего документов либо выда­ющего себя за другое лицо.

Психологическое содержание данного следственного действия со­ставляет процесс узнавания определенного объекта (субъекта) по мыс­ленному образу, запечатленному в памяти человека, воспринимавшего его при определенных обстоятельствах. В процессе узнавания опозна­ющий мысленно сопоставляет сохранившийся в памяти образ объекта с предъявленными для опознания и делает вывод об их тождестве, сходстве или различии.

Таким образом, предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера, производимым с целью установления опознающим по мысленному образу, сохранивше­му в его памяти, тождества, сходства или различия виденного им ра­нее объекта с предъявленными для опознания.

В соответствии с законом предъявить для опознания можно лицо или предмет (ч.1 ст. 164 УПК РСФСР). Кроме того, при невозможности предъявления самого лица допускается опознание по фотоснимку (ч.З ст. 165 УПК РСФСР). Фактически же круг объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, намного шире. Помимо живых лиц, предметов и трупов (ч.1 ст. 165 УПК РСФСР) объектами предъявления для опознания могут быть животные, птицы, участки местности и по­мещения. В рамках предъявления для опознания возможна также иден­тификация по частям (например, при обнаружении частей расчленен­ного трупа возможно установление личности погибшего путем предъ­явления для опознания обнаруженных частей или части трупа).

Последнее время на практике все шире стали применяться такие разновидности предъявления для опознания, как опознание по функци­ональным признакам (походке, мимике, жестам), по голосу и речи, по киновидеоизображениям, хотя прямо эти виды рассматриваемого след­ственного действия в законе (ст. 165 УПК РСФСР) не предусмотрены.

Неоднократно решается вопрос о возможности повторного предъ­явления для опознания. Общее правило запрещает предъявлять для опознания объект вторично. Исключение составляют случаи, когда первичное опознание было произведено в неблагоприятных условиях, затруднявших процесс узнавания (сюда можно отнести случаи первич­ного опознавания по фото-, кино-, видеоизображениям, которые зача­стую неполно передают черты внешности или образ опознаваемого объекта). Повторное предъявление для опознания возможно и в случа­ях, когда опознаваемый по какой-либо причине умышленно не опознал объект и впоследствии заявил об этом и выразил желание вновь участ­вовать в этом следственном действии.

Предъявление для опознания может быть проведено следователем, работником дознания, прокурором, судом. В качестве как опознаю­щих, так и опознаваемых в зависимости от обстоятельств уголовного дела могут выступать свидетели, потерпевшие, обвиняемые, подозре­ваемые. _ф

Следует отметить, что при расследовании уголовного дела возмож­но узнавание того или иного объекта (субъекта) не только в процессу­альной форме, т.е. с соблюдением всех требований ст. 164 — 166 УПК РСФСР, но и при так называемом «случайном» узнавании. Например, свидетель или потерпевший могут случайно встретить преступника на улице или увидеть где-то или на ком-то принадлежащий им ранее предмет и т.д. В подобных случаях следует подробно допросить этих лиц об обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и о при­знаках, по которым лицо или предмет были узнаны.

Практике расследования преступлений известны случаи «оператив­ного» опознания, когда свидетель или потерпевший, участвующий в проводимой оперативными работниками операции преследования по «горячим следам» или «прочесывания» местности, также узнает виден­ное ранее лицо и опознает его как преступника. В этих случаях опоз­навший также подробно допрашивается обо всех обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и признаках, по которым он узнал объ­ект. Присутствовавшие при этом работники милиции составляют ра­порт о произведенном оперативном мероприятии, его ходе, результа­тах, поведении опознавшего лица. Кроме того, они могут быть допро­шены в качестве свидетелей. Нередко, предвидя возможный положи­тельный исход подобных мероприятий, работники милиции заранее готовятся к нему. Подробно допросив лицо, которое будет участвовать

в рейде, они берут с собой понятых и последующее опознание проис­ходит в приближенных к установленным законом условиях. Если же при этом поиск преступника осуществляется в многолюдном месте при благоприятных условиях для наблюдения, то объективность про­исходящего процесса узнавания возрастает. Процессуальной формой предъявления для опознания эти случаи назвать, конечно, нельзя, од­нако у суда появляется возможность оценить действия работников ми­лиции с разных сторон и сделать вывод о ценности результатов подо­бных мероприятий.

Основные правила производства предъявления для опознания выте­кают из закона и имеют отношение ко всем видам следственного дей­ствия:

а) предъявлению для опознания предшествует обязательный допрос лица, которому предстоит выступить в роли опознающего об обстоя­тельствах, при которых им наблюдался объект, и его признаках;

б) ответ допрашиваемого на прямой вопрос, сможет ли он опознать наблюдавший им объект, следует оценивать с учетом всей имеющейся в деле информации об условиях наблюдения, особенностях объекта, личности опознающего и т.д.;

в) предъявление для опознания проводится таким образом, чтобы опознающий не знал, где среди однородных предметов или похожих людей находятся опознаваемый предмет или лицо; число предъявляе­мых для опознания объектов должно быть не менее трех;

г) перед началом следственного действия всем участникам и поня­тым разъясняются их права и обязанности, а если опознающими явля­ются свидетели или потерпевшие, они предупреждаются об ответст­венности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний;

д) не допускаются в ходе предъявления для опознания наводящие

вопросы и жесты;

е) в случае опознания объекта опознающий должен пояснить, по каким именно признакам, приметам или особенностям произошло уз­навание;

ж) предъявление для опознания производится в присутствии поня­тых.

В результате предъявления для опознания может быть получено новое доказательство и проверены имеющиеся. Кроме того, это след­ственное действие может служить средством проверки следственных версий.

2. Подготовка к предъявлению для опознания В числе первоначальных подготовительных дейст­вий следователя следует отметить предварительный допрос опознаю­щего. От его результатов во многом зависят принятие решения о про­изводстве предъявления для опознания и характер подготовительных действий.

В ходе допроса особое внимание следует обратить на обстоятельст­ва, при которых допрашиваемый воспринимал объект. При этом необ­ходимо учитывать как субъективные возможности лица (возраст, со­стояние органов чувств и др.), так и объективные данные (освещен­ность, расстояние, длительность наблюдения и др.).

Следующим важным обстоятельством, подлежащим выяснению в ходе допроса опознающего, является его личное отношение к возмож­ности опознания увиденного объекта. При этом допрашиваемому дол­жен быть задан прямой вопрос, может ли он опознать объект, о кото­ром дал показания. Оценивать ответ следует очень осторожно. В этом следователю могут помочь уже имеющиеся данные об условиях на­блюдения и личности допрашиваемого.

В случае положительного ответа на вопрос о возможном опознании следует продолжить допрос с выявлением конкретных признаков и примет, по которым допрашиваемый сможет опознать объект. Как пра­вило, при этом возникают определенного рода трудности, связанные с неумением допрашиваемого четко обозначить эти признаки. Опреде­ленную помощь в этом случае могут оказать метод последовательного изложения информации о внешнем облике объекта, а также тактиче­ские приемы, направленные на оживление ассоциативных связей, и приемы моделирования.

Если допрашиваемый не уверен, может ли он опознать объект, сле­дователь решает волрос о проведении следственного действия в зави­симости от того, какие последствия может иметь такое опознание и есть ли иные возможности идентификации данного объекта.

Отрицательный ответ на вопрос о возможности опознания допра­шиваемым объекта, как правило, исключает проведение этого следст­венного действия. Вместе с тем, если у следователя есть сомнения в искренности допрашиваемого, следует разобраться в причинах его от­каза. Возможно, за ним стоит неуверенность в своих возможностях или страх мести со стороны соучастников или родственников подозре­ваемого (обвиняемого).

В протоколе допроса опознающего должно содержаться указание на индивидуальные признаки, присущие человеку или предмету, кото­рый подлежит дальнейшему опознанию.

Приняв решение о производстве предъявления для опознания, сле­дователь решает вопрос о времени и месте его проведения. Что каса­ется времени, то здесь действует правило: чем быстрее проводится предъявление для опознания после факта восприятия, тем лучше.

Местом производства предъявления для опознания чаще всего яв­ляется кабинет следователя, где для этого могут быть созданы нор­мальные условия. Однако нередко приходится проводить это следст-

венное действие в местах содержания задержанных подозреваемых или обвиняемых. В этих случаях необходимо психологически подгото­вить опознающего и других участников к предстоящей процедуре, а также создать благоприятные условия для ее производства. Определен­ные проблемы могут возникнуть и с подбором лиц, участвующих в предъявлении для опознания наряду с опознаваемым. Поскольку меж­ду ними не должно быть резких различий в одежде и внешнем виде, то это должны'быть также лица из числа задержанных (арестованных).

Если для опознания предъявляются участки местности, здания, по­мещения, то предъявление для опознания происходит в том месте (район, квартал и т.д.), где, по мнению опознающего, должны нахо­диться помещение или участок местности, о котором идет речь.

Следующим этапом подготовки является подбор понятых. Состав участников зависит от вида предъявления для опознания, однако во всех случаях участвуют следователь (работник дознания, суд и т.д.), опознающий, понятые и помощники следователя. Могут участвовать переводчик, специалист, педагог, защитник. В необходимых случаях привлекается охрана.

Следующим из числа элементов подготовки к предъявлению для опознания является подбор объектов, которые будут представлены для опознания наряду с опознаваемым. Здесь следователь должен исходить из принципиального требования закона (ч. 1, 3, 4 ст. 165 УПК РСФСР) об их сходности или однородности с опознаваемым объектом. Выпол­нение этого требования, особенно при опознании людей, бывает доста­точно сложным. Поэтому они должны быть подготовлены заранее.

Также заранее должен быть решен вопрос о применении техни­ко-криминалистических и других средств фиксации хода и результатов следственного действия.