Тактические приемы очной ставки

Понятие и значение очной ставки. Очная ставка представляет собой следственное действие, заключающееся в пооче­редном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, в показаниях которых имеются существенные противоречия в целях установления истины по спорным 'обстоятельствам. Специфической чертой очной ставки являются особые психологические условия до­проса (лицом к лицу).

Наряду с установлением истины при проведении очной ставки мо­гут быть поставлены и следующие конкретные цели: разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, провер­ка собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок или оговора.

Вопрос о существенности противоречий решает лицо, производя­щее дознание. Противоречия являются существенными, если они воз­никают по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также по другим фактам, имеющим значение для дела.

При подготовке к проведению рассматриваемого следственного действия всегда возникает вопрос, надо ли даже при наличии сущест­венных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц проводить по тактическим соображениям очную ставку.

Проведение очной ставки является правом, а не обязанностью сле­дователя. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не иск­лючена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче выгодных для себя показаний. Кроме того, преждевре­менное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям.

В этой связи важно своевременно нейтрализовать отрицательное влияние одного участника очной ставки на другого, при одновремен­ном использовании правдивых показаний для изобличения недобросо­вестного участника рассматриваемого следственного действия.

Очная ставка — не единственный и, разумеется, не абсолютный способ установления истины по делу. В этой связи рекомендуется до решения вопроса о ее проведении попытаться достичь эту цель путем проведения иных следственных действий и тактико-психологических мероприятий (повторных допросов с предъявлением доказательств и использованием эффективных тактических приемов, воспроизведением фонограммы, видео- или звукозаписи и других), результаты производ­ства которых будут более объективными и убедительными.

Как видно, при выявлении существенных противоречий в показа­ниях двух ранее допрошенных лиц, не рекомендуется спешить с про­ведением очной ставки. Надо попытаться собрать такие доказательст­ва, с помощью которых будут устранены указанные противоречия. Именно поэтому в большинстве ситуаций очные ставки проводятся на последующем этапе процесса расследования.

Вместе с тем нельзя не отметить положительного значения очной ставки как средства непосредственного психологического воздействия одного участника очной ставки, дающего правдивые показания, на другого. Освещение обстоятельств непосредственно участником собы­тия в определенной мере повышает значимость их для изобличения лица, дающего ложные показания.

Если дополнительно собранные доказательства и другие следствен­ные действия не способствовали устранению существенных противо­речий, то, как правило, возникает вопрос о необходимости проведения очной ставки. Это сложное решение принимает следователь с учетом перспектив ее производства.

Подготовка к проведению очной ставки. Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки. Необходимо определить, своевременно и целесообразно ли ее проведе­ние, произведены ли иные следственные действия, являющиеся пред­посылкой очной ставки. Результативность очной ставки повышается, если она сочетается с продуманной системой других следственных действий (предъявлением для опознания, допросом на месте происше­ствия, следственным экспериментом и др.)

К моменту проведения очной ставки следует получить достовер­ную информацию о характере, поведении, волевых и нравственно-пси­хологических качествах ее участников. Особое внимание уделяется ис­следованию их взаимоотношений (давно ли они знакомы, не было ли между ними конфликтов, неприязненных отношений, не находился ли один из них под влиянием другого и т.д.).

Тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Противоречия в показаниях могут быть следствием добро­совестного заблуждения, непроизвольных ошибок одного или обоих допрашиваемых, вытекающих из природы формирования показаний (ошибки при восприятии, запоминании, воспроизведении), т.е. из-за объективных и субъективных особенностей восприятия тех или иных событий участниками очной ставки. Но чаще всего противоречия в по­казаниях возникают из-за заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки. В первом случае очная ставка носит бесконфликтный, во втором случае — конфликтный характер.

На основе глубокого анализа материалов дела следователь опреде­ляет причины существенных противоречий в показаниях ранее допро­шенных лиц и в зависимости от этого решает вопрос о целесообразно­сти проведения очной ставки и разрабатывает тактику ее проведения. Выявленные в процессе расследования причины противоречий в опре­деленной мере носят предположительный характер, но такой анализ необходим для разработки наиболее, эффективных тактических при­емов проведения этого сложного следственного действия.

Тактика очной ставки в бесконфликтной ситуации. Она харак­теризуется психологическим контактом ее участников и их обоюдным желанием установить истину. Противоречия устраняются взаимными усилиями участников очной ставки. Действия следователя должны быть направлены на активизацию их психологических свойств.

При выявлении существенных противоречий в ранее полученных показаниях причину противоречий необходимо установить при раз­дельных допросах этих лиц и попытаться ее устранить путем активиза­ции памяти допрашиваемых с использованием собранных в процессе расследования доказательств, их наиболее эффективного предъявле­ния, в том числе и видео- или звукозаписей объективных показаний третьих лиц, а также с помощью допросов на месте события, что бла­готворно скажется на активизации ассоциативных связей.

Следователю в подобных ситуациях необходимо использовать и психологический контакт, положительное отношение допрашиваемого к действиям следователя, направленным на устранение выявленных противоречий. Если усилия следователя не дали положительных ре­зультатов, возникает вопрос о проведении очной ставки, хотя ее воз­можности в преодолении существенных противоречий, возникших в результате добросовестного заблуждения или дефектрв органов чувств, памяти, ограничены. Вряд ли целесообразна очная ставка при повы­шенной внушаемости одного из ее участников, в связи с чем он может изменить свои показания не в результате припоминания, а под внуша­ющим воздействием другого ее участника.

 

Тактика очной ставки при добросовестности ее участников должна быть направлена на создание наиболее благоприятной обстановки для свободного обмена информацией. Допуская возможность задавать уча­стникам.очной ставки друг другу вопросы, обсуждать спорные момен­ты, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий. Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен выя­вить у допрашиваемых такие детали, которые они могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия. Если в результате оч­ной ставки не удалось преодолеть существенные противоречия, воз­никшие в результате добросовестного заблуждения или дефектов орга­нов чувств или памяти одного из допрашиваемых, следователю реко­мендуется и в ходе очной ставки, и в процессе дальнейшего расследо­вания выяснить действительную причину ошибочных показаний, что бу­дет способствовать установлению истины по спорным обстоятельствам.

Тактика очной ставки, направленной на разоблачение лжи. В большинстве случаев очная ставка проводится для устранения сущест­венных противоречий, возникших в результате заведомо ложных пока­заний подозреваемых и обвиняемых, реже — свидетелей и потерпев­ших. При проведении очных ставок в конфликтных ситуациях реко­мендуются следующие тактические приемы, применяемые с учетом объема и силы доказательств, имеющихся в распоряжении следователя и личностных качеств ее участников:

1) использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших развернутые показания по делу;

2) деление предмета очной ставки на несколько эпизодов (спорных вопросов) и поэтапное выяснение каждого из них с использованием не только показаний второго участника очной ставки, но и других доказа­тельств (документов, вещественных доказательств, заключений экспер­тиз, протоколов следственных действий, видео- или звукозаписи пока­заний других соучастников, потерпевшего или свидетелей и т.д.). Изу­чение следственной практики показало, что эффективность очной став­ки значительно возрастает, если следователь проводит ее не изолиро­ванно, а в сочетании с другими следственными действиями;

3) производство очной ставки во время допроса обвиняемого (по­дозреваемого). Такая ситуация возможна, если следователь решил во время допроса использовать собранные по делу доказательства, в том числе показания соучастников, свидетелей для разоблачения ложных показаний обвиняемого (подозреваемого). В подобных случаях следо­ватель прерывает допрос, проводит одну или несколько очных ставок, после чего допрос продолжается.

Документы, вещественные и иные доказательства могут предъяв­ляться опрашиваемому как до, так и после очной ставки. Названные следственные действия (очная ставка, допрос и другие) оформляются отдельными протоколами;

4) повторные очные ставки целесообразны, если добросовестный участник очной ставки вспомнил новые факты, которые помогут вне­сти ясность по ранее выяснявшимся спорным обстоятельствам, или ес­ли лицо, давшее правдивые показания, изменило их на первой очной ставке, но в дальнейшем вернулось к этим показаниям и готово на по­вторной очной ставке их подтвердить и объяснить причины изменения правдивых показаний;

5) детализация обстоятельств, подлежащих выяснению на очной ставке, что позволит выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника очной ставки, получить наиболее полные и аргументированные показания от другого допрашиваемого и скло­нить первого к даче правдивых показаний;

6) нецелесообразно проведение очной ставки, если один из ее уча­стников, который, хотя и дает правдивые показания, но неохотно со­глашается на участие в ней и есть основания полагать, что под воздей­ствием другого участника очной ставки он может изменить свои пока­зания.

Фиксация хода и результатов очной ставки. Она имеет свои осо­бенности. Во время допроса можно делать черновые записи, а прото­кол составлять по его окончании. Возможен и иной вариант, когда протокол составляется сразу же в ходе ее производства. Он является основной формой фиксации показаний на очной ставке. Вопросы и от­веты фиксируются и подписываются на очной ставке в том порядке, в каком они задавались следователем во время допроса. Вопросы, кото­рые задают участники очной ставки друг другу, и ответы на них также фиксируются последовательно и подписываются.

При проведении очной ставки рекомендуется применять видео- или звукозапись, что позволит избежать потерю доказательственной ин­формации и наиболее полно зафиксировать показания допрашиваемых. Использование видео- или звукозаписи снижает возможности сговора участников очной ставки, так как они учитывают, что их показания на­глядно фиксируются. О применении указанных научно-технических средств фиксации допрашиваемые уведомляются до начала допроса. По окончании очной ставки звуко- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются всеми участниками.

¹