Тактические особенности проверки и уточнения показаний на месте

Поскольку процессуальная регламентация провер­ки и уточнения показаний на месте отсутствует, то основные ее поло­жения разработаны криминалистикой.

Решение о необходимости производства проверки и уточнения по­казаний на месте должно быть обоснованным и тщательно продуман­ным. Оно может быть принято при наличии следующих обязательных условий:

а) показания, данные свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым, нуждаются в проверке и уточнении показаний непос­редственно на том месте, о котором в них говорится;

б) лицо, давшее эти показания, добровольно соглашается подтвер­дить их с выходом (выездом) на место, где происходили события, ставшие предметом допроса;

в) ест^ уверенность, что данное место сохранилось к моменту про­верки без существенных изменений;

г) лицо, чьи показания подлежат проверке, не могло получить ин­формацию о происшедших там событиях из каких-либо других источ­ников.

Как правило, решение о возможности проверки и уточнения пока­заний какого-либо лица путем выезда на место, принимается следова­телем уже в ходе его допроса, поэтому в определенной степени подго­товка к этому следственному действию здесь же и может быть начата. Основная задача допрашивающего заключается в том, чтобы выявить в показаниях такие обстоятельства и факты, которые могут стать осно­вой для их сопоставления с реальной обстановкой на месте. Эти обсто­ятельства называют «опорными пунктами», их характер может быть различен и определяться конкретной следственной ситуацией и осо­бенностями расследуемого события. Например, по делам о квартирных

кражах такими «опорными пунктами» могут быть сведения о месте со­вершения преступления (расположение квартиры и комнат в ней, ха­рактер обстановки), место хранения похищенного, характер похищен­ного, способ проникновения и др.

Наметив такие опорные пункты, следователь должен постараться получить о них как можно более подробные сведения, чтобы впослед­ствии сопоставить их с действительной обстановкой на месте. Кроме этого, в ходе допроса необходимо выяснить отношение допрашиваемо­го к факту возможной проверки его показаний на месте с его участи­ем. Факт согласия или отказа следует отразить в протоколе допроса.

Характер подготовительных действий следователя зависит от задач, на решение которых она направлена, процессуального положения ли­ца, чьи показания подлежат проверке, особенностей места, на котором это следственное действие будет осуществляться. Если место предсто­ящей проверки следователю известно, целесообразно предварительно побывать на нем, чтобы определиться относительно организации след­ственного действия, необходимых технических средств, состава груп­пы и тактики проверочных действий. Если же точное расположение места неизвестно, то следует попытаться получить от лица, чьи пока­зания подлежат проверке, максимально подробные сведения о нем (примерное расстояние до него, примерное описание предстоящего маршрута, характер местности или жилища и др.).

Участие в проверке лиц, содержащихся под стражей, обязывает принять меры как по их транспортировке, так и охране. Использование транспортных средств для передвижения участников этого следствен­ного действия следует признать необходимым независимо от дально­сти расположения объекта. Это обеспечит оперативность, облегчит ох­рану и безопасность, позволит оградить группу от посторонних лиц.

Понятые должны быть подобраны заранее, до начала следственно­го действия. Не рекомендуется приглашать в качестве понятых лиц престарелого возраста, которым будет трудно в течение длительного времени выполнять свои обязанности.

Кроме обязательных участников — следователя, лица, чьи показа­ния проверяются, и понятых — к осуществлению проверки показаний на месте необходимо привлекать работников органа дознания (сбор сведений о месте предстоящей проверки, проживающих там лицах, подготовка места, охрана участников), специалиста (осуществление фотовидеосъемки, обнаружение и изъятие следов), а также в необходи­мых случаях педагога, защитника, законного представителя.

Как правило, проверка и уточнение показаний на месте являются довольно продолжительным следственным действием, поэтому пред­почтительнее осуществлять его в первой половине дня, чтобы оконча-

ние не приходилось на слишком позднее время. Нередко местом не­посредственного производства проверки показаний являются обще­ственные места (улицы, скверы, дворы), что требует принятия допол­нительных мер по обеспечению безопасности граждан и участников проверки. Местом проверки также может оказаться квартира потерпев­шего или самого обвиняемого, его близких, знакомых. Все эти обстоя­тельства могут негативно повлиять на поведение допрашиваемого, привести к скованности, нежеланию публично рассказывать о содеян­ном вплоть до полного отказа от участия в проверке.

В связи с этим при выборе времени производства этого следственно­го действия следует руководствоваться следующими рекомендациями:

1) на государственных и иных предприятиях, учреждениях и орга­низациях (школа, магазин, больница) проводить проверку лучше в не­рабочее время, в обеденные перерывы, заранее обеспечив доступ туда участников;

2) «на открытой местности, в общественных местах более удобным для проверки следует признать дневное время, рабочие дни, когда можно рассчитывать на меньшее число посторонних в этом месте; кроме того, заранее необходимо принять меры по ограждению места проверки, ограничению доступа граждан, охране места и участников;

3) если проверка осуществляется по месту жительства подозревае­мого (обвиняемого), время следует выбрать таким образом, чтобы иск­лючить возможность его встречи с соседями, членами семьи, участие которых в проверке показаний на месте не предусмотрено;

4) если местом проверки является квартира потерпевшего, необхо­димо обеспечить доступ туда участников следственного действия и за­ранее подготовить потерпевшего к предстоящей проверке, разъяснив ему ее необходимость, порядок производства и его роль во избежание возможных конфликтов.

Неоднозначно решается вопрос о начальном пункте проверки v. уточнения показаний на месте. Если маршрут движения лица, чьи по казания проверяются, входит в предмет проверки его показаний, то на­чинать ее следует с места, откуда началось передвижение этого лица в день совершения преступления. Включать же маршрут передвижения в предмет проверки необходимо в таких случаях:

а) если место предстоящей проверки не известно следствию, но до­прашиваемый может указать путь к нему;

б) если у следствия имеются сомнения относительно правдивости показаний допрашиваемого лица о маршруте его движения и иных важных обстоятельствах расследуемого события;

в) если уточнение маршрута движения этого лица может помочь в установлении иных обстоятельств, имеющих значение для дела (обна­ружение вещественных доказательств, следов преступления, очевидцев передвижения и т.д.).

В иных случаях начинать проверку показаний на месте следует не­посредственно в помещении или на том участке местности, где иссле­дуемое событие происходило;

В ходе проверочных действий лицу, чьи показания проверяются и уточняются, должна быть предоставлена возможность изложить изве­стные ему факты и продемонстрировать свои действия или действия иных лиц, участвовавших в исследуемом событии. При этом должен неукоснительно соблюдаться принцип добровольности и свободы в из­ложении этим лицом своих показаний, в выборе маршрута движения и последовательности его действий на месте проверки.

Тактика производства проверки и уточнения показаний на месте во многом определяется характером преступления, особенностями обста­новки места проверки, содержанием показаний проверяемого лица. На­пример, если она осуществляется на достаточно большой по протяжен­ности территории, целесообразно использовать прием предварительного пояснения допрашиваемым лицом особенностей некоторых объектов обстановки до того, как следователь приступит к их непосредственному исследованию. Наиболее эффективно использование этого тактического приема в случаях, когда условия обстановки места проверяемого собы­тия позволяют разделить весь процесс проверки на несколько этапов. Как правило, такие условия имеются, когда местом проверки показаний является квартира в жилом доме. Условно весь процесс проверки и уточнения показаний в этом случае можно разделить на следующие эта­пы: от начального пункта проверки до дома, где произошло исследуе­мое событие; от подъезда до двери квартиры и далее от входной двери к обстановке самой квартиры. В начале каждого этапа допрашиваемому предлагают выяснить, какие события произошли на этом отрезке его пу­ти, какие объекты там расположены, каковы их особенности. Получив такие пояснения, следователь и другие участники следственного дейст­вия имеют возможность сразу удостовериться в истинности данных по­казаний, сопоставив их с реальной обстановкой на месте. Естественно, что данный прием применим лишь в том случае, если место проверки не было знакомо проверяемому лицу до совершения преступления (на­пример, по делам о квартирных кражах). Применение этого тактическо­го приема обеспечивает наглядность проверки и дает возможность не­посредственно воспринимать и оценивать степень осведомленности про­веряемого лица относительно обстоятельств расследуемого события, а значит может служить средством разоблачения самооговоров и иных разновидностей ложных показаний.

Если к моменту осуществления проверки и уточнения показаний на месте обстановка этого места претерпела какие-либо изменения (сде­лан ремонт, переставлена мебель, появились новые предметы и т.д.),

то это обстоятельство может быть использовано в тактических iv И если в ходе проверки показаний на месте лицо, чьи показания ^ejIV веряются, укажет на эти изменения, то этот факт будет служить п^ wa- нительным доказательством правдивости его показаний. ' ^п/

Тактический прием детализации показаний, применяемый npi просах, может быть использован и в ходе проверки и уточнения 5* V заний на месте. Особой детализации должна подвергаться та част*°С казаний допрашиваемого, которая имеет отношение к особенн^ *V обстановки места происшествия и может быть сопоставлена на меУ с деталями обстановки. ^

По общему правилу проверка и уточнение показаний нескол * лиц по одному уголовному делу производятся отдельно. ^

В ходе проверки и уточнения показаний на месте весьма следует признать применение вспомогательных средств макетов оружия и др.), способствующих более точной передач' дельных деталей механизма происшедшего события и облегчав V его восприятие. Особенно эффективным этот прием может быть ^ш*0 производстве проверки показаний на месте по делам о преступлю ^п^ против личности (в частности, по делам об убийствах). w