Последующие следственные действия

Следующий этап расследования обычно начинает­ся после установления и задержания подозреваемого. На этом этапе проводятся: личный обыск, допрос подозреваемого, обыск по месту жительства и работы, предъявление для опознания, допрос свидетелей, назначение и проведение некоторых видов экспертиз, проверка показа­ний на месте, очные ставки и другие следственные действия.

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предложения расска­зать все о совершенном преступлении, а при необходимости предъяв­ляются имеющиеся доказательства. В конфликтной ситуации применя­ется ряд тактических приемов допроса подозреваемого. Все тактиче­ские приемы делятся на две группы: психологического и логического воздействия на допрашиваемого.

К первой группе тактических приемов можно отнести: разъяснение допрашиваемому содержания ст. 61 УК РФ об обстоятельствах, смяг­чающих ответственность; обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого); создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следовате­ля о преступном событии, отдельных эпизодах и соучастниках или контрастный прием — мнимая неосведомленность следователя; внезап­ность постановки вопросов допрашиваемому и наблюдение за его ре­акцией; использование антипатий, питаемых подозреваемым к ко­му-либо из соучастников преступления, и конфликтных ситуаций, объ­ективно сложившихся в криминальной группе, метод косвенного до­проса и др.

Ко второй группе тактических приемов относятся: детализация по­казаний подозреваемого, в процессе которой выясняются подробности действий преступника до, во время и после совершения преступления; логический анализ и использование его результатов в допросе подо­зреваемого; использование противоречий в показаниях допрашиваемо­го и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних; предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя, и др. Большое, иногда реша­ющее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет оптимальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией.

Предъявление для опознания. Это следственное действие прово­дится во всех случаях, когда потерпевший или очевидцы могут опоз­нать подозреваемого. Опознание подозреваемых чаще всего проводит­ся по отдельным признакам внешности и общему облику (образу). В

некоторых случаях преступники могут быть опознаны по их динами­ческим свойствам: особенностям голоса, походки, речи. В процессе предъявления для опознания подозреваемого целесообразно использо­вать кроме описанных в литературе тактических приемов и те, кото­рые выработаны следственной практикой. К ним относятся:

1) предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ра­нее данными ими показаниями с целью «оживления» в их памяти всех обстоятельств происшедшего события. Особенно это целесообразно делать, когда с момента совершения преступления до производства этого следственного действия прошло много времени;

2) исключение психологического воздействия подозреваемого на потерпевшего путем устранения возможности их бесконтрольного об­щения. Этот тактический прием целесообразно применять в тех случа­ях, когда опознающий чувствует неуверенность, страх, боится наглого и агрессивного преступника;

3) привлечение к производству этого следственного действия опе­ративного работника или участкового инспектора милиции для наблю­дения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специали­ста-криминалиста для оказания содействия в фиксации хода и резуль­татов, предъявленных для опознания.

Распространенным видом этого следственного действия является предъявление для опознания похищенного имущества, используемого и изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления. Данный вид опознания проводится по тем же правилам, как и по другим категориям уголовных дел.

Специфическим видом опознания при расследовании квартирных грабежей и разбойных нападений является предъявление для опознания жилого помещения, где совершены преступления. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим зна­комым.

Предъявление для опознания помещения обвиняемому производит­ся при устойчивой бесконфликтной ситуации с тщательной подготов­кой этого сложного действия.

Обыск по месту жительства, работы или учебы подозреваемо­го. Его своевременное проведение имеет большое значение для оты­скания похищенного имущества, оружия, орудий преступления и полу­чения дополнительных доказательств. Если преступление совершено с использованием огнестрельного или холодного оружия, то при обыске необходимо в первую очередь искать эти предметы и иные, специаль­но приготовленные для совершения новых аналогичных преступлений. Если преступниками для преодоления преград использовались орудия

взлома, то необходимо искать их. Типичными объектами поиска и изъ­ятия по данной категории преступлений являются: похищенные вещи, ценности, другие предметы и документы или их части; одежда, обувь и головные уборы, в которых находился преступник во время совер­шения преступления; записи, документы, характеризующие связи по­дозреваемого. При обыске нельзя ограничиваться только отысканием вышеперечисленных объектов. В квартире обыскиваемого или в иных помещениях могут находиться вещи и предметы, похищенные при со­вершении им или его сообщниками других, еще неизвестных следст­вию преступлений. Поэтому каждая вещь, принадлежность которой у следователя вызывает сомнение, должна обязательно изыматься в це­лях последующего предъявления для опознания или проведения опера­тивной и следственной проверки. Например, наличие нескольких часов без соответствующих паспортов или женских украшений в квартире холостого обвиняемого вызывают вполне обоснованные подозрения. Эффективность обыска возрастает:

1) при участии в обыске специалиста-криминалиста и применении научно-технических средств;

2) при привлечении к производству обыска потерпевшего;

3) в некоторых случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) отсут­ствует во время производства обыска, целесообразно использовать его информационную неосведомленность о результатах неудачного произ­водства обыска и, создав во время последующего его допроса впечат­ление о якобы обнаруженном искомом, получить от него необходимые сведения о месте нахождения последнего.

Проверка и уточнение показаний на месте. Это очень сложное и трудоемкое следственное действие, поэтому к нему надо особенно тщательно готовиться. В подготовку к этому следственному действию обычно входят: допрос лица, с которым предстоит выход на место преступления; установление времени выхода на место; определение исходной и конечной точек движения, а также опорных точек этого следственного действия; комплектование группы, в которую целесооб­разно включить кроме следователя оперативных работников, специа­листа-криминалиста, а также конвой, если обвиняемый содержится под стражей; подбор, приглашение и инструктирование понятых; под­готовка технических средств фиксации хода и результатов следствен­ного действия.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что обвиняе­мый, давая согласие на производство данного действия, может иметь свою, противоречащую интересам дела, цель. Наиболее распростра­ненными негативными целями могут быть: затяжка следствия и на­правление его по ложному пути; установление связей с соучастника-

ми, находящимися на свободе, и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации; совершение побега.

Следователь, принимая решение о производстве выхода на место преступления, должен предусмотреть все варианты возможного пове­дения подозреваемого (обвиняемого), проявить максимальную бди­тельность. Если грабеж или разбой совершены группой, а задержаны не все соучастники, то в некоторых случаях желательно не спешить с проверкой показаний уже установленных подозреваемых (обвиняемых) до задержания всех членов преступной группы.

Эффективным приемом этого следственного действия является пре­доставление достаточной, но контролируемой инициативы пррверяе-мому лицу, которому предоставляется право свободного выбора марш­рута движения без подсказок членов следственно-оперативной группы. Другим тактическим приемом проверки показаний на месте является обязательное сочетание показа с рассказом проверяемого в так называ­емых опорных точках (как проник в жилище, откуда похитил вещи и т.д.). Если к уголовной ответственности привлекается несколько соуча­стников, то выход на место необходимо проводить с каждым из них в отдельности.

В связи с тем, что рассматриваемое следственное действие пока еще не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством, его надлежит проводить в соответствии с ч.2 ст. 179 УПК РСФСР, в которой прямо предусмотрена возможность участия в осмотре обвиня­емого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля, или в соответствии со ст. 183 УПК РСФСР, также предусматривающей производство след­ственного эксперимента путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события.

В связи с этим данное следственное действие и должно называться либо следственным осмотром с привлечением к участию в нем указан­ных выше лиц, либо следственным экспериментом в зависимости от преобладания процессуальных и тактических элементов одного из этих процессуальных действий.