Пироваться) должны только те материалы, которые имеют непосред-

Ственное отношение к уголовному делу. В процессе осмотра почтово-

Телеграфных отправлений должны быть приняты меры к сохранности

В тайне их содержания. Если при этом будет нанесен моральный вред

Заинтересованным лицам, то они вправе гражданско-правовыми ме-

Рами потребовать его компенсации.

УПК РФ, предусматривая длительный характер ареста на почто-

Во-телеграфные отправления, вместе с тем ограничивает егодействие

сроком проведения предварительного следствия по уголовному делу.

По его завершении арест должен быть отменен, о чем ставится в из-

Вестность не только суд, принявший это решение, и прокурор, но и со-

ответствующее учреждение связи. Одновременно следует помнить,

что лицо, осуществляющее предварительное расследование, имеет

Право и до истечения срока расследования по уголовному делу в лю-

Бое время отменить арест, если в нем отпала необходимость.

Важной конституционной и процессуальной гарантией соблюде-

Ния прав граждан на тайну переписки является положение, согласно

Которому при осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений

участвуют понятые, являющиеся сотрудниками этого учреждения свя-

Зи. При необходимости по усмотрению лица, осуществляющего пред-

Варительное расследование, в осмотре и выемке почтово-

Телеграфных отправлений могут участвовать специалисты и перево-

Дчики. В этом случае они предупреждаются об уголовной ответствен-

Ности по ст. 310 УК РФ, что должно быть отражено в протоколе след-

Ственного действия.

Ст. 186 УПК РФ ограничивает конституционные права граждан на

Тайну телефонных переговоров, поэтому в ст. 13 УПК РФ зафиксиро-

Вано, что контроль и запись телефонных и иных переговоров возмож-

Ны только на основании судебного решения.

Контроль телефонных и иных переговоров означает их прослу-

Шивание специально уполномоченными на это органами. В соответст-

Вии с Указом Президента Российской Федерации от 1 сентября 1995 г.

№ 891 контроль и прослушивание телефонных и иных переговоров

Возложены на Федеральную службу безопасности, а также на органы

Внутренних дел Российской Федерации.

Запись телефонных и иных переговоров означает их фиксацию с

Помощью технических средств в целях дальнейшего воспроизведения,

А в необходимых случаях и проведения опознания личности по голосу.

Основанием контроля и записи переговоров является постанов-

Ление судьи, выносимое им по ходатайству лица, осуществляющего

предварительное расследование, согласованное с прокурором. Кон-

Троль и запись допустимы при производстве по уголовным делам о

Тяжких и особо тяжких преступлениях. Прослушиваться могут теле-

Фонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других

Лиц. Важной гарантией соблюдения конституционных прав граждан на

тайну переговоров является требование законодателя о сроках про-

Ведения контроля и записи переговоров. Они не могут превышать 6

месяцев или срока окончания предварительного расследования по

Конкретному уголовному делу, если оно короче указанного срока. Вме-

сте с тем по постановлению лица, осуществляющего предварительное

Расследование, контроль и запись переговоров могут быть прекраще-

Ны и ранее.

Особой конфиденциальностью проводимого следственного дей-

Ствия обусловлен также порядок пересылки и последующего исполь-

Зования результатов контроля и записи переговоров.

Фонограмма переговоров, которую лицо, осуществляющее пред-

Варительное расследование, вправе затребовать в любое время, на-

Правляется ему органом, производившим контроль и запись перегово-

Ров, в опечатанном виде с сопроводительным письмом. В письме ука-

Зываются дата и время начала и окончания переговоров, а также при-

Водятся краткие характеристики использованных для этого техниче-

Ских средств.

Осмотр и прослушивание фонограммы осуществляется с уча-

Стием понятых, а при необходимости специалиста и лиц, чьи перего-

Воры зафиксированы на фонограмме.

Допрос

Допрос является наиболее распространенным следственным действием.

Закон предусматривает следующие виды допроса: допрос свидетеля, допрос

Потерпевшего, допрос обвиняемого, допрос подозреваемого, допрос экспер-

Та. Цель любого допроса — получение показаний об обстоятельствах, суще-

ственных для дела, но содержание допроса и нравственные проблемы, могу-

Щие возникнуть при его производстве, существенно различаются. Достаточ-

но сопоставить, например, допрос обвиняемого, не признающего себя винов-

Ным, и допрос свидетеля, дающего добросовестные и подробные показания.

Допрос с психологической стороны представляет собой беседу. Ее

Процедура и условия регулируются законом, а собеседники находятся в заве-

Домо неравном положении, когда один вправе спрашивать, определяя пред-

Мет и приемы беседы, а другой обязан отвечать и притом, как правило, прав-

Диво. Только обвиняемый и подозреваемый не несут уголовной ответствен-

Ности за заведомо ложные показания.

Следователь не может ограничиваться простым фиксированием того,

Что скажет на допросе свидетель, обвиняемый, потерпевший. На следователе

Лежит обязанность установить по делу истину, а для ее выполнения необхо-

Димы достоверные доказательства, в том числе соответствующие действи-

Тельности показания допрашиваемых. Свидетель, потерпевший, эксперт обя-

Заны дать правдивые показания под угрозой уголовной ответственности.

Получение правдивых показаний при допросе — правовая и нравст-

Венная обязанность следователя.

УПК РФ, определяя целый ряд правил проведения допросов, гаранти-

Рует и соблюдение общепринятых нравственных норм при допросе. Так, ст.

УПК РФ устанавливает, что допрос не может длиться непрерывно более

Часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на

Один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность

Допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицин-

Ских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании

Заключения врача. Еще более жесткие ограничения установлены для допро-

Сов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Такой допрос не

Может продолжаться более 2 часов без перерыва, а в общей сложности - бо-

Лее 4 часов в день (ст. 425 УПК РФ). Ограничение продолжительности до-

Проса в УПК связано с необходимостью исключить совершенно безнравст-

Венные «тактические приемы» изматывания допрашиваемого с целью полу-

Чения от него нужных следствию показаний.

Нравственная сторона получения показаний при допросе заложена в

Уголовно-процессуальном законе. Запрещается домогаться показаний обви-

Няемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных неза-

Конных мер.

Насилие в целях получения показаний глубоко безнравственно и неза-

Конно. Оно влечет уголовную ответственность допрашивающего.

В Российском государстве признается преступлением и строго карается

Принуждение к даче показаний путем применения угроз или иных незакон-

Ных действий со стороны лица, производящего дознание или предваритель-

Ное следствие. А если эти действия соединены с применением насилия или

Издевательством над личностью допрашиваемого, то они влекут весьма стро-

Гую санкцию. Принуждение к даче показаний путем угроз или иного психи-

ческого _______насилия и всякое физическое насилие при допросах с целью просто

Получить показания или же показания, желательные допрашивающему, пре-

Ступно и глубоко аморально.

К числу незаконных и безнравственных приемов допроса относится

Постановка наводящих вопросов. Наводящий вопрос, содержащий в своей

Формулировке желательный для спрашивающего ответ, внушает допраши-

Ваемому информацию, которой он во многих случаях не располагает, и край-

Не опасен для установления истины. Но постановка наводящих вопросов и

безнравственна, так как противоречит требованию объективного, беспри-