Более высокая цена и излишек производителей

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 93Следующая ⇒

Вы, вероятно, не удивитесь, услышав, что продавцы всегда хотят получить
за предлагаемые товары цену повыше. Но в какой степени с ростом цены увеличи-
вается экономическое благосостояние продавцов? Концепция излишка производи-
телей предлагает точный ответ на вопрос.

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков

167

(а) Излишек производителей при цене P,

Цена

Pi

О                                        Q₁

(б) Излишек производителей при цене P₂

Цена

P₂

Pi

Количество

Рис. 7.6

ВЛИЯНИЕ ЦЕНЫ
НА ИЗЛИШЕК
ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
На графике (а) цена
составляет P₁, объем
спроса — Q₁, а изли-
шек производителей
равен площади
треугольника ABC.
Когда цена возраста-
ет с P₁ до P₂
(график (б)), объем
предложения
увеличивается
с O₁ до O₂, а излишек
производителей
равен площади
треугольника ADF.
Увеличение излишка
производителей
(площадь трапеции
BCFD) связано
с тем, что увеличился
излишек существую-
щих производителей
(на площадь прямо-
угольника BCED),
и частично потому,
что при более
высокой цене
на рынок выходят
новые производите-
ли (площадь
треугольника CEF).

О                                        Q^   Q₂

Количество

На рис 7.6 показана обычная восходящая кривая предложения. Хотя она отли-
чается по форме от ступенчатых кривых предложения на предыдущем рисунке, мы
определяем излишек производителей тем же способом: излишек производителей
равен площади фигуры, расположенной под ценой и над кривой предложения. На
графике (а) цена составляет P₁, а излишек производителей равен площади треу-
гольникаЛ5С.

График (б) показывает, что происходит, когда цена возрастает с P₁ до P₂:
излишек производителей теперь равен площади треугольника ADF. Увеличение
излишка производителей состоит из двух частей. Во-первых, производители, кото-
рые уже продают определенное количество товара Q₁ по более низкой цене P₁,
получают за него большую сумму, их благосостояние увеличивается. Это увеличе-
ние излишка производителей для существующих продавцов равно площади прямо-
угольника BCED. Во-вторых, на рынок выходят новые поставщики, желающие
производить товар по более высокой цене, в результате чего объем предложения
возрастает с Q₁ до Q₂. Излишек производителей новых продавцов равен площади
треугольника CEF.

168

Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Начертите кривую
предложения индейки.
Покажите на вашем
графике цену индейки
и излишек производи-
телей. Объясните,
что измеряет этот
излишек производите-
лей.

Мы использовали концепцию излишка производителей для определения благо-
состояния продавцов во многом так же, как мы применили концепцию потреби-
тельского излишка для определения благосостояния покупателей. Поскольку эти
два показателя экономического благосостояния так похожи, естественно использо-
вать их вместе. Именно этим мы и займемся ниже.

Рыночная эффективность

Излишек потребителей и производителей — основной инструмент изучения благо-
состояния покупателей и продавцов на рынке, который помогает нам ответить на
вопрос: отвечает ли желаниям общества распределение ресурсов свободными кон-
курентными рынками?

Великодушный плановик

Чтобы оценить результаты деятельности рынка, мы используем в нашем анализе
нового гипотетического героя, которого назовем великодушным плановиком. Ве-
ликодушный плановик — это всезнающий, всемогущий диктатор с благими наме-
рениями. Его основное желание — максимизация экономического благосостояния
каждого члена общества. Как вы думаете, что должен делать плановик? Должен
ли он «отпустить» продавцов и покупателей на волю рыночных волн, позволив им
естественным образом двигаться к состоянию рыночного равновесия? Или он
имеет возможность увеличить экономическое благосостояние, воздействовав неко-
торым образом на результаты деятельности рынка?

Чтобы ответить на этот вопрос, плановик должен решить, как он будет рассчи-
тывать уровень экономического благосостояния общества. Один из возможных
показателей — сумма излишков потребителей и производителей, которая называет-
ся общим излишком. Потребительский излишек — это выгода, которую извлекают
покупатели из деятельности рынка, а излишек производителей — выгода, получае-
мая производителями. Следовательно, использование общего излишка в качестве
показателя экономического благосостояния общества представляется делом есте-
ственным.

Вспомним теперь, как мы определяем излишек потребителей и производителей:

Потребительский излишек =
= Ценность товара для покупателей — Денежная сумма, уплаченная потребителями.

Аналогично мы определяем излишек производителей.

Излишек производителей =
= Денежная сумма, полученная продавцами — Издержки поставщиков.

Когда мы складываем излишки потребителей и производителей, мы получаем

Общий излишек =

Ценность товара для покупателей — Сумма, уплаченная потребителями +

+ Сумма, полученная продавцами — Издержки поставщиков.

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков

169

Сумма, уплаченная покупателями, равна сумме, полученной продавцами, поэтому
их можно сократить. В результате мы можем выразить общий излишек как

Общий излишек = Ценность товара для покупателей — Издержки продавцов.

Общий излишек на рынке — это общая ценность товара для покупателей, опре-
деленная как их готовность заплатить, за вычетом издержек поставщиков, предо-
ставляющих эти товары.

Если распределение ресурсов максимизирует общий излишек, мы говорим, что
распределение аффективно. Распределение неэффективно в случаях, когда неко-
торая выгода, которую приносит торговля, теряется. Например, распределение не-
эффективно, если товар производят поставщики, не способные добиться минималь-
ных издержек. В случае сдвига производства от производителей с высокими
издержками производства к тарифам с низкими издержками производства общие
издержки поставщиков сократятся, а общий излишек увеличится. Точно так же
распределение неэффективно, если товар приобретают покупатели, которые оцени-
вают его не выше, чем остальные потребители. В этом случае движение предложе-
ния товара от покупателей с низким уровнем оценки товара к потребителям с
высоким уровнем оценки увеличивает общий излишек.

Кроме эффективности плановик должен позаботиться о равенстве — справедли-
вости распределения благ между различными покупателями и продавцами. В сущно-
сти, выгода рыночной торговли — как пирог, который необходимо разделить между
субъектами рынка. Вопрос эффективности заключается в размерах пирога, вопрос
равенства — в справедливости распределения его кусков. Оценка равенства результатов
деятельности рынка более сложна, чем оценка эффективности. В то время как эффектив-
ность — объективная цель, о которой мы можем судить, исходя из строго позитивных
утверждений, степень равенства оценивается на основе нормативных суждений, выходящих
за пределы экономике и являющихся компетенцией политологии.

Эффективность —

качество распределе-
ния ресурсов,
направленного на
максимизацию
общего излишка,
получаемого всеми
членами общества.

Равенство —

справедливость
распределения благ
между членами
общества.

Адам Смит

Узелок на память

НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА

Поначалу многим кажется, что эффективность рынка —
довольно сомнительная идея. В конце концов, в общем
экономическом благосостоянии вроде бы никто конкретно
не заинтересован. На свободных рынках много покупате-
лей и продавцов, пекущихся прежде всего о собственном
благополучии. Но, несмотря на децентрализованиое при-
нятие решений и личную заинтересованность людей, их при-
нимающих, в результате мы наблюдаем отнюдь ие хаос,
а эффективный рынок.

Природу свободных рынков прекрасно осознал великий
экономист Адам Смит. Вот что он написал в 1776 г. в клас-
сической книге «Исследование о природе и причинах богат-
ства народов»:

Человек всегда попадает в ситуации, когда его со-
братьям необходима помощь, но напрасно ждать,
что он окажет ее только из щедрости. Он поможет
нуждающимся скорее, если получит возможность ис-
пользовать их самовлюбленность в собственных ин-
тересах, и покажет им, что в их же интересах сде-

лать то, что он требует... Мы ждем наш обед не
потому, что надеемся на щедрость мясника, пивова-
ра или булочника, а потому, что они действуют в
собственных интересах...

Ни один индивид... не действует в общественных ин-
тересах, не знает, насколько он соблюдает об-
щественные интересы... он только преследует свои
собственные цели. И в этом и во многих других слу-
чаях им движет невидимая рука, которая приводит
в итоге к тому, что не входило в его намерения. Не
всегда то, что не является частью общества, явля-
ется для него худшим. Преследуя собственные ин-
тересы,человек часто более эффективно преследу-
ет интересы общества, чем когда он на самом деле
собирается действовать во благо всех людей.

А. Смит говорит о том, что участники экономического
процесса мотивированы собственными интересами и что «не-
видимая рука» рынка направляет их собственные интересы
во благо общего экономического процветания.

Воззрения А. Смита не потеряли своей актуальности.
Наш анализ позволяет выразить взгляд А. Смита более точ-
но, ведь его цель заключается в том, чтобы показать, как рав-
новесие спроса и предложения ведет к максимизации сово-
купных излишков потребителей и производителей.

70

Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние

В этой главе мы рассмотрим эффективность как цель плановика. Тем не менее
помните, что реальные политики часто озабочены равенством. То есть они заботят-
ся как о размере экономического пирога, так и о том, на какие порции он делится и
как они распределяются между членами общества.

Оценка рыночного равновесия

На рис. 7.7 показаны излишки потребителей и производителей в условиях рыноч-
ного равновесия спроса и предложения. Вспомните, что излишек потребителей
равен площади фигуры, расположенной над ценой равновесия и под кривой спроса
а излишек производителей равен площади фигуры, расположенной под равновес-
ной ценой и над кривой предложения. Таким образом, общая площадь фигуры
расположенной между кривыми спроса и предложения до точки равновесия, пред-
ставляет общий излишек на этом рынке.

Насколько эффективно распределение ресурсов в условиях рыночного равно-
весия? Достигает ли общий излишек максимального значения? Чтобы ответить
на эти вопросы, помните, что, когда рынок находится в состоянии равновесия
рыночная цена определяет продавцов и покупателей, принимающих участие в дея-
тельности рынка. Приобретают товар те покупатели, которые оценивают това:
выше его рыночной цены (представлены отрезкомЛ.Е на кривой спроса); покупа-
тели, которые оценивают товар ниже его цены (представлены отрезком EB), отка-
зываются от его приобретения. Аналогично, продавцы, издержки которых меньше
чем цена (представлены отрезком CE), производят и продают товар; продавцы
издержки которых больше, чем рыночная цена (представлены отрезком ED), Ht
желают заниматься его производством.

Эти наблюдения позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Свободные рынки распределяют предложенные товары среди тех покупателей
которые оценивают их выше, чем остальные, что определяется их готовность»:
заплатить.

2. Свободные рынки предъявляют спрос на товары тех поставщиков, которые
производят их с меньшими издержками.

Рис. 7.7

ИЗЛИШЕК
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
ПРИ РЫНОЧНОМ
РАВНОВЕСИИ
Общий излишек —
сумма излишков
потребителей
и производителей —
площадь фигуры,
расположенной
между кривыми
спроса и предложе-
ния до точки равно-
весия.

Цена

Равновесная
цена

Равновесное
количество

Количество

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков

171

Цена

Рис. 7.8

ЭФФЕКТИВНОСТЬ
РАВНОВЕСНОГО
КОЛИЧЕСТВА
При объеме произ-
водства меньше
равновесного цен-
ность товара для
покупателей превы-
шает издержки
производства продав-
цов. При объеме
производства больше
равновесного издер-
жки продавцов
превышают ценность
товара для покупате-
лей. Следовательно,
рыночное равновесие
максимизирует сумму
излишков потребите-
лей и производите-
лей.

Ценность товара
для покупателей
больше, чем издержки
продавцов

Ценность товара
для покупателей
меньше, чем издержки
продавцов

Таким образом j в условиях рыночного равновесия произведенных и реализо-
ванных товаров плановик не имеет возможности увеличить экономическое благо-
состояние, изменяя распределение потребления покупателей или производства по-
ставщиков.

Имеет ли великодушный плановик возможность увеличить общее благосостоя-
ние с помощью увеличения или уменьшения количества предлагаемого товара?
Ответ — нет:

3. Свободные рынки производят то количество товаров, которое максимизирует
совокупный излишек потребителей и производителей.

Чтобы убедиться в справедливости этого положения, рассмотрим рис. 7.8. Вспом-
ните, что кривая спроса отражает ценность товара для покупателей, а кривая пред-
ложения — издержки продавцов. При объеме производства ниже равновесного
уровня ценность товара для покупателей превышает издержки производителей.
В этой области рост объема производства увеличивает общий излишек до тех пор,
пока количество произведенных товаров не достигает равновесного уровня. При
объеме производства выше равновесного ценность товара для покупателей мень-
ше, чем издержки продавцов. Следовательно, производство большего, чем равно-
весное, количества товаров сокращает общий излишек.

Наши выводы о результатах деятельности рынка свидетельствуют, что равнове-
сие спроса и предложения максимизирует сумму излишков потребителей и произ-
водителей. Другими словами, эффективное распределение ресурсов есть результат
рыночного равновесия. Задача великодушного плановика, следовательно, очень
проста: он должен принять результат функционирования свободного конкурент-
ного рынка таким, какой он есть. Вот почему экономисты часто являются привер-
женцами той точки зрения, что свободные рынки — лучший способ организации
экономической деятельности.

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Начертите график
спроса и предложения
индейки. Покажите
излишек потребителей
и производителей
в условиях рыночного
равновесия. Объясните,
почему производство
большего количества
индейки сократит
общий излишек.

172

Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние

Новости

СПЕКУЛЯЦИЯ БИЛЕТАМИ

Условие эффективности распределения
ограниченных ресурсов — получение их
теми потребителями, которые оценивают
их выше, чем другие покупатели.
Спекуляция билетами — пример дости-
жения рынками эффективных результа-
тов. Спекулянты покупают билеты
на спектакли, концерты и спортивные
мероприятия, а затем продают их
по цене, превышающей первоначальную
стоимость. Запрашивая самую высокую
цену, которую позволяет рынок, спеку-
лянты выступают гарантами того, что
потребители, желающие заплатить за би-
леты максимальную сумму, действитель-
но получат их. Тем не менее дискуссии
о том, насколько законна такая рыноч-
ная деятельность, не утихают,

БИЛЕТЫ? СПРОС УДОВЛЕТВОРЯЕТ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ТРОТУАРЕ

Джон Тирней

Спекулянт билетами широкого профиля
Кевин Томас считает себя классическим
американским предпринимателем: про-
шел школу уличной торговли в Бронксе,
работает семь вечеров в неделю, зараба-
тывает S 40 тыс. в год и в возрасте 26
лет имеет сбережения в размере S 75
тыс., которые сделаны благодаря предо-
ставлению обществу услуг у театраль-
ных вестибюлей и входов на спортивные
арены Нью-Йорка.

У него есть только одна жалоба. «За
последний год я попадал в облаву около
30 раз», — сказал он как-то вечером, за-
работав S 280 на игре баскетболистов
New-York Knicks. — «Я называю ко-
пам чужое имя и уплачиваю штраф, но я
не считаю их действия справедливыми.
Я смотрю на спекуляцию как на работу
фондового брокера: покупаешь дешево,

продаешь дорого. Если люди хотят пла-
тить мне деньги, то в чем проблема?»

Однако чиновники Нью-Йорка и Нью-
Джерси считают иначе и преследуют
уличных спекулянтов вроде мистера То-
маса и даже билетных брокеров, имею-
щих лицензии. Тайные агенты контроли-
руют соблюдение новых ограничений
перепродажи билетов по завышенным
ценам, а генеральные прокуроры двух
штатов провели широко освещаемые
в печати судебные разбирательства с бо-
лее чем десятком билетных брокеров.

Но экономисты рассматривают спе-
куляцию с точки зрения мистера Тома-
са. Для них крестовый поход прави-
тельства имеет столько же смысла,
сколько кампании коммунистических
правительств против «извлечения при-
были». Экономисты утверждают, что
ограничения причиняют неудобства об-
щественности, сокращают аудиторию
культурных и спортивных мероприятий,
занимают время полиции, лишают город
Нью-Йорк десятков миллионов долла-
ров доходов в виде налоговых поступ-
лений и повышают стоимость многих
билетов.

«Политика всегда считается хоро-
шей, когда она защищает бедных, объ-
являя высокие цены незаконными,—
говорит Уильям Баумол из Нью-Йорк-
ского университета. — Я жду, что по-
литики попытаются решить проблему
СПИДа, объявив его незаконным. Вряд
ли они нанесут ущерб кому-либо, так как
их решение ничего не изменит, но, когда
вы ставите вне закона высокие цены на
билеты, вы создаете реальные проблемы»,

Доктор У. Баумол — один из тех
экономистов, которому пришла идея
продавать билеты на бродвейские шоу
в день представления за полцены в ки-
оске на Тайме Сквер в 1973 г. Понача-
лу владельцы театров посчитали такой
поступок опасно радикальным. Но они
получили прибыль, обретая новых по-

купателей билетов, которые иначе ос-
тались бы в кассах. Прекрасная иллю-
страция принципа свободного рынка
который заключается в том, чтг
и покупатели и продавцы в конечноу
итоге извлекают выгоду из соответ-
ствия цены спросу.

Еще один пример — очередь у Му-
зея современного искусства, в которо!
посетители отстаивают по два часа
чтобы попасть на выставку произведе-
ний А. Матисса. Но альтернатив!
па тротуаре: спекулянты, которым уда-
лось надуть полицию, продают билеть
по ценам от S 20 до S 50.

«Не такая уж это и большая пле-
та — S 10 или S 15 за то, чтобы избе-
жать очереди, — считает Ричард Г. Та-
лер, экономист из Корнуэлльского уни-
верситета, — некоторые люди думают
что очередь — воплощение справедли-
вости, но это непроизводительная дея-
тельность и дискриминация болыпи:--
ства в пользу людей, располагают >"
свободным временем. Спекулянты даь:-
шанс и другим. Я не вижу оправдани--
тому, что спекуляцию ставят вне ?■■.-
кона».

Политики утверждают, что в отсут-
ствие закона, направленного нрот:-'?
спекуляции, билеты будут недоступкь
ми для большинства, но в Калифорн;-
перепродажа билетов вполне закон-;
а цены на них не слитком уж высок'
И если спекулянты захотят взвинти":
цены, только ограниченное количеств
людей заплатят S 100 за билет...

Тем не менее легализация перет;г -
дажи билетов вряд ли обрадует дт.~.
спекулянтов. Мистер Томас, nanpHVf
боится, что дополнительное конкурент" ~
заставит его уйти с рынка. Но пост
16 лет общественно полезной деяте.::-
ности — а он начал в возрасте 10.:-.-
у стадиона Yankee — он думает. ■--
пришло время разнообразия.
Источник: «The New York Times».
December 26, 1992, p. A1.

•/Президенты корпора-
ций собрались в поле,
на котором, по словам
одного из них, видели
невидимую руку
рынка*.

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков

173

Заключение: рыночная эффективность
и несовершенство рынка

В этой главе мы рассмотрели основные инструменты экономики благосостояния —
излишек потребителей и производителей — и использовали их для оценки эффек-
тивности свободных рынков. Мы показали, что силы спроса и предложения эф-
фективно распределяют ограниченные ресурсы. Хотя каждый покупатель и про-
давец на рынке озабочен исключительно собственным благополучием, «невидимая»
рука, ведущая рынок к равновесию, максимизирует их общую выгоду.

Настало время предостережений. Анализируя эффективность рынков, мы сде-
лали несколько предположений об их функционировании. Если эти допущения
утрачивают силу, наш вывод об эффективности рыночного равновесия может
быть поставлен под сомнение. Давайте кратко рассмотрим два самых важных
предположения.

Во-первых, мы предполагали, что рынки находятся в условиях совершенной
конкуренции. Однако в реальном мире конкуренция иногда весьма далека от иде-
ала. На некоторых рынках один покупатель или продавец (или небольшая группа)
имеют возможность контролировать рыночные цены. Эта возможность влияния
на цены называется властью над рынком. Власть над рынком может привести
к неэффективности рынков, поскольку позволяет удерживать цену и объем пред-
ложения на уровнях, далеких от равновесия спроса и предложения.

Во-вторых, мы предполагали, что результат деятельности рынка зависит толь-
ко от покупателей и продавцов. Но в действительности их решения иногда вли-
яют на субъектов, не имеющих отношения к рассматриваемому рынку. Клас-
сический пример влияния результатов функционирования рынка на субъектов,
находящихся за его пределами, — загрязнение окружающей среды. Такие эффек-
ты, называемые внешними, или экстерналиями, приводят к тому, что благососто-
яние субъектов рынка зависит не только от ценности товара для покупателей и
издержек продавцов, но и от других факторов. Поскольку покупатели и постав-
щики, принимая решения о потреблении и производстве, не учитывают внешние
эффекты, равновесие на рынке может оказаться неэффективным с точки зрения
общества в целом.

Власть над рынком и внешние эффекты — примеры общего феномена, который
называется несовершенством рынка, — неспособность некоторых нерегулируе-
мых рынков к эффективному распределению ресурсов. В случае фиаско рынка
повышение экономической эффективности возможно посредством проведения оп-
ределенной социальной политики. Специалисты по микроэкономике направляют
основные усилия на изучение причин несовершенства рынков и разработку опти-
мальной политики корректировки их функционирования. По мере изучения эконо-
мике вы увидите, что инструменты экономики благосостояния, о которых игла речь,
прекрасно приспособлены для этого.

Несмотря на возможность фиаско рынка, деятельность его «невидимой руки»
имеет огромное значение. Предположения, которые мы сделали в этой главе,
прекрасно соответствуют условиям многих рынков, и наш вывод об эффектив-
ности рынка никоим образом не ставится под сомнение. Более того, используя
теорию общественного благосостояния и рыночной эффективности, мы проана-
лизируем воздействие на экономику политики правительства. В следующих
двух главах мы используем ее для рассмотрения двух важных вопросов эконо-
мической политики — влияния на благосостояние общества налогов и между-
народной торговли.

174

Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние

Выводы

Потребительский излишек равен готовности по-
купателей заплатить за товар за вычетом суммы,
с которой они действительно расстаются; он оп-
ределяет выгоду потребителей, которую они по-
лучают от функционирования рынка. Потреби-
тельский излишек можно рассчитать, определив
площадь фигуры, которая расположена под кри-
вой спроса и над ценой равновесия.
Излишек производителей равен сумме, которую
продавцы получают за свои товары за вычетом
издержек производства; она определяет выгоду,
которую продавцы получают от функциониро-
вания рынка. Излишек производителей можно
рассчитать, определив площадь фигуры, располо-

женной под равновесной ценой и над кривой пред-
ложения.

Эффективным считается распределение ресур-
сов, максимизирующее сумму излишков потре-
бителей и производителей. Политиков чаете
заботит эффективность и равенство результа-
тов экономической деятельности.
Равновесие спроса и предложения максимизирует
сумму излишков потребителей и производителей
«Невидимая рука» рынка ведет покупателей и про-
давцов к эффективному распределению ресурсов
В условиях несовершенства рынка (как следствие
в частности, власти над рынком и внешних эф-
фектов) ресурсы распределяются неэффективно

Основные понятия

Экономика благосостояния
Готовность заплатить
Потребительский излишек

Издержки

Излишек производителей

Эффективность
Равенство

Вопросы

1. Объясните, как связаны готовность покупателей

заплатить, потребительский излишек и кривая
спроса.

2. Объясните, как связаны издержки продавцов, из-

лишек производителей и кривая предложения.

3. Покажите излишки производителей и потребите-

лей на графике спроса и предложения при ры-
ночном равновесии.

4. Что такое эффективность? Является ли она еди:--

ственной целью политиков, разрабатывающих эк:-
номические программы?

5. В чем заключается основной результат деятель-
ности «невидимой руки»?

6. Назовите две причины несовершенства рынк^
Объясните, почему каждая из них может приве:
ти к неэффективному распределению ресурсов

Задания для самостоятельной работы

В Калифорнии вымерзли плантации лимонов. Как
это сказалось на потребительском излишке на
рынке лимонов? Что происходит с потребитель-
ским излишком на рынке лимонада? Для отве-
тов используйте графики.

2. Предположим, что растет спрос на французски
булочки. Что происходит с излишком произве
дителей на рынке французских булочек? Что пр:
исходит с излишком производителей на рынк-
муки? Для ответа используйте графики.

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков

175

3. Сегодня жаркий день, а Берт очень хочет пить.
Его восприятие ценности бутылки воды выгля-
дит следующим образом:

Ценность первой бутылки $ 7
Ценность второй бутылки $ 5
Ценность третьей бутылки $ 3
Ценность четвертой бутылки $ 1

а. Исходя из предоставленной информации, со-
ставьте расписание спроса Берта. Начертите
график его спроса на бутилированную воду.

б. Если цена бутылки воды составляет $ 4, сколь-
ко бутылок покупает Берт? Какой излишек
получает Берт or своей покупки? Покажите
излишек Берта на графике.

в. Если цена падает до $ 2, как изменяется объем
спроса? Как изменяется потребительский из-
лишек Берта? Покажите эти изменения на ва-
шем графике.

4. Эрни владеет водяным насосом. Поскольку по-
лучить большое количество воды сложнее, чем
несколько литров, издержки производства бутыл-
ки воды увеличиваются по мере увеличения объе-
ма полученной воды. Нам известны издержки,
которые он несет при производстве каждой бу-
тылки воды:

Издержки для производства первой бутылки $ 1
Издержки для производства второй бутылки $ 3
Издержки для производства третьей бутылки $ 5
Издержки для производства четвертой бутылки $ 7

а. Исходя из этой информации, составьте данные
о предложении Эрни. Начертите график пред-
ложения бутилированной воды.

б. Если цена бутылки составляет $ 4, сколько бу-
тылок производит и продает Эрни? Какой из-
лишек получает Эрни от этой продажи?
Покажите излишек Эрни на вашем графике.

в. Если цена бутылки увеличивается до $ 6, из-
меняется ли объем предложения? Как изме-
няется излишек Эрни? Покажите эти изменения
на вашем графике.

5. Рассмотрите рынок, на котором Берт из вопроса
3 является покупателем и Эрни из вопроса 4
является продавцом.

а. Используйте данные о предложении Эрни и
данные о спросе Берта, чтобы найти объем пред-
ложения и объем спросэ. при цене в Э> z, $ 4 и
$ 6. При какой цене спрос и предложение при-
ходят в состояние равновесия?

б. Каков потребительский излишек, излишек
производителя и общий излишек при этом
равновесии?

в. Если Эрни произвел, а Берт потребил на одну
бутылку меньше, что произошло с общим из-
лишком?

г. Если Эрни произвел, а Берт потребил одну
дополнительную бутылку, что произошло с об-
щим излишком?

6. За последнее десятилетие издержки производ-
ства компьютеров существенно упали.

а. Используйте график спроса и предложения,
чтобы показать влияние падения издержек
производства на цену и на количество про-
данных компьютеров.

б. Покажите на графике, что происходит с излиш-
ком потребителей и излишком производителей.

в. Предположим, что предложение компьютеров
очень эластично. Кто извлекает большую вы-
году от падения издержек производства —
потребители или производители компьютеров?

7. Четыре потребителя готовы заплатить за стриж-
ку следующие суммы:

Фил - $ 7, Опра - $ 2,
Сэлли — $ 8, Джеральдо — $ 5.
Четыре парикмахерские имеют следующие издер-
жки:

фирма А — $ 3, фирма Б — $ 6,
фирма В — $ 4, фирма Г — $ 2.
У каждой парикмахерской есть возможность об-
служить только одного человека.

а. Какое число клиентов необходимо обслужить
парикмахерским, чтобы достичь максимальной
эффективности? Какие парикмахерские долж-
ны заниматься стрижкой, а какие потребители
должны быть подстрижены? Каков максималь-
ный размер возможного общего излишка?

б. Предположим, что фирмы А, В и Г занимаются
стрижкой, а Фил, Опра и Джеральдо подстри-
гаются. Как распределить клиентов, чтобы уве-
личить общий излишек?

8. Великодушный плановик открывает рынок,
на котором спрос и предложение определяют рав-
новесную цену и количество. Покажите на гра-
фике этого рынка сокращение общего излишка,
которое может произойти, если плановик решит
уменьшить производство товара. Объясните.
На другом графике покажите сокращение обще-
го излишка, которое может произойти, если пла-
новик решит увеличить производство товара.
Объясните.

9. Рассмотрим влияние медицинского страхования
на количество оказанных медицинских услуг.
Предположим, что обычная медицинская проце-

176