Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Сдвиги кривой предложения труда
Рис. 18.5
СДВИГ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТРУДА
Когда предложение труда увеличивается с S1 до S2 (к примеру, в связи с появлени- ем рабочих-иммиг- рантов), равно- весная заработная плата уменьшается с IV1 до W2. При более низком уровне заработной платы фирмы нанимают большее число работников, поэтому занятость увеличива- ется с L1 до L2. Изменение заработ- ной платы отражает изменение стоимости предельного продук- та труда: при боль- шем количестве работников дополни- тельное количество товара, произведен- ного дополнитель- ным работником, меньше.
Предположим, что появление на рынке иностранных рабочих привело к увеличе- нию числа работников, желающих принять участие в сборе урожая яблок. В этом случае предложение труда сдвигается вправо из положения Sx в положе- ние S2 (рис. 18.5). При первоначальном уровне заработной платы W1 новый объем предложенного труда превышает требуемое число работников. Избыток предложения труда оказывает давление на заработную плату сборщиков яблок, которая уменьшается, а падение заработной платы, в свою очередь, приводит к тому, что фирма получает возможность нанять большее количество работников. По мере того как количество работников в каждом яблоневом саду увеличивает- ся, предельный продукт труда, равно как и стоимость предельного продукта, умень- шается. При новом равновесии и заработная плата и стоимость предельного продукта труда меньше, чем они были до появления новых работников.
Рассмотрим, как сдвиг предложения труда изменяет равновесие рынка труда на примере Израиля. В течение 1980-х гг. в строительстве и сельском хозяйстве Израиля работали многие тысячи палестинцев, жителей оккупированных Запад- ного берега реки Иордан и сектора Газа. Политические беспорядки в оккупиро- ванных областях вынудили израильское правительство предпринять шаги, кото- рые привели к уменьшению предложения труда. Был введен комендантский час, разрешения на работу стали проверяться более тщательно, жестко соблюдалось исполнение приказа о запрете палестинским рабочим оставаться на ночь на кон- тролируемой израильтянами территории. Реальные экономические последствия предпринятых израильтянами шагов подтвердили справедливость теории: коли- чество палестинцев, работающих в Израиле, уменьшилось наполовину, в то вре- мя как заработная плата тех, кто продолжал трудиться, увеличилась примерно на 50 %. Уменьшение числа палестинских рабочих в Израиле привело к повыше- нию стоимости предельного продукта оставшихся работников.
'лава 18. Рынки Факторов производства
399
Сдвиги кривой спроса на труд
Рис. 18.6
СДВИГ КРИВОЙ СПРОСА НА ТРУД Когда спрос на труд увеличивается с D1 до D2 (к примеру, из-за роста цены производимого фирмой товара), равновесная заработ- ная плата повышается с W1 до IV2, а уровень занятости возрастает с L1 до L2. Изменение заработной платы отражает изменение стоимости предель- ного продукта труда: при увеличении цены товара стоимость дополнительного количества товара, произведенного добавочным рабочим, возрастает.
Предположим, что рост популярности яблок приводит к увеличению их цены. Возрастание цены не изменяет предельный продукт труда для каждого возможно- го числа работников, но стоимость предельного продукта увеличивается. При бо- лее высокой цене яблок целесообразно пригласить на работу большее число сбор- ликов. Как показано на рис. 18.6, когда кривая спроса на труд сдвигается вправо из положения D, в положение D2, равновесная заработная плата возрастает с W1 ло W2, а равновесная занятость — с Lx до L2. И снова заработная плата и сто- имость предельного продукта труда изменяются одновременно.
Анализ показывает, что обычно процветание фирмы и работников отрасли явле- ния взаимосвязанные. Когда цена яблок увеличивается, производители яблок полу- чают высокую прибыль, а сборщики яблок — большую заработную плату. Данное правило хорошо известно работникам отраслей, цены на продукцию которых посто- янно изменяются. Рабочим нефтяной промышленности, например, прекрасно извест- но, что уровень их заработной платы тесно связан с мировой ценой на сырую нефть.
Анализ примеров помогает нам наглядно представить механизм установления зеличины заработной платы на конкурентных рынках труда. Взаимодействие пред- ложения труда и спроса на труд определяет величину равновесной заработной платы, а сдвиги кривых спроса или предложения труда приводят к ее изменению. 3 то же время стремление к максимизации прибыли фирм, испытывающих нужду з работниках, гарантирует, что равновесная заработная плата всегда равна сто- имости предельного продукта труда.
Практикум
Производительность и заработная плата
Один из Десяти принципов экономике гласит, что наш уровень жизни зависит л нашей способности производить товары и услуги. Анализ рынка труда под- тверждает его справедливость. В частности, анализ спроса на труд показы-
400
Часть 6. Теория рынка труда
вает, что заработная плата равна производительности, определяемой стоимостью предельного продукта труда. Иначе говоря, работники, имеющие высокую про- изводительность труда, получают большую зарплату; рабочие, производитель- ность труда которых ниже, получают меньшее вознаграждение.
Данное правило — ключ к пониманию постоянного повышения уровня жизни трудящихся. В табл. 18.2 представлены некоторые данные о росте про- изводительности и динамике заработной платы (скорректированных к уровню инфляции) в США. С 1959 по 1994 г. производительность, определяемая коли- чеством произведенного товара в час, росла примерно на 1,8% в год; при данных темпах роста производительность удваивается каждые 40 лет. Темпы роста заработной платы за рассматриваемый период составили 1,2 % в год.
Из табл. 18.2 следует, что после 1973 г. темпы роста производительности в США замедлились на 1,9 %, что привело к снижению темпов роста заработ-
Таблица 18.2
РОСТ ПРОИЗВОДИ- ТЕЛЬНОСТИ и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В США
ПЕРИОД ВРЕМЕНИ
1959-1994 1959-1973 1973-1994
РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, В %
1,8 2,9 1,0
РОСТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, В %
1,2 2,4 0,3
ИСТОЧНИК: Economic Report of the President, 1996. Table B-45, p. 332. Рост производи- тельности трудо определяется кок ежегодный уровень изменения объема производ- ства в час в промышленности и сфере услуг. Рост заработной платы определяется как ежегодное изменение реальной почасовой оплоты труда в промышленности и сфере услуг. Данные о производительности труда скорее определяют среднюю производи- тельность — объем производства, разделенный на количество труда, — чем предельную производительность, но принято считать, что средняя и предельная производительность изменяются примерно одинаково.
Таблица 18.3
РОСТ ПРОИЗВОДИ- ТЕЛЬНОСТИ и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ МИРА
СТРАНА
| РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
| в%
| РОСТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, В %
| Южная Корея
|
| 8,5
|
|
|
|
| 7,9
| Гонконг
|
| 5,5
|
|
|
|
| 4,9
| Сингапур
|
| 5,3
|
|
|
|
| 5,0
| Индонезия
|
| 4,0
|
|
|
|
| 4,4
| Япония
|
| 3,6
|
|
|
|
| 2,0
| Индия
|
| 3,1
|
|
|
|
| 3,4
| Великобритания
|
| 2,4
|
|
|
|
| 2,4
| США
|
| 1,7
|
|
|
|
| 0,5
| Брозилия
|
| 0,4
|
|
|
|
| -2,4
| Мексика
|
| -0,2
|
|
|
|
| -3,0
| Аргентина
|
| -0,9
|
|
|
|
| -1,3
| Иран
|
| -1,4
|
|
|
|
| -7,9
| ИСТОЧНИК: World Development
| Report
| 1994.
| Table
| I,
| pp.
| 162-163, ТоЫе 7,
| pp. 174-175. Рост
| производительности здесь определяется
| как
| ежегодный уровень
| изменения валового
| национального
| продукта на
| пушу населения
| с 1980 по 1992 г.
| Рост заработной платы определяется как
| ежегодное изменение
| заработной платы
| на одного роботника в промышленности с
| 1980 по 1991
| г.
|
|
| Глава 18. Рынки факторов производства
401
ной платы на 2,1 %. Это означает, что современные рабочие не имеют основа- ний рассчитывать на такой же быстрый рост уровня жизни, какой довелось пережить их родителям. Замедление темпов роста производительности на 1,9 % может показаться незначительным, но в пересчете на несколько лет даже небольшое изменение темпов роста становится весьма ощутимым. Если бы производительность и заработная плата в США росли такими же темпами что и до 1973 г., заработная плата современных рабочих была бы на 50 % выше, чем в настоящее время.
В табл. 18.3 представлены некоторые данные о темпах роста производи- тельности и заработной платы для различных стран. Хотя данные весьма приблизительны, тесная связь между двумя переменными очевидна. В Южной Корее, Гонконге и Сингапуре рост производительности труда опережал рост заработной платы. В Мексике, Аргентине и Иране темпы снижения заработной платы превосходили темпы снижения производительности. США оказались где-то посредине: по международным стандартам рост производительности труда и рост заработной платы оказались на среднем уровне.
Почему темпы роста производительности и заработной платы в разных стра- нах настолько различны? Для полного ответа на этот вопрос потребуется ана- лиз экономического роста в долгосрочном периоде, который лежит за предела- ми темы этой главы. Тем не менее мы кратко отметим три основных фактора производительности:
• Физический капитал. Наличие большего количества оборудования в боль- шем количестве зданий.
• Человеческий капитал. Высокий уровень образования работников.
• Технологические знания. Доступность высоких технологий для работников.
Физический капитал, человеческий капитал и технологические знания — основной источник большинства различий в производительности, заработной плате и уровне жизни.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Как иммиграция работников влияет на предложение труда, спрос труда, предель- ный продукт труда и равновесную зара- ботную плату?
Другие факторы производства: земля и капитал
Мы рассмотрели процесс принятия фирмами решений о количестве наемных ра- ботников, и его воздействие на величину заработной платы. Однако решение о найме работников предполагает предварительное определение необходимого ко- личества других факторов производства. Например, наша специализирующаяся на выращивании яблок фирма задолго до уборки урожая должна определить размеры своих садов и подготовить для сборщиков яблок соответствующее число лестниц-стремянок. К факторам производства фирмы мы относим труд, землю и капитал.
Значение терминов труд и земля очевидно; определение капитала несколько сложнее. Экономисты используют термин «капитал» по отношению к используе- мым в производстве оборудованию, зданиям и сооружениям. То есть капитал есть накопленные, произведенные в прошлом и используемые в настоящем, для произ- водства новых продуктов и услуг, товары. Капитал нашей фирмы состоит из лестниц, используемых для сбора яблок, грузовиков, которые перевозят урожай, зданий, в которых хранятся яблоки, и собственно яблонь.
Капитал —
оборудование, здания и сооружения, используемые для производства товаров и услуг.
402
Часть 6. Теория рынка труда
|