Рейтинг физической подготовленности

Специализированный класс	Тесты, средний балл, успеваемость (%)	Общий средний балл	Место, уровень
Бег 60 (100) м	Бег 2 (1) км	Подтяги- вание
«Барс»
средний балл	3,9	3,05	3,6	3,52
общая успеваемость	88,3	78,3	91,6		средн.
качественная успеваемость	50,0	16,6	50,0
«Стрижи» (Бердюжский район)
средний балл	3,6	3,3	3,4	3,43
общая успеваемость	77,7	77,7	77,7		средн.
качественная успеваемость	44,4	22,2	32,2
Аромашевская СОШ
средний балл	3,8	3,1	3,2	3,4
общая успеваемость	83,3	83,3	70,0		средн.
качественная успеваемость	56,6	58,3	50,0
«Русичи» (с. Сорокино)
средний балл	2,8	4,1	3,2	3,36
общая успеваемость	72,8	83,3	73,8		средн.
качественная успеваемость	28,5	75,0	46,1
Маслянская СОШ
средний балл	3,5	2,8	3,7	3,33
общая успеваемость	78,5	62,8	71,4		средн.
качественная успеваемость	45,7	28,5	64,3
«Тайфун» Велижанская СОШ
средний балл	2,5	4,0	3,2	3,23
общая успеваемость	67,6	82,3	75,0		средн.
качественная успеваемость	34,2	58,8	45,0
«Багира»
средний балл	2,5	2,9	4,3	3,20
общая успеваемость	67,5	67,5	90,0		средн.
качественная успеваемость	35,0	25,0	70,0
«Медведь» - Казанцево «Сибиряк» - п. Боровский
средний балл	2,0	3,6	3,9	3,17
общая успеваемость	57,7		83,3		средн.
качественная успеваемость	26,6	36,3	58,3
Муллашевская СОШ
средний балл	2,7	2,5	4,2	3,13
общая успеваемость	66,1	58,4	92,3		средн.
качественная успеваемость	40,0	23,1	76,9
«Гранит»
средний балл	2,8	2,2	3,5	2,83
общая успеваемость	62,0	33,1	85,7		средн.
качественная успеваемость	38,5	25,3	55,7
«Витязь» - п. Каскара
средний балл	2,5	2,7	3,1	2,76
общая успеваемость	60,0	60,0	79,2		средн.
качественная успеваемость	30,0	30,0	43,1
«Стрелец»
средний балл	2,3	2,3	3,5	2,70
общая успеваемость	60,0	-	90,9		средн.
качественная успеваемость	26,0	-	46,3
«Ратибор», «Звезда», «Кобра»
средний балл	2,8	2,3	3,08	2,66	13-15
общая успеваемость	57,1	62,0			средн.
качественная успеваемость	34,2	33,0	57,1
«Эверест» (Северо-Плетневская СОШ)
средний балл	1,9	2,1	3,9	2,63
общая успеваемость	56,6	35,0			средн.
качественная успеваемость	25,3	23,3	50,0
«Альфа»
средний балл	1,9	1,9	3,8	2,53
общая успеваемость	60,0	58,0	80,0		средн.
качественная успеваемость	20,0	27,0	50,0
Богандинская СОШ
средний балл	2,7	2,0	2,8	2,50
общая успеваемость	67,1	58,5	72,8		н. ср.
качественная успеваемость	38,5	29,0	35,0
«Русич»
средний балл	1,9	2,3	3,2	2,47
общая успеваемость	62,5	52,8	83,3		н. ср.
качественная успеваемость	18,0	28,0	43,3
«Спартанец», «Патриот»
средний балл	2,0	1,9	3,5	2,46
общая успеваемость	58,5	-	86,2		н. ср.
качественная успеваемость	23,8	-	47,6
«Русские витязи» Н-Тавдинская СОШ
средний балл	2,5	1,9	2,8	2,40
общая успеваемость	63,3	56,6	76,6		н. ср.
качественная успеваемость	26,0	27,0	33,3
СОШ № 7 г. Ишима
средний балл	2,1	2,1	2,7	2,30
общая успеваемость	57,6	58,8	72,6		н. ср.
качественная успеваемость	27,6	25,8	29,4
«Склон»
средний балл	1,4	2,6	2,8	2,26
общая успеваемость	44,0	80,0	76,4		н. ср.
качественная успеваемость	12,0	21,0	27,1
«Парус» (НПО ПУ – 14)
средний балл	1,5	1,4	3,2	2,03	24-25
общая успеваемость	53,3	45,0	66,6		н. ср.
качественная успеваемость	16,7	14,0	26,6
СОШ (Голышманово)
средний балл	2,1	1,8	2,2	2,03	24-25
общая успеваемость	58,5	59,0	63,3		н. ср.
качественная успеваемость	24,0	14,3	14,3

 

 

Относительно высокие результаты в беге на 60 м. показали учащиеся «Барса» и Аромашевской СОШ (3,9 и 3,8 балла), относительно низкие – «Склон» и «Парус» (1,4 и 1,5 балла).

Относительно высокие результаты в беге на 2 км. показали учащиеся Велижанской СОШ и «Русичи» (4,0 и 4, 1 балла), относительно низкие – «Парус», Голышмановская СОШ, Н-Тавдинская СОШ (1,4, 1,8 и 1,9 балла).

Относительно высокие результаты в подтягивании на перекладине показали учащиеся Муллашевской СОШ Казанского района п. Боровский (4,2; 3,9; 3,7 балла), относительно низкие – Голышмановская СОШ (2,2 балла), СОШ г. Ишима (2,7 балла), Н-Тавдинская СОШ и «Склон» (2,8 балла).

 

 

ВЫВОДЫ

 

1. Относительно высокие среднегрупповые результаты во всех возрастных группах показаны в подтягивании на перекладине, относительно низкие – в беге на 2 км.

2. Относительно высокий уровень физической подготовленности отмечается в возрастных группах 16 и 17 лет, примерно одинаковый уровень – в возрастных группах – 14 и 15 лет (3,4 балла), относительно низкий уровень физической подготовленности выявлен у учащихся 18-летнего возраста (2,96 балла).

3. Отмечается существенная разница в физической подготовленности хорошо и плохо физически подготовленных учащихся. Данный факт свидетельствует о том, что недостаточное внимание уделяется развитию отстающих физических качеств, не реализуется в полной мере принцип индивидуального подхода к физической подготовке учащихся.

4. Значительное количество учащихся имеют неудовлетворительные оценки в контрольных упражнениях.

 

Таблица 51

Количество учащихся, не справившихся