Кривая производственных возможностей: редкость, альтернативные издержки, эффективность

Для решения основной экономической проблемы – что, как и для кого производить – используется модель кривая (граница) производственных возможностей (КПВ). Эта экономическая модель основана на концепции альтернативной стоимости.

Кривая производственных возможностей показывает все возможные сочетания производства одного продукта при фиксированном выпуске другого продукта и при полном наилучшем использовании фиксированных ресурсов.

Предположения модели:

1. Фирма или страна в целом производят только два продукта. Является ли это предположение корректным? Да. Этот прием называется агрегированием и широко распространен в экономике. Вся экономическая статистика основана на этом принципе. Можно использовать и другую абстракцию. Выбирают два продукта, а производство остальных фиксируют. В любом случае можно анализировать выбор между двумя продуктами.

2. Полное использование ограниченных ресурсов трактуется как наилучшее их использование. Это значит, что при фиксирован­ном выпуске одного продукта ресурсы используются так, чтобы максимизировать выпуск другого.

Рис. 1. Кривая производственных возможностей

Представим себе гипотетическую страну, жители которой могут ис­пользовать свои людские, производственные и природные ресурсы для производства двух групп товаров — хлеба (X) и пушек (Y). КПВ их экономики строится следующим образом. Если все ресурсы страны будут вовлечены в производство пушек, то страна сможет их про­извести в объеме А, при этом производство хлеба будет равно нулю, и на­оборот, если все ресурсы будут вовлечены в производство хлеба, страна сможет получить его в объеме D, но при этом она не сможет выпустить ни одной пушки (рис. 1). Если же ресурсы будут распределяться в опреде­ленных пропорциях между производством хлеба и пушек, то они смогут выбрать любую комбинацию X и Y.

Соединив все точки, характеризующие возможный выпуск двух групп товаров, получим КПВ данной страны. Точки А, В, С и D показы­вают возможные комбинации максимальных объемов получаемых благ. Экономисты определяют точки А, В, С и D как эффективные. Эффек­тивной считается такая комбинация ресурсов, при которой невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого.

Так, если страна пожелает выбрать вместо точки А точку В, то она должна будет отказаться от производства части товара Y для увеличения объема выпуска товара X.

В точке F (внутри пространства, очерченного КПВ) производится меньше как товара X, так и товара Y, чем экономика способна производить при полном использо­вании имеющихся ресурсов. Это означает, что либо часть ресурсов не используется в производстве (существует безработица, простаивают про­изводственные мощности и т. п.), либо ресурсы используются неэффек­тивно (имеют место потери сырья, рабочего времени, низкая производи­тельность труда). Точка F определяется как неэффективная, поскольку увеличение выпуска одного из товаров можно обеспечить без сокращения выпуска другого. Принцип эффективного распределения ресурсов получил в экономи­ческой теории название Парето-эффективности ( по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето). Такое понимание слова "эффективность" шире, чем минимизация издержек: при минимальных издержках данный вариант не только эффек­тивен, но и оптимален. Точка Е, находящаяся за пределами КПВ, недостижима при наличных ресурсах. Т.е. из-за ограниченности ресурсов за пределами КПВ страна при данных технологиях производить не может.

Кривая производственных возможностей не является застывшей, она меняется с увеличением (или уменьшением) ресурсов. Когда наблюдается экономический рост (расширение и совершенствование производства), то кривая сдвигается вверх и вправо. Когда же экономика переживает кризис (как, например, в России начала 1990-х), то кривая сдвигается вниз и влево.

Модель кривой производственных возможностей является иллюстрацией закона возрастания альтернативных издержек.

Альтернативные издержки — это количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производст­ва другого товара.

Их также еще называют издержками упущен­ных возможностей. Т.е. альтернативные издержки – это потери других альтерна­тивных выгод (товаров, зарплаты), которые могли бы быть получены за счет тех же ресурсов. Такое толкование издержек на первый взгляд кажется странным, но оно имеет большое аналитическое значение и является единственно верным при принятии экономических (финансовых, инвестиционных) реше­ний. В отличие от бухгалтера, который фиксирует фактические затраты тех или иных ресурсов и отвечает на вопросы: "Сколько это стоит?" или: "Сколько надо за это заплатить?", экономист учитывает утрату неисполь­зованных возможностей и ставит вопрос по-иному: "От чего необходимо отказаться, чтобы получить что-то?"

Пример: Возьмем прибыль фирмы. Администрация может либо выплатить ее акционерам в форме дивидендов, либо оставить для инвестирования в компанию. По-видимому, администрация решает, что делать, подсчиты­вая альтернативные издержки реинвестирования доходов. Если компания может использовать деньги на проекты, которые принесут 10% при­были, тогда как самая высокая прибыльность, которую могут получить акционеры, инвестируя в проекты на стороне с тем же риском, равна 8%, то администрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль. Если нет, то, естественно, администрации следовало бы вы­платить доходы в форме дивидендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по другим направлениям.

Согласно закону возрастания альтернативных издержек, при полном и наилучшем использовании ресурсов по мере увеличения производства одного продукта для получения каждой следующей (дополнительной) его единицы прихо­дится отказываться от другого продукта во все большем количестве.(При увеличении производства товара Х приходится отказываться от производства все большего количества товара Y).

Кривая производственных возможностей представляет выпуклую функцию (не вогнутую), что объясняется законом возрастающих альтернативных издержек. Рост альтернативных издержек происходит из-за наличия специфических ресурсов, дающих высокую отдачу в одном виде производства, но низкую – в другом. Например, КПВ изображает ситуацию выбора набора из двух благ – например, масла (товар Y) и пушек (товар Х). Речь идет о вполне реальной проблеме оптимизации структуры экономики в условиях альтернативности гражданского и военного производства. Трудно ожидать, что конструктор пушек сможет успешно изобретать усовершенствования в производстве масла, а то оборудование, при помощи которого изготавливают масло, мало пригодно для изготовления пушек.

Чем менее технологии производства двух товаров являются взаимозаменяемыми, тем КПВ более выпуклая. При полной взаимозаменяемости технологии КПВ – прямая линия. КПВ подвижна. С ростом НТП или доступных ресурсов она сдвигается вправо и вверх, при уменьшении ресурсов граница производственных возможностей смещается влево и вниз.

Вывод -КПВ дает представление о четырех взаимосвязанных понятиях:

а) ограниченности (редкости) ресурсов; б) эффективности экономики; в) экономическом выборе; г) альтернативных затратах.

Ограничения и возможности модели:

С одной стороны, модель предельно абстрактна. В реальной жизни КПВ не строят. Поэтому она непригодна даже для приближенных вычислений, тем более для точных вычислений чего-либо в экономической действительности.

С другой стороны, кривая производственных возможностей иллюстрирует принцип выбора в условиях ограниченности ресурсов. Она учит нас правильной логике выбора.