Особенности российской экономической школы

Важнейшей проблемой экономической теории является вопрос об источниках богатства нации и способах его увеличения.

Один из известных мыслителей Древнего мира Ксенофонт (445-355 гг. до н. э.) писал, что экономика – это наука, при помощи которой можно обогащать свое хозяйство.

По мере возникновения централизованных государств появились попытки определить правила ведения не отдельного, а государственного хозяйства.

Первым автором этих идей явился французский подданный Антуан Монкретьен (1575-1622), который в 1615 г. опубликовал книгу «Трактат политичекой экономии», название которой и было присвоено новой науке. Оно сложилось из трех греческих слов: «полис» – город, государство, общество; «ойкос» – дом, хозяйство; «номос» – закон. Таким образом, название «Трактат политической экономии» можно перевести как «Трактат о законах общественного хозяйства».

Следовательно, политическая экономия возникла как наука о законах общественного хозяйства.

Условия для систематизированного описания национального хозяйства появились лишь в период становления капитализма (конец XVI – начало XVII в.).

Буржуазия первоначально действует не в производстве, а в сфере обращения, где она занимается торговлей и операциями с золотом, которое стало олицетворением богатства.

Поэтому первым экономическим учением стал меркантилизм (от итал. mercante – торговец).

Его сущность: богатство – это, прежде всего золото, на которое можно все купить. Его приносит торговля, главным образом внешняя торговля. Значит, следует его ввозить, не допуская вывоза, а потому исследовать надо только сферу обращения.

Меркантилизм прошел два этапа. На раннем этапе (XV – начало XVI в.) он выступал в форме монетаризма, для которого характерна идеализация серебра и золота как единственной формы богатства и запрещение вывоза денег из страны.

В отличие от ранних поздние меркантилисты не запрещали вывоз денег из страны, рекомендовали увеличить экспорт промышленных товаров, обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т. е. осуществлять политику протекционизма (от лат. protectio – покровительство, защита).

Представителями меркантилизма являются Т. Мен, А. Монкретьен, У. Стаффорд, Кольбер; в России – Ордын-Нащокин (1605-1680), Петр I (1672-1725), И. И. Посошков (1632-1726) и др.

Завоевав позиции в сфере обращения, буржуазия проникает в сферу производства. Это сразу же отражается в теории: доказывается, что источником богатства является производство, а не торговля, в которой лишь обмениваются созданные блага. Истинным богатством являются не деньги, а товары.

Так возникает школа классической политической экономии. Наибольшее развитие она получила в Англии, где капиталистические порядки возникли раньше, чем в других странах. В целом же Европа того времени оставалась аграрной, поэтому многие экономисты отождествляли производство с сельским хозяйством. Они являются представителями школы физиократов (от греч. physis – природа, kratos – власть). Ее основателем был Франсуа Кенэ (1694-1774). Самыми яркими представителями классической политической экономии являются Адам Смит (1723-1790) и Давид Рикардо (1772-1823).

В 1777 г. А. Смит выпустил книгу «Исследование о природе и причине богатства народов». Основные идеи А. Смита:

§ анализ модели «экономического человека» применительно к индустриально-рыночной экономике;

§ минимальное вмешательство государства в экономику;

§ рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения под влиянием конкуренции.

Экономические регуляторы – цены, спрос и предложение, главное – конкуренцию, – он назвал «невидимой рукой» рынка.

Заслуги классической школы:

§ главным объектом изучения сделала сферу производства, а не обращения;

§ раскрыла значение труда как основы и меры ценности всех товаров;

§ доказала, что экономика должна регулироваться рынком и имеет свои законы, которые объективны, т. е. не могут быть отменены ни королями, ни правительствами;

§ выявила источники доходов всех слоев общества: предпринимателей, рабочих, земельных собственников, банкиров, торговцев.

В начале второй половины XIX в. политическая экономия переживала глубокий кризис. Она распалась на две ветви: марксизм и маржинализм.

Основатель марксизма – Карл Маркс (1818-1883). Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью – открытие экономических законов капитализма.

Главным в учении Маркса явилась теория прибавочной стоимости, в которой утверждалось, что ее производство достигается путем эксплуатации пролетариата, а ее присвоение капиталистами является постоянным источником увеличения их богатства.

Как и А. Смит, К. Маркс был убежден, что рынок – могучее средство накопления капитала. Но в отличие от Смита он полагал, что закончится этот процесс обострением классовой борьбы и гибелью капитализма, так как его противоречия столь серьезны, что рыночный механизм не сможет с ними справиться.

Экономическое учение Маркса получило широкое распространение в России.

маржинализм (от франц. marginal – предельный) зародился в 70-х гг. XIX в. Его представители: К. Менгер в Австрии, У. Джевонс в Англии, Л. Вальрас в Швейцарии.

Сторонники маржинализма видели задачу политической экономии в поиске наиболее эффективных способов распределения ограниченных ресурсов и рационального хозяйствования.

Чтобы подчеркнуть социальную нейтральность своих исследований, они даже отказались от самого термина «политическая экономия» в пользу «экономикс». Первым это сделал У. Джевонс, а затем, независимо от него, А. Маршалл (1842-1924), издавший книгу «Принципы экономики».

В 90-х гг. XIX в. А. Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы из теории Рикардо – классика политической экономии. В результате чего она стала называться неоклассической системой.

Ее представители: Д. Кларк (американская школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа) и др.

Сторонники неоклассического подхода считали предметом исследований «чистую экономику» независимо от общественной формы ее организации, а объектом исследования – поведение и субъективные мотивы «экономического человека» (homo economicus), который в своей деятельности руководствуется только личным интересом: максимизировать доход и минимизировать затраты.

Позже маржинализм впитал в себя теорию Д. М. Кейнса, согласно которой рыночное регулирование делает экономику нестабильной, поэтому требуется государственное вмешательство. Д. М. Кейнс (1883-1946) наряду со А. Смитом и К. Марксом является одним из трех величайших экономистов мира. В отличие от неоклассиков Кейнс предметом анализа сделал народное хозяйство в целом.

Такой подход получил название макроэкономического, а созданное им направление, изложенное в книге «Общая теория занятости, процента и денег», – кейнсианство.

Маржинализм имеет существенное негативное качество: он излишне насыщен математикой, переполнен абстрактными рассуждениями, перегружен графиками и формулами. А главное – не социален.

Как реакция на неспособность маржинализма решить социальные проблемы возникает институционально-социологическое направление (от лат. institution – учреждение и institutio – обычай). Его представители: Т. Веблен, У. Митчел, М. Вебер, В. Зомбарт, Д. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль и другие.

Согласно этой теории характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов.

Термин «институты» вбирает в себя набор формальных и неформальных правил. К формальным институтам относятся с одной стороны система учреждений (фирмы, профсоюзы, государство), с другой – система правовых норм (законы, указы, постановления). Неформальные правила – это обычаи, традиции, навыки и т. д.