Коллапс диктаторского режима

В

торая мировая война и первые послевоенные годы благоприятствовали раз­витию доминиканской экономики, чему способствовал прежде всего огром­ный спрос на мировом рынке на сахар.

Сложившаяся конъюнктура позволила Доминиканской Республике в 1947 г. окончательно расплатиться со всеми иностранными долгами, однако решение других важнейших общенациональных проблем по-прежнему оставалось весь­ма далеким от своего осуществления. В значительной мере это объяснялось тем, что львиная доля доходов попадала не в национальную казну, а оседала на банковских счетах диктатора и его родственников.

В 40-50-е годы "семья" владела 35% обрабатываемых сельскохозяйствен­ных земель, 25% - поголовья крупного рогатого скота, 63 - производства саха­ра, 73 - производства бумаги, 86 - лакокрасочной промышленности, 71 - табач­ной промышленности, 81% - производства молока¹.

Согласно переписи 1950 г. в стране проживали 2 135 872 человека, из них 23,8% в городах; число неграмотных доминиканцев составляло 56,8% (в том числе 29,6% - в городах и 66,25% - в сельской местности)². Трудоспособное

¹ Boin de Serulle J., Serulle Josй A. Relaciуn entre el estado у la economнa privada: Como se manifiesta esta
relaciуn en la Repъblica Dominicana. Santo Domingo, 1979. P. 26.

² Tercer censo nacional de poblaciуn 1950. Ciudad Trujillo, 1958. P. УШ, XXXVIII. 413

Глава 14. Доминиканская Республика: крах диктатуры и тенденции обновления

население, в число которого перепись включала доминиканцев от 7 лет и стар­ше, насчитывало 825 607 человек³. Они были заняты в следующих отраслях: сельское хозяйство, деревообрабатывающая промышленность, рыболовство -57,47%; сфера услуг - 8,26%; промышленное производство - 6,91; торговля -5,05; строительство - 2,36; горнодобывающая промышленность - 0,3; разнора­бочие - 19,21 %4.

Экономически неактивное население - 1 310 265 человек, из них: 48,83% -домохозяйки; 37,71 - дети; 16,83% - учащиеся⁵. Характерно, что в переписях на­селения, осуществленных в период диктатуры Рафаэля Трухильо (1935, 1950 и 1960 гг.), отсутствуют данные о количестве безработных, хотя их доля была весьма значительной, о чем свидетельствует перепись 1970 г., зафиксировавшая 400 873 человека безработных (30,3% от всего трудоспособного населения) и 198 455 частично безработных мужчин и 75 207 женщин⁶.

В 1950 г. в стране насчитывалось 277 311 землевладельцев. Согласно утвер­дившимся в Доминиканской Республике критериям мелкой, средней и крупной земельной собственности (до 10 га, от 10 до 100 га и свыше 100 га) соответствен­но имелось 253 142 мелких собственника (из них 150 675 владели участками до 1 га), 19 911 - средних и 4258 крупных⁷. Больше половины всех культивируемых земель (53,6%) занимали латифундии⁸. Львиная доля инвестиций, вложенных в доминиканскую экономику в 30-40-е годы, приходилась на сахарную промыш­ленность (77%)⁹, которую вместе с кланом Трухильо контролировал американ­ский капитал.

До 1952 г. диктатор позволял публиковать данные о среднедушевом потреб­лении продуктов питания. Они свидетельствуют о крайне низком уровне жизни доминиканского народа: молоко - 86 г в день; сыр - 340 г в год; мясо - 7,7 кг в год; масло - 143,5 г в год¹⁰.

Социально-экономическая структура доминиканского общества и резко контрастирующее распределение национального дохода среди различных клас­сов и слоев предопределили складывание в стране двух диаметрально противо­положных по своим политическим интересам блоков. Диктатуру Трухильо под­держивали крупные землевладельцы, собственники и управленческий аппарат крупнейших компаний, торговая буржуазия, связанная с экспортно-импортны­ми операциями, правительственные чиновники и армия. Этой узкой прослойке, сложившейся за три десятилетия правления Трухильо и всецело поддерживав­шей любые шаги диктатора, направленные на укрепление позиций США в раз­личных сферах жизни доминиканского общества, противостоял широкий оппо­зиционный блок, включавший рабочий класс, беднейшее крестьянство, средний класс.

Проблемы оппозиционных сил усугублялись тем, что диктатор закрыл все политические партии, кроме своего рупора - Доминиканской партии.

з Ibid. P. XLIX.» Ibid. P. ЬП-ЬШ.

5 Ibid. P. LIV.

⁶ Comentarios sobre los resultados definitivos del V censo nacional de poblaciуn. Segunda parte. Santo
Domingo, 1972. P. 16, 18-19.

⁷ Pagan Perdomo Dato. Рог quй lucha el pueblo dominicano: Imperialismo у dictadura en America Latina.
Caracas, 1959. P. 154.

s Ibid. P. 155. 9 Ibid. P. 240. 414 ¹⁰ Panorama econуmico latinoamericano. La Habana, 1963. T. 2. P. 373.

Глава 14. Доминиканская Республика: крах диктатуры и тенденции обновления

 

Аналогичная ситуация имела мес­то и в профсоюзном движении, где также действовала только продикта-торская Доминиканская конфедерация труда. Террор, тюрьмы, ссылки, по­стоянно применявшиеся репрессивны­ми органами диктатуры против своих политических противников, могли на какое-то время парализовать деятель­ность той или иной оппозиционной ор­ганизации, но затем, как правило, слу­жили катализатором антидиктатор­ской борьбы.

В исследуемый период ее наиболее существенными проявлениями стали несколько попыток доминиканских эмигрантов, находившихся в изгнании на Кубе, в Венесуэле и других близле­жащих странах, организовать воору­женные экспедиции патриотов, кото­рые намеревались после высадки на родине начать борьбу против Трухильо. Одна из таких экспедиций была сфор­мирована в 1947 г. на Кубе молодым доминиканским революционером Хуа­ном Бошем. В ней согласился участво­вать тогда еще абсолютно неизвест­ный в политических кругах Кубы Ф. Кастро. Однако спецслужбам США, оказавшим сильный нажим на прези­дента Кубы Грау Сан-Мартина, уда­лось сорвать ее осуществление.

РАФАЭЛЬ ЛЕОНИДАС ТРУХИЛЬО

14 июня 1959 г. подобного рода па­триотической экспедиции удалось вы­садиться в Констансе, а на следующий

день на побережье Маймона возле Эстаро-Ондо все патриоты были схваче­ны репрессивными службами диктатуры и казнены. Через несколько месяцев после этой трагической развязки университетские студенты доминиканской столицы и молодые рабочие создали "Движение 14 июня", действовавшее в под­полье.

В январе 1960 г. в Доминиканской Республике был раскрыт самый масштаб­ный с 1930 г. заговор против Трухильо. Арестованные несколько сотен его уча­стников представляли широкий спектр доминиканского общества: рабочие, сту­денты, врачи, адвокаты, правительственные чиновники. В их арсенале имелись не только винтовки, но и пулеметы¹¹.

В конце 50-х годов Доминиканская Республика стала надежным убежищем для свергнутых латиноамериканских диктаторов. Сначала Трухильо приютил у себя венесуэльского диктатора М. Переса Хименеса, а затем его гостеприим-

¹¹ Кремер Т.И. Доминиканская Республика. 60-70-е годы. М, 1980. С. 13.

Глава 14. Доминиканская Республика: крах диктатуры и тенденции обновления

ством воспользовался кубинский диктатор Ф. Батиста. В 1959 г. Трухильо в це­лях борьбы против "коммунистической угрозы" в карибском регионе создает так называемый Иностранный легион - военизированную организацию, состо­явшую из испанских фалангистов, антикоммунистически настроенных югослав­ских эмигрантов и немцев, бежавших из ГДР. Духом антикоммунизма были про­низаны все исходившие от легиона постановления и декларации.

Казалось бы, доминиканский диктатор действовал в полном соответствии с основными направлениями "континентальной" стратегии, принятой Вашинг­тоном в годы "холодной войны". Однако победа Кубинской революции застави­ла Белый дом в спешном порядке корректировать некоторые аспекты этой стратегии. Прежде всего, такая тактика коснулась наиболее одиозных диктато­ров, дотоле всецело поддерживаемых США. Теперь служивший им верой и правдой в течение трех десятилетий трухильизм должен был, на взгляд амери­канских правящих кругов, существенно изменить свой имидж, явив собой некий симбиоз диктатуры и представительной демократии.

В августе 1960 г. брат диктатора Эктор Трухильо, исполнявший обязанно­сти президента страны, подал в отставку. Его сменил на этом посту вице-прези­дент Хоакин Балагер. Поразительная метаморфоза произошла с самим дикта­тором: он был "назначен"... постоянным представителем Доминиканской Рес­публики в ООН, что, естественно, его ни к чему не обязывало, и он так и не при­ступил к этой работе. В то же время, по свидетельству американского сенатора Смазерса, ЦРУ готовило убийство диктатора.

30 мая 1961 г. Рафаэль Леонидас Трухильо был убит группой из пяти чело­век, являвшихся его близкими друзьями. Трое из них по приказу сына диктато­ра Рамфиса Трухильо были расстреляны. Двоим покушавшимся удалось бежать и укрыться: одному в доме знакомых, другому - в посольстве США¹².

Смерть диктатора не повлекла за собой немедленных перемен. Рамфис Тру­хильо возглавил армию, X. Балагер заявил, что дело генералиссимуса будет продолжено. Все манифестации и движения протеста по-прежнему жестоко по­давлялись. Правда, начала существенно меняться партийная жизнь: возобновля­ли свою деятельность запрещенные партии и движения, создавались новые. Крупная буржуазия и олигархические круги, тесно связанные с американским капиталом, создали Национальный гражданский союз (НГС), попытавшийся взять инициатив}' в свои руки. Он предложил создать коалиционное правитель­ство, семье диктатора "добровольно" покинуть страну, запретить секретную по­лицию и объявить амнистию всем политическим заключенным.

18 ноября 1961 г. Р. Трухильо ушел в отставку с поста главнокомандующе­го армией, а на следующий день "семья" на яхте "Анхелита", захватив с собой 90 млн долл. и останки диктатора, направилась в США. Характерно, что в это время валютные резервы страны составляли всего лишь 6,5 млн долл.¹³. В тот же вечер в Майами направилась другая группа родственников и приближенных диктатора в количестве 27 человек во главе с его братьями Эктором и Хосе Арисменди Трухильо. Степень их "покушения" на государственную казну оста­лась неизвестной, но совершенно очевидно, что и они прибыли в США не с пустыми руками.

Так была перевернута одна из самых мрачных страниц латиноамериканской истории XX в. Неограниченная власть диктатора, крайняя жестокость, почти

¹² Moreno Josй A. El pueblo en armas: Revolution en Santo Domingo. Madrid, 1973. P. 26. 416 ¹³ Panorama econуmico latinoamericano. T. 2. P. 370-371.

Глава 14. Доминиканская Республика: крах диктатуры и тенденции обновления

полная "приватизация" его кланом национальной экономики, попрание всех де­мократических свобод, тотальная поддержка Соединенными Штатами Америки кровавого режима Трухильо - все эти факторы оказали определяющее влияние на политическую жизнь в стране после падения диктатуры, на процесс демонта­жа репрессивного аппарата диктатуры и переход от авторитарных к демократи­ческим формам правления, на характер отношений с США и развитие нацио­нальной экономики в последующие годы.