Динамика показателей, характеризующих изменение производительности труда по секторам экономики, в 2010 году

	Добавленная стоимость	Количество отработанных часов	Численность занятых	Произв-ть. труда в час	Произв-ть. труда на занятого
Всего по экономике	104,0	99,2	100,4	104,9	103,6
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	89,3	93,3	98,3	95,7	90,8
Рыболовство, рыбоводство	96,1	80,8	100,0	118,9	96,1
Добыча полезных ископаемых	104,7	101,2	99,0	103,5	105,8
Обрабатывающие производства	112,3	101,9	100,4	110,2	111,9
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	105,5	99,8	100,5	105,7	105,0
Строительство	99,3	97,3	99,6	102,0	99,7
Оптовая и розничная торговля; ремонт	105,0	101,8	102,3	103,2	102,6
Гостиницы и рестораны	102,2	95,9	100,0	106,7	102,2
Транспорт и связь	107,7	98,3	99,4	109,5	108,3
Финансовая деятельность	97,6	102,2	101,8	95,5	95,9
Операции с недвижимым имуществом	98,8	98,0	100,8	100,9	98,1
Государственное управление	103,9	100,4	100,3	103,5	103,6
Образование	98,1	96,8	99,3	101,4	98,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	101,3	99,9	100,2	101,4	101,1

В 2011 году динамика рынка труда несколько изменилась. По оценкам, безработица сократится до 6,8%, численность занятых в экономике возрастет на 0,7%, а количество отработанного времени может не превысить уровень прошлого года.

Сокращение производительности труда на отработанный час, зафиксированное в 2009 году, было компенсировано уже по итогам 2010 года (совокупный рост производительности за 2009-2010 гг. составил 3,6 процента). Докризисный уровень производительности труда на одного занятого будет достигнут по итогам 2011 года, ускоренными темпами растет производительность труда в обрабатывающей промышленности и на транспорте.

Наибольший рост производительности и в дальнейшем ожидается в обрабатывающей промышленности и строительстве, повышение производительности труда будет в значительной степени обусловлено модернизацией производств, техническим перевооружением. Более высокий уровень инвестиций в основной капитал и соответственно больший масштаб модернизации производства по варианту 2 обеспечат рост производительности труда на 13 процентов. Одной из причин относительно низкого уровня конкурентоспособности по варианту 1 будет более низкий рост производительности труда (11 процентов).

Средние показатели динамики производительности труда за 2012-2014 гг. в соответствии с планами компаний с государственным участием

				2012-2014	2012-2014
по планам компаний	по экономике в целом
Добывающая промышленность	2,8	4,1	2,3	9,4	4,5
Обрабатывающая промышленность					18,8
Высокотехнологичные компании	9,3	10,3	6,1	28,0
оборонно-промышленный комплекс	8,0	8,7	9,2	28,2
авиастроение	10,3	16,1	7,2	37,4
космический комплекс	17,2	5,4	3,1	27,5
судостроение	13,3	13,3	11,8	43,5
радиоэлектронный комплекс	3,1	3,1	3,5	9,9
Компании прочего машиностроения	18,8	16,2	12,9	55,9
Химическая и фармацевтическая промышленность	8,4	21,4	19,1	56,7
Энергетика	15,1	11,9	11,7	43,9	4,1
Транспорт и связь					13,3
Транспортные компании	3,9	1,2	1,4	6,5
Инфраструктурные компании	8,8	7,4	6,6	24,6

Прогнозные расчеты подтверждаются планами компаний с государственным участием, которые в 2011 году разработали и приняли программы инновационного развития. В 2012-2014 гг. в среднем по всем компаниям ожидается рост производительности на 5,7-7,8% в год. При этом лидерами роста производительности будут компании машиностроения, химической промышленности и энергетики. Медленнее, чем в других отраслях, будет расти производительность труда в добывающей промышленности, для которой будут характерны невысокие темпы роста добавленной стоимости и устоявшаяся численность и структура занятых.

Предполагаемые в основных сценариях сокращение численности населения и снижение безработицы, а также индексация заработной платы работников бюджетной сферы обеспечат незначительное опережение роста заработной платы по сравнению с ростом производительности труда.

Энергоемкость

По оценкам, в 2014 году энергоэффективность российской экономики будет на 3,5-5,5% выше уровня 2008 года по вариантам 1 и 2 соответственно. Разница между вариантами объясняется разным уровнем модернизации и эффективности производства.

В 2010 году энергоемкость ВВП снизилась на 0,5% за счет сокращения нефтеемкости экономики на 3,5%, при этом газоемкость увеличилась на 2%, а электроемкость на 0,4 процента.

Особенностью 2010 года были погодные аномалии. Среднегодовая температура воздуха в 2010 году была незначительно выше нормы (на 0,65⁰С), а также выше 2009 года (на 0,11⁰С). При этом 2010 год сложился из экстремально холодной зимы и рекордно жаркого лета, что в значительной степени обусловило высокие уровни внутреннего потребления электро- и теплоэнергии для бытовых нужд.

По оценкам, в 2011 году энергоемкость экономики сократится на 0,4%, но останется выше докризисного уровня 2008 года на 1,7 процента.

Основными факторами, определяющими структуру производственного потребления топливно-энергетических ресурсов, будут динамика производства продукции по отраслям экономики, уровень модернизации и эффективности производства, а также темпы внедрения энергосберегающих технологий.

В программах инновационного развития государственных корпораций и акционерных обществ с государственным участием, разработанных по поручению Президента Российской Федерации и решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, предусмотрено повышение эффективности энергопотребления в 2011-2014 гг. на 2-2,7% в год в среднем по всем компаниям. Лидерами по планам снижения энергоемкости являются высокотехнологичные компании и компании химической промышленности.

Значительно более скромные планы у компаний добывающего сектора, которые уже в значительной степени модернизировали производство в предшествующий период высоких цен на сырье.

Повышение эффективности энергопотребления по планам компаний, %

					2011-2014
Высокотехнологичные компании	4,8	4,9	3,9	5,2	20,2
оборонно-промышленный комплекс	4,0	5,0	5,0	5,0	20,4
авиастроение	5,0	5,0	5,0	5,0	21,6
космический комплекс	15,1	5,0	2,7	2,7	27,5
судостроение	8,7	10,7	6,8	11,2	42,9
радиоэлектронный комплекс	3,0	3,0	3,9	4,8	15,5
Компании прочего машиностроения	4,8	5,0	4,2	1,7	16,6
Транспортные компании	3,1	2,2	2,4	1,5	9,5
Инфраструктурные компании	0,2	2,5	3,2	3,8	10,1
Химическая и фармацевтическа промышленность	5,0	5,0	5,0	5,0	21,6
Энергетические компании	1,1	2,1	3,8	2,3	9,6
Добывающий сектор	1,4	1,7	1,7	1,8	6,7

Кроме программ, принятых отдельными компаниями, реализуется государственная программа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации в декабре прошлого года. Мероприятия госпрограммы должны обеспечить сокращение энергоемкости ВВП за 2011-2015 гг. не менее чем на 7,4% и годовую экономию первичной энергии не менее 100 млн. тонн условного топлива к 2016 году.