Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка производственных возможностей объекта экономикиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Как уже было отмечено, устойчивость объекта в условиях ЧС мирного и военного времени определяется его производственными возможностями. Это в конечном итоге и будет характеризовать возможность объекта выполнять свое функциональное назначение. Рассмотрим, как же возможно оценить производственные возможности (объекта экономики) в условиях воздействия тех или иных поражающих факторов. Необходимо отметить, что производственные возможности ОЭ будут зависеть от нескольких показателей, таких как состояние технологического оборудования, участвующего в производстве, и состояние персонала, обслуживающего указанное оборудование. При этом важно подчеркнуть, что, как правило, современный объект экономики есть сложная система, состоящая из нескольких элементов (подсистем), а, следовательно, вероятность функционирования всей системы в целом есть функция от вероятностей функционирования всех ее элементов (подсистем). Для отдельного элемента вероятность его функционирования можно определить из соотношения: Рэл = Рп · Рто, (3.1) где Рп – вероятность поражения персонала рассматриваемого элемента объекта; Рто – вероятность функционирования технологического оборудования, т.е. вероятность того, что оборудование не получит сильных и полных повреждений: Рто = 1 – (Р3 + Р4)то, (3.2)
где Р3 и Р4 – вероятность сильного и полного разрушения технологического оборудования элемента объекта.
Рп = 1 – (Р3 + Р4)зд, (3.3)
если персонал находится в здании цеха, где Р3 и Р4 – вероятность сильного и полного разрушения здания цеха.
(3.4)
если персонал находится в защитных сооружениях, где Ni – доля персонала элемента объекта, находящегося в i-том защитном сооружении, Рвых i – вероятность выхода из строя (полного или сильного разрушения) i-го защитного сооружения. Схема 3.1. Принципиальная схема функционирования производственного объекта
Рассмотрим два наиболее простых случая: производственные цеха независимы и производят одну продукцию; производственные цеха на объекте работают последовательно, и работа каждого последующего цеха базируется на продукции предыдущего. В первом случае производственные возможности будут определяться по зависимости: , (3.5) где Рк, Ру, Рмр – соответственно вероятность функционирования коммунальной, управленческой, системы материальных ресурсов; αi – для i-го производящего цеха в объеме производства объекта (Σαi=1); Рi – вероятность функционирования (производственные возможности) i-го цеха объекта. Во втором случае производственные возможности определяются по зависимости: . (3.6) Очередным этапом реализации предлагаемой методики будет являться определение невыхода из строя персонала и технологического оборудования для каждой из рассматриваемых систем (управления, снабжения, коммунальной). При определении численных значений вероятности выхода из строя отдельных элементов объекта экономики рассматриваются значения поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций. Исходя из их численных значений, производится расчет вероятностей, необходимых для расчета производственных возможностей объекта экономики в условиях чрезвычайной ситуации. Значения поражающих факторов, а также их физическая природа будут зависеть от источника чрезвычайной ситуации. Основные поражающие факторы представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Поражающие факторы и их основные параметры
Существуют методики определения вероятности разрушения зданий и сооружений, поражения персонала, участвующего в производственном процессе. Эти методики будут различными для разных видов ЧС. Рассмотрим наиболее часто используемый при расчетах поражающий фактор – воздушную ударную волну. Этот фактор характерен для таких ЧС как взрывы, пожары, а также при применении в условиях военного времени обычных средств поражения и ядерных. При воздействии ударной волны взрыва с конкретным значением давления во фронте здание или технологическое оборудование может быть не разрушенным (не поврежденным) или получить различную степень разрушения повреждения (слабую, среднюю, сильную, полную). Численные значения давлений, при которых могут быть получены разрушения, получены экспериментальным путем и представлены в различных источниках.
Таблица 3.2 Степени разрушения зданий и сооружений различных видов транспорта при действии нагрузок от ударной волны
Примечание: 1. Значения ΔРф, вызывающие разрушения зданий, сооружений и подвижного состава, приведены для условий расположения их длинной стороной к центру взрыва. При воздействии волны ΔРф со стороны торцовых стен давления, вызывающие сильные и полные разрушения, могут быть в 1,5-2 раза больше. 2. При воздействии импульсных нагрузок от взрыва ВВ значения давлений, вызывающих различные степени разрушений, будут в 1,5-1,7 раза выше.
В данной таблице значение величины давления во фронте ударной волны, вызывающей определенную степень разрушения, приведены для ядерного взрыва. Считается, что одинаковая степень разрушения ударной волной взрыва ВВ или ГВС имеет место, если давление во фронте ударной волны взрыва ВВ или ГВС в 1,5-1,7 раза выше давления во фронте ядерного взрыва. Возможная степень разрушения здания (оборудования) зависит от величины избыточного давления во фронте воздействующей ударной волны взрыва (ΔРф), а также от вида и конструкции здания (оборудования). Определяется она путем сравнения величины избыточного давления во фронте воздействующей ударной волны ΔРф и справочных данных величин давления ударной волны, вызывающих различную степень разрушения (повреждения) рассматриваемого здания или оборудования. Так как получаемые значения степени разрушения зданий и сооружений (в зависимости от величины избыточного давления) носят вероятностный характер, возникла необходимость выразить вероятное состояние сооружения одним обобщенным показателем устойчивости. Показатель, с помощью которого стало возможным определить состояние сооружения при воздействии ударной волны взрыва в зависимости от соотношения ΔРф/ΔРф*, называется обобщенным показателем устойчивости здания (сооружения) и обозначается ξзд. Для зданий и сооружений величину ξ определяют из соотношения: , (3.7) где ΔРф – давление во фронте воздействующей ударной волны; ΔРф* – давление во фронте ударной волны, вызывающее выход из строя здания, сооружения. Для производственных зданий и сооружений – это давление, вызывающее сильные разрушения; для жилых и административных зданий – это давление, вызывающее средние разрушения. Величины ΔРф*зд определяются по справочникам (табл.3.2); 1,25 – коэффициент запаса, учитывающий неточности в определении значений ΔР*фзд. Для технологического оборудования, размещенного в производственных зданиях: (3.8) где ΔР*фто – давление во фронте ударной волны, вызывающее выход из строя технологического оборудования (вызывающее сильные повреждения – определяется по справочникам); К1 – коэффициент, учитывающий воздействие на оборудование обломков строительных конструкций здания: где Кт – коэффициент, учитывающий тип ограждающих конструкций здания.
К2 – коэффициент, учитывающий снижение давления в затекающей внутрь здания волне по сравнению с давлением во фронте проходящей ударной волны.
Указанные рекомендации по определению величины ξто равномерны для ударной волны ядерного взрыва. При воздействии ударной волны взрыва ВВ или ГВС величину ξто определяют по формуле:
, (3.9) где К1 – коэффициент, учитывающий повреждения технологического оборудования обломками конструкций разрушившегося здания; величину К1 принимают равной: 1…………если ξзд<0,5; 1.15……...если ξзд =0,5-1,25; КТ………..если ξзд>1,25.
Вычислив значения обобщенного показателя состояния зданий и оборудования по графику (рис.3.1) определяют, в зависимости от величины ξ, вероятности получения разрушений различной степени, если речь идет о зданиях и сооружениях, или повреждений различной степени, если оценивается состояние оборудования, и от их значений вычисляют вероятность выхода из строя здания или оборудования: Рвых=ΣРi(b), где Рi – вероятность получения разрушений (повреждений), приводящих к выходу из строя здания или оборудования; i – степень разрушения (повреждения) здания или оборудования: i=0 – отсутствие разрушения (повреждения); i=1 – слабое разрушение (повреждение); i=2 – среднее разрушение (повреждение); i=3 – сильное разрушение (повреждение); i=4 – полное разрушение (повреждение). Характеристика степеней разрушения зданий приведена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 Характеристика степеней разрушения зданий
Как уже было отмечено ранее, при суммировании полученных вероятностей (в зависимости от того какой элемент объекта экономики рассматривается) определяется значение вероятности выхода из строя здания, сооружения или оборудования, а также производственного персонала. При определении вероятности выхода из строя персонала, считается, что в полностью разрушенных зданиях выходит из строя 100% находящихся в них людей; в зданиях, получивших средние разрушения, может выйти из строя 10-15% находящихся в них людей. Таким образом, укрупненный алгоритм определения производственных возможностей объекта экономики может быть следующим: Определить, исходя из прогноза возможной обстановки, численное значение поражающего фактора источника чрезвычайной ситуации в районе объекта экономики. Выявить структуру зданий, сооружений и технического оборудования, а также количество и размещение производственного персонала, входящего в каждую систему объекта экономики (производственная, управления, коммунальная, материальных ресурсов). Используя справочные таблицы (табл.3.2), по зависимостям (3.7) и (3.8) определить обобщенный показатель устойчивости для всех элементов рассматриваемых систем объекта экономики. По графику рис.3.1 определить значения вероятностей получения разрушений (повреждений). Суммируя значения вероятностей сильных и полных разрушений, определить значения вероятностей выхода из строя зданий и оборудования и потерь производственного персонала. Зная вероятности выхода из строя зданий, сооружений, технологического оборудования и потерь производственного персонала, определить значения вероятностей функционирования систем коммунальной, управленческой, материальных ресурсов, производственной. По зависимости (3.5 или 3.6) определить производственные возможности объекта экономики.
Р1 – слабых; Р2 – средних; Р3 – сильных; Р4 –полных Пример: на железнодорожной станции, расположенной в крупном городе, в наиболее напряженные часы суток находится в обработке (погрузка, разгрузка, маневр) до 150 грузовых вагонов и 2 пассажирских состава (40 вагонов). С этой станции отправляется около 2,5 тыс. тонн грузов и около 2 тыс. пассажиров. Оценить возможный объем отправления грузов и пассажиров с этой станции, которая оказалась в зоне действия поражающих факторов ядерного взрыва с ΔРф=70 кПа. Решение: Определив по таблице 3.2, что средние повреждения вагоны получат при ΔР*ваг=60 кПа, получим показатель ξваг= по графику (рис.3.1), становится ясно, что при ξваг=1,46 вероятность сильных разрушений вагонов Р3=0,27, полных Р4=0,5. Суммарная вероятность выхода из строя вагонов составит: вероятность сохранения вагонов составит Рсохр= 1-Рвых = 1-0,77 = 0,23. Следовательно, из 150 грузовых вагонов можно ожидать сохранения только: Nсох.гр.в.=0,23 . 150=38 вагонов, а пассажирских:
Nсох.п.в.=0,23 . 40=10 вагонов.
При средней норме перевозки в одном грузовом вагоне 16 т, а в пассажирском – 50 чел., получим, что после воздействия ВУВ объем отгружаемых материалов и изделий составит:
Пматер= Nсох.гр.в. . Рг = 38 . 16 т = 608 т,
а количество отправляемых пассажиров составляет
Ппас= Nсох.п.в. . Рп = 10 . 50 т = 500 чел.
Следовательно, производственные возможности железнодорожной станции по перевозке грузов будет: а по перевозке пассажиров –
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 1096; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.146.100 (0.01 с.) |