Сооружениям при воздействии обычных средств поражения

Военно-политическое руководство США и стран НАТО в условиях сло­жившегося паритета ядерных сил особое внимание уделяет разработке спосо­бов ведения современной войны с применением ОСП. Это явно прослеживается в их агрессивных действиях в последнее время в связи с развязыванием локальных и международных военных конфликтов с применением ОСП.

По мнению руководства США и стран НАТО, очевидно, что объектами поражения ОСП могут быть не только группировки сил войск, средств ПВО, но и крупные административные цен­тры, оборонные предприятия и ОЭ, аэродромы, мосты, тоннели, а также рай­оны массовой жилой застройки городов и крупных населенных пунктов.

Так, при бомбардировке Югославии удары наносились с под­водных и надводных кораблей ракетами (неуправляемыми и управляемыми) «Томагавк» и дальней авиацией ракетами и бомбами с высокоточными системами наведения.

В случае ведения военных действий непосредственно на территории на­шей страны наиболее вероятной зоной применения авиационных боеприпасов в обычном снаряжении будет являться полоса глубиной 600-800 км от линии соприкосновения войск. Это соответствует радиусу действия самолетов такти­ческой авиации противника без дозаправки в воздухе.

Вследствие этого, необходимо рассмотреть три вопроса:

1. Оценка вероятности поражения типовых убежищ ГО при массирован­ном применении ОСП, в частности ФАБ.

2. Обосновать требования к отдельно стоящим убежищам при воздействии ФАБ.

3. Обоснования требования к встроенным убежищам при воздействии ФАБ.

Опыт ведения локальных войн показал, что плотность воздействия по площадным объектам, в т. ч. расположенным в глубоком тылу, может достигать высоких показателей. Например, плотность бомбометания (q) в районах городской застройки и объектов составляет до 150-200 т/км², в пригородной зоне – до 50-70 т/км² и в сельской местности – до 10-20 т/км².

Наиболее характерным случаем воздействия по объектам экономики является массированный удар авиации с применением управляемых и неуправляемых ракет, а также ФАБ общего и специального назначения.

Ввиду этого, защитные сооружения (в основном это убежища), рас­положенные на территориях этих объектов, в ходе войны могут быть подвергнуты воздействию ОСП, в частности ФАБ.

Анализ тактико-тактических характеристик ОСП дал возможность определить вероятность пораже­ния убежищ при воздействии ОСП. В результате расчетов было определено, что вероятность поражения убежищ при массированных ударах авиации с применением ФАБ общего назначения достаточно велика. Она представляет собой функцию, зависящую от степени защиты убежищ, их размера в плане, плотности воздействия и калибра применяемых боеприпасов.

Так, например, для убежищ большой вместимости (2000 - 2500 чел.) при плотностях бомбометания 80-100 т/км² и для убежищ малой вместимости (300-600 чел.) при плотностях бомбометания 160-180т/км² значение вероятности пораженияможет достигать 0,9-1,0.

Наибольшее влияние на величину вероятности поражения оказывает калибр применяемых авиабомб. При бомбометании с применением ФАБ малых калибров (100, 250, 500 фн) вероятность поражения убежищ в среднем на 0,4-0,6 выше, чем при бомбометании с применением ФАБ большего калибра (1000-3000 фн).

Степень защиты и вместимость убежищ незначительно влияют на веро­ятность поражения. Вероятность поражения убежищ малой вместимости со степенью защиты 3 кгс/см² на 0,08 – 0,10 ниже, чем соответствующих убежищ большой вместимости с аналогичной степенью защиты. При увеличении вме­стимости убежищ на 300 чел. вероятность их поражения возрастет в среднем на 0,10-0,18 и на 0,04-0,08 соответственно для убежищ большой и малой вмести­мости.

Наличие наземного многоэтажного здания существенно снижает вероят­ность поражения встроенных убежищ, уменьшая ее по сравнению с соответст­вующим показателем для отдельно стоящих сооружений на 15 - 20%.

Анализ результатов расчетов зон разрушения материалов конструкций типовых убежищ при контактном взрыве ФАБ общего назначения показал, что существующие конструкции отдельно стоящих убежищ ГО не всегда обеспечивают защиту укрываемых от воздействия ОСП. Глубина зоны разру­шения перекрытия убежища при взрыве ФАБ даже малых и средних калибров значительно превышает его толщину.

Результаты расчетов по определению поражающего действия некоторых типов ФАБ, а также защитных свойств покрытий отдельно стоящих убежищ приведены в табл. 4.1, 4.2.

При воздействии ФАБ на конструкции убежища может происходить ме­стное разрушение на всю их глубину, сопровождающееся в ряде случаев сквоз­ным пробиванием перекрытия и прониканием боеприпаса или продуктов взрыва в помещение для укрываемых (от ФАБ 100 – до ФАБ 3000 фн).

Таблица 4.1

Ориентировочное поражающее действие ФАБ при площадном

массированном бомбометании

Индекс бомб	Ка­либр, фн	Масса, кг	Масса ВВ, кг	Характеристики поражающего действия
Тритонал	Тротил	Глубина проник­новения в бетон, м	Радиус разрушения, м	Радиус откола, м	Глубина про­никновения в перекрытие с обсыпкой 1,5 м
АN-МЗОАI				42,8	0,37	0,83	1,46	0,17
АN-М57АI				94,9	0,45	1,09	1,90	0,29
АN-М64АI				195,8	0,55	1,38	2,42	0,35
М-117				270,8	0,60	1,54	2,70	0,40
АN-М65АI				413,1	0,64	1,78	3,11	0,44
АN-М60А2				820,1	0,80	2,37	4,02	0,60
АN-М60АЗ				1370,9	1,0	2,67	4,68	0,80

Таблица 4.2

Защитные свойства покрытий отдельно стоящих сооружений

Степень защиты, кгс/см ^2	Толщина стен, м	Толщина перекры­тия, м	Толщина обсыпки, м	Мин.калибр, разрушающий перекрытие, фн	Мин.калибр, пробивающий перекрытие, фн
	0.3 - 0,4	0,45 - 0,5	1,5
	0.3 - 0,4	0,35 - 0,4	1,2
	0.3 - 0,4	0,3 - 0,35	1,2

Результаты вычислений радиуса безопасного удаления взрыва от стен типовых убежищ для различных калибров ФАБ общего назначения приведены в табл.4.3.

Радиусы безопасного удаления для убежищ со степенью защиты 1-5 кгс/см² в зависимости от типа и калибра боеприпасов в обычном снаряжении приведены в табл. 4.4.

Существующие ограждающие и несущие конструкции убежищ, запроек­тированные на восприятие нагрузки от ударной волны ядерного взрыва, спо­собны обеспечить защиту укрываемых от ФАБ лишь при взрыве на определен­ном расстоянии от убежища.

 

Таблица 4.3

Радиусы безопасного удаления взрыва от стен типовых

убежищ (Кб) для ФАБ

Типы ФАБ	Индекс ФАБ	Калибр, фн	Масса, кг	Масса ВВ, кгс	Радиус безопасносного удаления взрыва (м) при степени защиты убежища (кгс/см^2)
5,0	2-3	1,0
ФАБ общего назначения	АN-МЗОА1				5,2	5,9	7,4
АN-М57А1				6,7	7,7	9,7
АN-М64А1				8,6	9,8	12,3
М117				9,5	10,9	13,7
АN-МЗОА1				11,1	12,6	15,8
АN-МЗОА1				13,8	15,8	19,9
М118				16,4	18,7	23,6
ФАБ общего назначения с малым лобовым сопротивле­нием	МК81				6,0	6,9	8,7
МК82				5,5	8,9	10,9
МК83				10,2	11,0	14,7
МК84				12,8	14,7	18,5
ФАБ общего назначения с тормозными стабилизато­рами	МК81 «Снейкай-1»				6,0	6,9	8,7
МК82 «Снейкай-1»				7,5	8,6	10,9
М-117				9,5	10,9	13,7
ФАБ общего назначения с плоской противорикошетирующей частью (головкой)	ВШ-14/В				8,2	9,4	11,8
BLU-31/B				8,4	9,7	12,1

 

Таблица 4.4

Радиусы безопасного удаления для убежищ от авиационных боеприпасов

Тип боеприпаса	Индекс боеприпаса	Калибр, фн	Степень защиты убежищ, кгс/см^2
5,0	3,0	2,0	1,0
Авиационно-объектно-детонирующие ракеты	СВV-72/В
ВLV-92/В
ВLV-96/В
Авиационные управляемые ракеты	АGМ-12В		4,9	5,8	6,7	8,4
АGМ-12С		8,0	9,4	10,8	13,6

 

 

Если взрыв произойдет в грунте на безопасном удалении от сооружения либо междуэтажные вышележащие перекрытия наземного здания предотвратят падение боеприпаса на плиту покрытия убежища, то, следовательно, есть вероятность обеспечения защиты укрываемых в убежи­ще.

В качестве способов повышения защитных свойств существующих от­дельно стоящих убежищ от ОСП могут быть рекомендованы традиционные спо­собы: увеличение слоя грунтовой обсыпки; устройство боковых защитных кон­струкций (тюфяков) и энергопоглощающих экранов над перекрытием или в нем; создание многослойных конструкций с грунтовыми или воздушными прослой­ками и др.

С использованием специальной математической модели были проведены расчеты разрушительной способности ФАБ для различных типов междуэтаж­ных перекрытий жилых и общественных зданий массовой застройки. Результаты расчетов по определению количества типовых железобетон­ных перекрытий приведены в таблице 4.3.

Количество этажей наземного здания, обеспечивающее безопасное удаление взрыва ФАБ от перекрытия встроенного ЗС можно принять по табл. 4.5.

 

Таблица 4.5

Количество типовых железобетонных перекрытий, разрушаемых фугасными авиабомбами при бомбометании с высотой до 5000 м

Тип ФАБ	Калибр, фн	Тип и толщина перекрытия
Сплошные плиты, мм	Пустотные плиты, мм
ФАБ общего назначения
ФАБ общего назначения с малым лобовым сопротивлением
ФАБ общего назначения с тормозными стабилизаторами

 

Таблица 4.6

Количество этажей наземного здания, которое обеспечивает безопасное

удаление от взрыва ФАБ

Калибр ФАБ, фн	Степень защиты встроенного сооружения, кгс/см^2
0,35	0,5	1,0	2,0	3,0

 

Анализ полученных данных показывает, что типовые междуэтажные пе­рекрытия жилых и общественных зданий существенно снижают эффектив­ность использования ФАБ для поражения встроенных ЗС ГО.

Калибры авиабомб типа ФАБ, разрушающие покрытие встроенного ЗС в зависимости от степени защиты сооружений, а также типа и этажности зданий приведены в табл. 4.7.

Расчеты показывают, что 5-этажное здание с типовым пустотным перекрытием толщиной 220 мм обеспечивает защиту от ФАБ общего назначения калибра 250 фн, 9-этажное – 1000 фн, 12-этажное – 2000 фн, 16-этажное – 3000 фн.

Таблица 4.7

Калибр ФАБ, разрушающих покрытие некоторых типов встроенных ЗС

Степень защиты сооружений, кгс/см^2	Тип здания, этажность
Панельные	Кирпичные
3,0
2,0
1,0
Подвал 0,35
Подвал 0,2
Не усиленный подвал

 

 

Вновь строящиеся убежища целесообразно размещать в подвальных эта­жах многоэтажных зданий с числом этажей не менее пяти, что обеспечивает необходимое сохранение защитных свойств их конструктивных эле­ментов после применения противником ФАБ общего назначения калибра от 100 до 500 фунтов.

Наиболее целесообразным является размещение убежищ под 9- и 12-этажными наземными зданиями, междуэтажные перекрытия которых обеспе­чивают защиту от ФАБ с малым лобовым сопротивлением того же калибра, а также калибров от 500 до 3000 фунтов.

Следовательно, размещение ЗС в подвальных этажах многоэтажных зда­ний является достаточно эффективным мероприятием по защите укрываемых от воздействия авиационных боеприпасов с обычным снаряжением и может быть рекомендовано в качестве одного из основных приемов проектирования вновь строящихся ЗС ГО.

Таким образом, требования к ЗС ГО при воздействии ОСП вытекают из того, что современные ОСП представляют собой боеприпасы, характеризую­щиеся разнообразием образцов, высокой точностью доставки, большой скоро­стью встречи с целью, использования в качестве снаряжения ВВ повышенной мощности, что обусловливает высокую эффективность их применения по наземным объектам и заглубленным сооружениям.

Убежища, расположенные на территориях промышленных предприятий, объектов энергетики, транспорта, складского хозяйства, в районах массовой жилой застройки, в ходе военных действий будут подвергаться воздействию ОСП, интенсивность которого определяется военно-экономической значимо­стью района боевых действий, данными применяемых боеприпасов и средств их доставки, эффективностью системы ПВО и другими факторами.

Поражающее действие современных ОСП на убежища ГО заключается в снижении или полной потере несущими и ограждающими конструкциями их защитных свойств, что приводит к поражению укрываемых.

При массированных ударах авиации с применением ФАБ общего назна­чения по категорированным городам и объектам, расположенным в пригра­ничной зоне шириной 600-800 км, убежища могут поражаться как в результате прямого попадания, так и в результате взрыва ФАБ в грунте на удалении от убежища меньшем, чем радиусы поражения их конструктивных элементов, т.е. радиуса безопасного удаления.

Наиболее эффективным способом повышения защитных свойств убежищ ГО с учетом воздействия ОСП является размещение их в подвалах многоэтажных зданий, т.е. встроенных убежищах, с созданием боковых защит­ных конструкций (тюфяков).

Основными направлениями повышения защитных свойств отдельно стоящих убежищ могут быть установка дополнительной арматуры в зоне откола на внутренней поверхности стен и перекрытий, увеличение слоя грунтовой обсыпки, создание многослойных конструкций с грунтовыми или воздушными прослойками, устройство тюфяков и энергопоглощающих экранов.