Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.

 

Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния.

Согласно УК (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Правовое значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления.

Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность, если отказ является:

- добровольным и

- окончательным.

Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления - на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление (в том числе при оконченном покушении, когда лицо еще сохраняет способность не допустить окончания преступления).

Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников. Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца:

- своевременным сообщением органам власти;

- иными предпринятыми мерами.

Однако если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

3. Деятельное раскаяние - это действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления.

В отличие от добровольного отказа, оно возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

 

Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования – это одна из форм окончания предварительного расследования, влекущая за собой прекращение производства каких-либо процессуальных действий в связи с наличием обстоятельств, исключающих необходимость или возможность применения уголовного закона. В уголовно-процессуальном смысле прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования есть решение уполномоченного должностного лица об отказе от дальнейшего производства по уголовному делу в связи с наличием для этого правовых оснований.

В досудебном производстве предварительное расследование может быть окончено прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования конкретного лица. Эти два вида следует различать.

При прекращении уголовного дела одновременно прекращается и уголовное преследование.

Прекращение уголовного преследования не влечет прекращения уголовного дела в целом. Прекращение уголовного преследования осуществляется в отношении конкретного лица, которое в связи с этим освобождается от уголовной ответственности. Уголовное преследование может быть прекращено только в отношении подозреваемого или обвиняемого. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, то прекращается уголовное преследование в отношении конкретного лица, а производство по уголовному делу продолжается (ч. 5 ст. 213 УПК).

Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования:

I. По характеру оснований последние бывают:

1) материально-правовые (п. 1-4 ч. 1 ст. 24 УПК);

2) процессуальные (пп. 5,6 ч. 1 ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК).

II. По последствиям для привлеченного к уголовной ответственности лица основания бывают:

1) реабилитирующие – такие, которые влекут полное восстановление в правах, которых было лишено лицо, или в которых оно было ограничено в связи с признанием его подозреваемым или обвиняемым по делу (или осужден). Эти основания предусмотрены: пп.1,2,5,6 ч.1 ст. 24, пп.1,4-6 ч.1 ст. 27 УПК.

2) нереабилитирующие – влекут прекращение уголовного дела или уголовного преследования, но не восстанавливают в правах. Предусмотрены: пп.3, 4 ч. 1 ст. 24, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 28, ст. 427, п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК.

Основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования перечислены в ст. 25, 27, 28 УПК РФ, однако основания отказа в возбуждении уголовного дела (ст. 24 УПК) также могут являться основаниями прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Для прекращения уголовного дела по основаниям, перечисленным в ст. 25, 28, 427 УПК РФ необходимо следователю получить согласие руководителя следственного органа, дознавателю – согласие прокурора.

При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по таким нереабилитирующим основаниям, как истечение сроков давности уголовного преследования, примирение сторон, деятельное раскаяние, применение акта амнистии, а также по основаниями, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24 и п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК, требуется согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение. Если такового согласия органы расследования не получают, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Порядок прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования допускается во всех стадиях уголовного процесса. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования одинаковы вне зависимости от того, в какой форме производится предварительное расследование – в форме предварительного следствия или дознания.

В стадии предварительного расследования правом прекращения уголовного дела и уголовного преследования наделены следователь, дознаватель.

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования включает в себя совокупность следующих действий следователя или дознавателя:

а) выбор основания для прекращения дела,

б) вынесение постановления,

в) обеспечение прав сторон по ознакомлению и обжалованию данного решения и принятие в необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого.

Вынесение мотивированного постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования предполагает отражение в нем результатов предварительного расследования:

− описание имеющих юридическое значение установленных обстоятельств дела;

− анализ собранных доказательств (со ссылками на листы дела и оцен кой доказательств);

− приведение данных о лицах, в отношении которых осуществлялось преследование;

− ссылки на документы, обосновывающие наличие подозрения, или постановление о привлечении в качестве обвиняемого с указанием точной юридической формулировки обвинения;

− применявшиеся меры пресечения и иные меры процессуального принуждения;

− основание для прекращения дела и устанавливающие его доказательства, наличие согласия заинтересованных лиц.

В резолютивной части постановления указываются основание для прекращения дела или преследования, решения об отмене мер процессуального принуждения, о судьбе вещественных доказательств и содержится запись с разъяснением порядка обжалования данного постановления. Если прекращается уголовное преследование без прекращения всего дела, то меры принуждения отменяются лишь в отношении данного лица.

Копия постановления о прекращении дела направляется прокурору.

После вынесения постановления о прекращении дела процессуальная деятельность еще не заканчивается. Необходимо обеспечить права сторон по ознакомлению и обжалованию принятого решения и право на реабилитацию.

Решение о прекращении дела способно ущемить конституционные права граждан: право потерпевшего на доступ к правосудию и право обвиняемого на реабилитацию. Поэтому каждому заинтересованному лицу гарантируется возможность обжалования данного решения как прокурору, так и в суд (ст. 124-125). В целях обеспечения этих прав после вынесения постановления о прекращении дела или преследования следователь (дознаватель) выполняет следующие действия:

− направляет или вручает копии постановления сторонам: потерпевшему, гражданскому истцу, подозреваемому, обвиняемому, гражданскому ответчику, защитнику, законному представителю;

− предъявляет при их ходатайстве материалы дела для ознакомления;

− разъясняет потерпевшему и гражданскому истцу право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства, кроме случаев прекращения дела в связи с отсутствием события преступления;

− разъясняет подозреваемому и обвиняемому право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям;

− разъясняет порядок обжалования данного решения;

− принимает меры по реабилитации подозреваемого или обвиняемого при прекращении дела по реабилитирующим основаниям. Содержание этих мер состоит в признании права на реабилитацию и направлении реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (ст. 134). Решение о признании права на реабилитацию должно быть отражено в постановлении о прекращении дела (или в отдельном постановлении).

Если для прекращения должно быть получено согласие обвиняемого, подозреваемого, то о его наличии должно быть указано в постановлении.

При возобновлении производства по ранее прекращенному уголовному делу по нему устанавливается срок предварительного расследования не более 1 месяца (ч. 6 ст. 162 УПК).